Ziare.com

Uitati-va bine la drama unui popor sub cizma ruseasca! (Opinii)

   

Uitati-va bine la drama unui popor sub cizma ruseasca! (Opinii)
Imaginile de la imensul protest din Kiev m-au impresionat profund. Multimea aceea uriasa de oameni isi apara mai mult decat dreptul la o viata mai buna si la democratie. Isi apara cu disperare dreptul de iesi de sub cizma grea si tot mai puternica, din nou, a Rusiei.

Moscova este din nou intr-o ofensiva furibunda de a recupera teritoriile aflate sub influenta sa in vremea URSS. Cel mai crunt indura aceasta revigorare a ambitiilor sovietice fostele republici sovietice. Ucraina pare sa fi cazut. R. Moldova a rezistat presiunilor teribile ale Moscovei si a semnat acordul de la Vilnius. Dar are in fata un drum lung, greu si periculos pana la izbavire.

Ianukovici, prorus prin formatie, isi joaca interesele electorale. A infuriat Ucraina iesita in strada, tanara, deschisa la minte, atasata valorilor europene. Dar daca infrunta iarna cu deficitul de 10-15 miliade de dolari, cu adversitatea Rusiei, care se va manifesta in toate felurile cu putina, de la embargouri comerciale, cum a patit Moldova, pana la cresterea pretului gazelor, va fi nevoit sa ceara bani de la FMI si de la UE.

Bani pe care insa nu ii va primi decat conditionat de respectarea unor standarde economice si ale statului de drept, standarde pe care nu este dispus sa le respecte. Cele ale statului de drept ii sunt straine, cele economice pentru ca presupun masuri nepoplare si de aici un pret electoral. Daca trebuie sa tai subventia la gaze populatiei si asa sarace ai mari probleme la alegeri. Rusia nu cere standarde, Rusia cere de obedienta, dependenta.

Cine considera ca mana lunga a Rusiei este o marota sa se uite bine, bine de tot ce se intampla in Kiev. Pentru ca pasul inapoi facut de Ianukovici este marea, imensa ei victorie.

Asa cum decizia Bulgariei de a interzice exploatarea gazelor de sist dupa proteste conduse de un ofiter KGB deconspirat este tot victoria ei. Dupa cum protestele de la Pungesti, daca vor avea acelasi rezultat, vor fi tot o victorie a Rusiei.

Tinerii ucrainieni, elita acelei tari, si nu ma refer doar la cea intelectuala, ci la elitele din toate domeniile, primeste acum un pumn in plina figura de la Moscova. O Moscova care nu-si lasa prada din mana pana in ultima secunda. Din exact acelasi motiv ma tem si pentru soarta R. Moldova.

Va dati seama ce sansa istorica am avut sa nu fim noi cei care protesteaza cu disperare la portile Europei? Va dati seama ce sansa istorica avem sa fim, ami mult sau mai putin meritat, in interiorul lumii civilizate? Si atunci de ce ne batem joc de ea, oameni buni?

In ultima vreme asistam la o indepartare a Romaniei de valorile UE. Ne ploconim pentru investitii chinezesti, fara sa fi absorbit banii europeni. Scoatem ostentativ steagul UE din Parlament pentru a-l inlocui cu cel chinezesc. Trimitem sageti catre Bruxelles, pe care il acuzam de egoism si aroganta. Lansam proiecte de tara cu tuse revizioniste groase. Asta in timp ce Rusia simte fragilitatea optiunilor noastre proeuropene si isi baga tot mai adanc coada. La ea vrem sa ne intoarcem?

Da, avem nevoie de un proiect de tara si el devine evident cand te uiti la ce se intampla in jur. Proiectul acesta ar trebui sa fie integrarea deplina in UE, prin asumarea integrala a standardelor europene in toate domeniile, absorbtia integrala a banilor europeni, intrarea in spatiul Schengen.

Proiectul nostru de tara trebuie sa aiba ca model Polonia, miracolul european care a inghitit toti banii europeni, nu a intrat nicio zi in recesiune, are un somaj tot mai mic, ajuns la o cifra, are un cuvant tot mai greu in UE si este istoric si virulent alergica la Moscova. Proiectul nostru de tara trebuie sa fie cu ochii spre Europa si spatele spre Rusia, nu invers.

Sa ne uitam bine la protestele de la Kiev! Sa ne uitam la disperarea acelor oameni tineri si frumosi si sa incetam sa ne jucam cu focul si cu sansa noastra istorica. Sa intelegem ca dusmanul interesului national nu e la Bruxelles sau la Washington, indiferent cat de exasperant de intransigente ar fi ele, ci la Moscova.



Luni, 02 Decembrie 2013, ora 20:41
Sursa: Ziare.com
Autor: Ioana Ene Dogioiu

Articol citit de 5698 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
 
36 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard|Calitate|Numar Voturi|Recente

Pana la cima ruseasca ne sufocam sub opinca boiereasca, d-na Ene; o-

pinca pingelita tot la Moscova, se pare.
In curand, daca veti face tot jurnalism orriginal, opinca traditionala se va innobila cu niste blacheuri chinezesti, ca e la moda si dorita de tot useleu, in frunte cu drujbele infiate de ilici.
As fi tare curios sa va aud cum comentati noncombatul presei noastre, cea de toata ziua, comparativ cu ce se intampla in Ucraina!

 

in Romania a venit Iliescu direct de la Moscova sa ne zdrobeasca !

cozile bolsivice de azi activeaza in organizatia criminala care se numeste PSD !

 

bum - noi, care-am mai stat cu cartea-n mana si-am deschis

... ochii mari, cat cepele, stim ceea ce cu dreptate si bine spui. Cum facem insa sa-i convingem si pe votantii USL cat de nociva este cizma ruseasca? Asta ar trebui sa ne preocupe, sa ne dea de gandit.

hop si tu

cizma ruseasca le-a dat ucrainienilor gaze ieftine. ucraina a fost vanduta de vestici exact cum au fost vanduti romanii rusilor. nu cred ca acum e momentul lor. europa e prea slaba in acest moment pt a-i sustine

nu poti sa-i convingi cu nimic !

in Romania "mama prostilor" e mereu gravida !
comunistii au creat acest personaj sinistru care se reproduce rapid ! ei sunt multi !
"mama prostilor" e protejata de Moscova pe toata planeta !
din ea s-a nascut Iliescu , Nastase , Marga , ponta , Voiculescu , antonescu , Nicolaescu , Dragnea .... care la randul lor si-au protejat specia pana la ultimul comunist pe toate scarile sociale !

Auzi la @ciudatu: "Ro a fost vanduta rusilor", ha!

Pai, RO era aliata SUA si MB in 1944-1945? E ca si cum ai zice ca romanii au vandut Afganistanul talibanilor.

Tov. Ilici a dat telefon la amabasada sovietica sa le spuna...

... cine suntem si ce vrem.

Iliescu , Moscova si democratia-originala au

distrus tot !
secretarii de partid s-au cocotat iar sus "ca sa rezolve problemele economice"

PSD-ul trebuie desfiintat

Traiasca Partidul Unic.Oare nimeni nu-si da seama ca atunci cand o parte i-si pierde libertatea da a spune ce gandeste,cealalta i-si asterne dictatura ? Anii 45-46 nu v-au invatat nimic ?

Nu mai dati vina pe conducatori....

Pe Iliescu, Constantinescu, Basescu, etc, i-a votat poporul Romani conform sistemului de vaori propriu. Daca vreti altfel de conducatori, voi, votantii trebuie sa va schimbati setul de valori morale, politice, economice, financiare, etc. Atata vreme cat votantul Roman priveste aspirational, cu admiratie, modelul descurcaretului national Pacala, plin de tupeu, smecherie, hotie, parvenitism, si altele din aceeasi categorie, la vot vor castiga cei care corespund acestui model national, adica hoti tupeisti si koorvele care de fapt reprezinta modelul reusitei in societatea romaneasca. Nu uitati ca fiecare popor are exact conducatorii pe care ii merita si nimic mai mult. Daca vreti schimbare in viata politica, schimbati-va fiecare dintre voi cei care mergeti la vot si alegeti un sistem de valori bazat pe munca, educatie si meritocratie. Altfel, oricine va veni la putere vreodata in Romania va purta numele Pacala. Nu avem nevoie de Pacala la putere daca vrem sa o ducem mai bine. Pacala a fost necesar doar ca sa lupte cu o putere corupta pana in maduva oaselor, putere care se pare ca a fost blestemul acestei natiuni in toate timpurile istorice. Odata cu aparitia democratiei, Pacala trebuie sa dispara pt ca o natiune de Pacale va vota democratic un Pacala sef, intotdeauna.

Acordul cu UE are peste 8oo pagini.

Oare din demonstrantii depe strada l-a citit macar unul singur ?Intreb,nu comentez,ca nu am cizme.Strada poate aduce si bine atunci cand stie ce vrea,si rau atunci cand se ia dupa val.

senor Bum@...in Romania a venit in 45 Republica Populara...

de la Moskva...si cu Republica au venit Presedintii DejCeausescuIliescuConstantinescuBasescu...Vai si amar de Romania...Jos RepublicaDeLaMoskova...Oleee...

 

Pai, nu i-a adus Mishou de Hotzpartzolern?

N-a jucat ma-sa kazaciok cu Vasinski? Nu s-a pupat pe gura cu generalii rusi? Nu si-au dat decoratii si l-au trimis pachet la Moscova pe Antonescu sa fie torturat? Nu l-a dat jos pe Radesscu si a pus omul comunistilor la guvernare si apoi chiar pe Groza, omul lui Stalin? Nu a semnat Mishou decretele de inlaturare din Armata Regala a ofiterilor si generalilor care urmau sa fie "epurati"?

Esti ridicol....

Vrei sa spui ca Romania nu trecea prin socialism daca regele facea orice altceva ? Putea regele sa se dea peste cap de trei ori, ca tot degeaba. Pardon, poate se alegea cu o ameteala, dar cam atat. Cat de naiv sau poate rauvoitor sa fii sa sustii ca daca regele n-ar fi semnat nu stiu ce hartii, alta ar fi fost soarta tarii? Adevarul este ca puterile vestice ne-au vandut la Rusi la Yalta asa ca absolut nimeni nu mai putea face absolut nimic pt poporul asta.

Iar cele trei mari puteri

au cascat gura,au tacut si au aplaudat.Oare acesta era rolul lor in cadrul marei aliante ? A consiliului de Securitate,care era al LOR ? Nu va faceti ca nu stiti de Yalta.Desveliti tot adevarul.

Siria a fost doar un test.

Putin nu va ezita sa provoace un razboi civil intre ucrainienii din vest si rusofonii din est, transformandu-l pe Ianukovici intr-un nou Assad. Stie deja ca poate conta pe pacifismul lui Barack Obama. Imi pare rau pentru ucrainieni si ma tem pentru basarabeni.

 

Cu deosebirea ca asa zisul razboi civil din Syria a fost

provocat si finantat de West. Ceea ce este din ce in ce mai clar si-n Ucraina.

Propaganda ta cu 'raul Putin' e ridicola in cel mai bun caz.

Rusia a stiut si stie numai de frica!

Din cand in cand un razboi al Crimeii ar fi leacul ideal penru pohtle lor permanente...
Desi cu starea de decadere demografica contiua (scaderea accelerta a elemetlui slav si crestera celui musulman) cred ca se bat singuri...

Cuiudatule

Adică războiul civil din Siria a fost provocat de Moscova și nu alianța monstruoasă NATO - Israel - Al Qaida?

Popoarele ferecate in seifurile bancherilor internationali o duc mai

bine? - Acesta este un subiect tabu, nu-i asa doamna Ioana Ene Dogioiu?

 

Sub americani poti sa o duci bine sau rau.

Dupa puteri, scufitza si/sau noroc. Dar sub rusi nu o poti duce decat rau. Binele este rezervat pentru ocupant. Cu vestul macar ai o sansa.

Indivizii o pot duce foarte bine in orice sistem,

compromisurile sunt cam aceleasi, eu vorbeam de ansamblul cetatenilor

Liza Chitalau, separe ca ai dus-o bine in comunism,

Ma avem vreo cativa de astia ca tine pe acest forum!
Te anunt pe aceast cale ca ai dus-o bine pe baza muncii sclavilor ca mine ce erau tinuti cu forta in tara.

Nu, tovarashe Kitzelovici!

Partidul Comunist a spus raspicat ca lupta de clasa se ascute. Intra pe site-urile marxist-comuniste si vei vedea literatura garla: toate vorbesc despre dictatura capitalului si finantei, despre exploatarea oamenilor simpli si saraci cu duhul de catre aia mai destepti etc. Chesti care or sa-ti placa.

Tov.colIED cam incurca borcanele!

ce are cizma ruseasca cu colaborarea economica internationala? Ii dau dreptate in ceea ce priveste interesele Rusiei in zona dar de aici si pina la a considera colaborarea economica cu China (de la care avem ceva de cistigat) ca o activitate negativa este o cale f.f.f.lunga. Sa fie f.clar ca din comertul exclusiv cu UE nu vom avera niciodata de cistigat ci ne vom afunda in deficite din ce in ce mai mari. Romania mai poate scadea aceste deficite printr-o colaborare economica si cu alte state cum ar fi China sau state din orientul apropiat si Africa.

 

Iezakt. Adica sa colaboram bine-bine cu chinezii

Sa importam de toate de la ei si noi sa exportam vaci - pe care le vom importa din UE, ca n-avem - si minereuri - ca pe astea vor sa le exploateze "exploatatorii" capitalisti si nu trebuie sa-i lasam sa ne fure tara.

Corect...

Jumatate din comertul exterior al Germaniei este cu China si nimeni nu arata Germania cu degetul....

Doamna,

pericolul cel mare pentru Romania nu-i Moskova, ci haosul, coruptia si chiar dictatura, intr-un stat poate fi insturata si o dictatura parlamentara. Desigur ca Rusia reprezinta multe din ce am enumerat mai sus, stat mafiot, coruptie, dictatura de tip feudal, dar asta nu insemna ca vom intra automat sub cizma Moskovei, desi, saraci, rupti in spate si traitori intr-un stat corupt, ne putem trezi dependenti de Rusia sau China. Sa fim seriosi, Rusia nu reprezinta o amenintare iminenta la adresa Romaniei, amenintarea si pericolul nu vine din exterior, ci din interior. Fata catre Europa nu insemna plecatiuni si slugi, ci ordine in interior, respectarea legii, a libertatilor fundamentale, a separatiei puterilor in stat, instituirea in Romania a unei democrati autentice si a a statului de drept. Asa a reusit Polonia, asta este calea, asa putem reusi si noi.Revenind la Rusia, zic ca suntem prea mici pentru un razboi asa de mare, indferent ce vom face, vom ramane vecii ei. De un asa mare boss, nu trebuie sa stai prea aproape ca sa nu dea cu copita, dar nici prea departe ca sa te uite si sa te striveasca in drumul sau.

 

Omiduta, in general ai dreptate....

...dar nu uita ca in "pericolul care vine din interior" se include si puternica garnitura de agenti KGB mosteniti din comunism, trecuti acum la Putina...

Ucraina a avut nesansa unui presedinte rusuficat,tradator de tara

Romania,cat timp a avut ca presedinte pe agentul KGB
Iliescu a fost blocata pe drumul spre civilizatie!
Daca Moldova il avea acum la presedentie pe Voronin sau Lupu ,ar fi fost in situatia Ucrainei.
In cazul Modovei trebuie sa subliniem prezenta Romaniei alaturi de ea si in primul rand a presedintelui Basescu!
Situatia (ne)utilizarii fondurilor europene este legata de incompetenta guvernului Ponta,pe de o parte,si pe dezinteresul fata de niste fonduri care nu pot fi jefuite de mafia USL la nivel central sau baronial!
USL se lauda cu ridicarea gradului de utilizare (25%?)
fata de anii precedenti fara nici un merit!
Acum se maturizeaza pregatirile facut de guverul Boc(un loc remarcabil il are dna Udrea la utilizarea acestor fonduri gratuite cand era ministru)!
Modul aberant in care Ponta si gasca trateaza aceste fonduri este si devierea traselui autostrazii de la culoarul IV european,co-finantat de UE in poportie de 95%(!!!!)pe ruta Sibiu-Brasov,pierzandu-se banii europeni,din motive ascunse ,mafiote!!Caz penal!
Ponta a facut din vizita premierului chinez,mai mult un tam-tam propagndistic,decat unul pragmatic,deoarece stie ca el si incapabilul guvern pe care-l conduce nu sunt in stare sa atraga in conditile impuse de UE(transparenta,licitatii etc)investitii chinezesti!
Inte timp,toate investitiie staine in Romania s-au prabusit!Teo

 

Da, da...Traiasca Basescuuuu....

Lui Basescu nu-i pasa de Romani sau de Moldoveni ci doar de Basescul lui personal, sper ca va este clara chestia asta. Daca i-ar pasa de Romani, si-ar fi dat demisia dupa ce a incasat 7,4 milioane de voturi impotriva la referendumul din 2012 si astfel si-ar mai fi salvat o bruma de onoare. Daca lui Basescu i-ar pasa de Romani, n-ar face tot ceea ce poate ca sa amane bugetul Romaniei pe 2014 si acordul cu FMI, doar asa ca vrea el sa arate care e mai tare in parcare. Daca i-ar pasa de Romani si de Moldoveni, n-ar da cu bata in balta agitand spiritele cu unirea si riscand sa provoace reactii adverse atat din partea Moscovei cat si a unei bune parti a Moldovenilor. Singurul lucru de care ii pasa lui Basesu este buzunarul si orgoliul lui propriu, iar dictonul lui personal este acelasi cu cel al lui Ludovic al 15-lea, "Dupa mine potopul" Personal eu chiar cred ca asa si va vi, insa sper ca potopul sa-l ia si pe Basescu, bine de tot.

Ucraina ar avea nevoie de o mana de ajutor din partea Romaniei

Scapati de sub jugul filorus al USL, de sub mafia protocomunista din Romania!
Sarbatoriti decembrie in strada! Ce mai aveti de pierdut?

 

Care cizmă rusească?

Ce ai pățit Ioana Ene? Ai devenit fan Chevron și vexzi cizme rusești? Nu o să te mai citesc. Ori ți-a sacăzut nivelul intelectual ori ai vedenii.

 

O realitate ,,gri" prezentata strict in ,,negru" nu poate convinge !

1.In principiu, libertatea politica este garantul libertatii si prosperitatii unei natiuni.
Acest lucru este insa, valabil in sociatatile bine asezate economic, fiindca in tranzitii, situatia trebuie evaluata punctual, fiindca principiile ramin pur teoretice.
2.Avem situatia Rusiei perfect liberalizata de Eltin dupa 1991, in care o clasa politica saraca si pornita spre capatuiala(la fel ca a noastra) incepuse sa instraineze masiv resursele energetice ale Rusiei, in beneficiul ei,iar nu al populatiei.
Fara Putin la putere, rusii ar fi platit 6 lei pe litrul de benzina, iar din 2014, 5,59 lei ca romanii, ar fi platit scump propriile gaze naturale, incit industria lor energointensiva, ar fi cunoscut acelasi declin, ca si cea romaneasca.
"Impletirea" oligarhiei economice, constituita de grupul "Putin", cu serviciile secrete(derivate din KGB), a blocat risipirea in "4 zari" a averii nationale rusesti.
Deficitul de "democratie" s-a transformat in plus de beneficiu economic si social national!
Negrul "autoritarismului" politic al lui |Putin, a condus la "albul" economic, al unei Rusii, care isi exploateaza si valorifica in avantajul sau, imensele resurse naturale!
3.In timp, expansiunea economica, va obliga Guvernul oligarhic rus la relaxarea politica, regimul sau benefic economiei nationale, repetind in fapt, evolutia politica si economica a "tigrilor asiatici".
Nu stiu daca Putin si grupul sau au luat sau nu acest model drept unul de urmat, cert este insa, ca el este urmat cu energie si viitor economic pozitiv, pentru Rusia.
4.Politica ruseasca fata de tarile foste comuniste, este un rezultat colateral politicii generale a Rusiei si nu pot evalua cit de benefica sau negativa, va fi situatia, pentru tarile care adera la Comunitatea Rusa.Cert este, ca in actuala epoca, fiecare din puterile economice, cauta sa-si construiasca si majoreze, propria sfera de influenta economica, vizind realizarea unui bloc economic, care sa sustina zonal, tara respectiva, in competitia economica cu alte tari.
5.Nu pot evalua, daca ceeace face Rusia este pozitiv sau negativ, deoarece numai viitorul va putea demonstra, in ce masura proiectul rusesc este viabil si de viitor.
Cert este, ca in situatia de fata a tarilor foste comuniste, modelul rusesc a fost de natura sa sustina
interesele populatiei, spre deosebire de modelul "liberal economic" al Romaniei, care are ca rezultat pierderea a 5 milioane de locuri de munca, vinzarea economiei si resurselor pe nimica, etc. care a facut din Romania industrialzata in 1989, cea mai esuata tara din UE.
6.Lipsa unui proiect de integrare a UE pentru tarile componente, este marele neajuns al UE, care poate fi reparabil, daca o doreste.Dar asta-i deja, alta tema!

 

Bravo domnule Caliman,dar,,,

ai defectul de a gandi inainte de a scrie,ceia ce nu mai este la moda.

Nu inteleg ultima fraza.

Pericolul nu vine dela Washington sau Bruxel indiferent de cat de exasperant sau intransigent ar fi ele.
Adica cum ? Am intrat undeva unde trebuie sa fim exasperati voluntar ?