Ziare.com

Opinii: Efectele WikiLeaks sau bomba atomica si lubenita de Dabuleni

Duminica, 05 Decembrie 2010, ora 08:08

   

Opinii: Efectele WikiLeaks sau bomba atomica si lubenita de Dabuleni
Scoase pe piata ca o informatie epocala, o amenintare la adresa intregii omeniri, marile dezvaluiri aparute in presa internationala cu privire la "scurgerile" de informatii din diplomatia americana, cu efecte si trimiteri la aproape toate tarile lumii inca "leakuiesc" adica inca se mai scurg si si-au facut deja afectul.

Si totusi, inca se mai scrie despre ele, iar unii vad in aceste "scurgeri" de informatii un pericol grav la adresa tarii. In ce consta pericolul?

Pai se spune ca in faptul ca investitorii straini ar afla adevarul despre Romania sau parerea unor diplomati sau afaceristi sau politicieni romani despre ei. Vai ce gluma buna.

Dar sunt oameni de afaceri si politicieni si diplomati straini si in general cam toti cei interesati de Romania, care cunosc adevarata situate politico-economica a Romaniei mult mai bine decat unii membri ai unor partide cu state vechi si functii inaltute prin Romania asta corupta.

Isi mai face cineva din afara iluzii in privinta Romaniei? Pai daca erau prosti, nu mai erau oameni de afaceri. Le-am jigni inteligenta si sistemele de informatii, daca am crede ca i-ar surprinde cu ceva ceea ce vor afla din aceste scurgeri. Si sa ne fie cu iertare, dar cunosc la fel de bine si ceea ce se spune despre ei, si cum sunt catalogati, clasificati apreciati.

Se cunosc toate anecdotele si toate bancurile aparute pe seama unuia sau altuia, toate obiceiurile, ticurile nervoase, negii, slabiciunile, bolile si pupilele. Si atunci in ce consta pericolul? Pericol nu exista, exista numai o jena-slaba insa - a celor ce cred ca mai au secrete si o suparare a serviciilor secrete americane ca cineva le-a penetrat sistemul.

Si atat! Nimeni nu se va simti nici amenintat si nici nu va face caz sau inainta proteste diplomatiei americane, tocmai pentru ca sunt toti amestecati intr-o forma sau alta. Si atunci, intr-un consens total, vor pune batista pe tambal si vor face haz de necaz.

Cand se vor intalni doi diplomati sa zicem american si francez, nu vor discuta sub nicio forma despre ce s-a spus de Sarkozy sau Clinton, ci vor face haz despre ce s-a spus despre Putin sau Basescu si asa mai departe.

In lumea spionajului diplomatic si economic nu exista secrete pentru ca asa cum se spune, "un secret pe care il stiu doi oameni inceteaza sa mai fie secret".

Daca informatiile ar fi fost mai restranse si s-ar fi referit numai la cateva tari, atunci ne-am fi putut astepta la unele reactii oficiale, dar asa, situatia este atat de generalizata si este atat de multa lume implicata incat totul, la nivel de realtii bi sau multilaterale se va opri aici.

Singurii care vor avea de suferit vor fi cei care au pierdut "cutia Pandorei" si cel care a gasit-o. In rest, totul a devenit cancan, subiect de amuzament, barfa diplomatica si glume "tovarasesti".

Acum toti asteapta cu amuzament sa vada daca apare ceva ce nu stiau, vreo picanterie pe care nu o aflasera si s-ar putea sa apara. Ceva certuri de genul "bine mai Walter, nu mi-ai spus si mie bancul ala cu 'marinarul' sa rad si eu, l-ai spus numai americanului". Si cam atat. In ceea ce priveste pericolul, e cam tot atat de periculos ca si gaura neagra din centrul galaxiei.

In ceea ce priveste faptul ca in 2009 Hillary Clinton cerea date despre candidatii la presedintie, daca si asta este un secret atunci chiar ca suntem o tara de naivi. Dar despre ce putea sa se intereseze un diplomat strain in pragul unor alegeri prezidentiale intr-o tara partenera, despre pretul prazului si lubenitelor la Dabuleni?

Deci bomba WikiLeaks va avea efectul unei lubenite cazute din caruta. O palma dupa ceafa celui caruia i-a cazut si o injuratura aluia care a gasit-o. Sau invers.

In ultima instanta, daca ar mai fi ceva necunoscut depre Romania, nu cei ce dezvaluie ar fi raspunzatori de dezastru, ci cei ce creeaza aceste situatii, care fac din Romania o tara slaba si vulnerabila.

Citeste mai multe despre dezvaluiri Wikileaks Romania
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2487 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
6 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

SUNT DE ACORD DOAR CU FINALUL "CUVANTULUI",

Speculantul Vintu lea spuso de la obraz! "Intariti-va Statul!" (daca nu vreti sa vi-l distrug)! Cat despre comparatia cu "lubenita" de Dabuleni, putem sa-l intrebam pe geonel cat a "cauzat" sortuletelor de Aspen, in lume?! Sa fim seriosi, gestul acestui "fondator", caruia nimeni nu stie ai pronunta numele, este ISTORIC! Ma si amuza modul infantil in care s-au hotarat sa-i inchida gura, "decredibilizandu-l" cu un "viol"! Si de cine? De Suedia cea penetrata pana-n varful unghiilor de slujbasii "labor party" din intreaga lume? Ha. ha. ha... Marele castig este al popoarelor care au avut pret de cateva zile, acces la mentalitatea "bolnavilor" care le conduc!

 

IERTARE LIMBII MATERNE,

Si voua, dragilor! Multumesc pentru intelegere! Tastatura mea a luat-o razna, din nou! O zi calda!

Domnule Marin Neacsu, dumneavoastra v-ar fi placut ca orice racan sa stie toate amanuntele intime ale dumneavoastra sau ale familiei dumneavoastra? Sa stie toata lumea daca ati luat vreo boala lumeasca si de la cine?

Sa stie toti soldatii daca ati luat vreodata de la popota vreo geanta de alimente probabil neplatite?
Reduse la propria persoana cam de genul acesta sunt problemele tuturor celor jenati de dezvaluirile de la Wikileaks.
Sau dumneavoastra ca ofiter nu ati auzit inca despre secretul militar?

 

Te-ai prins,Grasule

Diferenta dintre mine si diplomatii romani este ca eu nu am facut, cat am lucrat nimic de care sa-mi fie frica sau rusine. Asa ca din partea mea poate sa apara orice informatie, de oriunde.Dar tu , nu puteai veni cu alt exemplu, decat cel legat de popota ? Numai la mancare ti-e gandul mai omule ?

De ce ?

Multe informatii se culeg din presa.Ce credibilitate are insa presa din Romania ?

 

Oficial si neoficial

Documentele publicate seamana mai mult a barfa.
Nu exista,fie in intalniri oficiale sau neoficiale,discutii fara o mica barfa,o glumita,un banc etc.care sa pigmenteze dialogul.
Ori se pare ca pe acest aspect de barfa gazetareasca,de picanterie, se bazeaza aceste documente Wikileaks,fara a mai pune la socoteala si perimarea unora dintre ele.
Poate initial inainte de publicarea lor a fost si un santaj si nu nu s-au inteles la pret.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor