Ziare.com

Expert: Autoritatea pentru protectia datelor nu are dreptul sa faca investigatii in cazul Teleorman Leaks. Iata de ce legea e de partea jurnalistilor

de Gabriel Kolbay
Vineri, 09 Noiembrie 2018, ora 11:48

   

Expert: Autoritatea pentru protectia datelor nu are dreptul sa faca investigatii in cazul Teleorman Leaks. Iata de ce legea e de partea jurnalistilor
Coordonator al Comisiei de Taiat Hartii si expert in digitalizare, Radu Mihaiu de la USR sustine ca Autoritatea Nationala de Supraveghere a Prelucrarii Datelor cu Caracter Personal (ASPDCP) nu are dreptul sa le ceara jurnalistilor de la RISE Project sa isi dezvaluie sursele, in cazul anchetei Teleorman Leaks.

Pe 8 noimebrie, RISE Project a facut publica o adresa prin care ASPDCP le cerea jurnalistilor sa isi dezvaluie sursele in cazul Teleorman Leaks. In plus, Autoritatea le solicita acestora sa mentioneze temeiul legal in care au folosit date cu caracter personal ale persoanelor a caror activitate era descrisa in investigatia jurnalistica si cerea punerea la dispozitie a tuturor celorlalte informatii legate de subiect care contin date cu caracter personal.

Nu in ultimul rand, Autoritatea cerea informatii privind alte situatii in care au fost dezvaluite datele si despre suportul pe care jurnalistii le detin. De asemenea, jurnalistilor li se cerea sa explice cum au anuntat persoanele vizate de investigatie ca datele personale le vor fi prelucrate.



ASPDCP sustinea ca solicita informatii in contextul in care, potrivit legii, este insarcinata sa vegheze la respectarea prevederilor Regulamentului General pentru Protectia Datelor (GDPR), in vigoare in toate statele membre incepand cu data de 25 mai 2018.

ASPDCP mentiona in adresa ca - in cazul in care nu se conformeaza si nu pune la dispozitie informatiile solicitate in termen de 10 zile - RISE Project risca amenzi de pana la 20 de milioane de euro.

In acest context, expertul in digitalizare Radu Mihaiu, coordonator in cadrul Comisiei de Taiat Hartii, a explicat clar, intr-o postare de pe o retea de socializare, de ce fiecare dintre solicitarile ASPDCP este nefondata. Mai exact, sustine Radu Mihaiu, in baza prevederilor GDPR si a legislatiei romanesti, jurnalistii aveau dreptul sa documenteze si sa publice investigatia, iar ASPDCP nu are niciun drept sa se amestece!



Mai exact - sustine Radu Mihaiu - scopul in care jurnalistii au prelucrat datele cu caracter personal este mentionat clar in GDPR, la articolul 6, litera e).

Respectivul paragraf mentioneaza ca datele cu caracter personal pot fi prelucrate in vederea "indeplinirii unei sarcini care serveste unui interes public sau care rezulta din exercitarea autoritatii publice cu care este investit operatorul".

In acelasi timp, Legea 190/2018 prevede ca in scopuri jurnalistice datele cu caracter personal pot fi prelucrate cu derogare de la mai multe capitole ale GDPR.

In plus, jurnalistii aveau tot dreptul sa prelucreze datele cu caracter personal ale persoanelor despre care au scris fara a le informa pe acestea cu privire la acest fapt. Asta, in baza unor derogari acordate de Legea 190/2018 privind Capitolele 13 si 14 ale GDPR, care prevad "Drepturile persoanelor vizate" de prelucrare a datelor cu caracter personal.

In concluzie - sustine Radu Mihaiu - ASPDCP nu are niciun cadru legal pentru a investiga activitarea jurnalistilor de la Rise Project, in cazul Teleorman-leaks.

Specialisti: Nicoleta Pene nu poate beneficia de dreptul de a fi uitat, in cazul Teleorman Leaks

La scurt timp dupa publicarea investigatiei - Nicoleta Pene, despre care jurnalistii au scris in textul privind Teleorman Leaks - a facut apel la "dreptul de a fi uitat", pe care GDPR il acorda cetatenilor europeni, in anumite cazuri, potrivit Pagina de Media.

Date fiind derogarile de la anumite capitole ale GDPR prevazute in Legea 190/2018, si specialistii de la AvocatNet concluzioneaza ca Rise Project nu are obligatia de a-i acorda Nicolei Pene dreptul de a fi uitat.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5394 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
7 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Jos ciuma rosie

Zilele infractorului sef al PSD in functia de sef al PSD si al camerei deputatilor sunt numarate......si el stie foarte bine acest detaliu! Cu agresivitatea si atacul in toate partile nu va mai rezolva nimic. A devenit haotic si a pierdut busola......este intr-un vartej care se scurge catre celula de la Jilava......

 

Mi se pare normal sa se faca publice orice date legate de furturi

masive din banii publici ! De ce se dau legi care pot sa-i protejeze pe infractorii mafioti hoti din buzunarle noastre ? Nu ati vazut ca mizeria de legi si coduri penale facute de mafiotii din parlament au fost criticate de comisia de la Venetia si de UE ?

 

Ce tupeu urias!

Dupa ei, trebuie sa stam cuminti si sa nu facem nimic in aparare, nici macar sa strigam "hotii", fiindca ei au toate drepturile.
Ce amai recenta dovada de tupeu este ca, dupa ce la ICCJ s-a facut tragerea la sorti a completului de 5 judecatori, nu le convine ce-a isit si cer sa se repete tragerea. Eu propun sa fie numiti de Toader Tudorel.

Expertul in Taiat Hartii de la USR stie ca Dragnea a fost condamnat

..in dosarul Referendumul pentru ca a venit in contact cu datele personale ale alegatorilor? N-a fost vinovat de altceva cu toata disperarea basistilor!

Cam cate milioane de euro va trebui sa plateasca Rise Project pentru publicarea vietii private normale pe post de ilegalitati?

 

aoleu, domnu' Bercea!

pai nu mai e valabila aia cu "a fost condamnat pentru ca a indemnat oamenii sa vina la vot" incepeti sa vedeti lumina?! :))

Viata privata anormala ca urmare a unor ilegalitati, asa cum spuneti dumneavoastra, e de interes public deosebit, mai ales ca se bazeaza pe furtul banului public.

Si ia sa vedem pentru ce a fost condamnat infractorul dictator si turnator Liviu Nicolae Ceausescu2 Dragnea: "“In drept, fapta inculpatului Dragnea Nicolae-Liviu, care, cu ocazia campaniei electorale pentru demiterea presedintelui, pe care o coordona, precum si in ziua votului, si-a exercitat influenta si autoritatea provenind din functia de conducere detinuta in cadrul PSD, in scopul de a obtine succesul demersului electoral (validarea referendumului) prin utilizarea de mijloace interzise de lege (solicitarea adresata reprezentantilor PSD din teritoriu de a organiza, in ziua votului, tombole si concursuri cu premii conditionate de dovada prezentarii alegatorilor la vot, solicitarea adresata reprezentantilor PSD din sectiile de votare de a intocmi liste cu numele si adresele persoanelor care nu participasera la vot, pentru ca pe baza acestora militantii de partid sa se deplaseze la domiciliile lor si sa-i determine sa participe la referendum), intruneste elementele constitutive ale infractiunii prevazute de art. 13 din Legea nr.78/2000", se arata in motivare."

Cred ca ANSPDCP isi poate face sul cele 20 de milioane de €

si si le le poate baga unde cred ei ca face mai putin rau.
In schimb, Rise Poject ar putea duplica continutul valizei, atestat de un notar, si apoi sa pedea integral absolut DIICOT si DNA! Dupa aceea pot face publice orice doresc ei sa faca public.

 

Dragostea de tara il tine pe Dragnea in viata, agatata de gat ca un

streang dat cu sapun Palmoliviu. Mai ramane sa dam un sut viguros scaunelului si ramane Dragnea suspendat la 13 cm de podea... ca var'su El Zorab din Bagdab :) Sa vedeti ce ochi o sa faca :) S-ar putea sa scoata si limba...

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor