Ziare.com

Apocalipsa adusa de robotii inteligenti: Un pericol real sau nu?

de Constantin Pescaru
Sambata, 06 Decembrie 2014, ora 08:46

   

Apocalipsa adusa de robotii inteligenti: Un pericol real sau nu?
Tot mai multi oameni de stiinta se tem ca omenirea va disparea din cauza robotilor inteligenti. Insa este un pericol real sau nu?

Astrofizicianul Stephen Hawking s-a alaturat unui grup de experti care isi exprima ingrijorarea despre momentul in care oamenii vor construi masinarii sau vor realiza software-uri care vor putea fi numite inteligente in adevaratul sens al cuvantului, arata BBC.

Omul de stiinta a sustinut recent ca sfarsitul umanitatii va veni din cauza inteligentei artificiale.

Si seful companiei auto Tesla Elon Musk a facut o declaratie asemanatoare, in luna octombrie.

Cardul de masa Up Dejun este versiunea moderna si simplificata a tichetului de masa. Ai 0 lei costuri la emiterea cardurilor si economisesti pana la 37% fata de o crestere salariala in bani. Afla mai multe AICI!

El considera ca inteligenta artificiala este "o amenintare existentiala" si ca reprezinta unul dintre cei patru factori care ar putea declansa Apocalipsa. Acestia au fost stabiliti de echipele ce studiaza, la Universitatea Cambridge, evolutiile ce vor putea duce la sfarsitul umanitatii.

De aceeasi parere este si profesorul Nick Bostrom de la Universitatea Oxford, care a spus ca sfarsitul lumii ar putea veni in urmatorul secol si va fi adus de robotii inteligenti.

Pe de alta parte, futurologul, Ray Kurzweil, care lucreaza la Google, are o previziune mai sumbra: pana in 2029, robotii vor fi mai inteligenti decat toti oamenii.

Un risc real sau nu?

Masinariile si dispozitivele devin din ce in ce mai inteligente si sansele ca oamenii sa ramana la conducerea lumii scad pe zi ce trece.

Insa acest risc este real sau nu? Scenariul este posibil, potrivit lui Neil Jacobstein, profesor de robotica si inteligenta artificiala la Universitatea Singularity din California.

El sustine ca oamenii trebuie sa fie constienti de consecintele pe care le provoaca creatiile noastre si sa pregatim societatea si institutiile pentru schimbarile care ar putea urma.

"E mai bine sa facem asta inainte sa dezvoltam complet tehnologiile, robotii si inteligenta artificiala. Posibilitatea ca ceva rau sa se intample e mai ridicata cand nu realizezi ce pericole pandesc la usa", a transmis acesta.

Nu e cazul sa ne panicam

Cei care lucreaza in domeniul inteligentei artificiale nu produc sisteme de securitate destinate sa opreasca robotii sa alerge de nebuni, arata Murray Shanahan, profesor de robotica cognitiva la Imperial College, care sustine ca momentan nu e cazul sa ne panicam.

"Nu cred ca suntem in pragul de a dezvolta un tip de inteligenta artificiala care sa concureze cu cea umana in urmatorii 10-20 de ani. Pe de alta parte, poate ca ar fi o idee buna pentru cercetatorii din acest domeniu sa inceapa sa se gandeasca la problemele ridicate de Stephen Hawking si de altii", a adaugat profesorul.

Shanahan aminteste ca inca nu ne-am dat seama cum sa cream aceste masinarii inteligente. "Nu prea stim care e cea mai buna metoda - sa copiem natura sau sa incepem de la zero", a mai spus profesorul de la Imperial College.

Autorul de romane SF Charles Stross sta linistit in aceasta privinta. El crede cu tarie ca omul nu va construi un dispozitiv care gandeste singur si care ar putea sa nu ii mai deserveasca interesele.

Pe de alta parte, el sustine ca inteligenta artificiala va deveni periculoasa in viitor doar daca va cadea in mainile nepotrivite.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5132 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
22 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Cine caută stăpan,

Și-l găsește!
S-a mai spus:nu tot ce face omul,e pentru om.Exemple nenumărate,ar trebui să ducă la pilde...Luăm doar aminte că omul e un născocitor și continuă să se preocupe de ce-l va stăpani...
Nici pe departe,nu sunt un pesimist,dar uitați-vă
in jur mai atenți și la ce tehnologii folosiți.Nu-i așa că vreți mai mult?
Cel puțin"noile metode"din educație,duc spre o dependență accentuată a generațiilor viitoare,față
de tehnologii.Și omul ce va face,va comanda,ori va fi
...comandat?

 

Am citit si vazut cam tot ce a scris si produs in video S. Hawking

Remarc la el doua etape : Prima deica, profund spirituala, credincioasa care pune un Creator Universal, si cea de pe urma, profund atee, eliberata de Dumnezeire.
Imi este foarte greu sa-i impartasesc angoasele recente de tip homo faber, Frankensteiniene, uzurpatoare de Dumnezeu, deicide chiar, mai ales ca ele vin de la un ateu.
Adica respinge Creatorul si elibereaza creatura, dar odata implinita in libertatea sa, o pune pe cea din urma in locul Creatorului.
Oare in plafonul Capelei Sixtine, Dumnezeu da un deget, iar Adam ii smulge bratul ?!
Cu imzns respect pentru astrofizician si netarmurita piosenie pt. Creator, citez din Pavel :
Cand am fost slab am fost puternic fiindca in slabiciunea mea Domnul si-a pus Atotputerea...
Am citit cu luare aminte si profetiile lui Nikola Tesla si ale apostol8lor sai, adunate in colectia copios editata in SUA, "Tesla speaks".
Desi ingrijoratoare, imi pare o colectie de opinii nu tocmai diferite de scrierea automata a lui Alain Kardek ezoteristul. Scrierile lui Tesla sarbul, sunt plecate de la inversunarea acestuia de a intra in comunicare radio cu extraterestrii, in urma unor unde captate cu un aparat din propria-i creatie zi care ani multi dupa ce il vor fi intrigat si convins ca sunt emise de fiinte inteligente aflate departe de "hanul ast unde ne facem veacul" cum ar zice pragmatic Francois Villon, soseste si explicatia stiintifica:
Zgomot de fond, Cosmic.
Nu am reusit, cu 5oata pasiunea lecturii indusa de cortegiul sau de volume, sa trec puntea rezervelor si sa vad in el mai mult decat, la timpul sau, Jules Verne.
Uitati-va la un Star Trek din anii '70, sau la planse ilustrate futurologoce din epoca inventiei Zeppelinului, si veti vedea galesa sau cutremuratoare, puterea visului, aspera ad astra.
Caci , spune tot Pavel, i-a placut mui Dumnezeu sa ia inteligenta inteleptilor si sa o dea nebunilor, astfel incat nimeni sa nu se laude dinaintea Sa.

 

gandire vs programare

Programarea robotilor NU va inlocui niciodată gandirea.
Gandirea nu se limitează la concepte filozofice sau la aparatul matematic!
Gandirea contine ceea ce determină - in mod constient sau NU - directia de evolutie a omenirii.

 

Nu pot fi ingrijorat de roboti cand am vazut... rabota,

adica muncind soldati in maieu la lopata, descotorosind centrala nucleara de la Cernobil de deseuro radioactive, mai ales ca oamenii aceia sunt azi decedati.
Prefer eroismului, inteligenta.

De acord deplin!

Cu o suplimentare:inteligența umană,lipsită de egoism,
de aroganță de plin al cunoașterii...
Am reținut o butadă:discreția e o manifestare a inteligenței(nu neapărat a modestiei...).

Liviu & co

Zici :''Programarea robotilor NU va inlocui niciodată gandirea.''Iti dau dreptate , asa cred si eu ! Nu cred insa ca omul va fi in stare sa creeze un 'om' cu gandire,decizii,sentimente proprii! S-ar erija in Dumnezeu, nu ? Asa spune logica mea ! Ma intreb insa daca extraterestrii sunt programati pentru ca , venind din alte dimensiuni (mult de vorbit) trebuie sa ia si alte decizii dupa situatiile ce intervin si nu se pot programa.... ! Daca vine vorba de a gasi un 'stapan' asa cum zice Liberalul, atunci cu siguranta ca el este gasit in noua tehnologie care se perfectioneaza atat de repede ! Cine este inteligent nu se lasa 'furat' ci va lupta sa-l stapaneasca si sa ofere ce trebuie oferit FIRESCULUI ! Cine citeste sa inteleaga !

 

Fisher, post - scriptum la postarea de mai jos, sau chip de

incheiere :

Tzarana-Cenusa-Aurul lui Ophir iata transmutatia, iat drumul implinirii Omului Jov.
Caci in Isaia Cap 13 versetele 11 si 12 scrie :
"Voi nimici orgoliul fudulului
Voi umili prezumtiunile potentatilor
Voi face pe cei slabi mai de ptret decat aurul,
Iar pe Om, mai mult decat Aurul lui Ophir."

Cu drag, T. B.

Care este aceasta intrebare ?

Cred ca in primul rand sfarsitul umanitatii poate veni din .. lipsa de umanism a umanilor ! Ca si pana acum, marile dezastre soldate cu pierderea de vieti umane si distrugerea naturii au fost si sunt gestionate de primitivi carora li s-a permis ajungerea la « parghiile puterii ».

In sine noi suntem mecanisme organice complexe, insa stingerea oamenilor nu va veni prin aparitia unei inteligente exterioare, ci, mai degraba, din lipsa noastra de inteligenta.

Cat priveste temerea ca alte structuri vor ajunge mai inteligente dacat oamenii, nu cred ca este o noutate. O enorma proportie de oameni au la ora actuala mai putina inteligenta decat un prajitor de paine.

In aceiasi masure, cred ca este nesanatos sa se creada ca o inteligenta autonoma va putea fi creeata in viitorul apropiat.

Daca vreti sa ne jucam, haideti sa abordam o problemuta simpla de logica : Un detinut este inchis intr-o celula. A doua zi urmeaza sa i se permita iesirea. Pe culoarul din fata intrarii in celula, sunt doua usi : una duce spre libertate, alta spre esafod. In fata fiecarei usi este cate un gardian. Detinutul nu cunoaste unde duc aceste usi. Stie insa ca unul dintre gardieni (fara a sti care anume) minte intotdeauna iar celalalt spune intotdeauna adevarul. El are dreptul sa puna o singura intrebare, unuia dintre gardieni, dupa care sa aleaga cu certitudine de 100% usa ce duce spre libertate.

Care este aceasta intrebare ?

 

Care ar fi usa spre libertate aratata de celalat gardian?

Raspunsul la aceasta intrebare va fi 100% usa spre esafod indiferent care gardian este intrebat - Clasic

 

Corect

Felicitari, asa este. Este intr-adevar clasic, in "abc"-ul logicii pentru formarea ajutorilor programatori. Intrucat logica este o componenta curenta (si indispensabila) a ratiunii. Care, la randul ei se dezvolta pe structura "inteligentei generale".

Exista multe feluri de inteligenta, diferite de clasicul factor "IQ", folosit in mod curent.

Lui comunistul !

Nu ma deranjeaza aroganta ta, ci dispretul de care dai dovada fara acoperire.
Subiectul aici in discutie comporta o infinitate de puncte de vedere, mono, pluri si interdisciplinare.
Subiectul paote fi tratat dpdv informatic, cibernetic, genetic, evolutionsit, filozofic, teologic, semiotic, biologic, mineralogic, gnoseologic, evolutionist, bioetic, cosmobiologic, teoria probabilitatilor, etc.
Vad ca pentru tine e de ajuns a fii spcialist in chei 36-41 sau in Surubul cu mestesugul ca sa iti dai cu pararea precum cu parul, cu ghioaga, cu maciuca in 'cest car cu oale...
Am crezut cu inversunare in adevaruri aflate la comisura, la zona de interferenta dintre discipline.
Arhitectura ca intalnire intre matematici, rezistenta materialelor, rezonanta, fizica teoretica, arte plastice, habitat, simbolistica, biologie, botanica, zoologie. Stiinta furnicilor de a cosntrui puponiere, imbinarea la pietrele incasilor de la Machu Pichu, toate sunt surse, indemnuri, provocari.
Prin codri de simboluri petrece omu-n viata si toate-l cerceteaza cu-n ochi prietenesc. Asa spune iata, Poetul. Numarul de aur nu este al Preotului ci doar o masura a Templului lui David. De aici pana la geometrie fractala mai e doar un pas.
Dati cu parerea daca ai pertinenta s-o faci, pe domeniul tau de competenta, pe referintele care fac din tine un rotita in marele angrenaj al diviziunii sociale a muncii. Ia caramida si da-o mai departe. Nu e darnic cine ti-o da, si nici nu ti-e dator cel ce o ia. Esti o veriga in lantul trepadusilor generatiei acestea care, precum cele ce-au fost si cele ce vin, trudeste nu la turnul lui Babel ci la vesnicul Reanceput.
Fii modest ca-i lumea plina de dottore suficienti fudui si impostori si cand termnii de cantat pe ia cu "aplauze va rog, sunt omul bun la toate", aminteste-ti ca Mozart insusi a fost condus la groapa comuna de un caine, ca a facut muscalul balta la Assuan,chiar in locul unde Ramses isi lasase megalit de aducere aminte, ca giganticul Budda a sarit cu doua kile de dinamita, iar fitilul fost aprins de doi analfabeti in urs de alfabetizare musulmana, talibani.
Eu unu deja am uitat ca existi si n-am placere sa stiu ca ma tii minte, caci alfel nici nu vad cum m-ai tine, fie si macar pentru rastimpul in care sa afli raspuns la intrebarea
Cat e ceasul ?

Basilic 10: 27 Psihologia mana in mana cu filosofia !

Ma bucur mult sa vad ca dai citate din Biblie ! Asta spune mult! Referitor la faptul ca S.H (cel mai mare fizician de fizica teoretica din lume,IQ 160 ) a crezut in Dumnezeu si i-a atribuit creatia iar de oarece timp este la extremitatea opusa vreau sa intreb ceva cu permisiunea ta:
-Nu crezi ca este o chestie de psihologie si, ''intoarcerea'' sau anularea primelor viziuni vin nu din lecturarea multor carti sau unui volum prea mare de gandire ci din ...frustrare ?Odata ce Dumnezeu este atotputernic, NU ar fi putut sa gandeasca doar si el ar fi fost bine ? Este frustrant sa nu te poti misca,sa nu poti articula un cuvant, tu fiind cineva totusi ,superior ca gandire peste 90% din populatia lumii ! De aceea , o ipoteza ar fi ca : din moment ce Dumnezeu exista si nu ma face bine desi daca ar vrea, ar gandi si s-ar intampla , atunci El nu exista ! Nu stie probabil de Moise ca l-a rugat pe Dumnezeu (prietenul lui) sa 'i ia acel defect de vorbire pentru a putea sa fie un orator bun, sa'I invete poporul ! Dumnezeu a raspuns : ''Il ai pe Aaron ,el te va ajuta ! Poti realiza !!!!!! (aici este intreaga filosofie a atentiei) Apostolul Pavel avea un spin in carne si l-A rugat pe Dumnezeu sa il ajute iar raspunsul a fost : Harul Meu iti este suficient ..! Poti realiza T basilic faptul ca aici este intelepciunea ?????
cp ,zici :
Caci , spune tot Pavel, i-a placut mui Dumnezeu sa ia inteligenta inteleptilor si sa o dea nebunilor, astfel incat nimeni sa nu se laude dinaintea Sa.''
Atunci ,daca el ar intelege dumnezeirea ar mai fi negat creatia??? El nu stie, nu e sigur ce se intampla cu materia intunecata , cu gaurile negre daca ele exista sau nu si il exclude pe Dumnezeu din ecuatie ???
Iarasi , cu calatoriile in timp nu este hotarat daca se potface sau nu dar tot acolo unde el nu vrea sa acceada spune ca da, sunt posibile ! In viitor .....!

 

Fisher, gandurile tale m-au strafulgerat si pe mine la nivel

intuitiv. De aceea cred ca am reluat mai devreme primul citat din Pavel :
"Cand am fost slab am fost puternic fiindca in slabiciunea mea Dumnezeu si-a asezat Atotputernicia".
Spinul din ochiul lui Saul culegatorul de impozite, face din el Apostolul Pavel, cel venit sa-l inlocuiasca pe Juda Iscarioteanul.
Imi face mare placere sa-ti amintesc o fraza din Evanghelia lui Marcu (9; 24):
"Cred Doamne, ajuta necredintei mele".
Fraza aceasta care spune limpede ca pana si credinta e un har, a folosit drept moto lui Steinhard in "Jurnalul fericirii". Ce titlu a putut gasi acesta despre viata cumplita a mediului carceral.
Aceasta sentinta nu este insa deloc indepartata de a lui Soljenitzin din Arhipelagul Gulag:
"Binecuvantata fii tu, puscarie"...
Amestecul acesta al apelor de jos cu cele de sus, implinirea fiintei prin acesul la Lumina, deschiderea spre Trancendent a celei de-a saptea Shakre care-i fontanela sau Mir-ul, Impliniriea drumului spre Transparenta Sinelui ascfel incat acesta, eliberat de opacitatea Ego-ului sa se lase patruns de Lumina Divina, sa devina benefic unealta in mana Mantuitorului, iata deiderate pe care le gsesti in Talmud, in Buddism, in Kabbala trandafirului celor 13 petale.
Tot cam in acelasi registru Simone Weil (filozofa eleva marelui Alain secerata de ftizie pe la 33 de ani la Londra), evreica reconvertita la crestinism si care s-a angajat la unzinele Renault astfel incat sa inteleaga din interior si sa scrie Conditia de muncitor, spunea in jurnalul sau numit public Apsarea si Gratia, amintind astfel pe Hermes Trimegistul ca "Cele de sus, seconfunda celor de jos : Prostituata cu maicutza, nonviolenta cu lasitatea."
Jean-Yves Leloup scrie si el o carte remarcabila pe care o numeste Absurdul si Gratia.
Vezi periplul acesta parca lipsit de calauza, duce invariabil la intalnirea dintre IHWH si Satan, la cea de a patra fateta a Tetragramei, Omul. Iata Cartea lui Job.
Despre aceasta Carte Biblica iti recomand cu statornicie o exegeza relizata de Annick de Souzenelle, o anestezista crestina cu inalte preocupari Judaiste, la volumul Jov sau calea spre Lumina.
Aici este decodificat vers cu vers drumul spre implinire al neamplinitului Job desi realizat social, al mmorttii omului vechi intru renasterea celui nou (termen preluat cu perfidie de Comunism in folos propriu). Vezi tu, Jov se vaita, se plange, se revolta si sfarseste prin a deveni tacere, prin a nu mai spune nimic. Iata-l implinit in Maretia Linistii.
Sa nu uitam ca insusi Dumenzeu ii adresa o injonctiune : "Incinge-ti rarunchii cu braul ca un vrednic om si spune-mi unde erai tu cand am facut eu LNu pot sa nu amintesc aici prietenii lui Jov ce-i buni de sfaturi si care sunt disecati la bisturiu in volumul "Jov sau calea antica a oamenilor perversi" a lui Rene Girard.
Ca sa dau curs liber acestui subiect, Fisher drag, mi-ar trebui spatiul si timpul Simpozionului, al Banchetului lui Platon.
Sper din toata inima doar sa-ti fi fost intrucatva de folos.

Tovarasi, cu parere de rau

Dar nu aveti habar...

La nivel real (nu in fumurile religioase sau filzofice) acest lucru este posibil iar evolutia nu poate fi oprita.
Nu are nimic de-a face cu religia sau filozofia ci cu abilitatea noastra de a dezvolta algoritmi si hardware integrate in mode coerent.

In cele din urma noi insine suntem niste .. inteligente intr-un hardware potrivit cu aceasta planta... Asa cum softwareul poate fi copiat intre masini si noi insine am putea face la fel.. (ma intreb daca vrem mai multe exemplare ca basilica...)

Tot inainte tovarasi,,,roboti

Ha,ha,ha,...

Ajung sa fie conducatoare,masinariile!Deci,oamenii vor fi ucenicii lor.

 

Ucenici?

Da de unde;doar slujitori ai propriilor creații!
Lumea a dat și dă in continuare tipi dornici să se
creadă fii ai Domnului,intr-ale Creației!
Ii interesează veșnicia,mai mult decat o pensie de la ...Ha,ha,ha...De l-a un Boc ori un Ponta!

Obsesia de apocalipsa de unde provine ?!

oare nu din religie,biblie,noul testament,Ioan= evreu !!
Iată,deci cine vrea distrugerea lumii.
Tehnologia= stiintă,metode,mijloace de muncă care sa
ușureze munca,viata omului.
Stăpan-autoritatea umană corupe,perverteste,distruge
tirania e dovedita de mii de ani prin sclavie,exploatare
inarmare,războaie,trafic de fiinte,droguri,
sistem monetar,politic,religios...etc
Sigur unii oameni nu ar suporta o autoritate artificiala
inteligentă si incoruptibila.

 

Total credibil

In primul rand Elon Musk e direct implicat in companii ce dezvolta proiecte de inteligenta artificiala asa ca s-ar putea sa stie mult mai mult decat ce mentioneaza acest articol. Si Siri este o forma de inteligenta artificiala la urma urmei. Oricum articolul e prea simplist si nu acopera adevarata problema pe care multi oameni de stiinta o semnaleaza. Aceasta deriva din combinatia potential periculoasa de inteligenta umana si artificiala. Sunt nenumarate proiecte care incearca in prezent sa rezolve exact asta... si desi se pare ca va mai dura ceva timp pana vom putea intelege deplin creierul uman, exista unii ce cred ca e o chestiune de timp pana cand ne vom putea uploada creierul intr-un computer. Pt cei ce vor sa inteleaga mai bine, "2045 Initiative" poate fi un bun punct de plecare.

Si de aici vine problema... daca ai putea sa iti incarci creierul intr-un computer si beneficia si de puterea acestuia in timp ce utilizezi toata informatia disponibila in lume prin intermediul internetului, esti sigur ca nu vei deveni o amenintare pentru muritorii de rand?

Ceea ce pentru unii e science fiction, pentru altii e science fact.

 

Fisher, Psalmul 137

"Super flumina Babylonis illic sedimus et flevimus cum recordaremur Sion"
)Pe malurile fluviului Babilon ne-am atarnat harpele si-am plans. Ne aminteam Sionul.)
Acasa.
Noapte buna de Sf. Nicolae, Fischer.

T.basilic

Dragul meu, iacata imi tresalta inima de bucurie cand simt frumoase si inteligente raspunsuri venind negresit dintr-o inima curata si sensibila ce ,cu siguranta, sufera cand vede si simte nedreptatea care, culmea a devnit un firesc al zilelor noastre ! Da, mi-ai fost de mare folos pentru ca mi-ai acordat oarece timp ca sa ma/ne inveti , sa-mi dai exemple extraordinare ce odata respectate duc dincolo de barierele rautatii unde timpul nu mai are valoare iar Lumina nu isi pierde din intensitate ! Iubirea , ea iubirea , este un poem cu desavarsire personal pe care fiecare si-l face cum vrea , scria marele Balzac in La comedie Humaine ! In schimb , iubirea moderna cu toate fatarniciile caracterelor datorate modernizarii, este un imens faliment al civilizatiei !Omul avand mai multe posibilitati,a devenit un briliant dar dragul meu, sa nu uitam ca din orice parte l-am privi pe acest briliant, vedem cate o fateta ! Asadar, exista diferenta mare intre iubirea veche si cea moderna !Fericirea ? Dincolo de cotidianul abstract nu vedem decat individualism !Fericirea individuala a devenit subiectul tabuu si este semn si ea a decaderii civilizatiei !Nu mai exista deci iubire fata de tine si de el , de ea, nu mai exista interes fata de legi sculptate in piatra ci pur si simplu cu orice pretdorinta de obtinere a fericirii imediate si meteorice care nu vine de la Demiurg sau daca vrei ,cum frumos spui tu,IHWH, ci tocmai de la stapanitorul lumii acesteia !Stapanitorul lumii acesteia este un seducator extraordinar de aceea este mai usor de imitat decat Mantuitorul! Seductia nu vizeaza ratiunea, intelepciunea,ci slabiciunea ,viciile si tot ce este in contradictie cu Dumnezeul Iehova (IHWH)!Exemplul tau cu Job este lectia suprema ce demonstreaza posibilitatea invingerii Raului cu coonditia respectarii a doua legi care au ca baza iubirea !De fapt, iubirea este piedestalul lumii si el , piedestalul, a fost pus la facerea ei ! Trebuie sa luptam pentru a devni mai buni ! Trebuie sa iubim mai mult azi decat ieri si mai mult maine decat azi pentru ca in definitiv ea este chintesenta , conditia sine qua non al fericirii noastre! Trebuie sa luptam T.B. sa fim NEFIRESCUL dintr-o mare de FIRESC ! Sa stii ca Dumnezeu nu lasa pe cel cu inima corecta ci incet , imperceptibil la inceput il atrage in frumoasa Lui lume ce duce la eternitate ! Printre acestia indraznesc cu umilinta si speranta sa cred ca esti si tu iar daca El vrea vom fi acolo unde RAUL NU MAI ESTE, nici lacrima ,nici planset , nici durere..!Te rog sa nu mai pui la inima pe unii care nu cunosc bunul simt si fara apreciere, arunca cu sageti otravite ranind !De mult nu mai votez negativ pentru ca orice rau comis vine de la cel rau!
Dragul meu,ma bucur nespus de mult sa imaprt cu tine colturi de lume si sa remarc frumosul caracter ca pilon trainic al moralitatii , puterea si dorinta infuziei de sacru intr-o lume ce tinde sa devina intr-un mod elocvent,desert !
Ma inclin cu respect si drgaoste,
Georgian Fischer!

 

Ficher drag, mandru pescar de oameni, te salut cu 1 Cor. 13 !

Insotit ee rugamintea sa inlocuiesti in traducerea Bibliei tale cuvantul mizericordie sa mila, prin 1cela de dragoste.
Caci pana si Marin Preda, inspirat de Scrisoarea lui Pavel din Corint, a spus la sfarsitul Celui mai iubit... Daca DRAGOSTE nu e, nimic nu e.
Cu mult statornica pretuire, mult aproapele tau,
T. B.
Dumnezeu sa te binecuvanteze,
Amin.

T Basilic , dragul meu !

Imi face placerea sa cred ca ai asteptat raspunsul si asta ma bucura enorm ! 1 Cor 13 este esenta ,strada ce duce catre mantuire ! Este pentru mine daca vrei acea raza trimisa de Dumnezeu prin tine in casa mea ! Ma simt onorat si totodata pus in miscare de continutul frumos sa devin mai bun , mai iubitor mai umil si intelegator !
Iacata , nimic nu este mai frumos decat dumnezeirea Lui ,decat minunata Lui creatie ! Marit si slavit sa fie Dumnezeu care a facut cerurile si pamantul ! Slava si cinste Lui! Multumim Fiului Sau Iisus Hristos care a acceptat sa moara pentru noi ca sa avem posibilitatea vietii vesnice !
Printre altele dragul meu ,eu citesc zilnic Ps 1 tocmai ca sa raman aidoma pomului sadit langa apa ! Ps 73 ? este monumental! Mai citesc adeseori Ps 148 -Laudati pe Domnul.. extraordinar !Ps 150 asisderea....! Toata biblia este insuflata de Dumnezeu ...!Repet 1 Cor 13 este genial si NU se putea altceva mai bun mai ales ca este in concordanta evidenta cu ultima mea scriere ! Bravo ! Sunt foarte fericit de raspunsul tau , inclin capul sub forma de salut si de respect ....!
Iacata , El striga stelele cerului in fiecare dimineata si toate ii raspund prezent ! El stie cand un fir de par din pielea capului omului cade... ! Si de aceea trebuie sa strigam sfintenia Dumnezeului vesnic ! Marea, cedrii Libanului , frunza ,firele de nisip din Universul fara margini sau mai nou ,multiverse,norii, stelele cerului si vanturi napraznice ,fiecare fifinta din Univers clameaza atotputernicia Lui , ,taria , dreptatea, iubirea... !
Ti-as tot scrie.....!
Respectele mele dragul meu !
Dumnezeul Iehova sa te binecuvanteze cu pace in inima si in final cu vesnicia in Rai !
Ma inclin cu respect si te imbratisez,
G.F.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor