Codru Vrabie

Codru Vrabie

activist, trainer, consultant

12 articole

Codru Vrabie este activist, trainer si consultant in domeniul bunei guvernari, cu preocupari privind reformele anticoruptie in justitie si administratie. Din 1998, Codru a reprezentat mai multe organizatii ale societatii civile, la nivel local, national si international. Licentiat in stiinte politice si drept, masterat in afaceri europene si administratie publica, Codru lucreaza din februarie 2014 cu Asociatia Funky Citizens, alaturi de care promoveaza democratia participativa, responsabila si transparenta.

Orice caine vine la pachet cu puricii lui: De ce decizia CCR privind casatoriile gay e si buna, si rea

Curtea Constitutionala a hotarat sa amane inca o data solutionarea cauzei Coman-Hamilton, desi avea posibilitatea s-o rezolve inca din 20 iulie. Trec peste argumentele prezentate acum un an sau acum 2 luni , pentru ca este important sa analizam efectele deciziei de ieri, sa vedem ce invataminte putem extrage. CCR urmeaza sa se...

Casatoria doar intre femeie si barbat: CCR nu mai pare deloc garantul suprematiei Constitutiei

Curtea Constitutionala a publicat vineri motivarea Deciziei 580/2016 privind initiativa de modificare a art. 48 din Constitutie, referitoare la casatorie. Decizia propriu-zisa a fost pronuntata in 20 iulie, asa incat mi se pare important sa scoatem in evidenta trei aspecte negative ale acestei revoltatoare intarzieri de aproape 3 luni....

Decizia deloc inteleapta a CCR care ii invrajbeste pe romani

22 iulie ar putea fi Ziua Europeana de comemorare a victimelor discursului instigator la ura. Sau, intr-o interpretare ceva mai personala, i-as spune Ziua europeana de prevenire a invrajbirii oamenilor impotriva altor oameni. In contextul deciziilor de miercuri ale Curtii Constitutionale, mi-am adus aminte de vorbele unei foarte apreciate...

De ce-ar vrea statul sa blocheze o sansa pentru un copil adoptabil?

A trecut si Ziua Copilului din acest an. Multi oameni si-au povestit amintirile din copilarie ori si-au pus o poza de profil din acei ani, fara griji, cand se simteau iubiti si ocrotiti, iar educatia era simtita ca o (dulce?) corvoada. Eu mi-am dat seama ca 1 iunie a trecut peste un subiect foarte important. In discutiile despre modificarea...

Unii parlamentari ar dori sa intre pe usa din dos in corpul inaltilor functionari

Unii parlamentari , de la aproape toate formatiunile reprezentate in Legislativ (cu exceptia notabila a UDMR), ar dori sa intre pe usa din dos in corpul inaltilor functionari publici. Nu e nimic nou in asta, cred ca s-a mai incercat si in 2008. Pana la un punct, e un comportament uman usor de inteles: prin schimbarea sistemului de vot...

Cu ce drept se-apuca statul sa constranga femeile sa intre in politica?

Printre semnele bune ale inceputului de an, observ cu placere dezbaterea despre cotele de gen in politica. Pe scurt, exista o preocupare pentru a creste proportia femeilor implicate in politica, in organismele deliberative centrale si locale. In acest sens, au fost initiate doua propuneri de modificare a Legilor 115 si 208/2015 ....

Curajul casatoriei

Saptamana trecuta, luni seara si marti dimineata, in cadrul comisiilor parlamentare care audiau ministrii desemnati, dl deputat Remus Cernea s-a remarcat cu o intrebare adresata ambelor candidate pentru portofoliul Justitiei. Pe fond, dl Cernea dorea sa afle daca statul roman (prin viitorii sai reprezentanti din Executiv) are de gand sa...

Ce ni s-a intamplat in ultimii 4 ani?

Acum aproape 4 ani, ma-ntrebam daca nu cumva treceam printr-un punct de inflexiune? Vara trecuta, expresia asta cu "punctul de inflexiune" revenea in prim-plan, odata cu publicarea unui raport CEPA , dupa multe luni de munca, alaturi de-o echipa foarte inimoasa. Nici acum nu sunt foarte convins ca trecem printr-un adevarat punct de...

De cati politicieni e nevoie ca sa ingropi votul prin corespondenta?

De putini, mon cher, de mult prea putini! Sau de toti, depinde... Expresia "astia sunt prosti de dau in gropi" nu se mai aplica in ziua de azi! Acum expresia corecta ar trebui sa fie "is atat de prosti si rai, c-am inceput noi sa dam in gropi!". Sa vezi cum e cu gropile din calea proiectului de lege privind votul prin corespondenta , ca-i...

Riscuri de coruptie in noul Cod Fiscal

Parlamentul a reusit performanta de-a trece proiectul de lege al noului Cod Fiscal prin malaxorul legislativ al ambelor Camere in doar 3 zile, de marti pana joi, 1-3 septembrie 2015 . Din cate stiu eu, precedentul record era detinut tot de un proiect trimis la reexaminare, privind Agentia Nationala de Integritate: 8 zile, de luni pana marti,...

Cum scapam de spaga din sanatate?

In urma cu 3 ani, cand lansam piata de spaga , faceam o proiectie si o propunere; ambele erau mai degraba speculative. Ma voi intoarce si la propunere, dar incep cu proiectia: Spuneam ca, daca pretul raportat al spagilor platite nu se va corela cu nivelul de satisfactie pentru serviciile primite de la cei spaguiti, ne putem astepta la o...

Suntem siguri ca numarul mare de functionari e problema? Cum pregatim reforma administratiei locale

Ministrul Finantelor spune ca macar 20% din posturile din administratie ar trebui restructurate, pentru ca sunt ineficiente . (Nu e clar daca si oamenii care ocupa acele posturi sunt ineficienti, la randul lor?) Daca luam in calcul resuscitarea Codului administrativ si noile reglementari privind achizitiile publice , am putea crede ca...

Ultimele comentarii


Da, totul este perfect

in 'frumoasa" Romania si ce ne lipsea era casatoria gay-lor.
Halal Moncher...


aroganta

Casatoria e o institutie, reprezinta unirea dintre un barbat si o femeie. Asa a fost definita. Orice alta combinatie intre oameni e fizic si legal posibila, dar nu inseamna casatorie. Drepturile omului inseamna ca doi barbati au dreptul sa faca orice vor impreuna, dar nu sa schimbe o definitia unei instituii care e creata pentru un barbat si o femeie. Sa o schimbi inseamna sa o distrugi.
Ca si comparatie, e la fel cum sarea de bucatarie (clorura de sodiu) e facuta din un atom de sodiu si un atom de clor. Doi atomi de sodiu impreuna, sau doi atomi de clor impreuna, oricat de mult si-ar dori, si oricat de mult scandal ar face, n-o sa dea niciodata clorura de sodiu. O sa dea altceva, o alta molecula. Orice altceva, spune-i cum vrei, dar nu clorura de sodiu. Punct.


Drepturi civile, femei, barbati, transsexuali si homosexuali (2)

Tinid cont de cele 2 sexe (barbati si femei), transsexuali si homosexuali se poate incepe o dezbatere detaliata a problemei casatoriilor, familiei si uniunilor familiale.

Concluzia: Nu cred ca acum e momentul potrivit ca aceasta chestiune sa fie transata, pentru ca nu exista conditiile legale ca acest lucru sa se faca in mod corect.


Drepturi civile, femei, barbati, transsexuali si homosexuali

Problema e mai complicata pentru ca in decursul sutelor de ani, statutul casatoriei a suferit transformari. Mai exact, a migrat de la abordarea strict religioasa din vremurile in care statul nu se ocupa de asemenea chestiuni, la abordarea civila, care a iesit de sub umbrela religioasa si a devenit de sine statatoare in statul laic. Acelasi lucru s-a intimplat si cu sistemul de educatie. Gradual institutiile statului si-au dezvoltat mecanismele de a se ocupa de institutiile de invatamint si acest atribut nu a mai ramas strict ca atribut al bisericii.

Ca urmare, in situatia de acum, exista deja mai multe probleme, care au fost sesizate intre timp si pe care legislatia actuala nu le reglementeaza corespunzator.

Inainte sa vorbim de sexe si casatorie, trebuie clarificata insa si o alta problema. Cea a transsexualilor. De retinut e faptul ca transsexualii NU SINT IN MOD NEAPARAT HOMOSEXUALI, dar pot fi asimilati, corect sau nu, cu acestia. Transsexualii sint persoane care au anumite complicatii genetice care ii afecteaza atit la nivel mental cit si fizic. Pot avea de exemplu organe sexuale barbatesti dar aspect de femeie.

Acesti oameni exista si fizic vorbind sint exact ceea ce spune denumirea lor. Legislatia nu acopera aceasta problema.

Legat de aceasta problema exista niste complicatii. Unii transexuali nu vor sa fie asimilati nici cu barbatii, nici cu femeile, pentru ca nu sint nici una nici alta. Au propriile lor nevoi, deosebite de ale celorlalti si vor sa aiba prin urmare un statut propriu. Unii dintre ei doresc sa fie asimilati fie cu barbatii fie cu femeile si fac tratamente pentru asta, altii nu.
Vorbim aici de ceea ce este scris in actele de identitate, lucru care influenteaza intreaga viata a persoanei.

E vorba inclusiv de corectitudinea unor acte profesionale sau civile. Unele formulare au rubrici pentru barbati si femei. In momentul de fata pentru un transsexual aceste acte nu pot fi completate corect. A-l incadra la barbat sau femeie, daca persoana nu este fizic vorbind nici una nici alta, este un fals, fals care ulterior poate fi invocat de alte autoritati care sa conteste validitatea actelor.

Aceasta problema trebuie rezolvata.

Cum existenta transexualilor nu poate fi negata, IANINTEA DEZBATERILOR despre casatorie, ar trebui rezolvata aceasta problema, aceasta deoarece, tot ce insemna reglementare in ce priveste casatoria si familia, va trebui sa tina cont si de existenta lor.

Prin urmare cred ca avem aceasta problema de rezolvat IN PRIMA INSTANTA. Nu cred ca e cazul sa punem carul inaintea boilor si sa reglementam acum casatoria, pentru ca dupa ce va fi reglementat statutul transsexualilor, totul risca sa devina un fiasco.

Intii reglementam si problema transsexualilor si apoi, avind aceasta chestiune rezolvata, putem dezbate in mod corect si problemele legate de casatorie, familie etc.


Raspunsul domnului Codru Vrabie pentru @Reginald:

juridic vorbind, am decis cu toții, la referendumul din '91, că vrem ca toți cetățenii să fie egali--și am scris asta (cel puțin) de 2 ori in Constituție, la art. 4 și la art. 16; nu are nicio importanță dacă tratăm căsătoria "doar" ca pe un drept contractual, pentru că ne aflăm in fața unei situații in care un cetățean roman care are capacitate deplină de exercițiu nu este lăsat de statul roman să se bucure pe deplin de dreptul lui contractual--iar asta e o inegalitate care contravine Constituției, nu-i așa?!? [in privința dlui Papahagi, mărturisesc că nu sunt impresionat de pozițiile sale publice--ba chiar recomand un episod din South Park, despre care eu cred că este grăitor... vă doresc vizionare plăcută la
http://southpark.cc.com/full-episodes/s09e11-ginger-kids]


Raspunsul domnului Codru Vrabie pentru @ambigua:

multumesc tare mult ca-mi dati ocazia sa corectez o eventuala deficienta de perceptie: CCR nu are dreptul sa judece dupa majoritati, ci numai dupa lege, mai exact dupa Constitutie; apoi, doctrina drepturilor omului tocmai asta spune, ca deciziile majoritatii nu au niciodata voie sa incalce drepturile indivizilor care, intamplator sau temporar, se gasesc intr-o minoritate; orice incalcare a unui drept, la fel ca si orice viata traita in minciuna, pot conduce la invrajbire--din aceste motive a) nu mi se pare deloc intelept sa indemnati un om sa se minta singur, casatorindu-se de forma si b) un referendum poate fi convocat numai si numai daca sunt indeplinite toate conditiile pentru ca decizia rezultata din referendum sa nu afecteze pacea sociala


Raspunsul domnului Codru Vrabie pentru @cezaram:

multumesc pentru comentariu :) as mai adauga doar ca exista niste drepturi suplimentare pe care le au cuplurile casatorite, cum ar fi dreptul la o locuinta sau facilitati la obtinerea unor credite pentru sustinerea materiala a nevoilor dintr-un cuplu; in absenta egalitatii dreptului la (recunoasterea) casatorie(i), iata ca se perpetueaza si alte inegalitati, cu privire la alte drepturi asociate sau subsecvente :(


Raspunsul domnului Codru Vrabie pentru @online:

imi cer scuze ca nu operam cu notiuni similare si/sau din acelasi plan: eu nu am facut deloc referire la mantuire, neam, natiune, nici chiar familie (decat foarte de departe sau tangential), ci la cetatenie si la casatorie; personal, nu-mi place nici felul in care e formulat art. 48 din Constitutie, pentru ca foloseste cuvinte din registre logice diferite--familia si casatoria; dar asta avem, cu asta defilam :( in ceea ce priveste bunul simt pe care il invocati dvs, ramanand in registrul conceptual pe care chiar dvs il folositi, va amintesc un proverb prezent in folclorul mai multor popoare europene: "ce tie nu-ti place, altuia nu-i face!" cu alte cuvinte, daca nu ne place sa ne fie ingradite drepturile, ar trebui ca nici noi sa nu le ingradim drepturile celorlalti, nu-i asa?


Raspunsul domnului Codru Vrabie pentru @busca:

multumesc tare mult pentru comentariu, pentru ca-mi da ocazia sa subliniez ca nu contest in niciun fel dreptul celor 3 milioane de semnatari de-a face o propunere de modificare a Constitutiei; dimpotriva, ma bucur ca exista cetateni care isi cunosc si-si folosesc drepturile; textul meu este o critica la adresa procesului decizional de la CCR; desigur, daca va avea loc un referendum, vom merge la vot, ce altceva putem face?


Raspunsul domnului Codru Vrabie pentru @hera:

sunt perfect de acord cu consideratiile despre frustrarea care poate degenera in ura; revenind la prima parte a comentariului dvs, precizez ca nu exista nicio lege care sa permita casatorii cu parteneri multipli si nici vreun text in constitutie care sa promita egalitate in acest sens; in privinta copiilor, ei nu au capacitate de exercitiu deplina, deci e mai potrivit sa ne oprim; dar apreciez umorul din ipoteza casatoriei cu o capra--nu stim sigur daca are capacitate de exercitiu ;)