Dan Dungaciu

Dan Dungaciu

sociolog

8 articole

Din 2009, Dan Dungaciu este profesor universitar si coordonator de doctorat la Facultatea de Sociologie si Asistenta Sociala a Universitatii din Bucuresti (Catedra de Sociologie). Din anul 2011, este directorul Institutului de Stiinte Politice si Relatii Internationale al Academiei Romane "Ion I. C. Bratianu". Din 2013, este presedintele Fundatiei Universitare a Marii Negre, aflata sub egida Academiei Romane.

"Solutiile" pentru Transnistria - biblioteca proiectelor esuate (II)

Continuam trecerea in revista a solutiilor dosarului transnistrean, pentru ca astazi putina lume mai are vie in memorie consistenta si miza lui. Iar el va reintra pe agenda. Citeste si partea I: Transnistria ramane si este incorporata intr-un fel sau altul in R. Moldova II. Inghetarea conflictului Excedati de complexitatea...

"Solutiile" pentru Transnistria - biblioteca proiectelor esuate (I)

Sa trecem in revista "solutiile" pentru rezolvarea conflictului transnistrean, asa cum au fost acestea propuse dupa "pauza" generata de respingerea Memorandumului Kozak. Portretul unui esec colectiv Sa reamintim ca, in esenta, Planul Kozak era un mecanism de federalizare pus pe masa de rusi (dupa ce OSCE a lansat primul un proiect...

Detalii istorice care ne dor: Poate ne-au costat Basarabia

Transnistria este o problema veche de aproape un secol, solutiile posibile fiind negociate fara a se ajunge la vreun consens. Astazi, conflictul inghetat din Republica Moldova este si mai greu de rezolvat. Citeste si: Obiectivele pentru care Moscova a inventat Transnistria functioneaza si astazi. Initial, inainte de razboiul din 1992...

Obiectivele pentru care Moscova a inventat Transnistria functioneaza si astazi

Transnistria a devenit o problema dupa 1918, cand URSS isi construia strategia de contracarare a Marii Uniri. Dupa ce "revolutiile" pe care le organiza Moscova pe teren, adica in Basarabia, au esuat, s-a trecut la faza a doua, respectiv construirea in 1924 a unei republici alternative, in stanga Nistrului, numita Republica Autonoma Sovietica...

Noul ambasador rus la Bucuresti: cele doua fete ale lui Ianus

Evaluarea unui eveniment diplomatic se face prin raport la propriul proiect de politica externa care este afectat de respectivul eveniment. E o banalitate, dar care trebuie reamintita din cand in cand. In masura in care proiectul nu exista, devine greu, daca nu imposibil, sa evaluezi respectivul eveniment: nu ai criterii, nu stii in raport cu...

Ce vede Rusia cand se uita la Romania

A curs multa cerneala indignata dupa declaratiile rusesti generate de faptul ca scutul de la Deveselu a devenit operational. Rusia ne declara razboi, chiar nuclear, s-a spus cu indignare, si s-a acreditat ideea ca, atunci cand priveste spre Romania, Rusia vede un inamic ireconciliabil si care trebuie nimicit. Lucrurile sunt, insa, nitel mai...

Curtea Constitutionala, identitatea romaneasca si alegerile din R. Moldova

Una dintre mizele politicii externe romanesti in 2014 tine de gestionarea "vecinatatii europene" - "strainatatea apropiata", in versiune rusa -, in particular R. Moldova. Indiferent daca Summitul Parteneriatului Estic de la Vilnius (noiembrie 2013) va fi un succes (Ucraina va semna Acordul de Asociere si Acordul de Liber Schimb cu UE) sau un...

Ispita maghiara si presiunea rusa

Politicienii romani se afla astazi in situatia unui fotbalist care joaca doar cu ochii la minge. Dribleaza tot ce le iese in cale, se agita incrancenat si bezmetic, incercand, obstinat, sa nu piarda posesia balonului. In haosul acesta nimeni nu pare a mai ridica privirea. Mingea devine scop in sine, privirea ramane tintuita la pamant, fara sa...

Ultimele comentarii


O singura solutie exista:Transnistria pleaca!

Nu e nevoie de rusi,in viitoarea Romanie.


"Planul Iuscenko/Porosenko - democratizare fara demilitarizare...

unii l-au considerat un cutit in spate" - ucrainenii portocalii sunt mult mai nationalisti decat ucrainenii "pro-rusi". Ucraina are propriile ei ambitii in Transnistria, care a apartinut Ucrainei pană in 1940, iar ucrainenii reprezintă acolo o treime din populatie. Asa cum Rusia a recuperat Crimeea, Ucraina va incerca să recupereze Transnistria.


Ai perfecta dreptate

Domnul Duncaciu, cam incurca borcanele cand vorbeste de ocuparea RM de armata rusa. A 10 parte din fosta armata a 14 este si astazi dezlocata in continuare in Transnistria, care de facto nu vrea si nu recunoaste statutu Chisinaului. Pe noi in cazul de fata ne intereseaza unirea cu Basarabia, ori Transnistria nici odata nu a facut parte din Basarabia. Cei care pledeaza pentru unirea cu RM ingranitele ei actuale, de fapt sunt niste marionete care joaca la ce le canta in struna fortelor occidentale,care au interesul lor si ar dori sa puna mana pe actuala RM cu toate bazele ei militare de la Colbasna si Tiraspol care ar fi folositr ca tampon in fata Rusiei pe cand noi romanii trebue si putem sa ne unim cu romanii trebue sa ne unim cu fratii nostri din fosta Basarabie si nu cu RM acuala. O incercare de unire cu RM in granita ei actuala nu e posibila si ar duce la un conflict in urma caruia va pierde si Romania si RM. Dar, poate asta si doresc unii experti militari din cancelariile occidentale?


Dl Dungaciu, nu inteleg ce vrei a zice.

"Rusia pune pune presiune pentru o solutie urgenta, de fapt, doreste o transnistrizare a republicii."
Care republica, "Moldoveneasca Transnitreana", sau "Moldova"?
Prima e deja transnistrizata, iar a doua, cum, daca prima si-a declarat independenta si vrea integrarea cu Rusia?
Dl Dungaciu, nu suntem cititori de ganduri si nici detectoare de minciuni.
Exprimati-va transant pozitia, nu prin sfertoadevaruri, ori cuvinte nespuse.



"De atunci si pana in prezent nu s-a schimbat aproape nimic din

punct de vedere strategic in aceasta regiune." - ei na. Cum să nu se schimbe? S-a schimbat totul: Ucraina a iesit din sfera de influentă a Rusiei si se află intre Rusia si Transnistria. Moldova si Transnistria se află intre Romania si Ucraina si nu au nici iesire la mare, asa că nu mai pot fi folosite in nici un fel de către Rusia. Reprezintă doar o bătaie de cap inutilă.


Transnistria este una din diversiunile rusesti pe care orice copil

le intelege!
Problema transnistreana implica doua aspecte:
1)angajamentul oficial al guvernului rus luat in urma cu peste doua decenii la Ankara,daca nu ma insel,de a-si retrage armata din Transnistria!
Nu inteleg de ce guvernele europene,USA etc nu cer ferm Moscovei sa-si respecte propriile angajamente in cazul Transnistriei!
De altfel si dlui Dungaciu ii scapa acest "detaliu"!
2)Cu sau fara retragerea rusilor din Transnistria,trebuie facut un referendum local sub supraveghere internationala care sa defineasca statutul regiunii:
-reintegrare in RM
-independenta
-integrare in Ucraina
-enclava rusa demilitarizata
Romania trebuie sa acorde la cerere cetatenie romana transnistrenilor etnici romani si sa se duca o politica de relocare a acestora in RM sau Romania!
Sa nu uitam ca Transnistria a fost un focar de teroristi infiltrati pe teritoriul Romaniei Mari si un viespar de agenti moscoviti trimisi in Romania ocupata de sovietici pentru a comuniza sub teroare tara!
Daca imi aduc bine aminte unul ditre acestia a fost evreul Nikolski,mare le tortionar al rusilor!Teo


Sabie

Romania iroseste 1/3 din energie, nu o poate folosi, nu mai are industrie. Are d-astea : taxe !
Moldova importa si azi curent de la Tiraspol. Adica finanteaza ocupatia.
Mie greu sa ghicesc cine conduce MD, dar banuiesc ca fostii comunisti si securisti sunt activi si la noi si la ei.
Cand vrei sa lovesti o faci, nu palavragesti.
Nu-ti ia 2 ore sa informezi si ultimul kleptoman din MD ca sunt cu noi, sau nu mai sunt deloc. Si el, si muma-sa, si *** lui, si catelul si pisica.
Rusia gafaie sub ochii nostrii de 25 de ani!
E foamete la noi dar sa vedeti la ei !


q

si daca transnistria nu este romaneasca de ce nu sustinem alipirea ei la rusia in schimbul basarabiei? in cazul unirii avem nevoie de un "cui a lui pepelea"?


Daca

am renunta complet la aceasta Transnistrie, am scapa de multe probleme si s-ar infaptui usor unirea cu Basarabia.
In schimb, daca nu renuntam, nu am avea nimic de castigat. Poate ca ar fi un teritoriu in plus, dar un teritoriu lipsit de valoare pentru NOI. Poate cu valoare doar pentru nationalisti, sa le gadile sentimentul fals patriotic sau pentru alte cercuri de putere.