Ioana Petrescu

Ioana Petrescu

Consultant

2 articole

Dr. Ioana Petrescu este consultant international pe probleme de administratie publica si directorul Centrului de Leadership si Inovare la SNSPA, fost ministru de finante si fost cadru didactic la Universitatea Maryland, College Park.

Daca nu reusesti din prima sa taxezi, mai incearca o data: cum ne afecteaza noul impozit pe bacsis?

Conform unui proiect publicat de Ministerul Finantelor, bacsisul va fi trecut pe bonul fiscal. Clientul va primi o nota de plata si va putea alege nivelul bacsisului, care poate varia intre 0% si 15%. Patronul este obligat sa distribuie bacsisul integral salariatilor, potrivit unui regulament intern, care va fi elaborat de fiecare angajator....

Guvernul nu are grija zilei de maine: rectifica bugetul din pix in scop electoral

La prima vedere, pare ca in rectificarea bugetara curge lapte si miere pentru multe institutii. Se cheltuie mai mult cu 3,9 miliarde de lei decat era prevazut in bugetul initial. Acest lucru se intampla in conditiile in care deficitul dupa 6 luni este cu aproape 5 miliarde mai mare decat era in aceeasi perioada a anului trecut. Cum a...

Ultimele comentarii


Bacsisul este un venit, deci e corect sa fie impozitat.

Sincer, nu stiu cum o sa se aplice.
In multe tari, se poate da un tip cu cartea de credit (deci o singura tranzactie). La sfarsitul zilei/saptamanii, se face compensarea intre ce s-a platit cu carduri si cash.
Probabil, la noi toti o sa sara-n sus pana-n tavan...


este perfect adevarat ceea ce spune

doamna dr. in economie Petrescvu (de la Harvad Univ) despre importanta cercetarii stiintifice: "Cercetarea este esentiala pentru cresterea nivelului de inovare. Si nu pare sa ne pese ca suntem pe ultimul loc la inovare in UE, conform Global Innovation Index.
Fara inovare, nu poti sa atingi un nivel al tehnologiei care sa iti permita sa cresti PIB-ul pe termen mediu si lung." dar aceste principii corecte pur si simplu nu se aplica in conditiile actuale ale managerizarii de catre Guvern a cercetarii stiintifice, pur si simplu pentru ca totul a fost / este aranjat in asa fel incat cercetarea se face avand obiective ridicole - unul dintre ele fiind "vizibilitatea" - si nu stimularea inovatiei a competitivitatii si a tehnologiei avansate, care pur si simplu par a nu interesa pe nimeni. Nu sustin reducerea la zero a fondurilor publice pentru cercetare, asa cum poate ar fi normal sa se intample inainte de reorganizarea cercetarii pe alte baze de principiu, dar cred ca orice taiere de fonduri in acest domeniu nu face decat sa mai reduca din sursele publice aduse de unii "baieti destepti" sa serveasca doar interese personale si deloc interesele publice. Cu o cercetare stiintifica pusa pe roate sa functioneze asa cum se intampla acuma, doar in mod cu totul intamplator am putea obtine rezultate economic valoroase (si aplicabile = vandabile) in cazul cand se vor aloca mai multi bani publici pentru aceasta activitate. Intai trebuie aduse schimbari fundamentale in acest domeniu de activitate de mare importanta nationala si sociala si abia apoi trebuie injectate fonduri crescute (importante). Cercetatorii vor cere mereu mai multi bani, mai ales ca n-o duc rau deloc cu salariile (desi sunt gata sa se planga ca nu-i asa) si, desigur, nu vor sa se schimbe nimica.


Ce spui tu este real

Dar daca ne referim strict la articolul de fata, ceea ce spune este corect!


nu spuneti nimic despre taierile de la sanatate si

suplimentarile pt fosta SECURITATE (SRI cum isi spun ei) SRI-ul este cel mai bogat servicu secret din europa cu buget dublu cat are serviciul secret german....iar la sanatate suntem pe ultimul loc avand cea mai mare mortalitate infantila din Europa


nu spuneti nimic despre banii luati de la sanatate si dati

fostei SECURITATI (SRI-asa cum isi spun ei acum)....avem bugetul securistilor dupa rectificare de 2 ori mai mare decat are serviciul secret german.....avem salarii de 3-4 mii de euro pt ofiterii de rand si 10-15 mii pt generali....pensiile judecatorilor si procurorlor (de 40.000-60.000) sunt uneori pe jumatate cat are un securist din Timisoara care are pensie peste 80000 mii lei adica 20000 euro pe luna, cum poate avea cineva pensie cat au 10 medici salar...
Avem cea mai mare mortalitate infantila din Europa dublu fata de media europeana daca eram undeva in media europeana in ultimii 30 de ani.....acum am avea cu trei zeci de mii mai putine cruci la copii in cimitir.....guvernul se plange ca ca ne lipseste forta de munca sa o caute in cimitir...
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/sanatate/harta-rata-mortalitatii-infantile-in-romania-de-doua-ori-mai-mare-decat-rata-medie-a-ue-1055537
http://www.romaniacurata.ro/stiati-ca-bugetul-sri-e-mai-mare-decat-al-serviciului-secret-din-germania/


SUNTEM O APA LINA ...care se scurge incet , incet cu timpul ,

pietrele raman dar , si daca ne suparam , sa-i fereasca sfantul !


ANTICIPATE !

Parlamentul actual nu mai reprezinta pe nimeni.
Un vot dibaci ii pune pe trintorii aroganti, ageamii si pitzipoance sa isi caute un loc de munca.
Se agatza de scaune.


Aceasta este domnisoara harvardista a lui Ponta? Care s-a remarcat

la intrebarea cu MTO?

https://lh4.googleusercontent.com/-0O6SiI_fPGM/U8TC2OKmEoI/AAAAAAAAVFw/mY3VzsraClw/w483-h276-no/victor-ponta-si-ioana-petrescu.gif

---------------------------------------------------------------------------


Dupa ei, potopul!

Vom plati multi ani oalele sparte de acesti ageamii.
Te poti astepta de la ei la orice.
In aceasta agitatie prin care trecem, generata de crimele oribile si de criminalitatea incurajata de institutiile incapabile sau complice, eu ma tem sa nu ne bage pe furis in alte belele.


tanti Petrescu, pai se poate?

mai tanti Petrescu, tie ti-a dat Ponta salariu urias si locuinta RAPPS moca. te-a facut si ministreasa. nevasta nu putea ca era postul ocupat de fata tovarasului Sarbu...

sa mai spun, sa nu mai spun... hai sa o lasam asa..!!!