Radu Delicote

Radu Delicote

analist si consultant

15 articole

Pasionat de marketing politic, a lucrat in campanii locale, nationale si internationale. In prezent este Head of Strategy in cadrul Smart Link Communication.

Mic tratat de evitare a manipularii din mediul online: O analiza a profilurilor false din social media

Scriam in primul articol despre opinia publica si de ce este atat de importanta atunci cand ne raportam la perceptia publica, la reputatia publica sau la imaginea publica. Si, mai ales, de ce (si) opinia publica este parte integranta din algoritmul online al retelelor de socializare. In acest articol, vom trata pe scurt profilurile false...

Mic tratat de evitare a manipularii din mediul on-line: de la mesaje pana la tendinte

De regula, opinia publica se naste din perceptia publica. Cu toate acestea, conform lui Edwards Bernays, desi perceptia publica poate fi modelata pe o perioada ceva mai lunga de timp, opinia publica este "mult mai volatila si se poate modifica mult mai usor din perspectiva judecatilor individuale". Cu alte cuvinte, putem afirma ca opinia...

Romania: On and off-shore, 6 nuante de tinut cont

In ultimele saptamani, s-a discutat intens in spatiul public despre ideea, impactul si eventualul beneficiu al Romaniei daca legea off-shore va fi adoptata (si diverse variatiuni ale formei). Exista foarte multa informatie disponibila la un click distanta, cine este profund interesat de subiect poate cauta si concluziona tehnicitatea legii...

Sansa Guvernului Dancila: Povestea de succes OECD prin Guvernanta Corporativa

OECD (Organizatia pentru Cooperare si Dezvoltare Economica), fondata in 1961, are ca scop principal stimularea progresului economic prin facilitarea schimburilor si a comertului, prin implementarea unor serii de politici publice (in domeniul omonim) de-a gata. Despre OECD ca orientare sau beneficiile directe de apartenenta s-a scris foarte...

Rezolutiile individuale pentru 2018 - 6 pasi politico-sociali

Context Cel mai probabil, in urmatorii 20 de ani, perioada lui 2017 va intra in cartile de istorie romanesti cu stampila numeroaselor proteste (sau miscari de strada), absenta generalizata a sondajelor de opinie, antagonismul constant al clasei politice (putere vs. opozitie, putere vs. putere etc), dispersia (furibunda chiar) a stirilor...

Guvernanta Corporativa - Elefantul din Camera Deputatilor

In tot tumultul ultimelor zile, pe ordinea de zi a Camerei Deputatilor, ca initiativa legislativa in procedura de urgenta, a fost introdus (si votat ulterior) un proiect trecut (votat) si in Senat (Camera Superioara), care scoate de sub efectele legii 109/2011 (si 111/2016) o serie mare de companii aflate in subordinea statului. Cu alte...

Comunicarea de criza: Cum si ce ar trebui sa transmita Puterea macar in al 12-lea ceas (II)

Articolul de fata este o propunere de model de comunicare, inspirat din faptele politico-institutionale ale anului 2017, aplicabile pentru partidele de la putere si din opozitie, totodata. Citeste si partea I a ghidului - Comunicarea de criza: Cum si ce ar trebui sa transmita Puterea macar in al 12-lea ceas Context Te confrunti...

Comunicarea de criza: Cum si ce ar trebui sa transmita Puterea macar in al 12-lea ceas

* Articolul de fata este o propunere de model de comunicare, inspirat din faptele politico-institutionale ale anului 2017, aplicabile pentru partidele de la putere si din opozitie, totodata. Context: Desi ai castigat ultimele alegeri locale si parlamentare en fanfare , cu scoruri stampilate de catre media si liderii de opinie ca fiind...

Fondul Suveran in 5 linii directoare

Subiectul Fondului Suveran de Dezvoltare si Investitii (FSDI) prins in schema programului de guvernare a tinut capul de afis pentru numeroase publicatii de specialitate si analisti la inceputul anului, cu opinii si concluzii diverse sau polarizate. Din capul locului, urmatoarele randuri nu sunt pentru a reanaliza oportunitatea, din punct de...

Guvernanta Corporativa, o varianta de succes pentru Cabinetul Grindeanu

In teorie, Guvernanta Corporativa constituie totalitatea masurilor, practicilor si abordarilor unei companii in fata diverselor categorii de public implicat de a pastra predictibilitatea financiara, obiectivele economice si actiunile propuse pe linia pre-stabilita de catre conducerea (incluzand aici si actionariatul) sa. Cu alte cuvinte......

Esti nehotarat? Nu stii daca sa mergi la vot? Iata 10 motive pentru a o face

1. In primul rand, pentru ca poti. Este un factor motivational bun, tinand cont ca acum 27 de ani libertatea de expresie si libertatea de opinie erau combatute cu bata in beciurile Securitatii. 2. In al doilea rand, pentru ca poti imbina utilul cu placutul. Iesi la plimbare intr-o zi de duminica si, in plus, contribui la viitorul tarii....

Cati ministri tehnocrati ar putea candida pentru parlamentare

Cheia de interpretare a acestui material are in vedere faptul ca sunt mai putin de 100 de zile pana la alegerile parlamentare (octombrie - decembrie). In paralel, partidele politice si, in acelasi timp, acei candidati care pleaca din pole position pentru votul pe liste (conform mediei aritmetice a tuturor sondajelor de opinie date...

Locale 2016: Votul emotional si influenta anului 2012

Exista o puternica legatura de cauzalitate intre cele doua luni iunie din 2012 si 2016, din punct de vedere al tendintei candidaturilor pentru alegerile locale: votul emotional, cu precadere votul emotional negativ. Context: Iunie 2012 vs. Iunie 2016 Luna iunie a anului 2012 a ramas in istorie, si la fel se va intampla si cu luna iunie...

Romania 2012 vs. Romania 2016

Prin excelenta, anii electorali 2012 si 2016 au marcat clasa politica, societatea romaneasca si au cristalizat opinia publica prin doua miscari de strada distincte, ambele avand loc cu maximum 6 luni inaintea primei campanii propriu-zise. O paralela intre cele doua momente trebuie facuta, deoarece aplicand stanta anului 2012 am putea gasi un...

Ciolos vs. Ciolos

Noiembrie 2015 intra in istoria tarii prin cuvantul "tehnocratie". Guvernul Ciolos a fost solutia presedintelui tarii la cerintele strazii care solicita de la clasa politica 4 chestiuni mari si late: Coruptia ucide, deci combaterea neglijentei criminale; egalitate in fata legii si pentru parlamentari, precum si optimizarea Parlamentului: 300,...

Ultimele comentarii


Este cazul lui Popa Terhes,

personaj creat de Antena 3 drept lider al "Coalitiei Romanilor de Pretutindeni".


Mai Radule,mai ai de invatat...

Daca ai fi fost pe baricade de la aparitia acestui site ziare.com ai fi realizat ca aceesi oameni care scriau contra vantului(Gelu,Vasi,Paula si Doby)sunt si acum cu alte zeci de profile sa zicem...nu false,pentru ca chiar ei spuneau ca "le schimba sistematic ca sa fie mai sugestivi".
Ca sa vezi...
Tu te referi la facebook,probabil.
Acolo este o intreaga mafie aldepesedista,ce domina mediul online.
Platiti sa injure si sa distruga onoarea unor oameni onesti....
Cu cat mai departe de facebook,sau de grupurile Antenei3,cu atat mai bine...


Manipularea are efect contrar cand cel manipulat isi da seama ca

...a fost mintit!
Poti manipula o data, dar nu la nesfarsit, te citeste lumea!


bun bun

de citit de catre #resist


Credeti ca acesti guvernanti au auzit de OECD ?

Sau ca vor pricepe ceva din aceasta perspectiva ???


E doar o insiruire de "politically correct actions" .DAR cu HOTII ?

Salut!

Cum rezolvam cu acestia?
Dar cu Incompetentii ?Si folosesc un termen extrem ,extrem de elegant.

Adevaratele cuvinte pe care le merita "alesii" legat de IQ-ul si Profesionismul/Expertiza lor le cunoastem si rostirea /scrierea lor va face probabila rejectarea acestui comentariu la articolul de fata.

Nu-mi spuneti ca "votul" rezolva,ca "RAD si GAINILE".
Nu-mi spuneti ca Opozitia rezolva,ca imediat intreb "Care Opozitie?".

Votul rezolva lucruri numai in societatile EVOLUATE.

La noi Votul rezolva nimic pentru cetateni,doar propulseaza hotii si ineptii si mai sus pe scara sociala ,o scara social-politica careia ii lipsesc cu desavarsire Educatia,Onoarea,Profesionismul,Meritocratia si Tehnocratia.

O "ierarhie " cu susul-n jos,INVERSATA,in care NON-VALORILE sunt in TOP,in care cei mai rai (Ciordache),hoti (Ghita,etc.),prosti (vedeti Tradiceanu),inculti(vedeti discursurile lui Draknea),agramati(Pop),analfaebti(Cataniciu),obsedati sexual (vedeti Serbanal),mafioti (vedeti deputatul "mitraliera"),nemernici (Niciolae),s.a.m.d.,la nesfasrsit.

Cine poate totusi face ceva?
In primul rand Poporul,si Acesta face mai nimic,Exceptie Cei cu crez puternic in Lege si ii vedem in Piata.
Apoi Diaspora,Presedintele,Presa Independenta (migrata majoritar in on-line),Institutii (DNA si alte cateva,Judecatorii) ,si probabil ca am omis ceva in aceasta insiruire ce e data numai ca o exemplificare, fara a avea pretentia de a acoperi complet zona celor care sunt pentru Lege si impotriva Hotiei.Cine este pentru Hotie ,ii stim ,ii vedem zilnic Parlament,Guvern,Prefecturi,Primarii,Administratie,Unitati de Stat,etc.,unii sunt si pe acest site printre forumisti.Cat de trist si neproductiv!

Evident ca existenta aparatorilor prostilor si hotilor face imposibila ori foarte greoaie evolutia per ansamblu a Romaniei.NIMENI nu ne impiedica sa evoluam decat noi insine ca popor.
SA FIE EXTREM DE CLAR ORICUI!
Problema e ca nu este limpede inca pentru multi.Si evident stagnam.Simplu!

Si totul se intampla intr-un context extern incredibil de dur,profesionist:si ma refer la cel STIINTIFIC,TEHNIC,nu neaparat la cel politic (razboi,crize,etc.)Ma refer la COMPETITIVITATEA EXTREMA in domeniul tehnico-Stiintific pentru ca de aici vine DEZVOLTAREA MODERNA.Si noi suntem TOTAL Absenti.Total!Total!

Procentul dintr-un PIB si asa extrem de mic valoric este foarte-foarte mic ca si pondere.Adica ca o limita a unor marimi multiplicate ce tind spre zero ,si evident rezultataul nu-i altul decat ZERO!Asta pentru demonstratia celor afirmate.

Stima,
gg


Banditii.

Exact asa am facut!!!
Nu am votat partidul care avea pe liste puscariasi si puscariabili.
Singura optiune ramasa a fost USR.LA inceputul sesiunii parlamentare numai scandaluri.Acum USR cauta metode de contracarare a Ciumei Rosii.Pacat ca sunt singuri.Nu regret votul.
Ce am castigat?
Parlamentul e condus de un Puscarias la ff si un Puscariabil si face legi numai si numai in favoarea puscariasilor la ff si puscariabililor!!!
Intentiile acestor "parlamentari" sunt sumbre pentru oamenii cinstiti.Exemple:
-puscarie la domiciliu
-legalizarea furtului pana la 200000.00 euro
-legalizarea violului 'liber consimtit'
-...
Ce am castigat?
Am castigat #REZIST !!!
Tot mapamondul a vazut ca romanii nu sunt o natie numai de hoti!!!
Statele democrate au venit in ajutorul #REZIST si sper sa o faca si in 2018.E singura solutie intr-o tara condusa de Puscariasi la ff si Puscariabili.
#REZIST


Rezolutiile trebuie sa fie colective, nu individule

Daca aplicam punctele de mai sus asa cum votam... rezultatul va fi nul. Fiecare individ are problemele, nevoile si interesele lui specifice. Ceea ce ma doare pe mine nu interesaza pe altul si invers.
Cati oameni sunt dispusi sau au timpul necesar pentru a parcurge aceste etape? Foarte putini, mai putini si decat cei care ies la proteste in piete.
Sa presupunem ca parcurgem etapele propuse. Cine sa asculte sau, mai bine spus, cine sa aiba INTERESUL sa asculte? Atat timp cat pentru politicienii alesi si ridicati in functii inalte conteaza in primul rand (sau nu conteaza decat) interesele lor personale, de familie si de grup restrans (partid), interese la care nu vor sa renunte nici in ruptul capului (cu toate mesajele critice primite din interiorul si din exteriorul tarii), nu vad la ce ar folosi stradaniile noastre individuale. Degeaba ne agitam, daca in demnitatile inalte si in posturile de decizie nu ajung oameni care sa asculte si sa poata lua hotarari in sensul rezolvarii problemelor, ne zbatem degaba.
Problema vine de la vot. In primul rand trebuie sa alegem politicieni dispusi sa asculte si sa gandeasca in interesul multimii. Apoi putem veni si cu propuneri.

Nu cred ca solutia sunt rezolutiile individuale. Este o vorba: cate capete, atatea idei. Iar cand e vorba de interese individuale, numarul se amplifica exponential.
Ideile, propunerile, rezolutiile trebuiesc construite in cadrul unor colective mari. Acestea ar trebui sa fie partidele politice, dar la noi partidele nu mai au de mult astfel de functii. Partidele au devenit rampe de lansare pentru politicieni in goana dupa privilegii. Iar politicenii actuali, cu vechime, au ajuns in situatia disperata de a nu fi preocupati decat cum sa-si salveze propria piele.
Paul urmator este ca ideile, propunerile si rezolutiile colective sa fie impartasite de oameni etici, morali, cunoscuti in societate, oameni care pot aparea in mass-media si ale caror voci sunt ascultate. Cred ca asa se poate ajunge la forte politice noi.
Din pacate, societatea romaneasca este divizata in doua parti practic ireconciliabile. O parte conducatoare sau apropiata de sferele conducatoare cu interese individuale clare si care lupta pentru privilegii (salarii speciale, pensii speciale, avantaje in afaceri, prioritati in contractele cu statul si, nu in ultimul rand, subordonarea justitiei in scopul diminuarii puterii si independentei ei).
Cealalta parte este constituita din oamenii obisnuiti care, in majoritatea lor, sunt resemnati si voteaza cu cei care le promit ceva. Oamenii stiu si simt ca sunt minciuni electorale, dar... speranta moare ultima.
Din pacate, partea de politicieni-conducatori, atat la nivel local, cat si la nivel central, sunt bine organizati si au liderii lor care le apara interesele si privilegiile. Cealalta parte, a oamenilor obisnuiti, nu este organizata de loc si nu are lideri in care sa aiba incredere si sa isi poata pune sperantele.


Frica si incompetenta guverneaza

Dar mai grav e ca prin comparatie,la cat de penibila este opozitia ,cei de la psd par niste capabili pe langa ceilalti.Nu ca ar fi,dar atat de jos este nivelul actual.
Sa nu mai pomenim de presedinte,care e motul


Acesta este riscul democratiei

Poate functioneaza in state stabilizate, cu traditii (democratice) si legislatii formate si care functioneaza de multe zeci de ani. Dar in state aflate in constructie, deciziile luate de oamenii politici (in detrimentul specialistilor, tehnocratilor) nu pot sa duca la ceva bun si solid. Oamenii politici au interesele lor, pe de o parte de a crea tot felul de privilegii pentru ei si cercurile lor, iar pe de alta parte de a promite si a minti "frumos" populatia pentru a-si pastra si dezvolta capitalul electoral si a fi alesi in continuare. Intr-un stat cu o populatie saraca, dezradacinata si destabilizata, cu posibilitati reduse de a obtine venituri si a-si asigura un nivel de trai decent-civilizat, politicul va gasi cu atat mai usor mijloace de a profita, de a specula si inclusiv de a fura, profitand de disperarea oamenilor.
Nu cred ca vom reusi sa rezolvam problemele introducand peste tot oameni politici care trebuie sa raspunda la comenzile politice. La nivel de stat, este suficient ca politicul sa fie reprezentat in Parlament, acolo unde sunt validate (votate) legile in numele electoratului (populatiei). Puterea executiva trebuie sa fie formata din specialisti, nu din smecheri buni de gura care se pricep doar la a suci mintile oamenilor. Specialisti adusi chiar si din strainatate daca noi nu avem (de ce nu?) care sa realizeze o guvernare profesionista si sa asigure acea separare constitutionala a puterilor in stat.
Cred ca ar fi necesare niste modificari constitutionale in acest sens, modificari care sa cuprinda si alegerea prin vot popular a magistratilor si a procurorilor sefi. Dar cine sa le propuna si cine sa le voteze, atat timp cat societatea romaneasca actuala este blocata in politic? Partidele politice reprezentate in Parlament au putere prea mare. Iar daca fortele politice sunt relativ echilibrate in Parlament, se baga Presedintele, asa cum a fost in vremea guvernului Basescu - Boc. Atunci politicul a luat multe decizii proaste pentru ca Presedintele capatase prea multa putere. Acum se iau decizii proaste pentru ca majoritatea din Parlament, formata, practic, dintr-un singur partid, a devenit prea puternica.
Daca nu gasim modalitatea ca legile si procedurile sa fie gandite si stabilite de specialisti, parlamentarii rezumandu-se numai la a le vota cu da sau nu, nu vom avansa intr-o directie clara, vom topai la infinit, pana vom ameti si ne vom prabusi extenuati de atatea inventii pe care nu le intelege nimeni si care, pe de o parte, creaza un mediu economic instabil si fragil, iar pe de alta parte induce foarte multe tensiuni in societate.
Noroc cu statutul de membri ai Uniunii Europene care nu numai ca atrage investitii si mai facem si noi cate ceva, dar reprezinta si o alternativa pentru multi romani si familiile lor. Sa ne rugam la Dumnezeu sa reziste. Pentru ca daca ramanem singuri, de capul nostru, va fi dezastru.