Ministerul de Interne a aruncat in aer rezultatul referendumului din 29 iulie, atunci cand a comunicat Curtii Constitutionale ca nu poate garanta pentru corectitudinea listelor electorale. Acele liste care au fost deja folosite la referendumul de demitere si la alegerile locale din 10 iunie.
Si au fost folosite, exact asa cum sunt, pentru ca tocmai ministerul de Interne le-a trimis Biroului Electoral Central, exact asa cum sunt, tocmai in scopul celor doua scrutine.
Atunci cand le-a trimis pentru a fi folosite la alegeri, respectiv la referednum, ministerul de Interne, ministrul Rus garantau pentru ele? Atunci cand insusi Ioan Rus anunta ca numarul alegatorilor din Romania este de 18.299.000, domnul Rus credea sau nu in aceasta cifra?
De ce n-a spus de la inceput ca referendumul nu poate fi organizat, pentru ca nu exista liste certe? Cand a descoperit domnia sa si ministerul ca nu mai garanteaza pentru listele electorale, inainte de alegerile locale, dupa ele sau dupa ce USL a ratat cvorumul pentru referendum? Pe plaja, la Neptun, dupa ce trimisese deja CCR confirmarea numarului de alegatori?
In functie de momentul "revelatiei", vorbim despre incompetenta sau despre ticalosie, dar nu este deloc exclus sa fie amandoua deodata. Si indiferent care este solutia, anuntul privind relativitatea listelor ar fi trebuit insotit nu numai de de demisia ministrului de Interne si a subordonatilor sai de la Evidenta Populatiei, ci a intregului cabinet.
Pentru ca o astfel de declaratie are o valoare sesismica in lumea civilizata din care pretindem ca facem parte. Organizatorul alegerilor locale si al referendumului din 2010, adica guvernul Ponta, sustine prin vocea ministrului de Interne ca ambele scrutine au fost viciate chiar la nivelul fundamentului lor.
Practic, guvernul Romaniei sustine ca nu este in stare sa organizeze un scrutin corect, pentru ca nu este capabil sa intocmeasca liste electorale pentru care sa garanteze.
USL cere validarea refendumului tocmai in baza neregulilor care ar fi stat la baza lui si care ii sunt exclusiv imputabile ca organziator. Este un anunt prin care Romania afirma in fata lumii intregi ca este o tara bananiera, ca nu detine instrumentul primar al democratiei, adica alegeri corecte.
Iar nebunia continua. Victor Ponta vrea sa-i excluda din numarul alegatorilor romani pe cetatenii romani care nu mai domiciliaza in tara. Cine si cu ce drept le-a ridicat dreptul de vot acestor oameni deosebiti de conationalii lor doar prin locul unde traiesc? De ce trebuie exclusi cei cu documente de identiate expirate? Sanctiunea pentru buletinul expirat este pierderea dreptului de vot cumva?
Efectele acestor declaratii si gesturi sunt demolatoare pentru ce a mai ramas din imaginea Romaniei, pentru statutul nostru european si pentru increderea investitorilor straini. Cum sa ai incredere intr-o tara in care guvernul insusi sustine ca nu organizeaza alegeri corecte, dar cere, in baza acestor cifre false, dupa cum le-a definit judecatoarea Aspazia Cojocaru, tocmai validarea referednumului? In aceasta tara garanteaza cineva pentru ceva? Este ceva sigur?
Dar aceasta este ultima grija a USL. Ea trebuie sa-i salveze pielea lui Crin Antonescu, pentru a nu arunca in aer intreaga alianta, caci acesta ar fi efectul retragerii tafnoase cu care liderul liberal santajeaza si propriul partid si PSD. Ce ramane dupa aceasta operatiune de salvare, chiar nu conteaza pentru actuala putere. Dumnezeu, cu mila!
Hartia unui subaltern
nu poate bate hartia ministrului ,... Vezi tot