Ziare.com

Ion Iliescu, la intalnirea cu fantomele trecutului

de Emilian Isaila
Joi, 22 Octombrie 2015, ora 19:01

   

Ion Iliescu, la intalnirea cu fantomele trecutului
Nu am crezut ca o sa prind ziua in care Ion Iliescu va fi pus sub acuzare pentru "crime impotriva umanitatii". Imi place sa cred ca nici el. Dar, cumva, dupa un sfert de secol, responsabilitatea sa pentru atacarea civililor de catre mineri va iesi la lumina.

Oamenii au uitat, avem tineri prezentatori TV care-i pun intrebari abulice lui Marian Munteanu, liderul Pietii Universitatii, dar daca astazi nu suntem un stat esuat precum atatea din jurul nostru, cred ca se datoreaza acelei manifestatii "ilegale" din mijlocul Bucurestiului si energiei declansate atunci.

Acela e momentul zero al democratiei romanesti moderne, iar politicienii care n-au tinut cont de acel fenomen au disparut sau sunt pe cale sa dispara.

Trebuie sa amintim ca minerii condusi de Miron Cozma nu au venit intamplator in Capitala. Ei au fost adusi in mod organizat pentru a inabusi revolta anticomunista. Ion Iliescu, Virgil Magureanu, Gelu Voican Voiculescu au folosit minerii ca pe o arma pentru a distruge atat opozitia politica, cat si pe cea civila, din strada.

Minerii n-au venit atunci pentru prima data la Bucuresti si nici pentru ultima. In 28 ianuarie 1990 sunt adusi pentru a distruge mitingul organizat de partidele istorice si de organizatiile studentesti care cereau alegeri libere, desfiintarea FSN, urmasul partidului comunist si formarea primului Parlament de uniune nationala care sa organizeze alegerile.

Dupa venirea minerilor, sechestrarea lui Corneliu Coposu si a lui Radu Campeanu in Palatul Victoriei, CPUN (primul parlament de dupa revolutie) a iesit cam asa: FSN si-a adjudecat jumatate din locuri, iar partidele nou infiintate cealalta jumatate, dintre care multe formatiuni au fost fondate de oamenii lui Iliescu. Foarte democratic!

Minerii se intorc in Bucuresti in data de 12 februarie cand sediul Guvernului e atacat de protestarii nemultumiti de decizia lui Ion Iliescu de a candida in alegeri pentru functia de sef de stat, desi promisese public in zilele Revolutiei ca nu va candida. Si-a schimbat decizia in data de 25 ianuarie 1990.

In opinia mea, Miron Cozma si minerii au fost folositi ca arma pentru anihilarea Opozitiei, iar acest plan a fost aprobat si pus in aplicare de Ion Iliescu.

Fostul presedinte se bucura de prezumtia de nevinovatie, iar, acum, dupa un sfert de secol, va avea posibilitatea sa se apere in fata judecatorilor si sa le raspunda urmasilor celor ucisi, raniti si inchisi in acele zile tulburi.

Generatia celor care aveau in 1990 douazeci de ani sau mai mult, in fond, generatia care si-a pus cea mai mare speranta in schimbarile de atunci merita acest proces.

Multi dintre cei care au protestat zile in sir in acea primavara au fost obligati sa fuga din tara, din calea prigoanei minerilor si a regimului Iliescu. Multi au plecat pentru ca au realizat ca Romania va avea cale lunga pana la o schimbare fundamentala si nu s-au inselat.

Daca astazi sunt oameni tineri care n-au auzit de Marian Munteanu si nu le pasa de istoria recenta, eu cred ca e un esec nu numai al lor, dar si un succes al PSD care a reusit sa deformeze realitatea si sa fuga doua decenii de adevar.

Un partid care dupa parerea mea s-a construit din minciuna nu avea cum sa nu esueze, o clasa politica nascuta dintr-o mare inselaciune nu avea cum sa nu se prabuseasca pentru ca, pur si simplu, pe multi politicieni nu i-a manat nimic altceva in lupta decat propria lor lacomie si gasirea de noi si noi modalitati de a ingropa adevarul despre prabusirea comunismului.

In opinia mea, e bine ca Ion Iliescu a trait suficient de mult ca sa se intalneasca cu fantomele trecutului, iar ele sa-i vorbeasca despre vina si vinovatii.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5120 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
25 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Daca cineva crede ca Iliescu se va spovedi cinstit....

...si vom afla adevarul ascuns cu mare migala KGB-ista,...va rog sa ma iertati... ca pe acei creduli,sa nu fie cu suparare,sa-mi dati voie sa va jignesc cu finetze...
SUNTETI NAIVI !
Pe Roman,Nastase,Vacaroiu,Asztalos,...ii vedeti stand in fata unei echipe de judecatori ? Eu ,NU !
Sunt leprele intangibile...si punct !
Astia au pus baza,apoi au distrus,s-au imbogatit....si s-au dat la fund!Dezastrul national...cu ei a inceput !
Ce a urmat...se stie !
Alti flamanzi,alte oportunitati !
Votantul a ramas acelasi mereu. Un semi-analfabet,un dezbracat de constiinta si caracter,credul (pana la vecinatate cu prostia),cersetor de sarmale si pixuri !
In 25 de ani,25 de promotii de liceeni si studenti au iesit pe "piatza" ! Cu ce folos ? Cu ce idealuri de viata si viitor ?
Ahaaa! Buze ca Dragusanca,buzunar "a la Becali",inteligenta cultivata de telenovele si cultura...de "Salam" scancit pe versuri chioare si muzica orientala !
De munca ar fi...dar se vrea,dar are cine sa tranteasca taurul cu trandafirei in coarne si noroi sub copite ?

 

Crimele de la Socola... cine le condamnă?

Oare cine va condamna crimele făcute de secretarul Ion Iliescu cind interna forțat, oameni cinstiți și perfect sănătoși la trup, la minte și la suflet, in speluncile medicale ale Socolei exact pentru a nu mai putea pleca din țară fiindcă afară, odată condamnat pentru vreo făcătură oarecare sau etichetat in mod arbitrar "diliu" nu mai obțineai viză in nici o țară din lume. Brinzei era prietenul lui cel mai bun, spunea Iliescu cind acest fariseu de medic a decedat.

Sper să se ridice cit mai mulți din această categorie de ostracizați ai sistemului comunist criminal și să fie puși la "punct" toți secretarii de partid care au făcut ceea ce-a făcut Secretarul Iliescu cu cei internați forțat la Socola. Nu mai vorbesc de toți turnătorii parșivi, care inventau povești de tot felul pentru a o duce bine, sau de ofițerii de la poliție și securitate care au lucrat in acest sens criminal.

Personal, le-aș retrage dreptul la pensie acelor ticăloși; le-aș confisca averile pină la a treia generație și i-aș trimite pe asistență socială, nu la inchisoare. Să simtă și ei cum era pe-atunci cind măncai copite de porc sau ghiare de pui sau, cum este cind astăzi te chiamă primarul să argățești ca să-ți dea cițiva gologani să supraviețuiești sau cu care să-ți omori oful intr-o seară la bodegă. Cu pensiile acestor criminali s-ar educa generații de copilași nevinovați, care și azi, ca și ieri, nu au nici ce minca din cauza "democrației cu chip uman"... din cauza cohortei criminale precum Ilici cel Mare și Tare.

S-auzim numai d bine,
Ariana din Carpați

 

de acord

"In opinia mea, e bine ca Ion Iliescu a trait suficient de mult ca sa se intalneasca cu fantomele trecutului, iar ele sa-i vorbeasca despre vina si vinovatii."

Vrem sa stim!
Si sa se faca dreptate!

 

Corect, si de aceea e bine sa se faca dreptate, e bine ca ion

ilici a ajuns in fata justitiei!
"Multi dintre cei care au protestat zile in sir in acea primavara au fost obligati sa fuga din tara, din calea prigoanei minerilor si a regimului Iliescu. Multi au plecat pentru ca au realizat ca Romania va avea cale lunga pana la o schimbare fundamentala si nu s-au inselat."

alo,lasati-o moarta! vorbe,vorbe,vorbe!

chiar daca il gaseste vinovat pe Iliescu,poate sa ii faca,pardon de exprimare-o suflare....la 85!
datele nu sunt prea clare: cine ,ce,cum ?
Analiza evenimentelor trebuia facuta atunci de catre institutiile abilitate,dar coruptii frati de ideologie nu aveau ...predispozitie,cand autorul ...virtual,moral,penal,era chiar seful lor!
*** s-au dus,ranitii au uitat,cei mai multi nu mai stiu nimic,codurile s-au schimbat!
...eventual un demers simbolic!
Sa traiti bine!

:) la matale,am pretentie ! Procurorii,nu ie

justitia !!!....Justitia,ie judecatorii,care nu o sa-i vaza niciodata ochii,lui nea nelu....poate doar p'ala ciacar,dintre vine....c'asai in tenis.

 

hello d-lor tovarasi..vorbiti de Revolutie???

Revolutia nu ar fi avut succes fara aprobarea celor de sus si a Securitatii.In seara aceea la noi in judet s-a dat ordin ca toti securistii sa duca armele la sediu in seif.
Reolutia a pornit de SUS de la cel mai inalt nivel politic,si a avut aprobarea Securitatii.Toti acei tovarasi erau plini de bani si nu-i puteau folosi,vezi legea 18.Solutia??o Revoluitie populara...Trebuia un conducator si a fost ales Iliescu.Nu uitati Iliescu era dator acestor tovarasi..cu posibilitatea de a-si folosi banii.Asa au aprut tovarasii milionari ve Voiculescu..nastase,Vintu...ETC..Sirbu..

Si eu care Dores disparitia PSD, ce ma fac ?

Pedepsesc vreo 3-4 si PSD tot ramane.
Eu doream si implelentarea punctului 8 de la Timisoara, astfel ca PSD sa dispara !

"Ion Iliescu, la intalnirea cu fantomele trecutului".

Foarte interesant!
Sa fie opera exorcistului de fantome din cimitirele patriei, toasu Lider Maximo Draknea? Nuuuuuu!

Exorcistul Draknea a fost insa anuntat putin inainte, ca as isi ia masurile de supravietuire necesare! L-a pus pe toasu Nelu in picioare 5 minute, apoi l-a matrasit ca pe o carpa... Eu sunt de acord.

Dar tot n-am sa votez socialist in acest secol!!!

 

In 1990 tara reintrase in sfera de influenta rusa,

Romania lui Iliescu fiind un soi de Ucraina a lui Ianukovici. Ma bucur ca odata cu deteriorarea relatiilor ruso-americane, nu mai beneficiaza de imunitate nici fostele cozi de topor ale rusnacilor ramase in zona de influenta americana.

 

Ion Iliescu a fost doar o piesa intr-un sistem!! Iliescu oficial

nu mai are nicio putere de mai bine de 10 ani dar sistemul a functionat perfect pana mai azi!! Nu numai ca nu stim nimic despre mineriade si vinovatii ei, dar am avut si un proces care nu a clarificat nimic!! Intelegerea mineriadelor ar putea fi piatra de temelie pentru o noua Romanie!!

 

Ilici sa fie judecat si sper condamnat

Din cauza acastui jeg bosevic am emigrat in 1993 si sper sa plateasca pentru totii cei ce au fost nevoiti sa-si ia lumea in cap, pentru banda de hotii si excroci ep care a protejat-o si creat-o in 1990.

Este unul din tradaotrii de tara care trebuie judecat pentru raul imens facut de la 14 anii Romaniei si poporului roman.

Gresiti! Iliescu SINGUR nu ar fi putut face nimic!

Pe el il vor pedepsi (nu stiu daca pedeapsa este esentiala) dar vor ramne cu miile cei pe care i-a adunat si promovat! Copy-paste-urile lui Iliescu au umplut clasa politica, economia si justitia!! Ar fi de preferat sa-l lase in libertate dar sa aflam adevarul!! Poate macar de acum inainte vom intelege de ce nu reusim sa inaintam social!! Razbunarea ne ajuta inmiit mai putin ca adevarul!

Un act de curaj

@Cronos
De fapt toti stiam ce s-a intamplat in 13-15 iunie 1990 cu exceptia poate a unor duduci ametite de cit de sexy sunt. Cei care au sustinut represiunea atunci zic ca Ilici trebuia sa omoare mai multi, cei care au suferit-o sunt morti sau emigrati, cei care au privit doar au ales sa taca pina azi, cei care au refuzat sa priveasca atunci, refuza si azi sa accepte ca represiunea a existat. Oricum, toti stiam adevarul dar era ceva personal. Acum ca Justitia a facut pasul hotarator a devenit extrem de important daca va avea curajul sa spuna adevarul - daca Justitia va minti, va trisa, va negocia, atunci Romania va fi un stat pierdut. Romania de azi este cladita pe crimele din 1990 si nu este lucru usor sa repari o temelie dar daca linga *** revolutiei si ai mineriadelor se ingroapa si avortonul unui proces trucat nu cred ca Romania va mai avea vreun viitor.

Credinta paguboasa sau traditionala, domnule Isaila, nu credeti ?

A astepta, cum necum, sa se coaca posmagii, uscati sau muieti dupa interpretare, e credinta cu care am izbavit, ca natiune, in timp, nu vedeti ?
Am ajuns la acest moment istoric sub imperiul unor decizii judecatoresti externe care pun sub semnul indoielii Insasi ideea de democratie prezenta, de ce nu recunoasteti ?
Caci daca era dupa noi, s-ai nostri ca brazii, ne bateam pe degete care sa-l perie, mai cu fereala, pe tartorele partidului care a decis ca bunastarea economica si democratica, in RO prezenta, musai sa fie platita din greu de intreaga multime multumita ca are liber la comentat, plecat si constatat, fiecare dupa propriile resurse culturale neaparat demo; nu recunoasteti, vad si in al 13-lea ceas, pacat.
Tot ce s-a intamplat in tara asta a fost posibil si datorita presei noastre de rezistenta deontologic disimulata: cine nu e cu noi(sau nu se descurca) e impotriva noastra, a RO stabilizata macroeconomic; e cam greu sa va impiedicati de realitate la actu cinic de punere sub acuzare dupa un sfert de veac..stau si anticipez(cred ca alt sfert de veac) ce se va intampla la final!

 

Au trecut 25 de ani...

Daca Iliescu o sa fie condamnat, imi reiau cetatenia romana.

 

iar dupa aia,daca te insala nevasta,renunti iar,la ea?

...la cetatenie ???....ce are bre,coada vac cii,cu stampila primariei ????

daca traiai in comunism stiai ca nu ai voie sa

tai coada vacii fara stamplila primariei :((!! Sau tu esti pui de stab comunist/socialist care nu are nevoie de stampile, esti cel care are numai favoruri si privilegii :))!!

Istoria Ro are cateva lacune! Ar trebui clarificate caci poate ne ajuta sa indreptam viitorul!! E un moment importanta ptr ca acest proces va fi o radiografie reala a justitiei actuale!!

Uneori pentru multe e mult prea tarziu,

Consider ca acest proces va fi un esec. Desigur ca este totusi ceva, Iliescu va trebuie sa-si reaminteasca cum a distrus tara, va sinti gustul amar ar tradarii, uramsii lui, copii lui l-au tradat, l-au insleat si l-au scos pe usa din dos din scena. Isi va da sema ca rolul jucat de el in istorie l-a facut un fel de mama a tuturor relelor care au batuit si bantuie Romania si ca va ramane o pata pe trupul tarii. Da, asta este ceva! In viata totul se plateste, chiar daca peste ani si ani... Dar cam asta e tot. Desi suflul revoltelor din anii '90 ne-au purtat speranta peste timp, totusi anii nu se mai intorc, raul ramane facut si consecintele lui inca se vad, se simt, se propaga.

 

Doamna Omidutza. Libertatea are un pret de sange!

Si sangele are un pret in Justitie!
Justitia trebuie sa se faca, fara limita de expirare!
Niciodata nu este prea tarziu.

Vorbe frumoase, draga Mos Craciun!

.

Diversiune sau intrare in normalitate ?!

Cineva afirma inteligent mai jos ca Iliescu a fost o piesa intr-un sistem . In sistemul securist , as preciza eu . Iliescu a fost alesul , pionul de fatada , credibil si convingator , dar deciziile mari erau luate de altii . Lui i-a placut probabil rolul de sef al statului . Propaganda subversiva securista vehicula numele lui Ion Iliescu inca cu cativa ani inainte de decembrie '89 . Erau soptitorii securitatii raspanditi prin colectivele de munca , cel mai adesea fiind nestiuti de colegi . Astfel numele Iliescu devenise familiar romanilor iar propulsarea sa pe primul loc de catre evenimente a fost acceptata reflex si firesc de mai toate milioanele de romani . Gesturile singulare ale dnei Cornea si altor fosti dizidenti nu au avut forta necesara sa convinga populatia in acel an 1990 mai ales ca propaganda securista devenise extrem de puternica prin preluarea radioului si televiziunii publice , dar si a presei fostului regim prin contributia exemplara a cartitelor retinute in sistem . Apropo , pe acesti oameni de presa din care multi sunt si acum activi si tupeisti nu-i trage chiar nimeni la rasoundere pentru aportul lor murdar din acea tulbure perioada ? Nu , pentru ca se bucura si acum de protectia totala a celor ce-i mentin si acum in misiune . Pentru modul fals si tendentios in care relatau realitatile zilelor de atunci acestia sunt la fel de vinovati ca si faptasii diversionisti . Romania se afla acum acolo unde este si datorita acestora .

 

Adevar graiesti,

Se auzea de el din septembrie octombrie 1989, ca un posibil urmas al lui Ceausescu care era un Stalinist, sub influenta Perestroicii. Am mai scris odata. In tara era o societate de rezistenta anticomunista secreta atasata manastirilor, formata din grupuri mici la care legatura intre grup si alt grup o avea unul singur. Era urmasa rezistentei anticomuniste din munti. Cum rezistenta nu putea avea un conducator cunoscut, cand a aparut Iliescu, de care foarte putini stiau ca era disident de partid, nu anticomunist, ( el era impotriva lui Ceausescu si nju a regimului) s-a asumat gresit ca el este seful suprem al Rezistentei. Asa luptatorii anticomunisti au indemnat populatia sa reactioneze. Iar ei au ramas discreti, nu au carnete de revolutionari, au ramas in espectativa.

MM?

Marian Munteanu seamana in oglinda cu Ion Iliescu. Unul vorbea de "intinarea idealurilor comunismului", altul de idealurile frumoase de extrema dreapta din anii 30. Noroc ca l-au invitat repetat de curand la tv pe Munteanu ca sa se auda din gura lui.
Tot el a recunoscut ca a fost temporar un candidat propus de Druc parca in partidul lui Magureanu. Coriolan Draganescu? Intreb doar.
Iar pentru "crime impotriva umanitatii" trebuie sa veniti cu lista de crime, nu cu oameni batuti sau inchisi. Genul acesta de acuzari ne pune pe harta cu Stalin, Hitler si Pol Pot... e ceva necugetat generat de frustrarile noastre legate de anii 90.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor