Ziare.com

"Meritul" lui Ion Iliescu (Opinii)

de Constantin Racaru
Joi, 22 Noiembrie 2012, ora 22:30

   

"Meritul" lui Ion Iliescu (Opinii)
In mijlocul isteriei politice continue din Romania, momentul de aparenta reconcilere de la Palatul Cotroceni, cand cei trei presedinti care au condus Romania din 1990 pana acum au putut sa participe in conditii civilizate la aniversarea celor 10 ani de cand am devenit parte a NATO, este un pas inainte.

Am invidiat intotdeauna faptul ca fosti presedinti americani pot sta umar la umar, cordial, alaturi de detinatorul functiei in diferite situatii aniversare. Dar de aici pana la a elogia meritele lui Ion Iliescu in procesul de aderare la NATO este cale foarte lunga.

Civilizatie si reconcilere nu inseamna sa rescriem istoria. Iar istoria scrie ca Ion Iliescu nu numai ca nu a avut niciun merit pentru aderarea Romaniei la NATO (este valabil si pentru integrarea in UE), ci, dimpotriva, a fost unul dintre factorii care au intarzit acest proces. Unul dintre principalele, daca nu principalul obstacol pe traseul prooccidental al Romaniei.

Sa nu uitam ca Roamnia a ratat primul val al aderarii, care a inclus Cehia, Polonia si Ungaria. Motivele au tinut strict de neindeplinirea criteriilor politice si democratice in timpul guvernarii PDSR din perioada 1992-1996, patronata de Ion Iliescu. Daca in acei ani Romania ar fi avut parte de o guvernare democratica si reformista, daca ar fi fost respectate principiile lumii civilizate, Romania, cu o pozitie geostategica foarte valoaroasa, cu siguranta ca ar fi facut parte din primul val.

Reusita din 2002 se datoreaza guvernarii CDR si presedintelui Emil Constantinescu, care au declansat reforme vitale si si-au asumat masuri impopulare cu cost politic foarte mare, precum deschiderea spatiului aerian romanesc pentru avioanele NATO care bombardau Serbia in cadrul interventiei impotriva lui Slobodan Milosevici, prieten cu Ion Iliescu.

De altfel, atunci Ion Iliescu a fost unul dintre cei mai vehement critici ai interventiei NATO si Serebia si l-a acuzat in temeni duri pe Emil Constantinescu pentru decizia care avea sa aiba o mare greutate pentru succesul din 2002, de la Praga.

Asadar, faptul ca Romania a fost acceptata in urma cu 10 ani in NATO a fost in primul rand meritul administratiei Constantinescu, care a resuit sa repare cea mai mare parte din hadicapul provocat de Ion Iliescu. E adevarat ca, in 2002, la carma Romaniei se afla din nou Ion Iliescu, dar el n-a mai apucat sa strice mare lucru, in conditiile in care Guvernul Isarescu incepuse deja negocierile de aderare la UE. Dar chiar asa, politica neocomunistului Ion Iliescu si rusofilia sa evidenta (multi au vorbit de "kgbofilie") puteau fi din nou devastatoare pentru sperantele de integrare atlantica ale Romaniei daca nu ar fi intevenit momentul 11 septembrie 2001, care a schimbat total paradigma politcii mondiale.

Indiferent cate erori a comis Traian Basescu, indiferent cat de tentant este sa-l demonizezi inclusiv prin glorificarea adversarilor lui, mi se pare de-a dreptul indecent sa pretinzi ca Ion Iliescu a avut vreun merit pentru progresul Romaniei.

Ion Iliescu a fost si, intr-o oarecare masura este, un bolovan de piciorul acestei tari. Este una dintre ultimele relicve ale comunismului, iar popularitate de care inca se bucura ne arata ca Romania nu a reusit desprinderea totala de acest moment sinistru din istoria sa.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7220 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
77 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Nu bolovan, d-le R, ci Gibraltar crescut ca o cocoase pe ratiunea u-

nei tari care se zbate sa evolueze spre civilizatie; este lucru stiut ca tot omu tinde sa cumpere cat mai mult supt impulsul placerii nebune de a avea si la decont incerca sa justifice rational:...... Pauza asta de legitimitate cerebrala este umpluta grotesc de bolovanismele ideologice ale tarului neintronat: ilici tu grobian cu zambet uman.

 

Iliescu este călăul Romaniei. Nu se știe dacă Romania iși mai poate

reveni vreodată din ruina morală și materială in care a tarat-o această bestie.
Cea mai fericită conjuctură de care a putut avea parte Romania, din cauza acestui personaj s-a transformat intr-o nenorocire catastrofală. De ce a desființat el Romania dacă URSS s-a prăbușit ca un dat miraculos de la Dumnezeu?

 

Un glont in frunte...

asta este " meritul " sobolanului rosu...

 

Un glont in frunte...?????

Oricat de atipatic iti este un om, oricare ar fi el, oricate rautati a facut, nu aceasta este varianta de al ponegri. Sunt multe cuvinte in limba romană mult mai demne de cel care le foloseste si care se vrea cu un alt caracter decat cel ponegrit.

Danciule, esti la fel ca Geoana...

invata mai intai sa scrii si apoi rupe-te in figuri pe net.

Nici eu nu cred ca cineva merita un glont in frunt

indiferent de ce simtim pentru el. Dar, uitindu-ma la fotografie, mi-a placut atit de mult, incit as vrea sa imi fac un poster si sa il lipesc pe usa "du lieu d'aisance" din fundul gradinii. Are un aspect diuretic foarte sabnatos. Cum il vad, cum imi vine...

 

Cat de mult l-as aprecia pe Racaru, cu un lucru tot nu pot

fi de acord. Eu traiesc in sud si inainte de 1989 televizorul stationa pe canalele sarbesti si stiu de cate ori prezentau filmari undercover de prin Romania, astfel ca realitatea sa fie vazuta si de catre Occident.. noi, oltenii si banatenii ii consideram pe sarbi un fel de natie sora, le stiam muzica, am umplut la refuz stadionul din Timisoara cand a sustinut un concert Lepa Brena .. etc Asa ca gestul lui Constantinescu, de a deschide spatiul aerian ne-a mahnit teribil. Am simtit ca am tradat populatia sarba nu pe comunistii de-o conducea! Imi imaginam cum ne-am fi simtit noi in cazul in care ei ar fi facut acelasi lucru in cazul unei incercari de secesiune a Harghitei si Covasna!

ai dreptate..

chiar asa a fost...i-am tradat,dar am tradat si interesele noastre economice pe care le aveam cu ei!!!!!!

Sora sora dar...

... branza-i pe bani. De fapt nu prea se potriveste zicala aici dar adevarul este ca sarbii au gresit profund in atitudinea lor fata de celelalte natii chiar surori de-a lor. Ororile care s-au comis nu puteau fi lasate fara raspuns si cin ai o sora care scoate ochii altui frate nu prea iti da mina s-o pupi pe frunte.

Desteapta-te romane!

meritul lui Iliescu???

meritul lui Iliescu??? este ca pt acea perioada era nevoie de unul ca el. comunist convins si devotat Rusilor.
pt ca revolutia sa reuseasca era nevoie de aprobarea Moascovei si alianta cu Securitatea.
El asta a facut. Dupa Revolutie a trebuit sa fie recunoscator moscovei si Sa favorizeze Securitii cu bani sa-i foloseasca democrati.
iliescu si d-l Basesc doi mari oameni politici!!diferenta d-l Basesc om onest
iliescu mare gudra!!!

@nolticus...despre maimutza KGB'ista..

Iliescu a fost cocotzat pe stinca discordiei a Gibraltarului unde si-a infipt steagul cu emblema ""Nulli Expungnabilis Hosti"", ca pe un "OS" de peste in gatul romanilor si dupa ce-a facut tara zob inca se mai crede motzul geo'politic al Romaniei;
Si Da, are un merit; sa traca dincolo exact ca Ceausestii...
El este primul vinovat de soarta acestei tari !!!

Politic Iliescu conduce o Europa, nu o Romanie :)))

Iliescu - primul presedinte democrat :)Asa ca trairistii reduc esenta vietii de bla, bla...ham, ham si hau, hau... la"cu cat te alegi, cu ce bagi in gura si ce tragi pe...". De 8 ani de zile :))) spuma murdara de la putere a fost populata de persoane diforme fizic si moral de o proasta calitate umana: Impostori, bisnitari, analfabeti, dansatoare la bara, prostituate reciclate, securisti ratati, activisti … PCR sau UTC de mana a treia, primitivi, indivizi fara Dumnezeu, pe scurt o fauna de paraziti si pradatori cum n-a mai defilat niciodata in istoria tarii.

Ce s-ar fi intamplat cu tara daca Basescu era desemnat succesorul lui Ceausescu ?

Multi nu-l intelegem pe Iliescu :) de ce a fost desemnat de CIA, KGB, Franta, Izrael, Germania si celelalte servicii speciale pentru 1989 :))) dar e vina noastra, nu a lui !

Te inseli B22

Vorbim de perioada lui Gorbaciov, perestroika, de faptul ca economia statelor sovietice era pe butuci, de faptul ca timpul punea capat comunismului iar lumea occidentala era in expansiune, avea nevoie de teritoriu pentru a se extinde. Revolutia din Romania a fost una sangeroasa din cauza faptului ca Romania era cea mai comunista tara din Estul Europei. Insa Ceausescu incepea sa-si piarda puterea, structurii statului dictatorial ii cadeau din mana si ca atare l-au si tradat. Comunistii din Romania erau singuri, dar erau si satuli de Ceausescu. Cred ca s-a pornit de fapt o lovitura de stat, revolutia nu a fost 'in plan' si de a asta a si fost infranta.

Hopa, a inviat ETC

Se potriveste doar alegerile-s dupa colt. Iar s-a deschis statul de plata pt postacii lui afiliati antena3.

Spor la ineptii!

Desteapta-te romane!

individul iliescu

sa raspunda pentru *** de la "revolutie"!pe urma mai vedem ce MERITA!!!

 

iliescu este "raspunzator" de lichidarea dictaturii ceausiste

Tot Iliescu este "raspunzator" ca a condus Roamnia spre democratie si spre Ue.
daca Iliescu era un dictator ca base Romania ramanea in sfera rusa si nu era in UE
Basescu este raspunzator de restaurarea uneui dictaturi securist-mafiote
Judecati si singuri meritele fiecaruia

scoate-te din priza, calculatoare!

Auzi, mai taica? Iliescu a distrus toata economia romaneasca, Iliescu a pus industria si agricultura la pamant, Iliescu a creat in mod deliberat un haos in care fabrici, intreprinderi, terenuri agricole si paduri au fost devalizate si pe urma vandute "baronilor" pe nimic, Iliescu i-a mentinut pe tovarasii din vechile structuri comuniste, promovandu-i in functii importante din primarii, prefecturi, ministere si parlament, SE STIU toate astea, s-au vazut cu ochiul liber, iar tu ii tragi si-i tot tragi aiurea cu Basescu! Da' mai taci!!!

bai Calculator tu nu vezi ca nu prea treci de 2 p

de ce nu te uiti tu mai bine la televizor cauti un film si te relaxezi.

Apai tu tat virusat esti draga? Vezi ce ti

se intampla aci pe formu daca ai ales sa fi "robot"?
Sau e vorba de o corcitura cu penaj intens colorat si "tare-n clont"?

Nu ne vindem tara !!! Striga Iliescu in '90 si '92 !!

Ce a urmat? Intreprinderile de stat nu mai cumparau/vindeu direct de la/la producator/cumparator ci prin intermediari (oamnii partidului) la preturi de 10 ori mai mari/mici! Binenteles ca bugetele saraceau, dar statul (partidul) nu le lasa balta ci varsa cu nemiluita subventii! Mai pe intelesul tuturor, partidul de guvernamant isi baga legal, in buzunare, bani din visteria statului. Ii trimitea ca subventie intreprinderilor, acestea cumparau scump si vindeu ieftin, iar intermediarii erau oamenii celor din guvern care aprobau ... Este rentabil sa fi ministru al economiei si sa sti ca cel putin 15% din orice subventie a statului ajunge in buzunarele lucratorilor partidului?
Asta a fost Iliescu, cel sarac si cinstit! Huoooo!

@Boxyro

Da, nu ne-am vandut tara, am dat-o de pomana!

 

Huooooooooooooo!

!~ Subscriu in totalitate!

Pt cine nu știe...

Iliescu: De regula, la Consiliile Europene se reunesc premierii, nu presedintii și niciodată așa-zisul "președinte" DEMIS de 8,4 mil. de votanți adevărați,credibili și REALI.

Viva Trășculete,Gadafi și ăla DEMIS de 8,1 mil. de cetățeni cu drept de vot,adevărați,credibili și foarte REALI!

 

Cine a bagat tara in UE si NATO ???

USL :)))Teapa cu fostul reprezentant al statului, partidului si securitatii comuniste la Anvers si fostul coleg de partid si subordonat al lui Ion Iliescu in 1990, Traian Basescu.

Politica actuala a adus tarii grave prejudicii, nu numai de imagine, ci si economice, politice si diplomatice.

Basescule...8 ani de minciuni ajung! poporul nu te vrea...vulgul Basescu a vorbit destul! Restul e istotie de 0 - zero ! O istorie a rusinii nationale.

Voi l-ati adus la putere pe singurul comunist - securist Basescu, cu isteria anticomunista - fara un examen critic, serios, al societatii romanesti de dinainte, din timpul si, iata, dupa comunism !

1999, Basescu s-a laudat "intr-un moment de euforie" ca i-a adus pe mineri pentru a atrage atentia FMI.

Dihania Basescu a fost implicat in toate cele patru mineriade ca sa strice imaginea Romaniei - a Revolutiei si sa fraudeze Guvernul Roman, Ciorbea si Tariceanu. Si a reusit...Avem de-a face cu un regim fantoma antidemocratic. O tara distrusa de o caricatura de regim Basescu.

Dupa 22 de ani brucanieni, din "Stupid People" o foarte mare parte s-a transformat in "Very Stupid People".

Toate nenorocirile pe care le-a suportat sarmana noastra tara s-au datorat ingaduintei.

Tara se conduce cu poporul (partidele din parlament) nu cu inculpatul basescu.

Iliescu ar trebui sa taca

sa fie fericit ca inca umbla liber prin tara, ca nimeni nu-i sare de gat pentru cati morti se face vinovat. Pacat ca-m uitat. Pacat ca am uitat cine este si ce a facut Iliescu cu comunistii lui, pacat ca am uitat de unde ni se trage saracia, coruptia si neputinta din prezent. Suntem in coda Europei deoare suntem condusi de niste cadavre ambulante, mana in mana cu infractorii tarii.

 

 

a istoriei si a demnitatii umane

vrei sa zici

 

@ETC

Iliescu are tupeu nerusinat, nu c---e! Vezi cum si-a luat-o de la Nastase.

Trei presedinti care au condus Romania din 1990

dar si-au batut joc de tara si de romani.

Iliescu a salvat mii de vieti in 1989

Basismul nu este altceva decat comunism. Basismul inseamna prostie.

Iliescu a salvat tara de la un razboi.

Azi am fi fost un fel de Afganistan, Irak sau libia. Cel mai bun politician din Europa ! Basescu - profitorul mineriadelor :) Basescu - profitorul Revolutiei :) USL - Un guvern de elita!

Gunoiul basist a fost imbracat in staniol de 8 ani de zile din diversiune in diversiune :)

E plin situl ziare.com de nick-uri basiste netoaletate si nedusate :)))

Iliescu nu are "merite" ci lui i se datoreaza

distrugerea Romaniei ,
decedatii din decembrie '89 si de la mineriade
sute de mii de familii ramase pe drumuri , destramate ,
sute de mii de copii diparuti sau dati pentru asa-zise adoptii in fapt pentru a li se prelua organele ,
sute de mii de fete tinere vandute pe nimic de fostii securisti mana in mana cu romii facuti brusc "indispensabili" si de nearestat de generalii de tot felul care abunda in Romania care nu aveau alt gand decat sa faca brusc bani , multi bani , nu conteaza cum .
Fabrici taiate si vandute la fier vechi , milioane de romani ramasi fara loc de munca si prostiti de foame si lozinci care culmea ! voteaza intr-una exact pe aia care i-au nenorocit .

Iliescu , Nastase , Ponta -- niste Pol pot ai vremurilor noastre .

Care merit?

Ion Ilici Iliescu nu a avut nici un merit pentru nici un fel de progres al tarii.Mereu ne-a tras inapoi si chiar ma supara faptul ca presedintele Basescu il mentioneaza ca pe unul care a ajutat la integrare.Datorita lui si minerilor sint eu si alte citeva mii ca 3nxmine ratacitori prin lume si numai un 7,62 rece poate sa-i produca o pneumonie decisiva.El inca publica pe banii nostri carti si incaseaza onorarii,sarac si cinstit ,in timp ce mii de copii nu au bani de scoala.

 

Vreau la presedintie o femeie - Lady Margareta!

Eu am zis de la inceput, cel mai bun Presedinte pentru Romania ar fi Principesa Margareta. Romanii par a fi inteles, par a vota, de ce Monarhia a fost atat de benefica Romaniei. Pentru ca a garantat stabilitate, pentru ca mereu a fost deasupra troacei de porci basisti a politicii romanesti. Ar garanta la nivel international credibilitatea Romaniei. Ar ajuta Romania sa faca un mare pas inainte. Daca mandatul Principesei va avea efectul pe care scontez eu ca il va avea, dupa al doilea mandat, populatia s-ar putea sa fie pregatita pentru - chiar sa doreasca – o revizuire adevarata a Constitutiei, si, posibil, revenirea la Monarhie. Iar daca mandatul Principesei (primul) nu va avea rezultatele, nu va fi realeasa, si nu pierdem nimic, ramanem cu sistemul asa cum e.

Fara riscuri!

@ETC

Nu cred ca vrea, dar vezi ca vrea Nutica!

pentru Iliescu nu exista pedeapsa adecvata cu faptele lui !

orice pedeapsa e prea mica !

 

@Bum

Trebuie sa-ti dau dreptate, desi nu sunt un adept al iertarii si al uitarii. Ion Iliescu a facut un mare rau Romaniei, nu a lasat apele sa se lipsezeasca, asigurand superioritatea mizeriei in societate, politica si economie.

tu nu poti sa-ti imaginezi ce suparat eram , daca

nu-mi dadea-i dreptate !
mai ales acum ca te cunosc !
daca nu-mi dai dreptate la toate comentariile , sa stii ca noi doi nu mai avem ce discuta !
si eu la randul meu , sa stii ca iti dau dreptate pentru ca imi dai dreptate ! tot timpul !
facem asa - prima data tu imi dai dreptate si pe urma eu iti dau dreptate ..... pentru ca tu mi-ai dat dreptate !
VREI ?

ba exista; si el ca si restu de iemanatzi se tem cel mai mult

de judecarea lui intr-un cadru principial, consecvent, real si legitimat statului de drept. Ideal ar fi sa-i intentam proces la Haga, sa fie judecat si condamnat pentru .....Exact opusul executiei marsave impotriva familiei romanesti crestine; indiferent de nocivitatea clanului Ceasescu aspectul material dedicat poporului nu poate fi sters din ..tragaci, sfoara sau condei manuite de labutze felixiene. Si nu numai feline, chiar grotesti si diabolice daca vom avea privilegiul de a ne scrie cinstit propria istorie.

@Bum

Sa ma gandesc...si daca n-ai dreptate, cum sa-ti dau?!Adica asa pe gratis?

@bum Ai dreptate 100%! Da mai ai si un umor ermetic si

paradoxal, "pe fata" de numa, numa!

Ipocrizia lui Ion Iliescu

No more comments.

 

Iarta-ma Bum,

Vroiam sa spun ca nu sunt un adept al pedepsei, ci al uitarii si iertrii, dar Ion Iliescu nu merita iertat si nici faptele lui uita-te.

stiu , am inteles ! eu am glumit "in partea2" !

Iliescu nu merita mult comentat !
vrei sa ne stricam seara ?

lasa omitudo

ca am iteles noi ce ai vrut sa spui

se mai intampla sa scapi greseli

Dle Racaru,aveti perfecta dreptate!

Este dezgustator sa-l vezi pe Iliescu alaturi de adevaratii atlantisti si pro-europeni :Constantinescu si mai ales Traian Basescu!
Iliescu a fost,este si va fi pana la moarte, un pro-comunist rusificat ce are cosmaruri noaptea, cand realizeaza si in somn ,ca Romania este membra a lumii civilizate sub scutul NATO si in familia europeana!
Desi Constantinescu nu a avut,nici inteligenta ,nici curajul patriotului Basescu de a infrunta "sistemul"infractional al mafiei rosii,dezertand ,a avut totusi marele merit de a se alatura eforturilor NATO in oprirea genocidului iugoslav.
Imi aduc aminte cand la Bucuresti,Blair,speriat de o explozie balcanica,a promis Romaniei sprijinul anglo-saxon(singurul care lipsea la acea ora)la eforturile Romaniei de a intra in NATO si EU.
Constantinescu a inteles mesajul,iar gentlemen-ul Blair si-a indeplinit promisiunea!
Surprinzatoare sunt luarile de pozitie anti-Basescu,ale lui Constantinescu,din ultimul timp!
Sa fie frustrat de darzenia si inteligenta actualului presedinte?Calitati ce i-au lipsit lui?Teo

 

ascultati radio pe linkul de mai jos cu Iliescu unul din

invitatii emisiunii din 2011 august, la radio vocea basarabiei, chisinau
http://www.voceabasarabiei.net/istoria-in-miscare-cu-jurnalistul-alecu-reni/17556-audio-istoria-in-micare-ediia-din-20-august-2011.html

o sa auziti si de ce nu a infaptuit unirea in '92, cand o delegatie de la chisinau facuse drum spre bucuresti, sa afle ce au de gand

dar o sa mai auziti cat de mult le doreste el celor de peste prut sa aiba un partid mare de stanga, deci nu ne dezamageste nici in 2011 acest bolsevic 'de stanga'

ce sa te mai astepti de la ala, care in aprilie 1991 a incheiat tratat de prietenie cu poporul sovietic din URSS si asta in conditiile cand se stia ca URSS isi da sufletul, tarile baltice inca din 1990 toamna-iarna au inceput procesul de suveranitate apoi independenta, iar anul 1991 promitea sa fie unul catastrofal pentru imperiul raului

Domnule Racaru,

Ion Iliescu are principalul 'merit' de a fi adus Romania in acest punct, de a fi gonit tinerii din tara, de a fi inbatranit populatia si de a fi inlesnit rasturnarea valorilor in societate. El a asigurat revigorarea si reinstaurarea clasei politice comuniste la conducerea Romaniei, tot el are marele 'merit' de a fi distrus partidele istorice, de fi dezbinat natiunea romana si de a fi trasat liniile directoare dupa care se conduce si astazi politica in Romania. Cu mici execptii, ceilalti Presedinti, care i-au urmat, nu au facut decat sa paseasca pe liniile trasata de el. Emil Constantinescu a fost singurul politician roman nou,care nu a venit din vechile structuri comuniste, de aici si opozitia extrem de mare pe care a avut-o pe timpul cat a fost Presedintele tarii. Traian Basescu este tot un copil al lui Ion Iliescu, numai ca el s-a vrut in pas cu timpurile pe care le traia. Misiunea lui Basescu a fost mult mai usoara decat a lui Constantinescu, dar lui Basescu i-a lipsit vointa de a face bine poporului, mai corect, nu a stiut sa-l iubeasca. Ion Iliescu nu doar ca a incetinit dezvoltarea Romaniei, dar a intors-o in timp. In 1990, cu Ilon Iliescu la conducere, Romania si-a pierdut directia si de atunci ne cautam bezmetici un loc in lume. Iliescu a retezat tot ce insemna reforma, inoire, renastere, a stins lumina si inca nu am reusit sa o aprindem.

 

Sper Omiduco sa nu te dezici maine! Mi-ai mai facut "surprize"

si io nu ma mai risc!

Elena

Azi e azi, ce-o fi maine, mai vedem.

Racarule!

Da ranchiunos mai esti! ma tem ca este invers! Basescu este ultima relicva (la putere) a comunismului securistic! Daca nu era Iliescu intradevar eram acum mai departe...probabil nu mai existam ca tara.....ce usor se uita unele treburi!

 

@Apollo 13

Dar de ce sa nu mai fi existat ca tara?! Ce-a facut Iliescu, i-a invins pe turcii, tarari sau pe hunii cotropitori?!

Omidutoooooo, mai calm, fatuco!

Mai fata draga, nu te mai grabi sa tastezi, ca pui litere in plus si le incurci pe unele cu altele! Nu de alta, da' zau ca-mi esti simpatica si nu vreau sa te faci de ras. Sincer!!!

Continuare..Ilici groparul Romaniei!

Biografia secreta a lui Ilici pe wikipedia,mijloacele invatate la Moscova unde a fost racolat de KGB le-a folosit mereu de la revolutie incoace.Dezinformarea,santajul ,manipularea maselor etc cititi este supefiant cit de clare devin toate actiunile lui..revolutia..au trebuit sa moara oameni ca sa il poata elimina pe Ceausescu..ni s-a spus ca a trebuit sa-l impuste pe Ceau ca sa stopeze actiunile teroristilor(gherla nr 1) .FSN era deja structurat cu Militaru agent KGB etc(2)Moartea unor generali de armata in accidente in decurs de citeva luni de la revolutie..(4)

Felicitari D-le Racaru!!Tot mai multe articole despre ILICI..

sint necesare pentru scrierea corecta a istoriei post '89.Ilici Iliescu este groparul nr 1 al Romaniei,este cel care a deturnat avintul revolutionar din 89',a stagnat procesul de democratizare si musamalizat ce s-a intimplat la revolutie.N-a dorit intrarea in Europa,sufletul lui KGB-ist l-a vindut ideilor lui Lenin la fel ca si Faust diavolului.Daca nu vad deloc cu ochi buni usl-ul este pt ca Ilici si voiculescu controleaza paiatele de la conducerea usl-ului.Antonescu este cel mai incapabil politician ajuns acolo nu prin merite personale ci prin manevre obscure...

 

@Cipriotu

Lasa ca trebuie sa mai aiba de lucru si aia care vin sa-mi corecteze comentariile.

o precizare, omiduto:

Mai mamica, eu unul nu ti-am "corectat" deloc comentariul, fiindca nu-s profesor, si nici comentariul tau nu e o teza la limba romana. Ti-am zis doar sa fii mai atenta si chiar sa stii ca ti-am zis fara nici cea mai mica rautate. Asa cum ti-am mai precizat, chiar imi esti simpatica, pe cuvant!

@cipriotu

Nu, nu, vezi c-a mai scris cineva mai sus (ex-PCR)ca nu se mai risca pentru ea, ai grija, are o atitudine duplicitare, comenteaza cu dus si-ntors!
Pe forumu' asta e multi din astia care scrie la misto, o data pentru basescu traian, o data impotriva lui! Adicatelea, una calda, una rece de tot!

da....

a fost meritul lui Constantinesc pentru ca le-a facilitat americanilor bombardarea Serbiei..au distrus o tara,o economie care era legata si de a noastra...a spus vreun politic ce pierderi uriase am avut noi fiind anulate totate contractele economice cu Serbia datorita bombardarii fabricilor,uzinelor,,nu.nu a vorbit nimeni despre asta ca nu le-a pasat!!!!!!!!toti...dara absolut toti care au trecut pe la conducerea tarii,si-au vazut numai de interesele particulare,lor si rudelor,prietenilor..Razand...mintind..au mers mai departe calcand efectiv pe cadavre..In italia pe fb am vazut ca circula un mesaj...la urna de votare fiecare sa se uite la partidele care au o categorie sub 4% si pe acela sa-l voteze...asa scapa de toti vechii sacali politici...

 

De acord

Mi-as dori sa-l vad macar 29 de zile in arest, chiar si la varsta asta. Nu pot uita cum multumea minerilor pentru angajament civic si mai stiu eu ce, in timp ce victimele acestora umpleau spitalele.
Totusi, cu barbaria pe care asa-zisul NATO a comis-o impotriva Serbiei nici eu nu am fost si nu voi fi de acord niciodata. Faptul ca in plin scandal sexual, presedintele USA se gandeste sa redea independenta unui stat care nu a mai existat niciodata e cel putin penibil. Iar sarbii au platit mult prea scump pentru un scenariu gen "Wag The Dog".

 

cerere de brietenie

Mi-adug aminde cu blacere ca Yasser Arafat al nostru era foarde bun brieten cu Ceauzezgu ala al vostru. Si pe urma Ceuzezgu a decedat din motive de mai mulde gloante ingazate brin cap si beste tot.
Aguma, vreau si eu, ca un arab gumsegade, sa fiu bun brieten cu Iliesgu asta simpatigu. Foarde bun brieten!
Nu de alceva, dar am observat ca noi arabii aducem mult norog si ca indodeauna isdoria se boate repeta.
Traiasga brietenia cu boborul arab! As salamu alaykum!

 

Z'ador cum zgrieti! Aczent grec, nu?:-) Meridatzi sinci buncte

Gu shtima! J'aime bien rigoler un peu! :_))))

monsio MagJiji,

J'aime aussi. Au revoir, salam!


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor