Ziare.com

Tiriac, Halep si Nastase au pierdut procesul cu BNR

Vineri, 01 Februarie 2019, ora 09:05

   

Tiriac, Halep si Nastase au pierdut procesul cu BNR
Ion Tiriac, Simona Halep, Ilie Nastase, dar si alte nume din tenisul romanesc au pierdut procesul intentat Bancii Nationale a Romaniei.

La finalul anului trecut, Tiriac a adunat crema tenisului romanesc si a dat in judecata BNR, cerand reincluderea Arenelor BNR in circuitul sportiv.

Cazul a fost solutionat de Tribunalul Bucuresti, care a respins cererea ca fiind "lipsite de interes" si cel in privinta daunelor morale ca fiind nefondat.

Tiriac spune ca instanta a luat aceasta decizie deoarece nu are calitatea necesara pentru a fi parte intr-un proces.

"Am dat in judecata BNR, dar se pare ca nu putem fi parte a unui proces pentru ca nu suntem proprietarii. Intrebarea mea este cine atunci se leaga de treaba asta?", a spus Tiriac la Antena 3.

Pe fondul neintelegerilor cu BNR, Tiriac a mutat inca de acum cativa ani turneul de tenis de baieti la Budapesta. Omul de afaceri spune ca BNR n-ar fi avut deloc dreptul sa aiba baza sportiva in proprietate.

"23 de ani am facut turneul. 23 de ani am reparat la acel stadion atat cat am putut. Nu aveam dreptul sa facem mai mult, nu era proprietatea noastra. Nu am nimic cu BNR, cu domnul Isarescu, dar nu o sa inteleg niciodata de unde atata invrajbire cu acel stadion. Ma stupefiaza ca nu s-a autosesizat nimeni pana acum.

Acea proprietate a fost luata ilicit de BNR. Guvernul nu si-a dat nimeni acordul de vanzare. Din ce stiu, Senatul a aprobat legea ca proprietatea sa treaca in mainile statului, dar pana acum nu a pus-o la vot. Acum este tarziu, turneul se va juca la Budapesta in 2019", a mai spus Tiriac.

Pe langa Tiriac, printre reclamantii de la Tribunalul Bucuresti s-au mai aflat Ilie Nastase, Virginia Ruzici, Simona Halep, Irina Begu, Sorana Cirstea, Andrei Pavel, Horia Tecau, Marius Copil, Adrian Ungur, George Cosac, Cosmin Hodor si Alina Cercel.

Paratele din proces au fost BNR, Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice si Ministerul Tineretului si Sportului.

In cadrul procesului, reclamantii au cerut constatarea de catre instanta a faptului ca dreptul de proprietate asupra Arenelor BNR, denumite si "Parcul cu Platani", apartine statului roman si nu Bancii Nationale a Romaniei; constatarea nulitatii protocolului BNR - MTS din 1991 si obligarea BNR la plata unor daune morale in cuantum de 2 milioane de euro cauzate de Banca Nationala prin scoaterea si blocarea reintroducerii Arenelor in circuitul national sportiv.

Anterior, la inceputul lunii octombrie 2018, Tiriac a depus la Guvern o petitie semnata de mai multe nume grele ale sportului romanesc, precum Ilie Nastase, Virginia Ruzici, Andrei Pavel, Simona Halep sau Horia Tecau.

In aceasta petitie, Tiriac solicita ca Arenele BNR sa fie puse din nou in uz pentru a putea organiza turneul de tenis.

A existat inclusiv o audiere in Senat, dar si intalniri intre Tiriac si Simona Halep cu premierul de la acea vreme, Mihai Tudose, insa totul a ramas la acest nivel.

BNR si-a manifestat si ea intentia de a rezolva situatia, s-a propus chiar ca Arenele sa treaca in subordinea Primariei Capitalei, numai ca totul a ramas la nivel declarativ.

C.S.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 12280 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
3 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

"Tiriac, Halep si Nastase au pierdut procesul cu BNR"

- pai daca v-ati luat dupa tzaraiak cel hapsan , care credeati ca-i finalu' ! halep si nastase ! :o(((

 

Cocina cu porci

este bine aparata de nonjustitia romana!
Ce are a face BNR cu fosta cea mai moderna arena de tenis comunista?
Ce interese sunt la mijloc si cine face jocul murdar din justitia duplicitara.
Pe zi ce trece, scirba creste si mai mult in tara!

 

Nu fii scarbit din cauza necunoasterii legii !

Pentru a putea castiga un litigiu civil esa fii ori titularul unui drept real ori sa potisa dovedesti existenta existenta unei creante ori a unui delict civil.Tiriak si gasca din jurul lui nu aveau ceea ce se numeste interes juridic,in limbaj comun, s-au aflat in treaba pur si simplu aiurea ori au vorbit neintrebati.Atata timp cat BNR este proprietara arenelor ,poate reface ce vrea cu ele, poate transforma chiar in "talcioc" fara ca sa fie nevoie sa aiba aprobarea lui Janos Tziriak !!

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor