Iohannis poate discuta la Berlin despre reunificare - Interviu cu un fost premier al Moldovei

Vineri, 10 Octombrie 2014, ora 16:44

   

Iohannis poate discuta la Berlin despre reunificare - Interviu cu un fost premier al Moldovei
Klaus Iohannis, candidat la prezidentiale, ar avea posibilitatea de a discuta cu liderii politici de la Berlin eventualitatea aplicarii modelului german de unificare in cazul Romaniei si Republicii Moldova, considera Mircea Druc, fost prim-ministru de la Chisinau.

Continuand paralela cu reuniuficarea Germaniei, Mircea Druc comenteaza marsul de duminica organizat in Bucuresti, pentru unire, spunand ca astfel de manifestari "ii ajuta pe cei increzatori in idealul unirii, tot asa cum procesiunile cu moastele sfintilor ii intremeaza pe cei pacatosi. In 1989, societatea civila din RDG a fost prima care a initiat demolarea zidului de la Berlin".

Mircea Druc a fost premierul Republicii Sovietice Socialiste Moldova in perioada 25 mai 1990 - 28 mai 1991, inainte de destramarea URSS. In aceasta calitate, Druc era si membru in guvernul sovietic, participand la sedintele Executivului de la Moscova.

Cititi mai jos un interviu realizat pentru Ziare.com cu Mircea Druc despre mesajele unioniste ale candidatilor la prezidentiale, sansele istorice ratate de romanii de pe cele doua maluri ale Prutului, razboaiele din Ucraina si Transnistria si de ce este bine cand Rusia te critica.

A inceput campania electorala din Romania, iar candidatii s-au declarat in majoritatea lor sustinatori ai unui proiect de unire cu Republica Moldova. Este benefica sau nu aducerea acestui mesaj in prim-planul dezbaterii politice?

La realizarea proiectului Marii Uniri din 1918 au contribuit generatii de patrioti. Iar viitoarea unire nu tine de declaratii, ci de "lucrul bine facut" in toate sferele de activitate. Acum este inoportuna vehicularea unui mesaj unionist logoreic si declarativ. Mai ales, in cadrul unor scrutine electorale, in stilul celor de la Chisinau sau Bucuresti.

Cunoasteti foarte bine relatia dintre cele doua state, mai ales in faza de inceputuri. Este pentru politicieni o miza electorala sau vorbim de un real proiect de tara, asa cum presedintele Traian Basescu l-a enuntat?

Acest proiect national a fost enuntat demult, la 1 decembrie 1991, cand un numeros grup de deputati unionisti de la Chisinau si Bucuresti a constituit Consiliul National al Reintregirii. Presedintele Traian Basescu a revenit constructiv, enuntand un real proiect de supravietuire a Romaniei ca stat unitar.

Realizarea reintregirii depinde de gradul de maturitate a clasei politice de la Chisinau, dar si de evolutia Ucrainei. Iar o "expectativa creativa" a romanilor din Vechiul Regat, precum si purificarea actualelor elite de la Bucuresti reprezinta o premiza substantiala.

Precizez: Unionismul romanilor reprezinta o cale de la vis la realitate sau un model de supravietuire. Unionismul este memoria generatiilor de luptatori pentru dreptul de a fi in spatiul nostru ancestral: in Carpati, la Nistru, la Tisa, la Dunare si la Pont Euxin.

Pentru mine, personal, unionismul inseamna un mit, o enigma istorica si lingvistica, un ansamblu de evocari si o practica cotidiana, un sistem de cugetare si actiune, un cod comportamental.

Klaus Iohannis, unul dintre candidatii la prezidentiale, a afirmat ca pentru acest proiect este nevoie de un nou consens politic national, asa cum a fost cel de la Snagov cu privire la integrarea in structurile economice si de securitate ale lumii occidentale. Credeti ca are Romania capacitatea politica de a-si defini in clar un astfel de deziderat?

Romania ar avea acum o asemenea capacitate de formulare a unui obiectiv strategic. Numai ca un atare consens politic nu poate fi atins, daca nu e precedat de un consens si un deziderat similar in Republica Moldova. Apropo, domnul Iohannis are anumite posibilitati de a discuta cu liderii politici de la Berlin eventualitatea aplicarii modelului german de unificare in cazul celor doua state romanesti.

Mesajul unionist a capatat o dimensiune publica pe cele doua maluri ale Prutului. Carui fapt credeti ca se datoreaza acest lucru? De ce acum?

In deceniile post-sovietice s-a produs in Basarabia o acumulare continua de energie nationala. Iar masa de homo sovieticus e succedata de o noua generatie de romani cu aspiratii diferite.

10 indicii care arata ca unionismul este politica de stat

Intervine acum si trepidanta conjunctura externa, care ne mai ofera o sansa de reunificare, fara a repeta intocmai scenarii din trecut. Iar razboiul ruso-ucrainean este abia inceputul unor transformari radicale.

De unde a venit retinerea clasei politice de a discuta despre acest subiect pana acum ceva ani?

Din structura si ierarhia motivelor mercantile, existentiale, personale si de grup ale acelora care au detinut puterea economica si politica in Romania si Republica Moldova. Purcedeti la o radiografie totala a comportamentului elitelor politice autohtone si vom avea un raspuns exhaustiv.

Rusia acuza constant Romania ca a dus politici clare ce au vizat pregatirea unui astfel de proces, cum ar fi reacordarea cetateniilor, burse pentru studenti, relatii institutionale la nivel academic, iar acum si politic. Se afirma ca procesul de romanizare este acum complet. Sunt corecte afirmatiile?

Ca putere imperiala, Rusia are propriile interese in zona si procedeaza ca atare. Intr-un fel, e bine ca niste combatanti ai razboiului psihologic dus de Rusia in prezent critica frecvent Romania. Daca statul roman ar proceda ineficient in relatiile cu Republica Moldova, mass-media de limba rusa ne-ar lauda mereu si... ar fi trist si periculos.

Cat despre "procesul de romanizare", nu stiu ce sa zic. La acest capitol mai sunt atatea pagini incomplete, chiar si in interiorul actualelor frontiere statale ale Romaniei.

Ati trait perioada anilor de dupa caderea URSS in functia de prim-ministru al Republicii Moldova. Existau in acel moment premizele unei uniri dupa model german?

Nu am fost prim-ministru dupa caderea URSS. De jure imperiul sovietic s-a dezagregat la 5 decembrie 1991. La indicatiile Kremlinului, nomenclatura basarabeana m-a inlaturat din functie in mai 1991. Ar fi mai interesant (chiar si pentru mine personal) sa-i intrebati despre sansele unirii pe cei care au fost prim ministri la Chisinau incepand cu august 1991: Valeriu Muravschi, Andrei Sangheli, Ion Ciubuc si altii.

Erau cele doua Romanii pregatite? Paralela dintre Germania si Romania este valabila pentru acea perioada sau este mai actuala in aceste momente?

Republica Socialista Romana si Republica Sovietica Socialista Moldoveneasca nu erau pregatite pentru un ideal precum unirea. Din punctul meu de vedere, atunci, in 1991, noi, unionistii, nu aveam un alt element de referinta decat reunificarea recenta a celor doua state germane.

Raman la convingerea mea: cu toate deficientele, unirea a fost posibila in perioada august 1991 - martie 1992. Desigur, pierdeam atunci definitiv Transnistria. Dupa declansarea de catre Rusia a razboiului pe Nistru, in martie 1992, situatia s-a schimbat. Iar drept consecinta, in februarie 1994, la Chisinau a revenit la putere fosta elita prosovietica.

In 2001, Republica Moldova a inregistrat recidiva unui comunism sui generis, care a amanat reunificarea. Insa modelul german de actiune a fost si ramane valabil pentru toti romanii, inclusiv in procesul de finalizare a proiectului de reintregire a patriei.

Duminica s-a anuntat un mars de sustinere a unirii Romaniei cu Republica Moldova cu mii de oameni in strada. In Germania de asemenea manifestarea societarii civile a constituit pilonul mesajului unionist. E suficient de puternica societatea civila de pe cele doua maluri sa impinga spre un astfel de eveniment istoric?

Marsurile ii ajuta pe cei increzatori in idealul unirii, tot asa cum procesiunile cu moastele sfintilor ii intremeaza pe cei pacatosi. In 1989, societatea civila din RDG a fost prima care a initiat demolarea zidului de la Berlin.

Ma intrebati daca in prezent "societatea civila" de pe ambele maluri ale Prutului e suficient de puternica sa accelereze procesul ireversibil al reintregirii? Ca sa pot raspunde, astept rezultatele alegerilor. Ce scor vor inregistra in Republica Moldova partidele unioniste, declarate sau deghizate? Si cine va fi viitorul presedinte al Romaniei?

Interviu realizat pentru Ziare.com de Platforma Unionista ACTIUNEA 2012

Pe 12 octombrie va avea loc la Bucuresti a treia editie a Marsului pentru Basarabia. Mii de romani sunt asteptati in strada pentru a sustine unirea celor doua state, aproximativ 1.000 de tineri din Republica Moldova anuntandu-si prezenta. Plecarea se va face din fata Muzeului Taranului Roman, pe Calea Victoriei, incepand cu ora 14.00.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4682 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
30 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Se pare că Germania s-a aliat iar cu Rusia.....

Asa că nici Iohannis nu ar putea să o convingă să fie de acord cu unirea Romaniei cu Moldova. Insă eu cred că unirea se poate realiza și fără acordul Germaniei. Indiferent de opiniile diverșilor manipulatori, pentru Romania este benefica unirea cu Basarabia, chiar și numai pentru faptul că o țară mai mare este mai puternică...

 

Aici sunt de acord cu domnul Druc:

"Raman la convingerea mea: cu toate deficientele, unirea a fost posibila in perioada august 1991 - martie 1992. Desigur, pierdeam atunci definitiv Transnistria."
dar atunci nu a vrut ion ilici...

 

I.I. Iliescu.

In perioada cind PCR-ul era condus de alogeni ,tatal lui Ion Ilici a sustinut cu tarie ca Romania este un stat imperialist si ca trebuie sa renunte la Transilvania,Banat,Dobrogea si Basarabia.In felul acesta a scapat de represiunea stalinista.
Aschia nu sare departe de trunchi. I.Ilici a urmat instructiunlie Moscovei si a a facut totul pentru a impiedeca unificarea tarii.

legaturi economice, sociale, culturale peste prut

Consider ca UNIREA va fii mai usor de realizat daca intre Nistru si Prut vor fi mai putini rusi, gagauzi, ucrainieni si alti. Romania sa ofere cetatenia romana si la 200-300.000 de minoritari (conform certificatului de nastere chiar daca nu cunosc limba romana), si in acest mod partidele pro rusia vor castiga mai putine voturi - aproape jumatate din acesti oameni vor pleca in alte tari la munca si cu traiul, si mai ales la oamenii saraci material care NU vor putea rezista tentatiei unei vietii mai bune in alte tari. Deasemenea va fi mai bine sa nu fie situatia tarilor baltice unde multi alolingvi nu vor/nu pot sa se adapteze vietii libere, democrate.

aidi bre , cu exprimarile astea .....

"ar putea discuta" ....

Pai eu am discutat deja , si la Bonn si la Berlin ba chiar si la Frankfurt ;
in carciuma , cand ma intalneam cu niste cunostinte ...

"ar putea discuta" ....
Pai si pt caciuleala asta sa-l voteze lumea !??

Voi ati uitat ca Iohannis e marioneta scoasa de PNL din joben ca sa-i dea peste nas lui Basescu ?
Ca e - la fel ca Tradiceanu - omul PSD ului ?
Ati uitat cand Geoana defila cu asta peste tot ?

Pai daca ati uitat ca nu suntem in Schengen din cauza lor , sa fiti sanatosi .

Care alogeni

,sa auzim mumele lor.

Deci,genosse Ernestin , cu asta o sa ii abureasca Johannis pe

basarabeni!??!?Cu UNIREA?!?!?!
Unirea Romaniei cu Basarabie (oricit de dureros este) se va infaptui doar atunci cind Basarabenii vor intra in UE.
Restul ii propaganda electorala sai gargara!!!!

reunificare germana

a costat peste 100 de miliarde de marci germane.cat o sa ne coste pe noi "reunificarea"?mai ales,cine o sa o plateasca in conditiile in care noi nu PUTEM construi autostrazi...d-apoi sa finantzam reunificari!?

Cand a fost porpusa

in 1991 Ponta aka Nastase aka Ion Iliescu a spus NU! Mircea Snegur i-a propus lui Ion Iliescu, in 1991, unirea Republicii Moldova cu Romania, cerand in schimb să i se garanteze funcția de vicepreședinte al Romaniei, susține Aurel Preda, ministrul consilier roman care a redactat Declarația de Independență a Republicii Moldova.

 

In 1991 chiar si

baiatul lui Ponta a spus nu unificarii.Daca nu era el,eram deja unificati,mai lipsea doar acordul Europei si probabil al SUA.

@AdyCa

Daca asteptam sa ne dea verde strainii ca sa ne unim, ma tem ca Basarabia nu va reveni niciodata la Patria-Mama.

 

Sunt de acord cu unirea, dar nu in aceste conditii

Unirea Basarabiei cu Romania nu se poate realiza decat numai atunci cand R.Moldova va fi primita in UE.Restul sunt iluzii desarte. In 1991 rusii ne-au intins o capcana, nu pentru a ne uni, ci pentru a avea motiv sa ne atace. Acum, procedeaza la fel ca in 1991. Dupa ce ne vom uni cu R. Moldova, din surse sigure, ne vor invada, la fel cum au procedat si cu Ucraina. Motivul: Rusii trebuie sa isi protejeze conationalii din R. Moldova. Shalom

 

SHALOM

Cand Moldova va intra in U.U. ne vom unifica.Deocamdata facem tratative sa ne unificam cu Hungary care e membra ca si noi

Cand politicienii nostri ...

...cer voie la ambasadele occidentale sa se stearga la fund , mai crede cineva vor fi in stare sa decida singuri unirea celor doua state romanesti ???
Sau ceva bun pentru tara lor ??
Toata vorbaria asta a lor este "vrajeala " electorala.
Nimic mai mult.

 

dl ponta ar putea vorbi la moscova

eventuala resovietizare a moldovei

 

ADYCA & COM

Inteleg dar, ce te faci cu regiunile care isi cer independenta ? Vezi Catalunya , Scotia... ! Cineva doreste divizarea pentru a putea controla mai usor(divide et impera) ! Nu crezi ? Cu cat un popor este mai mic numeric se poate controla mai usor nu?/ Vezi si ''ideologia controlului maselor'' scrisa de nimeni altul decat Lenin francmasonul, ideologul cu extremitati malefice ! Spun extremitati in sensul ca , ideologia comunista nu e rea dar odata adjudecata finalul este groaznic si nu are nimic de a face cu fatzeta umana a fatzetei ideologiei ! Revenind, da , Iohannis poate sa incerce discutii pe tema aceasta cu Merkel! Oricum , este altceva decat Ponta ,apoi, sangele apa nu se face !

 

Da, Iohannis poate discuta la Berlin despre reunificare. Si in limba

germana, Bitte schön :)
Dr Viorel, nu are aceeasi alura, de sub podurile Senei... El pupa mana Lukoil aka Putin.

 

obiectivul

nostru pe termen lung ar trebui sa fie recuperarea tuturor teritoriilor locuite de romani

http://prm-central.ro/2012/04/suferintele-romanilor-din-basarabia-bucovina-si-transnistria/

 

Impecabila observatia, "obiectivul pe termen....."

Odata devenita ireversibila - reunirea celor "doua state" romanesti, nu e nici o graba.

Importanta, prioritara este REINTREGIREA Rep. Moldova, asa cum au VISAT "parintii", acestui "stat" fondat acum un sfert de veac:
"Literatura si Arta", era forumul acelor visatori, aceea publicatie isi merita atributul de ziar. In ziua de azi nu mai avem decat "foite", biletele maronii. "Literatura si Arta" a fost ISTORIE, istorie adevarata. Evenimentul Zilei, Gandul, etc. nu sunt decat niste balciuri fata de ziarul fratilor nostri basarabeni care a readus flacara romanismului in Basarabia.

Prafuri electorale.

Deocamdata domnul Iohannis discuta cu cine vrea el pe la Berlin in calitate de ilustru necunoscut.Singura lui calitate la ora actuala este ca stie nemteste si nu are nevoie de translator.Asa am discutat si eu in avion de la Paris la Bucuresti despre unificare ca ala se ducea la Chisinau si nu fac atata caz de asta.

 

Acum ori niciodata!

Atentie la prafuri Hamurabi! Iohannis nu este tocmai un necunoscut la Berlin, iar o ipotetica victorie in alegeri l-a face cunoscut intregii Europe si Americii, iar cuvantul lui va avea autoritatea Presedintelui Romaniei. Daca asta va fi una din directiile majore de actiune ale politicii externe a Romaniei, atunci eu il vad pe Iohannis ca fiind cel mai bine plasat pentru a incepe discutiile cu partenerii nostri. Ce poate face Ponta? Acelasi lucru, atata doar ca plagiatorul nostru national nu are o imagine tocmai buna pentru a starni increderea partenerilor nostri atlantici si europeni. Va trebui insa ca romanii de pe ambele maluri ale Prutului sa se decida, facem acum pasul sau mai lasam sa treaca inca vreo suta de ani? Apropos de prafuri d-le Hamurabi, doar la adapostul prafului strnit cand si cand de mutatiile geostrategice si geopolitice se pot infaptui actele de dreptate ale romanilor.

aici de acord cu tine tdc, unirea este si trebuie

sa ramana un proiect strategic romanesc. nu a vrut ilici in 1991, ei bine, daca vor majoritatea celor 2 popoare, o sa vina. cand, nu stiu. aud de costuri, blablabla, astea sunt grijile unui contabil de butic. aici nu vorbim de un butic, ci de o natiune!

Unirea face puterea!

Istoria ca si stiintele politice ne invata ca marile uniri nu sunt posibile decat in cadrul unor conjuncturi speciale. Unificarea Germaniei si Italiei s-a produs prin valorificarea oportunitatilor prilejuite de aparitia unor conjuncturi fluide. Sa ne gandim si la faptul ca Unirea de la 1859 s-a produs in urma Razboiului Crimeei - Rusia pierzand in confruntarea cu o alianta de conjunctura - Turcia, Anglia, Franta si Regatul celor doua Sardinii. Deznodamantul razboiului a marcat debutul unei reasezari a marilor puteri ale vremii si in acest context, initierea discutiilor referitoare la Principatele Romanesti a fost salutara. Da totul a inceput cu initierea unor discutii. Marea Unire de la 1918 s-a produs iarasi intr-o conjunctura favorabila - sfarsitul Primului Razboi Mondial cand harta Europei a suferit schimbari dramatice, iar pentru unele popoare a insemnat intrarea sub zodia unirii si a libertatii. Si atunci evenimentula fost precedat de niste discutii in care, vocile cele mai autorizate ale vremii au convins marile puteri sa accepte unirea romanilor intr-un singur stat. Iata ca astazi asistam la o miscare a placilor tectonice ale politicii care nasc sperante pentru realizarea dezideratului romanilor - reintregirea tarii. Dupa ce am ratat ocazia din 1991, iata ca acum oamenii politici responsabili abordeaza problematica cu mai multa convingere. Da, Iohannis se pare ca ar fi cel mai in masura sa initieze astfel de discutii. Chiar daca nu vom fi aprobati in demersul nostru din prima, important este ca pe agenda publica sa apara acest subiect, dupa care, la momentul oportun sa purcedem la unire. Atentie mare: unirea nu trebuie facuta ca un act aventuros, ci sa procedam in maniera in care punem aluatul la dospit - fermentii unirii vor asigura cresterea aluatului pana ce va duce la unirea efectiva. Pana atunci apare insa o necesitate - sa ne ferim de politizarea inutila a subiectului. De pilda, imi este greu sa inteleg atitudinea confratelui Ghilotina care apreciaza ca daca viitoarea unire nu va fi facuta de Basescu sau de Udrea, atunci este mai bine sa nu se faca de loc si atunci la ce bun ipoteticele discutii pe care le-ar initia Iohannis? Mai trebuie sa convingem Occidentul ca la granita de Est a NATO si UE, interesele de securitate ale acestora vor fi mai bine servite de o entitate statala mai puternica decat de un amalgam cu o statalitate subreda.
Doamne ajuta!

 

Sa fim seriosi,totusi.

Domnul sus pomenit mai curand ar dori un nou imperiu austro-ungar decat o Moldova dodoloata.Va recomand sa urmariti mai cu atentie declaratiile si comportamentele catindatilor si catindatelor.Si mai ales pozitionarea mass-media aservite fiecaruia.

Sunt de acord cu dv - sa fim seriosi!

Stimate domn, daca ma trimiteti la Mihai Gadea si Radu Banciu pentru a afla cum se poate realiza marele deziderat al romanilor, atunci m-ati terminat. Nerecomandabila este si recomandarea dv. de a urmari pozitionarile "catindatilor si catindatelor". Sa am pardon, chiar nu ati observat pana acum ca acestia sunt preocupati mai mult sa se calce pe bombeuri si evntual, cu ce sa deschida usa romanilor - cu o galeata de plastic sau cu o punga cu malai, faina si zahar? Istoria romanilor ne demonstreaza ca marile acte politice nu pot fi facute decat de niste barbati de stat adevarati si nu de impostori care se pricep doar la imbrobodirea oamenilor simpli, nevoiasi in cea mai mare parte, in speranta (adesea confirmata) ca va smulge votul acestora la pretul minim al pietei politice.

rectificare:

tdo nu tdc. poate o fi si un nick turnul de control nu doar de observatie;)

Sunt consternat de cata rea credinta exista...

Poate n-ar fi lipsit de importanta sa ne reamintim ca marea unire din 1918 a fost infaptuita sub conducerea unui rege neamt!!!!

 

"n-ar fi lipsit de importanta sa ne reamintim ca marea unire"

Foarte oportuna interventia dumitale, Albescule! SUBSCRIU.

de buna voie si nesilta de nimeni iei .... ?

provinciile romanesti s-au cununat de mai multe ori de-a lungul istoriei , insa au fost tartori mai mari care ne-au ... divortat ! ; daca am lezat interesele cuiva , in scurt timp am fost divizati ; degeaba ne-a spus la orele de istorie povesti despre vointa popoarelor ca s-au unit pentru ca au voit ; nu a fost deajuns vointa neamului ci si vrerea celor puternici din continent si nu numai ; rolul de fratele mai mare al nostru in mai multe randuri a fost Franta de dupa Napoleon I ; Poarta , tarismul , habsburgii,ne-au fost ostili ; articolul de fata , cauta petitori pentru noi prin Europa ; oare face lobby Frau Angeliqa ? de aceasta data ?

 

Traiasca Victor ia in alegeri

a tuturor candidatilor la Presedintie.Vom fi primii din Europa care vom ave o Uniune a PRESEDINTILOR.

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor