Ziare.com
Rezultatele primului tur al prezidentialelor

Portret de candidat Klaus Iohannis, marile intrebari

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Sambata, 09 Noiembrie 2019, ora 18:00

   

Portret de candidat Klaus Iohannis, marile intrebari
Alegeri prezidentiale 2014: Klaus Iohannis - de la profesorul din Sibiu la "politrucul" care vrea la Cotroceni se intitula prezentarea pe care i-o faceam in 2014 pe atunci candidatului Klaus Iohannis la presedintia Romaniei.

A castigat alegerile cu un scor urias, desi a plecat cu sansa a doua si multa vreme victoria lui Victor Ponta parea inevitabila.

Au urmat cinci ani cu lumini si umbre, la finalul carora, pe toate coordonatele, Romania sta mai prost decat in momentul de inceput, si economic, si in privinta Justitiei, si din punct de vedere democratic, si ca imagine externa, ca sa nu mai vorbim despre exodul catre strainatate. Si e foarte greu de gandit ca presedintele Romaniei poate fi cu totul strain de aceasta involutie.

Principalul merit al presedintelui Iohannis a fost mentinerea liniei euroatlantice a Romaniei. In plan intern, evolutia a fost ca un montaigne rousse. Au existat momente de maxima implicare, autentice succese de lider, precum cel al "elefantilor" din Guvern, al gecii rosii din mijlocul protestatarilor pro-justitie, dar si refuzul de a o desemna pe Sevil Shhaideh in functia de premier.

Au existat si erori majore, precum promulgarea fara obiectii, chiar binecuvantarea noii legi electorale care mentine alegerea primarilor intr-un tur, non-combatul din campania parlamentara din 2016 si, mai ales, desemnarea Vioricai Dancila, un fel de sursa a tuturor neputintelor sale din ultimii ani, cand a asistat uneori neputincios, alteori pasiv, la dezastrul provocat de sau cu ajutorul acestei marionete a lui Liviu Dragnea.

Dl Iohannis a plecat de la premisa ca nu vrea sa fie ca Traian Basescu, ceea ce ar fi fost corect, daca s-ar fi referit doar la esecurile si greselile fostului presedinte. Dar cand aceasta diferenta a devenit scop in sine, dl Iohannis a intrat intr-o defensiva perpetua si in incapacitate de a livra, dar mai ales a permis jumulirea de atributii a functiei prezidentiale, aproape fara rezistenta din partea titularului ei.

Dupa mandatul presedintelui Iohannis suntem cu mult mai aproape de o republica parlamentara.

Dar dl Iohannis a devenit intre timp si inegal cu sine insusi. In urma cu 5 ani, domnia sa il soma pe contracandidatul Ponta sa accepte dezbateri publice. Accepta, niciodata cu mare placere, interviuri si conferinte de presa. Iata-l acum, dupa 5 ani de mandat in care nu a participat decat la vreo 6-7 interviuri pentru presa interna, niciunul live, intr-o campanie electorala in care nu a acceptat nicio dezbatere, niciun interviu si nu s-a intalnit decat cu sustinatori PNL.

Unii spun ca e aroganta, ca e sfidare fata de cetateni, altii spun ca e teama, altii ca e deficit de democratie si este posibil ca toti sa aiba dreptate.

Cert este ca un nou mandat pleaca de la descarcarea de gestiune pentru cel precedent. Bilantul si invataturile lui sunt perspectiva din care plecam mai departe, in al doilea mandat. Daca nu intelegi cum isi vede presedintele propriul parcurs, ce regreta, ce ar face altfel, ce explicatii are, nu stiu cum poti decide rational daca mai merita si un al doilea mandat.

Tocmai de aceea, eu am sa ii pun cateva dintre intrebarile pe care le consider relevante pentru acest prag pe care si-l doreste intre mandate. Cel mai probabil vor ramane retorice, cu siguranta nu sunt toate intrebarile la care ar trebui sa raspunda. Dar cred ca raspunsurile la ele, fie ele o tacere, creioneaza portretul presedintelui care doreste un al doilea mandat:

1. Ati vorbit adesea despre reusitele mandatului dvs, despre anii grei ai luptei de uzura cu PSD. Care considerati ca sunt principalele esecuri ale mandatului si care sunt lucrurile pe care le-ati face altfel daca ar fi sa o luati de la capat din 2014?

2. Considerati ca aveti vreo responsabilitate pentru rezultatul alegerilor parlamentare din 2016?

3. Dupa doborarea celui de-al doilea premier, Mihai Tudose, in numai un an, PSD era intr-un moment de criza. Avea nevoie de o redresare rapida prin desemnarea unui nou premier, cu care Liviu Dragnea sa transmita partidului mesajul ca totul e sub control si stabilizat. De ce ati desemnat-o premier pe dna Viorica Dancila si ati dat astfel PSD-ului sansa sa se reechilibreze? Cum v-a convins dna Dancila ca are aptitudinile necesare pentru a fi premierul Romaniei?

4. Ati spus in momentul desemnarii dnei Dancila ca trebuie sa tineti cont de Constitutie si deciziile CCR in materie. Care este articolul din Constitutie sau decizia CCR care va impiedica sa cereti o alta desemnare de la PSD? Si care este articolul sau decizia care v-ar fi impiedicat sa refuzati si a doua propunere de premier (nu de ministru) daca ea nu ar fi fost conforma cu cerintele functiei?

5. Ati regretat vreodata desemnarea dnei Dancila? V-ati facut reprosuri?

6. In martie 2018, Formul Judecatorilor v-a cerut sa sesizati Comisia de la Venetia in privinta modificarilor Legilor Justitiei. Ati refuzat spunand ca e prea tarziu, pentru a o face totusi in mai 2018, dupa ce PNL reusise deja o sesizare prin APCE. De ce ati refuzat, de fapt, sesizarea Comisiei de la Venetia?

7. Va reprosati ca nu ati sesizat mai repede Comisia de la Venetia in privinta Legilor Justitiei?

8. Constitutia va da dreptul sa participati la sedintele CSM, pe care le si prezidati. In ani marcati de lupta pentru Justitie ati folosit aceasta prerogativa de 3 ori. Nu ati participat nici in momentele cele mai critice, cand au avut loc lupte teribile in jurul Sectiei Speciale pentru magistrati. De ce aproape ati abandonat aceasta prerogativa?

9. In mandatul dvs, functia prezidentiala a pierdut mai multe prerogative, in primul rand in domeniul Justitiei, dar nu numai. Considerati ca ati facut suficient pentru a apara integritatea functiei prezidentiale?

10. O mare parte dintre aceste prejudicii au fost provocate de CCR. Unul dintre judecatori, dl Lazaroiu, s-a aflat intr-o situatie neconstitutionala, fiind reprezentantul Presedintiei, de ce nu ati incercat sa-l revocati? Aveati deschisa deja o procedura juridica in acest sens.

11. Primul dvs sef de cancelarie a fost dl Dan Mihalache, numire care v-a adus primele critici din partea sustinatorilor dvs. Considerati acum ca a fost o alegere gresita?

12. In calitate de ambasador in UK, numit de dvs, dl Mihalache s-a facut remarcat inclusiv prin umilirea unei jurnaliste, Maia Bondici, despre care a afirmat ca e frustrata si isterica. Vazand acele imagini, ati mai considerat ca dl Mihalache este potrivit pentru pozitia de ambasador al Romaniei? Dar cand a pledat pentru sustinerea Rovanei Plumb pentru pozitia de comisar european?

13. In criza Caracal l-ati demis pe seful STS fara a explica in niciun fel vreo vinovatie a domniei sale si a institutiei pe care o conducea. Ati sacrificat o persoana cu vinovatie incerta si nici pana azi dovedita pentru un exercitiu de imagine?

14. Ce semnal credeti ca ati transmis in institutiile statului, mai ales in cele de forta, bazate pe ierarhie si, in general, onoare militara, prin aceasta demitere nemotivata?

15. In iunie, spuneati: "desemnarea si raspunderea pentru obtinerea unui portofoliu corespunzator apartine in integralitate Guvernului. Asa functioneaza lucrurile la noi. Guvernul desemneaza si negociaza pozitia de comisar". In octombrie, somati Guvernul Dancila sa nu faca nicio desemnare fara consultarea dvs. In noiembrie, prezidati sedinta de guvern in care a fost propus comisarul roman. Cele trei pozitii sunt ireconciliabil contradictorii. Cand ati gresit, cand ati spus ca nu e treaba dvs sau cand v-ati implicat?

16. Considerati ca desemnarea comisarului fara o prealabila audiere in Parlamentul Romaniei dupa cum cere art 19 din Legea 373/2013 este o eroare comisa de dl Orban? Cum explicati aceasta carenta?

17. Dupa criza Caracal cereati public demisia procurorului sef DIICOT, Felix Banila. In iunie 2018, il numeati pe dl Banila la sefia DIICOT in pofida scrisorii semnata de 154 de procurori ai acestui parchet, trei sferturi, prin care va cereau argumentat sa refuzati propunerea lui Tudorel Toader. De ce nu i-ati ascultat? Considerati ca ati gresit cand l-ati numit?

18. V-a deranjat refuzul sotiei dvs de a se prezenta la audieri la PICCJ conform citatiei primite? Ati cerut sau ati acceptat ca audierea domniei sale sa se petreaca in conditii de oarecare clandestinitate, noaptea? De ce nu la lumina zilei ca oricare alt inculpat?

19. V-a deranjat faptul ca intreaga campanie a fost mascata de criza guvernamentala? Sau ati dorit acest lucru?

20. In turul I al alegerilor prezidentiale din 2014 il somati pe Victor Ponta sa participe la dezbateri. De ce ati refuzat orice dezbatere in aceasta campanie?

21. Argumentul folosit pentru neconformarea rapida la cerintele imperative si imediate ale MCV in privinta Legilor Justitiei este una dintre intrebarile de la referendumul din mai. O alta intrebare a generat un raspuns cu efect neconstitutional potrivit unanimitatii CCR. Considerati acum ca intrebarile au fost insuficient de bine gandite sau formulate?

22. "Eu unul am votat la referendum nu ca sa confirm, sa sigilez modificarile recente pe care le dezaprob in cvasi-totalitatea lor cu toata convingerea, operate inclusiv prin OUG. (...) Votul meu a fost inainte de toate unul de blam la adresa modificarilor operate recent, criticate de toate organismele internationale, modificari care, in opinia mea, ar trebui intoarse cat de repede posibil. Iar abia de aici, deci dupa reparatie, da, ca cetatean am fost de acord sa nu mai fie adoptate OUG, intre altele in materia organizarii judiciare. Acesta a fost rationamentul meu", afirma judecatorul CSM Bogdan Mateescu. Dvs considerati ca romanii au votat pentru sigilarea modificarilor operate de PSD, sensul in care este folosit acum referendumul?

23. In ce fel concret ati ajutat ca dna Kovesi sa devina procuror sef european? Si cand spun concret ma refer la demersuri initiate de dvs in sustinerea acestei candidaturi.

24. Daca ar fi sa primiti a doua sansa, ati mai semna revocarea dnei Kovesi? Si ati anunta demiterea tot prin purtatorul de cuvant?

Marile taceri nu pot ingropa marile intrebari. Iar din ele fiecare intelege ce vrea: aroganta, sfidare, teama sau deficit de democratie?

Citeste si:


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Iohannis candidat prezidentiale 2019
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 16377 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
45 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Banii mei sint pe Domnul Iohannis.

Predictia mea: domnul Iohannis va cistiga din primul tur. De ce? Fiindca dintre toti candidatii, doar domnul Iohannis are stofa de presedinte.

Dorinta mea cea mai mare: Alegeri Anticipate.

 

 

Nu stiu de cine si de cand doamna IED a fost insarcinata (nu va

ganditi la altceva) sa-i faca presedintelui Iohannis un CV sau un portret.
Si sa-i puna intrebari la care nimeni nu se va uita. Alt articol deschis anti Iohannis. Am inceput sa ma obisnuiesc cu stilul dansei.

Dar totusi, m-am impiedicat de o mica eroare de dactilografie, fara indoiala, fiindca banuiesc ca doamna IED stapaneste franceza mai bine decat romana:
"In plan intern, evolutia a fost ca un montaingne rousse." Ar fi un N in exces...

Dar cred ca si limba romana ar trebui sa fie crutata de tiganisme:
"Au existat momente de maxima implicare, autentice succese de lider, precum cel al "elefantilor" din guvern, al gecii rosii...". Jacheta, canadiana, poate ar fi mai corect decat GEACA.

In urmatorii 5 ani, sper sa am placerea sa o citesc pe doamna IED, care ne va face panegiricul actiunilor funebre ale presedintelui Iohannis, care ne va desfata cu intepaturi de musca pe crupa calului care ara glia romaneasca, cu o indemanare seculara, deprinsa in sasimea transilvana.

Mult succes domnule presedinte Klaus Werner Iohannis.
Imi plac romanii care au un CV ca al domnului Iohannis.

PS Recunosc ca nu am ajuns la intrebarea no.25. M-am oprit de la prima.

 

 

FARA PSD IN TURUL II

pentru romanii care in ultimii ani au tinut piept PSD (si aici ma refer la sutele de mii de romani din toata Romania si de oriunde) este foarte important ca PSD sa nu intre in turul II. Veorika sa se duca la Videle si PSD sa se faca praf.

Oameni buni, mergeti la vot. Si votati Dan Barna. Trebuie sa fim cam 2 milioane.
In turul II alegeti voi intre Barna si Iohannis ce vreti.

La 30 de ani de la Revolutie constructia lui Iliescu trebuie sa se prabuseasca. Nu ratati ocazia. Poate ca e unica.
USR#REZIST

 

 

Degeaba'i puneti aceste intrebati lui Johanis,nu-l intereseaza NIMIC

Acest individ NU MERITA sa ajunga in turul doi,la fel ca si analfabeta Dancilā...DOI politruci care si-au batut joc de institutiile Statului roman.

Vrem schimbare din temelii.
Votam #DAN Barna(USR-Plus)!
Ca s-o alungam definitiv pe Dāncilā,
haideti la vot inca din primul tur cu totii.
Avem nevoie sa fim peste 75%!!!
Vom scapa asa de Grupul Infractional Organizat psd-alde*proPonta-udmr!

 

 

"Portret de candidat Klaus Iohannis"

Cei mai in măsură să-i facă portretul lui KI sunt cei din clanul mafiot PZD, care nu și-ar fi imaginat nici in cele mai euforice vise acum 3 ani că vor realiza tot ce și-au propus și incă mult peste, in mandatul lui "KI ghinion"...
De data asta, avem și alte alternative decat Ponta (in șalvari)..

 

 

ene inapoi la subiectul sau preferat

candidatul iohanis. nu am vazut nici o intrebare despre marea greseala de a reusi inlocuirea guvernului psd un an inainte de termen in ciuda unei sustineri minime in parlament, in loc sa il lase sa se erodeze la sfaturile expertilor, cu efect secundar minor al distrugerii economiei si justitei.

dar cel mai surprins am fost ca a uitat intrebarea esentiala: este iohanis un presedinte catastrofal, sau diavolul in persoana? probabil o pastreaza pentrul turul doi. e greu sa recastigi credibilitate dupa ce ai pierdut-o

 

 

tanti, pui intrebari degeaba

nenea klaus a fost consemnat presedinte la ultima vizita la washington, n-ai vazut ca si orban recunoaste ca s-a intimplat minunea?: sa se coalizeze toti politrucii la un loc, lucru nemaintilnit printre carpatzi de cind s-a inventat democratia la valahi; he,he, cite minuni nu fac serviciile cind vine "vorba" de la langley...dar mai e una, nu sti ca orice minune tzine doar trei zile?

 

 

Ma simt marinimos: nota 5 pentru interviul retoric

Singura intrebare cu rost este urmatoarea: mai este nevoie de turul 2 sau facem chef lunea viitoare? Pentru Iohannis, bineinteles.

 

 

poate se gaseste cineva sa-l intrebe,vreun ziarist civil....

in 2014 avea o intelegere cu victor-viorel sa mearga impreuna la 4 dispute televizate(vorbesc de turul 2)...doua pe stanga,doua pe dreapta ! b1 si digi 24,respectiv rtv si antena 3 !!! daca victor-viorel si klaus s-au intalnit la televiziunile de dreapta-b1 si digi 24,la cele de de stanga rtv si antena 3 confruntarea nu a mai avut loc,pt ca klaus nu si-a tinut cuvantul ! intrebarea mea este:de ce nu a participat si la celelalte 2 dezbateri,conform intelegerii initiale ??? acum vad ca nu are loc nici o confruntare intre candidati ! este normal,intr-o tara democrata ce se intampla ?!

 

 

ei da! cu "montaingne rousse" ai prins esenta articolului!

"Recunosc ca nu am ajuns la intrebarea no.25" N-aveai cum! Sunt doar 24!

 

 

Să lupți cu toată ființa atat impotriva PSD cat și a președintelui

Iohannis este o contradicție logică. Această poziție este greu de ințeles și de explicat. Romanii care-i au in suflet pe ruși nu-i pot reproșa deschis și argumentat președintelui orientarea sa pro-americană atat de clară și lipsită de orice dubii. Dar, tocmai din această cauză, il pot toca permanent pe alte teme. In colectivul ziare.com am intalnit un singur redactor, Emilian Isăilă, care semna articole in care, punand in balanță orientarea pr0-americană și pro-rusă a țării noastre, o promova pe cea dintai. Insă acesta nu mai lucrează la acest site.

 

 

USR#REZIST

Votez Dan Barna.

Turul II fara PSD.

cu totii la vot.

 

 

Vine rușii!

Doamna Dogioiu, mă doare la bască de procurorii paraditori ai Sistemului, intrebarea este, ce a făcut plăvanul pentru Tară?!?

 

 

Si fara

Johannis dupa turul 2 :)

 

 

Excelent articol !

Cred ca sunt inca multe alte nereusite ale lui KWI.Eu ma mir de ce nu si-au dat seama mai demult ziaristi de talia d-nei IED si l-au laudat inca de pe timpul cand se indaratnicea sa-l alunge pe Mihalache pana deunazi.Toti au gasit ca ponegrirea totala a fostului presedinte netinand seama de context,de timpurile alea,il va ajuta pe actualul.Multi ziaristi buni isi pun acum putina cenusa in cap si daca ar fi anticipat ce urma sa vina cred ei ar fi trebuit sa raspunda la niste intrebari de genul celor mai sus enuntate.Altfel cine nu e un fanatic sau foarte probabil interesat direct i-ar strica jocurile lui Iohannis acum ,votand Barna.Acum si in turul doi! Va dati seama cum intrebarile astea s-ar napusti in capul actualului daca intra cu Barna in turul doi ? Nu mai zic ce s-ar petrece daca ar exista o dezbatere in direct:un macel ca cel cu o vizita la Vantu..Dar nu va fi nimic,decat o ceata groasa...

 

 

Prima   1   2   3   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor