Ziare.com

Iohannis contesta la CCR legea care-i scapa de dosare si condamnari pe Dragnea si Tariceanu

de Alexandra Sandru
Vineri, 07 Decembrie 2018, ora 16:12

   

Iohannis contesta la CCR legea care-i scapa de dosare si condamnari pe Dragnea si Tariceanu
Presedintele Klaus Iohannis a sesizat Curtea Constitutionala dupa ce a primit spre promulgare legea privind declasificarea unor documente, care ii poate scapa de dosare si condamnari pe Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu, printre altii.

Legea a fost initiata de Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu, carora li s-a alaturat si deputatul PSD Mircea Draghici, propus acum sa preia sefia Ministerului Transporturilor. Proiectul a fost adoptat in viteza in Parlament, chiar initiatorii cerand procedura de urgenta.

Initiativa legislativa prevede desecretizarea protocoalelor incheiate intre SRI si DNA, astfel incat, apoi, persoanele care se considera prejudiciate sa poata cere revizuire de sentinte, anulare de probe si despagubiri.

Atat Dragnea, cat si Tariceanu ar beneficia direct de acest lucru. Liviu Dragnea ar putea cere revizuirea condamnarii in dosarul Referendumului si ar afecta si desfasurarea procesului in cazul angajarilor fictive de la Protectia Copilului Teleorman, unde seful PSD a fost condamnat in prima instanta la 3 ani si jumatate de inchisoare cu executare.

Totodata, in sute de dosare de coruptie solutionate cu sentinte definitive se va putea cere revizuirea.

Vezi aici integral ce motive de neconstitutionalitate a gasit Klaus Iohannis

Legea a fost contestata la CCR si de PNL si USR, imediat dupa adoptarea de catre majoritatea guvernamentala.

Insa si Inalta Curte a depus propria sesizare, aratand efectele grave pe care promulgarea in forma Parlamentului le-ar avea.

Vezi aici cum desfiineaza Inalta Curte legea lui Dragnea si Tariceanu

CCR stabilise, in cazul sesizarii Opozitiei, ca aceasta va fi discutata pe 19 decembrie. Ramane de vazut daca va comasa sesizarile in vederea unei unice decizii si daca va pastra termenul de dezbatere.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6793 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
19 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Filiera militisto-securista ardeleneasca?!

Sasul tine cu securitatea pentru ca dovedeste ca ii plac metodele acesteia. Tot mai mult sunt tentat sa-l suspectez ca a promovat pe baza unei anumite filiere. Evident puturoase!

 

Sunt Curios ce au sa decida PCRisti de la CCR!!

Lege cu dedicație pentru Președinții Camerelor??
:))))))
Asa ceva....
Mare-i gradina....
Bine ca sa ieftinit oțetul de Mizil si berea al Pet!
PPA a infectat Sudul RRomaniz...iar Penali fug de răspundere!

 

PCR istii de la CCR il trateaza de gingivita pana io cade

dintii. Pe la gingii pe la molari canfilmele cu $ ii.

Forteaza CCR sa isi autodemaste COMPLICITATEA cu borfasii.

.

Eu inteleg asa.

Un infractor comite o infractiune si trebuie dovedita si pedepsit.Ce nu inteleg este urmatorul aspect-cum adica e pedepsit si condamnat daca niste documente sunt secretizate,adica sa nu stie decat numai cine trebuie care ar fi faptele,dar NU ESTE condamnat daca aceleasi documente sunt desecretizate.Mai mare dovada de existenta politiei politice gen Gestapo si KGB mai poate exista.Cum se impaca Iohannis faptul ca un dosar este public daca ajunge in instanta cu secretizarea probelor,mai e aia justitie independenta in care sa creada omul normal la cap.
Nu ataca la ograda aia si faptul ca procurorii si-au depasit atributiile si ii cheama nevasta la unele clarificari.

 

Hamurabi, cand un betiv se duce si ii fura vecinului gaina

din curte, SRI-ul nu isi baga nasul, iar procuratura nu il cheama sa rezolve cazul cu aparatul de detectat minciuni si cu tehnica de Inteligence Service.
Deci sa nu confundam lucrurile.
Aici vorbim de crima organizata la nivel inalt. Bani invartiti si deviati pe cai intortochiate, actiuni acoperite de mici paragrafe scrise cu tipar mic si incadrate in diferite legi date pe acuns, dar menite sa dea legalitate unor magarii uriase.
DNA este un serviciu special care incearca sa prinda oficiali, care au putere de semnatura, oameni de stat, primari, presedinti regionali, oameni politici dar cu mainile murdare. Aici nu vorbim de gainarii de facute sub impulsul unei oportunitati de moment a unui hot de buzunare sau un mic excroc, ci de tipi cu putere politica si decizionala, dar care nu au nici o constiinta sociala ci se gandesc doar cum sa dea un tun la nivel mare pentru ca apoi sa rada in nas intregului popor, aratandu-le tuturor amicilor ca ei sunt baieti destepti si se descurca.
Asa ca DNA are tot dreptul sa beneficieze de serviciile SRI si nu trebuie neaparat sa dea in presa felul in care a gasit probele impotriva inculpatilor si in felul asta sa deconspire metodele de lucru ale SRI-ului. De multe ori hotii sunt cu un pas inaintea oamenilor legii, pentru ca ei sunt mereu creativi si nu se potolesc niciodata. Cei care apara legea trebuie sa ramana tot timpul vigilenti si sa isi pastreze sau sa isi depaseasca nivelul valorii profesionale.

Si de ce sa nu fie facute publice metodele,probele

daca e vorba de cazuri domestice si nu de fabricat bombe artizanale,relatii cu Ben Laden sau infiintat organizatii fasciste cu scop de a lua Ardealul si sa-l dea ungurilor.Eu nu ti-am spus ca nu are dreptul ,eu iti spun de ce trebuie la secret o asemenea actiune doar pentru unii.Si daca da public SRI cum l-a inregistrat pe Tariceanu si pe Dragnea cand luau bani de ce scapa aia de condamnarea faptei.Iar daca nu sunt publice sunt....condamnati.Poate reusesti sa dai un raspuns cu capul nu cu partea dorsala.

domnu' Bercea,

vi s-a mai spus de foarte multe ori: NU au fost secretizate nici un fel de probe, si procurorii, si avocatii au avut acces exact la aceleasi materiale.

protocoalele "secrete" dintre SRI si institutiile judiciare erau necesare pentru ca institutiile judiciare NU dispuneau de mijloacele necesare pentru a organiza interceptari la nivelul de sofisticare atins de infractori precum dictatorul si securistul Liviu Nicolae Ceausescu2 Dragnea & co. Iar "secretele" constau NU in faptul ca SRI coopera pe aceasta linie cu institutiile judiciare, ci in modurile de culegere si transmitere a informatiilor in cauza, operatiunile fiind efectuate sub supravegherea procurorilor si din dispozitiile unui judecator, care emitea un mandat.

Aveti dumneavoastra cunostinta despre vreo tara in care un serviciu secret care actioneaza pe baza unui mandat judecatoresc si obtine informatii privind alte incalcari ale legii decat cele pentru care are competenta trebuie sa le distruga, in loc sa aiba obligatia legala sa le aduca la cunostinta organelor abilitate sa le investigheze?!

Da am exemple.

Serviciile secrete actioneaza conform legilor de functionare in vigoare peste tot in lume.Numai in cazuri exceptionale judecatorii pot da un mandat special.Cine a impiedicat Gestapoul sa nu informeze pe cine trebuie ca Hayssam facea afaceri si dadea mita fpolitrucilor si functionarilor publici.Ce trebuia un acord pe deasupra legii ca Gestapoul sa-si faca datoria.Ati mai auzit ceva despre preluarea averii lui Hayssam de doctorul ala cinstit pe care-l lauda seful CSAT Basexu.Ca eu nu am mai auzit ce face acum papagalul sirian prin Romania.O fi la secret si e condamnat deja.Sau invers.Ce Politia umbla dupa mandat la judecator sa-ti puna fiola ca esti in coma alcolica la volan.

Asta de la inceput a fost o mare eroare.

Daca ai un instrument sau un institut, o organizatie capabila sa descopere tot felul de crime, acesta trebuie sa fie functionala, pentru ca daca nu ne folosim de profesionisti ca sa dam in vileag crimele comise de criminali profesionisti si organizati, atunci intreaga tara pierde in favoarea catorva care ajung sa faca ce vor fara a respecta nici o lege.
Deci nu incape nici o discutie ca orice crima la nivel inalt este o crima impotriva interesului national si atunci SRI trebuie sa actioneze intocmai, fara a se ajunge sa fie tras la raspundere exact de catre criminali. Colaborarea intre SRI si DNA ar trebui sa functioneze in mod confidential si neperturbat. Atata vreme cat se folosesc camere ascunse si filari impotriva unor criminali tot romanul are de castigat. Doar cei care comit ilegalitati au de pierdut din asta. Cei care sunt corecti si cinstiti, nu au nimic de ascuns.

 

Si de ce sa nu fie public

totul cat timp un dosar este in instanta de judecata.Ce daca asculta SRI trebuie secretizat,de unde mizeria asta.Ce o delapidare,un trafic de influienta,o luare de mita,e ca si cum ar fi facut o bomba atomica si trebuie tinuta reteta la secret.Ce Tariceanu cand lua mita era filmat ca lipea diodele la dispozitivul de explozie intarziata sa arunce ceva in aer,sa fie secretizata filmarea.

Uite Hamurabi, incerc sa fiu cat se poate

de politicos cu tine, desi nu meriti. Dar astazi sunt in good mood si fac o exceptie.
Deci in primul rand nu mai vorbi de bombe. A distruge o tara din interior asa cum o face partidul neo-comunist de peste 28 de ani incoace, nu are nevoie de bombe, ci are nevoie doar de o mana de oameni cu o minte diabolica, lipsiti de patriotism si lipsiti de scrupule care sa minta cu nerusinare si sa manipuleze masele pentru a pune mana pe fraiele de conducere a tarii, insa in defavoarea poporului.
Acum sa sa ma intorc la intrebarea ta. Stai linistit ca cei care acuzati, stiu exact cum au fost descoperite crimele lor, de aceea si incearca sa scape de aceste probe si de cei care le-au adus in instanta. Ei sunt la curent cu tot. Doar ca toate aceste metode ale DNA-ului nu trebuie sa fie neaparat date publice. Nu este vorba aici ca afla cativa curiosi despre toate aceste lucruri.
Ci mai degraba imagineazati ca eu te prind pe tine la furat. Daca eu ma dau mare si explic la toata lumea cum te-am prins pe tine, atunci toti ceilalti hoti care fac aceeasi gen de fapta vor sti pe viitor cum sa actioneze diferit sau vor sti cum sa isi ascunda urmele. Sau daca au putere politica, vor trage sforile in asa fel incat sa schimbe legile pentru a scapa cu fata curata sau pentru a putea sa isi faca de cap pe viitor, sau pentru amandoua.
Cat despre faza cu nevasta pe care tu ai adus-o in discutie, probabil ca te referi la amicul tau draknea si la bombonica lui. Ei bine am sa-ti spun asa simplu ca atunci cand au fost barbati prinsi ca isi violau fata sau fetele, daca nevasta era un pic luata la intrebari, acesta desigur ca in cele mai multe cazuri putea a putut da indicii care sa ajute instanta sa se lamureasca mai bine detaliile crimei comise. Deci sti ceva, cand e vorba de prins un criminal, nu mai conteaza metodele aplicate atata vreme cat fapta a fost dovedita. In fond nu vorbim aici de bataie cu bulanul sau sau tortura. Ci metode care sunt utilizate in toata lumea.
Iar cand vorbim de subminarea puterii in stat atunci asta devine de asemenea nu numai problema DNA-ului ci si a SRI ului deoarece ea este o problema nationala. Daca nu o rezolvam aceasta nu face decat sa se extinda. T'as compris? Asa ziceti voi pe acolo pe la Montreal, nu?

Io cred că

onor ccr a inceput să simtă că se schimbă directia vantului. Nu m-ar mira să intoarcă armele si să se dea de partea boborului

 

Si care e boborul,

daca nu sunt indiscret.

sa zicem

ca ar fi cei onesti sau cei care nu fura sau cei carora le pasa sau cei care nu vor sa le mai plece copii de langa ei.

Eu te mai intreb inca odata,

scurt ,clar si logic,chiar in romaneste-de ce scapa un infractor in situatiile mentionate mai sus daca sunt desecretizate modul de infaptuire a infractiunilor si este CONDAMNAT daca toate datele raman la secret.E o chestiune de simpla gandire logica.
Sa-ti raspund tot eu ca nu te duce mintea,nu au probe,aia au furat,nu i-au prins cand trebuia si LE-AU fabricat probele ca sa fie condamnati de judecatorii securitatii,politia politica de gen Gestapo.Este exact metoda acunderii adevaratei cauze a incendiului de la Colectiv,SRI prin judecatorii sai nu au acceptat nici o expertiza internationala antitero.Acum intelegi cum devine treaba.
Eu nu-mi doresc decat sa se schimbe regimul,in locul SRI sa vina un nou Kgb si sa-ti aplice exact aceleasi metode.Adica sa te lege si ....sa ramana secretizate toate probele exact cum doresti acum.Ca nu cumva sa scapi daca esti nevinovat si desecretizat.

 

Hamurabi esti obositor.

Vezi ca s-a deschis sinagoga de pe Van Horne. Du-te si te roaga un pic ca sa mai uiti de Iohannis.

Ham se roaga la Moastele lui Lenin.

.

Acum nu ma mai mira

de ce Iohannis are atati de multi sustinatori antisemiti.



Platforma pentru solutionarea online a litigiilor