Ziare.com

Referendumul, asul din maneca al presedintelui

Marti, 14 Februarie 2017, ora 09:41

   

Referendumul, asul din maneca al presedintelui
Referendumul propus de presedintele Iohannis a intrat in linie dreapta, votat in unanimitate chiar si de acei parlamentari care nu manifesta prea multa simpatie pentru seful statului si carora nu le cade prea bine la stomac combaterea coruptiei, care a scos in strada mii de protestatari si care ne-a facut de basm in toata Europa.

Iar daca a fost unanimitate inseamna ca a votat si condamnatul Dragnea, cel chemat din nou in instanta pentru un mic matrapazlac, care insa tot coruptie se numeste.

Ba cred ca a votat intr-o voiosie si inca nejudecatul Tariceanu, chemat intr-un matrapazlac urias, alaturi de nume simandicoase, precum "printul" Paul, cel care si-a adjudecat padurea Snagov si alte plantatii ale tarii.

Ca unora nu le-a venit la indemana sa voteze contra intereselor lui Dragnea sau ale lui Tariceanu sunt sigur. Ca urmare, chiar daca nu s-au opus, unii tot i-au cautat referendumului nod in papura, pentru ca asa-i in politica.

Nodul cel mai plauzibil li s-a parut a fi cel legat de costuri. Cum adica, visteria e plina de gauri negre iar noua, poftim, ne arde de un referendum neprevazut in bugetul pe 2017?

Ca sa vezi: observatia vine din partea PSD+ALDE, adica aceiasi combatatanti care, acum cativa ani, organizasera doua referendumuri, amandoua pentru demiterea presedintelui Basescu si amandoua date in bara.

Nici atunci nu erau prevederi in buget, dar n-a facut nimeni problema din asta, bani s-au gasit garla. Primul referendum, facut din initiativa lui Dan Voiculescu, in prezent domiciliat la Jilava, s-a dovedit total neinspirat, intrucat Basescu se afla atunci la culmea popularitatii sale. Peste 80% din voturi ii erau favorabile.

Daca primul referendum a fost o neghiobie, intrucat vedea si un copil spectaculoasa popularitate de atunci a lui Basescu, cel de al doilea s-a dovedit o nerozie, intrucat, desi presedintele reinstalat la Cotroceni scazuse intre timp in sondaje, Guvernul Ponta s-a dovedit incapabil sa gestioneze scrutinul si s-a pomenit cu un rezultat favorabil, dar nevalidat. Leapsa! Avantaj Basescu!

Dupa cum se stie, oalele sparte le-a platit organizatorul Liviu Dragnea, condamnat ulterior la doi ani cu suspendare, pentru influentarea alegatorilor la vot.

Iar Basescu, desi procentele il defavorizau dramatic, a ramas la Cotroceni.

PSD a ripostat atunci prin legea 341/2013, care modifca Legea referendumului. Te apuca si azi rasul, cand afli ce modificari au introdus liderii PSD prin acest act normativ. Citez, in extras, doua aliniate din art. 5:

" (2) Referendumul este valabil daca la acesta participa cel putin 30% din numarul persoanelor inscrise in listele electorale permanente."
Si mai citez:
" (3) Rezultatul referendumului este validat daca optiunile valabil exprimate reprezinta cel putin 25% din cei inscrisi pe listele electorale permanente."

Este usor de observat ca legea de atunci a fost emisa de Parlament cu adresa precisa, numai ca, in ciuda osardiei partilor interesate, Guvernul n-a mai putut organiza si un al treilea referendum pentru demiterea presedintelui Basescu.

Nu stiu de ce. Poate ca extraordinarul bluff cu cele doua referendumuri picate nu mai alimenta curajul nimanui, ca sa-l incerce si pe al treilea. S-ar putea insa ca domnul Basescu sa fie pur si simplu un om cu noroc si foarte greu de doborat. Nu poti lupta cu pronia cereasca!

In ciuda celor doua precedente nereusite, opinia mea este ca referendumul initiat de presedintele Iohannis este mai mult decat binevenit si are toate motivele sa fie o reusita.

In primul rand, combaterea coruptiei preocupa sincer alegatorul de rand. Privind multimea adunata seara de seara in Bucuresti si in marile orase, gandesc ca el nu va ezita sa mearga masiv la urna si sa raspunda cu "DA" intrebarii puse de presedinte.

In al doilea rand, rezultatul poate fi o lectie buna pentru actuala majoritate, care nu intelege ca una este dictatura majoritatii pe care a instalat-o si alta este democratia, pe care o intelege greu.

In al treilea rand, un asemenea reviriment ar putea incuraja Opozitia sa se trezeasca din hibernare.

In al patrulea rand, un DA masiv ar putea fi pentru presedintele Iohannis o proba de performanta, capabila sa-i restabileasca acea cota de popularitate cu care a fost ales presedinte in noiembrie 2014. Tara noastra merita un presedinte bine sustinut, nu unul erodat prin eforturile neloiale ale liderilor PSD+ALDE.

Si - foarte important - reusita referendumului ar putea determina Parlamentul sa revina la vechile conditii de validare, respectiv 50%+1, ca sa nu ramanem de rasul curcilor cu actualul 30% nascocit de PSD numai pentru rasturnarea lui Basescu, cel care pare ocrotit de ursita.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4730 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
10 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Vor participa la vot doar cateva procente din *** care au

protestat impotriva maririi salariilor si pensiilor. Nu toti pentru ca intre timp unii si-au dat seama,ca au fost pacaliti si folositi,asa ca daca se prezinta 14% e mare lucru.

 

Ca diletant in materie,neafiliat la vreun partid..................

Sunt aproape de acord cu D-l Pitigoi.Spun "aproape" deoarece consider ca rezultatul unui referendum ar trebui sa fie obligatoriu si executabil(adica sa intre automat in vigoare-publicat automat in MO) dupa 10 zile de la validare.Acest lucru,adica valabilitatea referendumului, ar trbui inscris in Constitutie.Deci,prin Constitutie,rezultataul referendumul,devine lege obligatorie.Dupa parerea mea,tot in Constitutie,ar trebui specificata interzicerea candidaturii a unor cetateni la functii parlamentare,politice(sa faca parte din conducerea partidelor politice),sau sa faca parte din guvern,daca respectivele persoane au conflicte(de orice fel)cu justitia.

 

Il Valacho. Recunosc ca nu cunosc Constitutia Romaniei. Cunosc

mai bine insa constitutia altei tari. Dar asta nu ma impiedica sa fiu total de acord cu cele scrise de dvs.

1. Un referendum ESTE executiv, nu informativ sau facultativ, asa cum am auzit deseori aici. Ar trebui sa cereti si o dubla majoritate, adica majoritatea cetatenilor si majoritatea judetelor. Dar cum Romania nu este o federatie de state, cred ca judetele nu pot fi luate in consideratie, ele neavand nici o independenta fata de Romania. Majoritatea ar trebui sa fie 50% + 1. Nu ar trebui sa existe limita inferioara de participare care valideaza rezultatul.

2. Orice persoana cu cazier sau cu proces in curs nu ar trebui admisa in nici o functie publica sau administrativa.

Si daca

Intreb si eu ... sa ma aflu in treaba. Si dfaca de ai *** ce sunt romanii voteaza impotriva continuarii luptei impotriva coruptiei? ... asa ca Brexit ... ca Trump accidente nefericite.

 

fii serios... una e sa fii votac PSD, mare amator de pomeni,

si cu totul altceva e sa gandesti.
fac pariu ca de data asta, cei care n-au votat in decembrie vor veni sa voteze la referendum. inclusiv multi dintre ai vostri au priceput ce teapa au luat votand cloaca PSD-ista.
din pacate, referendumul nu va ajuta. PSD nu va tine cont de parerea lumii, mai ales daca lumea va spune ca nu mai vrea penali. a mai avut loc un referendum la care am votat ca vrem 300 de parlamentari...

Julian, nu te cunosc, nu ma cunosti...

dar toata tevatura asta cu piata, ai vostrii sunt hotii, guvernul meu cu dedicatie, uite bugetu, nu-i bugetu si multe alte iohanisme ca sa nu le zic "magarisme" au umplut cu URA nu numai pe "tinerii frumosi si liberi" de care va tot rugati voi sa iasa la vot si sa nu te surprinda ca unii o sa vina la referendum cu intrebarea lor in cap: Mai merita Iohanis sa fie presedinte?

Daca presupunem prin absurd ca iese "NU"...

Iohanis ar trebui sa-si dea demisia de onoare, dar ma indoiesc de existenta ei.

ce "NU" ? adica, poporul va spune ceva de genul

"NU, nu vrem ca infractorii sa fie pedepsiti", sau "NU, nu vrem ca PSD sa fie desfiintat" ?
deocamdata nu s-a stabilit ce intrebari vor fi puse.
daca "NU"-ul tau inseamna ca poporul ar vota masiv impotriva luptei anti-coruptie, atunci trebui ca noi, cei intregi la cap, sa ne facem bagajul si sa plecam din tara.
personal, mi-e greu sa cred ca avem asa de multi adepti ai hotiei. cel mai probabil dintre voi, cei care ati votat cu PSD, nu veti mai fi la fel de multi la referendum. multi au vazut acum ce prostie au facut, votand PSD.

Julian doe))..Romanul nu e prost..!

Intrebarea(..indiferent care va fi ea..) și Referendumul in sine...nu reprezintă altceva decat o uneltire perversă..!
Lucruri sensibile(Corupția și Justiția) pentru orice cetățean al Romaniei sunt folosite intr-un mod grotesc de malefic,de către Președinte și Binom..!
Romanul indiferent de nivelul de pregătire..are o inteligență nativă impregnată in firea lui..! și nu se va lăsa păcălit de viclenia celor care vor să il folosească prin acest Referendum ..extrem de viclenesc, conceput..!
Va găsi o cale,să evite lațul intins de Președinte și Binom..!..fie prin neprezentare la urnă(cel mai probabil)
..fie iși va face curaj și ii va da cu flit,direct pe față Președintelui..indiferent cum va fi catalogat după aceea..!

Dar, ce ziceți de o prezență a 15% la referendum..!?

Cum va justifica Iohannis,risipa de bani și intrebarea ridicolă pe care vrea să o pună..?

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor