Ziare.com

Angajamentul lui Iohannis: Pozitia presedintelui ales fata de exploatarile resurselor naturale

Duminica, 23 Noiembrie 2014, ora 12:03

   

Angajamentul lui Iohannis: Pozitia presedintelui ales fata de exploatarile resurselor naturale
Presedintele ales Klaus Iohannis a subliniat ca nu va accepta proiecte de exploatare a resurselor din Romania fara a fi garantate siguranta si sanatatea tuturor oamenilor, dar si protejarea mediului inconjurator.

"In campanie, mi-am asumat respingerea unor proiecte de exploatare care pun in pericol oamenii si mediul. Astazi, reiterez ideea si va spun ca nu voi accepta proiecte de exploatare a resurselor naturale ale Romaniei fara dezbatere, fara garantarea sigurantei totale pentru sanatatea oamenilor si fara protejarea mediului inconjurator si intereselor comunitatilor locale", a scris pe Facebook Klaus Iohannis.

Iohannis isi da cuvantul: Nu gratiez corupti. Nu promovez Rosia Montana

Si in ultimele zile ale campaniei prezidentiale dinainte de primul tur candidatul ACL a vorbit despre proiectele de exploatare care pun probleme mediului sau comunitatii: "Nu voi accepta proiecte care nu sunt bine verificate si care afecteaza comunitatea din zona sau mediul. Nu voi accepta promovarea proiectelor precum Rosia Montana".

Te-au prins ofertele de Black Friday fara bani pe card? Libra Internet Bank iti ofera un credit online de pana la 20.000 de lei, cu dobanda avantajoasa (DAE 10,94%). Ai banii in cont in doar cateva minute si nu faci niciun drum la banca. Afla mai multe!

In plus, el a adaugat ca primele criterii care trebuie sa conteze in acest proiecte sunt "siguranta oamenilor din comunitate si evitarea pagubelor de mediu".

Pe cine mizeaza Iohannis la prezidentiale si ce crede despre autonomia secuilor si Rosia Montana

Pe 11 august, Klaus Iohannis spunea ca nu sustine proiectul Rosia Montana "in forma actuala", dar "resursa este, trebuie sa o exploatam cu cap, in asa fel incat statul roman sa aiba un castig semnificativ": "Rosia Montana este un zacamant de aur, deci un bun al Romaniei, o resursa importanta, pe care o avem. E pacat sa o lasam acolo neexploatata. Dar avem o solutie tehnologica care duce la o problema majora pentru mediu - asa ceva e inacceptabil".

In ceea ce priveste gazele de sist, Iohannis a declarat, tot atunci, ca "trebuie sa acceptam ideea de explorare, sa vedem ce avem in subsol, sunt bunurile noaste, ale statului roman". In schimb, Iohannis a adaugat ca nu este de acord cu exploatarea gazelor de sist cu tehnologia propusa.

Legea Rosia Montana, respinsa definitiv de Parlament

De asemenea, pe 11 noiembrie, in prima dintre cele doua dezbateri cu contracandidatul sau in turul doi al alegerilor prezidential, Victor Ponta, s-a abordat subiectul Rosia Montana, premierul afirmand: "Pozitia mea e de a se lua o decizie politica in Parlament, Parlamentul a decis ca nu se va face".

Pe 3 iunie, proiectul de lege care reglementa exploatarea aurului la Rosia Montana, initiat de Guvern, a fost respins definitiv de Camera Deputatilor, camera decizionala.

Ponta: Nu avem gaze de sist, ne-am batut pe ceva ce nu exista

Totodata, prim-ministrul a declarat, pe 9 noiembrie, ca Romania nu ar dispune de fapt de gaze de sist si ca este de parere ca s-a batut pe ceva ce nu exista, precizand ca proiectele privind gazele de sist s-au amanat, "pentru ca se pare ca nu avem".

F.N.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4882 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
12 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

LOL !

Pariu că in următorii doi ani vor incepe exploatările la Roșia Montana? Iar firma titulară a contractului nu va fi din Canada, ci de undeva din centrul Europei...

 

si care ar fi problema

daca va veni o alta firma, cu un proiect care va fi mult mai prietenos cu mediul, care ar fi problema?
PS: totusi posibilitatea ca gabriel resources sa se retraga fara o lupta prin tot felul de tribunale este aproape 0, asa ca aurul va ramane in continuare intr-un loc din care poate fi furat foarte greu, adica in pamant.

MinInvest Deva!

Astia au ca actionar 90% statul roman, astia exploateaza aurul Romaniei!
Tot ei lucrau pt Banca nationala pe timpul lui Ceausescu!

 

51% statul roman in toate asocierile de exploatare a resurselor

naturale=conditie minima obligatorie+intedictia vanzarii resuresei ca materie prima.Pincipii de baza indiscutabile a legii. Referendum de aprobare a legii exploatarii resurselor naturale de orice fel(inclusiv pentru cazul de 100% statul roman!)dupa adoptarea legii de parlament. Principiul sa fie trecut in viitoarea Constitutie pentru a proteja generatiile viitoare impotriva inventarii unor pretexte sau "artificii"! Altfel e JAF! De exemplu:un un investitore pe pe planeta Marte ofera dividende de 99% statului roman,dar vinde pe 1 leu tona/ m3 cui vrea el! O rugam pe doamna Pipidi sa-i transmita presedintelui(daca-l pune necuratul sa o numeasca!) pozitia noastra, a adevaratei societati civile! Faca-se voia "poporului suveran" si "s-auzim numai de bine"!

 

cred ca tu nu pricepi ce inseamna economie de piata

firmele care exploateaza orice zacamint iau riscuri uriase,investesc in unele cazuri miliarde de dolari si nu gasec zacamintul pe care il cauta sau il gasesc in cantitati prea mici ca sa-si acopere investitia.Orice companie este in business ca sa faca bani, daca nu exista profit se numeste comunism, si stim ce sa intimplat cu sistemul comunist,schiba-ti gindirea ca oamenii ca tine trag toate tarile socialiste din lume in jos.

sa decida autoritatile, dar mai repede

poate poporul nu are mereu dreptate, dar poporul nu se defineste doar dintr-o masa iesita la proteste. In urma mai multor sondaje, populatia era majoritar pro proiect de la Rosia Montana. Conditiile nu le voi negocia tu, ci autoritatile competente, conform si Tratatele Internationale. E timpul insa sa se ia o decizie definitiva, altfel ne pasc despagubirile si iarasi nu e bine!

DA,Presedintele vorbeste in cunostiinta de cauza...

...asadar:FZICA, Știință fundamentală din ciclul științelor naturii care studiază proprietățile și structura materiei, formele mișcării ei și legile generale ale fenomenelor naturii anorganice, precum și transformările reciproce ale acestor forme de mișcare.
...deducem cu necesitate, imperios necesara ca...nerespectarea Legilor Naturii de catre "creaturi"(foste fiinte umane) produce un efect dezastruos asupra Universului Fiinta Vie si implicit a Terrei "spatiul" Mirific pe care il locuim la comun, Fiinte Rationale si creaturi....paterne...
...am inteles ca.... mai deunazi, Terra a "zgaltzait" nitel "proprietatile creaturilor" paterne( Formă social-economică de insușire a bunurilor materiale, care exprimă relațiile economice ce apar in societate. ~ colectivă. ~ individuală.)
De dorit ar fi,Presedintele bun cunoscator al Legilor Naturii sa nuanteze nitel potrivit cu Principile Dreptatii/Drept Natural ce tine de aceleasi LEGI,daca e imperios necesar a manifesta, respect pt. "lege", in situatia in care, dovedit lucru bine facut de lege(oranduiala paterna) nu respecta Legile Naturii implicit Dreptul Natural/Drept Rational...
Zic io....inaite de a fi nevoie de niste "zgltaituri" mai ample...imperios necesare pt. a dovedi Adevarul din Adevar despre Drepturile si Libertatile Natrurale elaborate de Terra si facatrura/minciuna,patriarhal/cre.tina si alte aberati de gen din caracatita odiosei caracatite mascule..

 

Alo!

Raspunsul la intrebarea din titlu este mult mai simpla: Depinde ce hotaraste parlamentul si guvernul la momentul respectiv!

...da, dragule optimist....

....numai ca...parlamentul/guvernul e reprezentantul poporului,asta teoretic,evident.
In practica,Presedintele e "vointa poporului" Rationalist si mai putin a turmei teocratice a lui ciobotea/preafericitul iertator a intereselor neghinei...problema e care pe care...asta deorece constatam,pana si timpul fizic alocat creatorului si implicit oranduirii patriarhale e pe expirate........

Rosia Montana

faceti dezbatere, dar mai cu talent. A trecut peste un deceniu peste acest proiect si fiecare zi in care pentru zona nu se ia vreo decizie poate fi tragica! somajul si poluarea nu mai suporta amanare, e nevoie de solutii

 

sa nu mai tragem de timp!

eu cred ca atata timp cat nordicii folosesc fix aceeasi tehnologie moderna in minerit cum se propune la Rosia Montana si nici Comisia Europeana nu e ingrijorata de proiect, trebuie mers mai departe, sa nu mai tragem de timp. Nu sunt de ratat investitiile si locurile de munca!

 


Vezi comentarii inadecvate
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor