Ziare.com

Antena 3 si Iohannis. Cine ii executa?

de Iulian Leca, Senior editor
Joi, 18 Februarie 2016, ora 07:38

   

Antena 3 si Iohannis. Cine ii executa?
Inteleg ca nu exista icoana mai sfanta astazi in Romania decat libertatea de exprimare. Daca tot ne-a lovit sfantul sentiment al libertatii, atunci sa ne intrebam asa cum s-ar intreba un cetatean picat din Luna in plin scandal al abuzului de la Antena 3.

In tara asta exista vreo institutie care sa aiba curajul sa puna in aplicare deciziile definitive ale unor instante care-i vizeaza pe cei doi protagonisti din titlu?

Sau dupa spectacolul sinistru din Senat, cand aceiasi oameni care aparasera legea "defaimarii" a lui Dragnea (care pocnea libertatea de exprimare fix in moalele capului) s-au intrecut de asta data in a ridica osanale unei televiziuni despre care orice se poate spune numai ca obiectiva si impartiala nu a fost, nu mai indrazneste nimeni sa se intrebe macar daca mai are sens sa vorbim despre punerea in aplicare a unor decizii judecatoresti definitive?

In cazul Antenei 3, aparent, au fost unii care s-au intrebat (cei de la DNA cand l-au chemat pe fostul sef de la ANAF), iar altii au raspuns. Ironia in toata povestea abuzului suferit de postul de stiri, pe care altfel toata lumea il recunoaste, este ca nimeni nu prea stie cine l-a exercitat. Nici macar vedetele postului care vorbeau despre "actul terorist" executat de "neoamenii" de la ANAF nu au putut indica exact cine i-a abuzat.

E usor sa-i intelegi. Ce sa se fi intrebat, in fond? Daca autorul abuzului nu a fost cumva chiar Victor Ponta, care le promitea ca in timpul mandatului sau nu va misca nimeni nimic? Sau fostul sef al ANAF, Gelu Diaconu, care nu a facut nimic timp de un an si jumatate, dar care cu doar cateva zile inainte de a fi demis a dispus evacuarea Antenei 3 si propriri pe unele datorii catre Dan Voiculescu?

In numele solidaritatii cu colegii de la Antena 3 si cu ideea de jurnalism, cred ca astfel de intrebari ar putea sa aduca lumina printre milioane de certitudini si acuzatii care zboara ora de ora din platourile postului de stiri catre toti cei care nu le-au imbratisat fara virgula razboiul.

Neputand nici sa se intrebe si nici sa-si raspunda in alte directii si pana sa li se alature ca partener de suferinta al imobilelor pierdute si presedintele Iohannis, singurul vinovat pentru nedreptatea suferita gasit de vedetele A3 a fost premierul D. Ciolos, singurul care a avut puterea sa nu se faca de ras in Senat in cadrul circului organizat de oamenii de casa ai Antenelor.

Nu mai putin ciudat e cum Klaus Iohannis a sarit in apararea Antena 3, fara ca postul sa faca din stirea cu casa de la Sibiu pe care presedintele a pierdut-o definitiv in justitie (dar de la care continua sa incaseze chiria) un laitmotiv al jurnalelor de dimineata pana seara.

Au fost suficiente doua-trei apropouri la pranz, dupa sedinta din Senat, si dupa-amiaza Iohannis a considerat intreaga isterie creata in jurul Antenei 3 o simpla si "banala" problema administrativa, la care se poate gasi, probabil in stil nemtesc, o solutie "convenabila".

Din pacate, nu mai e timp pentru niciun fel de iluzii. Libertatea de exprimare a fost construita in tara asta prin taieri de datorii de la bugetul statului de zeci de milioane de euro, privilegiu de care au beneficiat principalele trusturi - Antenele lui Voiculescu la fel ca si imperiul Media Pro al lui Sarbu - sau prin sponsorizari si finantari acordate tot din bani publici, prin contracte mai mult sau mai putin dubioase, de toate puterile politice succedate in ultimii 15 ani.

In consecinta, ar trebui sa nu socheze pe nimeni ca adevarata libertate de exprimare a falimentat demult. La fel de adevarat e ca, daca justitiarii de prin ANAF si DNA s-ar trezi la fel de iluminati ca-n cazul Antenelor, probabil nu ar mai ramane in picioare mai mult de doua-trei site-uri de stiri, plus televiziunile Bisericii Ortodoxe Romane.

Cum se vor sfarsi aceste reglari de conturi ale fortelor politico-mediatice in incercarea lor de a se recalibra cu o piata tot mai saraca habar n-am. Sper doar sa mai ramana cineva care sa consemneze raspunsul la intrebarile de mai sus, oricand va fi sa vina el.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Antena 3 ANAF Iohannis
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7639 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
24 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Final previzibil

Nimeni nu are nevoie de o antena moarta . Repet ca nu am crezut deloc in lamentarile lui Gadea&Compania cum ca cineva vrea sa le inchida dugheana . Sunt multi care au mare nevoie de diversiune si propaganda profesioniste , iar A3 este 'numbar one' ca impact national la aceste capitole . Cred ca s-a dorit o realiniere a celor de la A3 la noile realitati autohtone si se pare ca santajul a reusit . Din toata povestea cel mai rau ca imagine a picat 'ocolitul' Ciolos . Sa nu fi avut habar acest 'tehnocrat' ca o puzderie de subalterni ai sai au subordonare dubla ? Si nu de azi , de ieri ci de 26 de ani .

 

Toarasu scritor Vladimir Iulianovici Leca, domne, io crecar fi bine

sa nu intrebati da prea multe ori intrebarea asta, finca sar putea sasa gasasca totusi amatori.

SA TRAITI!

p.s. Neputand nici sa se intrebe si nici sa-si raspunda in alte directii si pana sa li se alature ca partener de suferinta al imobilelor pierdute si presedintele Iohannis, singurul vinovat pentru nedreptatea suferita gasit de vedetele A3 a fost premierul D. Ciolos, singurul care a avut puterea sa nu se faca de ras in Senat in cadrul circului organizat de oamenii de casa ai Antenelor.

 

S-A GASIT VINOVATUL ! el era premierul Ciolos

condamnat cu aceeasi pasiune de A3 cit si de Senat si care , trebuie sa recunoastem , de mult era asteptat sa fie luat la palme , gind la gind cu bucurie ...doua institutii ce au toate sansele sa bage Romania in faliment , si care au neaparat pricipii, si desigur , si falitii lor .

Vazind mai ieri o panarama , grasa si gretzoasa , o turnatoare ca combate tare , si cere demisia premierului poti crede ca DEMOCRATIA are chipul si morala unui puscarias pentru furt la 10 ani .

 
 

 

mergeti la Antena 3 si spuneti-va oful ! Veti fi

tratata,chiar si cu dulceata si apa rece !!! Oamenii sunt primitori ....ca doar au ca sefi,un popa de caro !!!!...:))))))...!!!

 

Ei si gasca lor

Ieri s-a demonstrat inca o data ca "sistemul" a calculat bine cand a umplut parlamentul cu mediocri si submediocri . Unor oameni mai luminati le-ar fi fost jena sa ajunga cu nerusinarea atat de departe, ar fi realizat ca nu poti urla ca sustii libertatea de exprimare in Senat cand, aproape simultan, ciracii lor incercau, in Camera deputatilor, sa o suprime. Niste oameni inteligenti ar fi realizat ca nu poti sa urli ca lupti pentru libertatea presei, cand de fapt tu aperi averea furata de la stat a unuia din gasca.
Adevarata lupta se da pentru pastrarea dreptului gastii de a face ce vrea: sa fure de la stat, iar statul sa nu se poata apara. Sa ignore Justitia, sa dicteze ei cand verdictele ei sunt valabile si cand nu. Sa aiba o presa aservita, iar ceilalti niciu drept.
Dar ieri, s-a mai intamplat ceva: presedintele Iohannis a aderat fatis la gasca.

paradoxul lecacist:....

...pentru cativa arginti, leca este dispus sa devina gadele lui gadea....QED

despre simulacrul de ieri...

Nici un postac de Gadea nu raspunde la o intrebare simpla:unde vedeti voi pumn in gura,incalcarea dreptului la exprimare,cand decenii la rand ati turuit defaimator si manipulator,fara ca cineva sa va opreasca?Acum s-a luat o decizie si nu catre de Justitia lui Basescu si trebuie sa va conformati! Nimic mai mult! Nu va este rusine sa tulburati Romania pentru un puscarias turnator?
Ce copii sunteti! jucati un teatru atat de ieftin si telefonat incat sunt orpilat sa vad ca totusi aveti ...suporteri in randul oamenilor maturi psihic !
Voi incercati sa va manifestati natural,degajat,cand totul in gura voastra este minciuna si manipulare!
Ciolos a gresit profund cand s-a prezentat la Parlament intr-o chestiune care tine de situatia locatiei unei societati private in raport cu o solutie judecatoreasca.
Aveti un comportament de ovine,toate in gard dupa ...prima,sa fiti mereu in gura cu libertatea de exprimare" ,cand era vorba despre o sentinta judecatoreasca nedefinitiva privind eliberarea unui domeniu dobandit prin furt,inseamna paranoia!
Nimeni nu va da afara peste noapte dar trebuie sa respectati o lege valabila pentru toti muritorii din Carpati!
Era altceva daca in propozitie se vorbea de exemplu despre TVR!
Toti vorbitorii care au contribuit la supliciul premierului, v-ati comportat exact ca psihopatul tribun raposat-Vadim la condamnarea comunismului;revedeti pe youtube si evacuarea silita a sediului PRM.
Sunteti o televiziune antidemocratica,defaimatoare,care instiga pe ignoranti la nesupunere in fata statului de drept!
Aveti o obsesie,un reflex patologic,facand mereu referire la un politician pensionar care nu mai are momentan absolut nici o influenta in politica ,sau oricare alt domeniu public, luptannd mereu impotriva unei stafii!
Cred totusi ca mascarada are un sfarsit ,ca odata totul se va dezumfla si veti ramane o amintire -cosmar in mentalul romanesc!

 

vrem si noi,astia,care ne mai spalam ochii,la Antena,care mai

e starea anchetei,cu mormanul de parai,s-a facut v'o perchezitie ????.....sau ne ocupam,de evacuarea Antenelor ?

Dacian Ciolos-un exemplu de decenta,eleganta si bun simt

in fata unei haite infometate primitive si vulgare,interesata de prestigiu,pozitii,avantaje cu porice pret!
In orice stat civilizat si de drept,oamenii de bine isi manifestau dezaprobarea fata de un parlament care promoveaza minciuna,ura,defaimarea,comportamente primare!
...la romani se...poarta!

 

Iuliane,ceva ceva,balmajesti tu,p'aicea,dar in cazul Rarinca,ai

tacut malc !!!....si ala a fost mai hahaaaaat !.....ca sa nu-ti mai zic,ca nu a fost sentinta definitiva,de inchidere a Antenei...

 

Două observații

1. Iohannis "a sărit in apărarea..." E o formulare nefericită. "Săritura" lui Iohannis era de fapt răspunsul la o intrebare adresată de un reporter, iar nu o intervenție oficială, cum s-ar crede.
2. Dacă a fost vorba doar de o primă notificare a antenelor, luarea efectivă in posesie a imobilului putand dura chiar luni de zile, după cum afirma premierul Cioloș, atunci desfășurarea de forțe a fost absolut inutilă.

 

Presedintele Romaniei nu e persoana fizica...

1...e presedinte si la baie. Doar daca isi deleaga atributiile altcuiva, se poate prezenta ca persoana fizica, derobata de hainele functiei. "Raspunsul la intrebare" e o chestiune oficiala, iar acel raspuns a fost de toata jena, agresiv chiar. Chiar daca n-a sarit efectiv in sus ca un cocos, licenta poetica a autorului e potrivita, la artagosenia raspunsului.

2. N-a fost o "prima notificare", a fost a doua, prima a fost acum un an jumate. Un cetatean obisnuit era demult scos in strada daca ar fi facut ce fac astia. Si n-a fost o "desfasurare de forte", ci doar o simpla instiintare, circul l-au facut circarii antenelor. Aia care au strigat, "sariti, ne omoara", desi nu era nimeni cu cutitul prin preajma.

alina.a este a3

@alina.a
1. Presedintele in general nu raspunde la intrebari puse pe fuga; de data asta a raspuns si nu oricui ci unui reporter Antena 3. In raspunsul sau si-a insusit pozitia Antenei ca este vorba de o incalcare a libertatii de exprimare.
2. Desfasurarea de forte masiva este o minciuna a Antenelor. Au vorbit de sute de agenti care au impresurat cladirea si au verificat toti invitatii gasiti pe culoare; in realitate au fost patru agenti care au cerut functionarilor care au semnat de primire sa se legitimeze asa cum este normal.

a venit vremea nascatorilor de zile cumplite !

ziua de ieri a fost cumplita !

nu e vorba despre ce s-a intimplat ieri ci despre faptul ca cei care-au nascut ziua de ieri mai pot naste si altele asemenea ei !

pentru ca nascatorii de zile cumplite sint taman in virful neamului, rezulta in mod implacabil, ca o natie intreaga va mai trai astfel de zile !

ziua de ieri a vorbit doar despre PUTERE !

ziua de ieri ne-a povestit despre disponibilitatea unora de a se tavali prin smircurile pline cu dubii urit mirositoare, doar pentru o mina de PUTERE !

PUTEREA nu este o tinta, ci un instrument !

PUTEREA o folosesti doar pentru a face bine cu forta neamului tau !

Potentii zilei de azi vor doar mai multa putere, asta e tinta lor ; ei sint indragostiti de putere, nu de popor !

ziua de ieri a fost cumplita pentru ca l-a lasat fara Nadejde pe omul normal !

dupa ziua de ieri, va intreb:

in cine sa-ti mai pui nadejdea de azi incolo ?

odata cu ziua de ieri, in tara asta nadejdea mai poate fi doar relativa, aia absoluta a murit ieri !

si cum nadejdea relativa nu face nici doua parale, iata-ne fara nadejde !

toti s-au umplut de dubii !

il resprect profund pe Ciolos, s-a ferit cit a putut !

dar cind afara ploua cu galeata de dubii, oricit te-ai feri, tot te uzi !

regizorii zilei de ieri, au reusit sa lase un popor fara nadejde !

 

Nu am inteles

nimic din postarea ta incoerenta ! Poti face o sinteza ? Multumesc !

cea mai scurta sinteza:

primul pas e sa intelegi ca NU toti romanii sint batuti in cap cu leuca !

daca treci de pasul asta , o sa sa intelegi tot ce scriu !

disaster, un popor, oricare ar fie el, are nevoie sa-si identifice Nadejdea!

poporul o va cauta ,singur , pina o va gasi !

poporul nu se va opri din cautat pina nu va gasi Nadejdea !

este o treaba fundamentala pentru om, sa-si gaseasca speranta, nadejdea !

dupa alegerile din noiembrie, poporul parca-si gasise Nadejdea!

Iohannis era nadejdea poporului !

Ce n-a inteles Iohannis este ca, atunci cind devi nadejdea poporului, ESTE OBLIGATORIU sa devi SEFUL STATULUI !

pe loc ! imediat! calci peste orice altceva ,doar pentru ca sa ajungi Seful Statului !

pentru ca sa fii Nadejde pe de-a-ntregul pentru popor, trebuie sa ocupi pozitia Sefului Statului ! Altfel NU se poate !

pozitia Seful Statului, n-are nici o treaba cu pozitia Presedintelui, dar, totusi, pentru un Presedinte, mai ales pentru un presedinte in care poporul si-a pus toata nadejdea, este cel mai simplu sa ocupe aceasta pozitie !

Iohannis n-a vrut sa ocupe aceasta pozitie !

pur si simplu n-a vrut! asta a fost greseala fundamentala a lui Iohannis !

pozitia de Sef al Statului, nu ramine vacanta! Se va ocupa ! poate se va share-ui, dar vacanta nu va ramine sub nici o forma !

prin urmare iata cum Iohannis, nadejdea poporului, a facut prima si cea mai mare greseala. n-a vrut sa fie Seful Statului !

pe alt palier, PNL-ul, partidul lui Iohannis era, dupa alegeri, nadejdea votantului !

PNL-ul , intre timp, a ales sa se umple de dubii !
PNL-ul are azi in cap, vagoane cu dubii!

in loc sa se fi reformat, s-a dus pe copca dubiilor !

PNL-ul pierzindu-si capacitatea de a fi nadejde pentru alegator, a transferat dubii si asupra lui Iohannis !( ca doar era partidul presedintelui!)

Presedintele, pentru ca nu era Seful Statului, pentru ca sa-si implineasca visurile, a intrat in jocuri dubioase ( spectacolul maximal l-am vazut ieri !)

Prin urmare iata cum, din nadejdea poporului, Iohannis si PNL-ul au ajuns intr-un fel de terci, de care poporul , ala cu scaun la cap despre care-ti povesteam, n-are nevoie!

astazi, pentru romanii care si-au pus nadejdea in Iohannis, este o zi naspa !

aseara, toti romanii cu scaun la cap, si-au retras nadejdea din Iohannis si , pina vor gasi alta, sint fara nadejde !

pe alt palier, cu mult mai important:

iti poti inchipui ce inseamna pentru vremurile(internationale) pe care le traim un presedinte in care poporul normal la cap si-a pierdut nadejdea?

daca iti inchipui ca romanii care si-au pierdut nadejdea vor mai asculta o vorba din gura lui Iohannis, te cam inseli !

pentru ei, adica pentru oamenii normali la cap de prin tara asta, care si-au pirdut nadejdea pe nume Iohannis, nu mai exista Iohannis! Iohannis este doar cel care s-a minjit de dubii!

s-a pierdut enorm ieri! enorm !

s-a pierdut nadejdea !

@online ! scrii mult si nu spui nimic ! si mananci

la I.....!!!! Asa ca nu mai certa lumea,care n'are mintea,in coltzuri !!!!.....Nadejdea !!!!...vezi,ca este un nume sovietic ....Nadejda....:)))))...hai pa !!!

17 Februarie 2016

17 Februarie 2016 zi negra pentru chinuitul stat Romania.
Romania atacata chiar de unele institutii care ar trebui sa o apere.
Daca de parlament se stia ca este de parte Mafiei nimeni nu banuia ca si Presedentia se aliaza cu parlamentul!

libertaua presei

Antena 3 = ambatu lui Voiculescu. Atat.

 

?

Cand in fruntea senatului sta un om de paie ce putem cere mai mult? Sa se mute antena 3 la Senat......

 

s-o luam mai pe'ndelete fratre brati leca cel curios....

==============
"In numele solidaritatii cu colegii de la Antena 3 si cu ideea de jurnalism, cred ca astfel de intrebari ar putea sa aduca lumina printre milioane de certitudini si acuzatii care zboara ora de ora din platourile postului de stiri catre toti cei care nu le-au imbratisat fara virgula razboiul." leca care le stie pe toate, dar habar nu are de nimic
============
"Antena 3 si Iohannis. Cine ii executa?"
acelas leca care le stie pe toate, dar habar nu are de nimic
=============
1. din moment ce fratre leca te solidarizezi, inseamna evident ca te solidarizezi si cu "ideea" lor de jurnalism, te solidarizezi cu desecrarea simbolurilor noastre nationale si cu "jurnalismul" latrinist si autorii sai: gadea, ursu, badea, ciuvica, grecu, tudor, et ejusdem farinae.
intreaga lume a putut vedea si asculta, in direct si in vivo, sub privirile aprobatoare si aplauzele numitilor de mai sus, zbieretele, huiduielile, ragetele multimii recrutate de conducerea latrinsta tripla care au inceput in momentul in care a fost cantata strofa 2-a a Imnului de stat al Romaniei:
"Acum ori niciodată să dăm dovezi la lume
Că-n aste mani mai curge un sange de roman,
Și că-n a noastre piepturi păstrăm cu fală-un nume
Triumfător in lupte, un nume de Traian!". in felul acesta, prin aprobarea si aplaudarea !!! desecrarii unui simbol national - Imnul de stat al Romaniei.
liderii latrinsti "jurnalisti" cu care tu, leca, te solidarirezi, si-au aratat disrespectul si dispretul total pentru Imnul de stat al Romaniei, s-a vazut clar ca, prin manifestarea lor, "marii rumani patrioti antenisti latrinisti imnpreuna cu organizatorii spectacolului despicabil" si-au aratat adevarata fata de agenti ai unor puteri si organizatii extrem de periculoase pentru Tara noastra. cum tu fratre leca te solidarizezi cu naparcile latriniste dusmane ale Tarii si neamului, este evident fratre leca ca esti din aceeasi specie cu ei.
2. ne intrebi tu leca cine ii va executa pe "antena 3 si Iohannis".
raspunsul este simplu si evident: un mercenar platit de teapa ta care este dispus sa faca orice daca este platit cum trebuie. opinia publica cunoaste bine relele comise in scris de tine "solidar cu colegii de la antena 3" (latrina de unde ai incasat mahmudele si kkopeici bune pentru colaborarile tale audiovizuale) asa ca nu se va mira atunci cand vei trece de la vorbe la fapte ..."jurnalistice"...

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor