Ziare.com

Ce ne spune, de fapt, Klaus Iohannis? (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Miercuri, 01 Aprilie 2015, ora 12:44

   

Ce ne spune, de fapt, Klaus Iohannis? (Opinii)
E prea devreme cred pentru a evalua prestatia prezidentiala a lui Klaus Iohannis. Probabil ca mai are nevoie de timp pentru a intra total in rol, pentru a face saltul calitativ imens de la Primaria Sibiului la presedintia tarii.

Ceea ce mi se pare insa evident, inclusiv dupa conferinta de presa de bilant al celor 100 de zile, este ca dl Iohannis ofera imaginea unui presedinte in fidela litera a Constitutiei si a realelor sale parghii de putere.

Da, putem discuta daca are o comunicare suficienta cantitativ si calitativ, daca zambeste potrivit sau nu, daca are sau nu tonul potrivit, daca vadeste sau nu expertiza potrivita functiei. Deci despre masura in care si-a intrat, cum spuneam, in conturul de imagine.

Dar sub aspectul actiunii, nu cred ca dl Iohannis, respectand strict litera Constitutiei, putea face mai mult. Singura mea obiectie reala in privinta exercitarii prerogativelor constitutionale ale domniei sale tine de nesuspendarea imediata a lui Darius Valcov, dupa punerea sub urmarire penala a acestuia.

Vrem un nou guvern? Sa puna Opozitia mana sa-l faca. Are dreptate Klaus Iohannis cand spune ca nu va lua rolul Opozitiei. Asa scrie in Constitutie.

Nu ne place ministrul Finantelor? Constitutional, presedintele nu avea motive sa-l refuze pe dl Teodorovici pentru exercitiul unui vot politic. Ar fi fortat sanctionarea unei decizii politice.

Cei care vor sa-l vada pe Ponta inca o suta de ani la Palatul Victoria jubileaza. Adversarii lui Victor Ponta sunt dezamagiti. Eu cred ca e timpul sa intelegem ca dl Iohannis livreaza exact, dar exact ce a promis, adica un presedinte in limita Constitutiei si pastrandu-se in aceasta limita nici nu cred ca poate avea un merit mai mare decat sa puna in lumina aberatia constitutionala in care traim.

Aceea in care un presedinte ales cu un vot masiv, direct si universal, daca se mentine in limitele legii, este mai degraba decorativ si nu are absolut nicio sansa sa raspunda exact celor mai importante asteptari pentru care a fost ales. Cel de care depind aceste asteptari este, de fapt, premierul pe care presedintele cel mult il desemneaza la un moment dat, pentru ca apoi sa se roage la Dumnezeu sa nu intoarca armele, asa cum a facut de exemplu Calin Popescu Tariceanu cu Traian Basescu.

Nici macar sansa unui start cu totul nou din patru in patru ani, pe ambele paliere, n-o mai avem dupa decalarea alegerilor prezidentiale de cele parlamentare.

Klaus Iohannis spunea ca si-ar fi dorit sa fie consultat la elaborarea Codului Fiscal. Dar si Victor Ponta are dreptate cand spune ca nimic nu-l obliga sa il consulte. Daca premierul nu vrea, il lasa pe presedinte complet in afara jocului sa astepte precum o Penelopa sa ii fie ceruta parerea. Cam asta-i poza.

Cand am realizat in toamna interviurile cu candidatii la prezidentiale nu am pus nici macar o intrebare despre viziunea lor despre educatie, sanatate, fiscalitate, tocmai pentru ca aceasta viziune de fapt nu conteaza, daca nu este comuna cu a premierului. Orice ganduri marete are presedintele nu le poate pune in practica in mod direct si atunci de ce sa ne pierdem vremea cu discutii ipotetice?

Daca nu cumva credem utopia cu presedintele care inspira si magnetizeaza prin forta exemplului personal clasa politica. Clasa politica din Romania? Nici ca banc nu tine.

Mai mult decat sa astepte, sa ceara, sa se exprime, un presedinte in limita Constitutiei nu poate, decat daca forteaza limitele acesteia, daca este in acelasi timp si sef de partid, lider al Opozitiei sau premier, asa cum a fost Traian Basescu.

Am trait 10 ani in acest model care ne-a generat iluzia puterii totale a presedintelui. De fapt, ea nu exista decat daca presedintele isi depaseste atributiile. Si nici atunci nu-i iese daca intra in conflict frontal cu premierul. Puterea e in Palatul Victoria.

Ne place sau nu poza pe care o vedem?, aceasta e intrebarea. Ne convine un presedinte investit cu un vot atat de important care sa fie atat de lipsit de parghii reale? Pentru ca, daca nu ne place aceasta situatie, nu cred ca solutia este sa asteptam ca el sa incalce legea, ci sa schimbam legea.

Solutia trebuie cautata intr-o dezbatere foarte serioasa pe tipul de republica pe care il vrem. Parlamentara sau prezidentiala? O dezbatere despre atributiile directe pe care vrem sa le aiba presedintele. Despre relatia care ar trebui sa existe intre forta votului care-l asaza in functie si atributiile reale prin care poate raspunde acestui vot. Despre felul in care se reflecta institutional forta acestui vot.

Eu socotesc ca este o aberatie constitutionala ca un presedinte, indiferent cum se numeste el, ales prin vot universal si direct, singurul demnitar care are in spate in jur de 5 milioane de voturi, sa aiba atributii atat de firave exact in domeniile care intereseaza in cel mai inalt grad viata celor care l-au ales.

In vreme ce omul de care depinde in cea mai mare masura viata noastra, care are cele mai importante atributii, sa nu aiba nicio legatura cu votul direct. In aceste conditii, votul de la prezidentiale mi se pare o investitie de incredere imposibil de onorat si un enorm efort emotional inutil.

Fapt e ca trebuie sa ne hotaram ce vrem, de fapt. Acest model prezidential si atunci nu vad mari motive de multumire. Sau un alt model si atunci el trebuie cerut insistent si tenace.

Dar a astepta mai mult pe actuala reglementare inseamna sa astepti ca presedintele sa incalce Constitutia. Ceea ce e periculos si pagubos.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6441 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
34 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Subscriu la cele spuse de Cristoiu

Am votat Johannis si ca multi alti prieteni si cunoscuti, suntem dezamagiti. E ceva care ne scapa. E ceva fals in aceasta aparenta liniste in timp ce mincinosul national isi bate jos si de Johannis, si de Basescu, si de romani. Ranjeste ca iliescu si merge inainte. Daca urmatoarele 100 de zile vor fi ca primele, e clar.

http://www.evz.ro/romania-lui-cristoiu-klaus-iohannis-la-bilantul-celor-100-de-zile-de-lucru-deloc-facut.html

 

Forma si fondul

Are si nu are dreptate doamna Ioana Ene despre lipsa de puteri ale presedintelui atunci cand spune: "Mai mult decat sa astepte, sa ceara, sa se exprime, un presedinte in limita Constitutiei nu poate". Folosite NU MUMAI ATENT, dar si ACTIV, cu aceste putine prerogative se poate face mult.
ASTEPTAREA nu trebuie sa fie exagerat de lunga, si asa suntem in mare intarziere!
Presedintele, spune IED, trebuie SA CEARA, trebuie SA SE EXPRIME! Cerand si luandu-si natiunea ca aliat, el poate rasturna majoritatile si relele existente. Or, in aceasta perioada, el a cerut prea putin si s-a exprimat si mai putin.
Sper ca a inteles asta si ca va iesi direct, "sa priveasca poporul in ochi", asa cum spunea ieri, intr-un comentariu, "Constant". Ca va iesi ca sa ceara clasei politice, guvernului schimbarile cuvenite.
FORMA in conduita presedientelui e foarte importanta, dar nu trebuie sa-i fie singura grija. Nu poate conta mai mult decat FONDUL.

 

"Puterea e in Palatul Victoria"

Presedintele nu poate face mai mult, cu alte cuvinte, nemultumitilor, ciocu mic si cu ponta inainte.

 

Vronsky,"Puterea e in Palatul Victoria". Dass ist ganz falsch!

Putoarea este in Palatul Victoria. Richtig ?!?!

Klaus johannis nu poate fi corupt de PDL!

A ajuns in pozitia de presedinte cu sprijinul PDL dar uite ca nu le intoarce serviciul!
Adevarul e ca "factorul extern" a fost hotarator in "alegerea" lui Klaus presedinte!
klaus nu continua obiceiurile lui Basescu, nu trece la furat pentru partid!
Pentru asta merita sa fie respectat!

Cand Valentin Ceausescu "taia si spanzura" in Sibiu...

... cum a ajuns asta, care-abia leaga doua vorbe, profesor in "1989 la Liceul Samuel von Brukenthal"?!

Era Nicusor, nu Valentin

Incurcate-s caile securitatii si securistilor!

si nicusor ceausescu si klaus johannis au la baza

studii in FIZICA, asemenea si doamna Merkel

Dar dumneata ce studii ai ?

Eu sint inginer.

Presedintele spune clar

Este alt caracter, are alta educatie, este total opus anteriorilor...Natiunea este invatata cu birfe, minciuni, vorbe goale, conflicte etc ...Asa cum se poarta presedintele acum, veti vedea in continuare....in loc sa promitem, sa aruncam vorbe in vint, sa mintim, etc , mai bine taci si faci....gena germana se vede...uitati-va la fostul presedinte cit de mic devine din zi in zi, ca om, ca educatie, ca om politic ...se pare ca d-l Ponta este identic cu Basescu la caracter si de aici se simte frustrat neavind oponent in mahalagisme ...

 

in 2016 basescu va intra in "sarlament" si reincepe show-ul!!!

Ar fi "interesant" daca basescu siar face rost de o televiziune sau macar un post de radio.....

toti patronii, idiferent de afacere

fug de persoane conflictuale...Basescu va comenta prin ,,Morse" batind in copacii de la Scrovistea sau folosind porumbeii...nu va intra in niciun parlament pt ca nu are suport politic ....actuala putere va folosi toate mijloacele sa il marginalizeze...

@Pacifistul, anti-basistii va intreceti in ironii,

descalificari, la adresa lui Basescu, mai ales acum cand avem un lord la Cotroceni, calm, linistit, distant si flegmatic. Ceilalti, basisti sau pur si simplu neutri, nu putem sa nu vedem si partile bune a lui Basescu: inteligent, bun politician, bun comunicator, carismatic si mai ales faptul ca el a inceput reformarea Romaniei prin independenta Justitiei. Adica Johannis a venit la de-a gata. Fara lupta. Daca presedintele continua in aceasta linie, daca ponta ajunge in 2016 PM, cu siguranta multi se vor alatura lui Basescu si daca partidul lui obtine un singur loc in parlament, acela va fi al lui si vocea lui se va auzi. In politica romaneasca, plina de securisti si corupti, e nevoie de-un presedinte puternic ca de nu va fi inghitit si va spune ca si Constantinescu ca l-au invins serviciile, adica securistii.

care taci si faci?

Poate taci si taci, ca de facut chiar n-a facut nimic. Oricum nu aveam mari sperante de la acest fost candidat la functia de premier, dar chiar si asa, slabele asteptari imi sunt inselate.
De exemplu, conflictul constitutional strigator referitor la atributiunile lui Ponta de a emite ordonante care sunt destinate inalbirii plagiatului si doctoratului luat pe nedrept de el insusi. Sau conflictul evident dintre puterea legislativa si judecatori, unde parlamentarii judeca de facto cererile de retinere, perchezitie, etc, cerand DOVEZI, cand ar trebui doar sa constate ca cererea e legala, facuta de un procuror, nu la cererea unui adversar politic.

Spune clar,dar ține de educația convivilor!

Incet,se scutură "toți trandafirii"
Cu primi miniștrii Boc,ori fie Ponta.
Au plans de dor.."pădurea și zefirii",
Zadarnic;altă regie vom monta!

Sper sa ma insel, dar se lasa impresia ca de fapt

consilierii il scot in public sa-l faca de rusine!!

Sa nu ai nimic de spus si sa te bagi ca musca in .... politic e bizar !! Am priceput ca-i diferit de ceilalti, dar daca nu are nimic de spus, de ce se forteaza??

Era suficient un mesaj de Paste si era suficient ptr a fi diferit!! Asa, lasa impresia ca ar vrea sa comunice si presedintele ceva, dar nu reuseste!!

Nu te-ai prins???

Johannis spune:
- Multimea- mucles! Traiti-va jalnicele existente si nu mai puneti intrebari! (vezi ponta)
- Institutia Primei Doamne e peste voi, si-asa nu voua ma adresam... (tolontan da-i tare frate, fa ceva cu prostimea!)
- Basescu cah!!! In noua ordine vocal + postac- bad! very bad!!!
-Ziaristii bad, very bad!!!
-Nu ma mai deranjati din turnul meu de fildes cu problemele voastre!

 

"Ce ne spune, de fapt, Klaus Iohannis?" Nimic. Klaus nu spune nimic.

Klaus sugereaza. Cel mult Klaus este dezamagit sau dezaproba.
Klaus este inflexibil si inoxidabil. Asta am vrut, asta avem!
Un Klaus dat cu teflon, care poate fi ridiculizat de Ponta la orice ora si pe orice media. Klaus nu misca un milimetru!
In schimb, Klaus isi impinge sotia (normal, sint casatoriti) in fata! Klaus va rescrie legenda mesterului Manole, cu siguranta! Inca o daramatura penala in sandramaua guvernamentala si Madame Klaus este zidita la temelia relatiilor uslamiste intre PNL si PSD! Es lebe Uslamul germanizat, dass ist ein Wunder!

 

Nu sunt de acord cu IED cand spune ca Presedintele nu poate...

...face nimic!
Presedintele are o arma naucitoare, referendumul! Trebuie doar sa fie in contact permanent prin intermediul televiziunii cu cetatenii care l-au ales. In aceste iesiri publice trebuie sa informeze romanii ca, nu isi poate pune in practica programul pentru care a fost ales, ca acest Parlament plin de penali nu lucreaza in interes national ci, doar ii apara impotriva legii. Deasemenea trebuie sa spuna clar ca, din aceasta cauza si multe acte nedemocratice savarsite de majoritatea guvernamentala, nu ne vin investitorii si suntem priviti ca oaia neagra a UE !

Doar prin mesaje minimale, fara substanta si acelea transmise doar pe Fb, in timp ce Ponta jubileaza pe toate posturile dand mesaje de invingator si salvator al natiei, Iohannis nu are nicio sansa sa faca ce a promis. Cel putin 55% din populatia tarii nu foloseste Fb. Ce afla nea Gheorghe de la Rascacaetii din deal despre mesajele Presedintelui de pe Fb??

Revenind, daca presedintele poarta un dialog permanent cu cetatenii, pe intelesul lor, chiar fara sa atace in genul Presedintelui Basescu, puterea lui devine imensa! Tinand cont de cele 75 % incredere acum.
In aceasta situatie, Presedintele trebuie sa declanseze un referendum, prin care sa consulte poporul in legatura cu dizolvarea Parlamentului si alegeri anticipate! E singura solutie pentru a nu mai pierde aproape 2 ani cu Ponta si PSD.
Sparlamentarii smecheri si Ponta, stiu asta, se bucura ca au in fata un Presedinte total nepregatit pentru aceasta functie, jubileaza si castiga puncte in fata unui electorat usor de manipulat. Ori, aici Ponta este cel mai bun!
Bineinteles ca Iohannis trebuie sa-si imbunatateasca comunicarea - care este catastrofala! Apropo, pentru ce plateste o purtatoare de cuvant? Doar sa faca design interior la Palatul Cotroceni.

O alta parte slaba a Prezidentului Iohannis este cu nu tine seama de semnalele primite de la cel mai constient electorat care l-a ales! Pur si simplu ii sfideaza dintr-o incapatanare prosteasca.

Daca nu poate face mai nimica de ce-si mai face bilantul??

E bizara o conferinta de presa pentru a comunica ce nu poti face !!

Pana la urma in toata aceasta neputinta legislativa (oficiala) care a fost mesajul acestui bilant??

Sa lasam basistii sau pontistii de-o parte (evident nu-i datoria preseditelui sa se rafuiasaca cu Ponta si Basescu) totusi, de ce a fost nevoie de un bilant public la 100 de zile?? Este o datorie Constituionala?? Este o prerogativa prezidentiala?? Sau cum s-a ajuns la acest bilant, despre ce nu poate face un presedinte in Ro??

 
 

Culmea ca aveti dreptate!! Sunt cel mai mare

papagal ca l-am votat pe Iohannis!! Puteti sa mi-o mai spuneti odata!! Merit!! Mai bine stateam in casa la alegeri!!

iohanis...din mica speranță...marea dezamăgire !!!

"a prins culoar" și-a ajuns in turul 2,oricare dintre candidații neafiliați psd-ului l-ar fi invins pe tonta.
majoritatea romanilor sant anti psd.

 

Nu cred c-am fost vreodata mai

de acord, daca pot sa ma exprim asa, cu domana Ene, autoarea articolului. Asta este adevarul si Johannis ni-l ofera mura-n gura. Urmeaza ca noi sa pricepem ca trebuie sa cerem intarirea prerogativelor presedintelui. Basescu a demonstrat, (prin riscurile asumate cu suspendarea), ca fara o schimbare in litera legii privind prerogativele presedintelui, nu se poate face nimic. Un nemerinic ca Ponta, in fruntea guvernului poate sa ne joace pe toti in picioare dupa cum are chef. Ce-nseamna de fapt republica semi-prezidentiala? Nici cal, nici magar - un fel de catar de la presedintele careia unii asteapta evolutii de armasar pur sange, in timp ce altii ii arata ca menirea lui este sa care sacul in liniste. Trebuie facuta schimbarea acum, in regimul Johannis altfel, ponta si parlamentul asta plin de infracotri vor continua sa ne manace zilele!

 

radup,

daca spuneai asta acum 5 ani si daca erai urmat de majoritatea electoratului ,probabil ca Romania ar fi fost acum FRUNCEA Europei. Nu a fost sa fie ... Speranta Romaniei este Traian Basescu ,care nu a fost invins inca de SISTEM !

Vezi, facem dintr-o "neinfrangere"

o victorie, ceea ce nu este in regula. Traian Basescu poate ca n-a fost infrant de sistem insa Romania lui, da! Uita-te cate hotii si nemernicii ies la iveala, ABIA ACUM, dupa zece ani de Basescu, exact cand el nu mai e la putere. Se poate considera asta o victorie? Eu cred ca nu! Cu un Ponta supravietuindu-i, cu un parlament incredibil de sfidator la adresa legii, supravietuindu-i asisderea, pare mai mult o infrangere pentru fostul presedinte, decat o neinfrangere! Arestarile din ultima vreme nu pot fi considerate mertitul lui. Nici meritul lui Johannis nu poate fi; iau destul de serios in caclul si posibilitatea ca o generatie noua (de mai tineri judecatori si procurori), incearca sa loveasca in capusile generatiei trecute, imbuibate imediat dupa revolutie. Nu sunt sigur daca ceea ce vedem acuma este o tentativa de instalare a profesionalismului in justtia romaneasca sau doar o lupta intre doua generatii de repetenti moral, o lupta pt putere si pt stabilrea unei noi ordini in sfera sociala-politica. Ramane de vazut! Eu deocamdata asist cu ceva scepticism la o manifestare de "independenta justitiara"; cat de reala este ea, timpul ne va edifica!

radup,

institutiile statului, cu precadere Justitia a foas "europenizata' si si-a castigat independenta in timpul mandatelor Presedintelui Basescu. Arestarile care se fac astazi sunt rezultatul unoe cercetari, instrumentalizari de ani de zile. Tot ce se finalizeaza sau iese la lumina astazi a pornit in timpul mandatului dlui Basescu.
E dezamagitor ca acrualul Presedinte o tine una si buna ca EL incepe de la zero si se cazneste atata sa nu cumva sa gasesasca ceva demn/bun de urmat in mandatul predecesorului sau. Dupa mine, astea sunt bile negre pentru dl Johannis si e pacat.

 

In fiecare fraza care ii apartine ,

Domnul Presedinte Klaus Iohannis strecoara un "NU" ! Daca faceti efortul sa cautati pe NET ,veti avea surpriza sa cititi asta. Nu inteleg de ce o face ,s-ar putea sa fie un reflex al anilor dinainte de 1989. Sau nu .

 

Dl Cristoiu, pe NU trebuie sa il cautati pe NIET, nu pe NET :)

Mai radem un pic, pina ne dau lacrimile...
Mai bine nu comunica nimic Klaus.
Sa-si dea afara consilierii si sfatuitoarea in draperii.

Nu cred ca ati observat,

dar domnul herr ne-a transmis ca are doua obiective clare,
- desfiintarea pe orice cai,chiar si mai putin ortodoxe frizand fascismul,a parlamentului prost-rau asa cum l-au ales bizonii votanti,si permanentizarea gastii probasiste condusa de Blaga la puterea legislativa.
-nu da socoteala nimanui de ce face dansul in politica externa,de parca i-a lasat tac-su mostenire Romania inainte de a emigra in Germania.
Acum ca sparlamentul a dat dreptul arestarii conationalului Attila refugiat in Ungaria va solicita ,conform functiei dansului,extradarea urmaritului penal in baza mandatului de arestare pe care EVENTUAL il va elibera alogena Kovessi.Sau se va ascund sub noile perdele cumparate la Cotroceni de purtatoarea de vorbe romano-germano-americaneasca sa nu-l prinda Orban cu honvezii si sa-l traga de urechi ca pe Avram Iancu.

 
 

 

Inca mai ai tupeul sa scrii,turnatoareo?

Inca mai ai tupeul sa speli creierele romanilor?
Cea mai mare nemultumire a romanilor si cea mai mare restanță rămane modul in care Parlamentul Rusinii continuă să trateze cererile Justiției.
Dar si cum asa zisi ziarisi sub acoperire incearca sa manipuleze cititorii avizi de adevar.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor