Ziare.com

Presedintele de la Grivco si batele senatorilor

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Joi, 18 Februarie 2016, ora 18:26

   

Presedintele de la Grivco si batele senatorilor
Ceea ce s-a intamplat miercuri in Senat mi se pare un episod rusinos, penibil pentru un stat de drept, in care politiceni din absolut toate partidele au transformat o camera a Parlamentului Romaniei intr-un pres de sters picioarele unui infractor condamnat si masinariei sale de lupta.

De ce a fost chemat la ordine premierul Ciolos si tinut ore in sir intr-o sedinta halucinanta de glorificare a infractiunii si sfidarii legii? Pentru o eroare de guvernare? Pentru ca a luat o decizie pagubitoare pentru economia Romaniei? Pentru ca cifrele bugetare au luat-o razna?

Nu. Premierul Romaniei a fost pus la zid, pentru ca a refuzat sa comita un abuz. Dl Ciolos nu avea nici macar o parghie legala sa opreasca procedura declansata impotriva trustului Intact.

Dl Ciolos nu are cum sa fie altfel decat abuziv daca ar interveni intr-o procedura ANAF, indiferent care ar fi ea. Singura cale a unui nemultumit, persoana fizica sau juridica, este sa atace deciziile si actiunile ANAF in instanta.

Daca premierul ar fi intervenit in procedura ANAF vs Antena 3, ar fi creat un oribil precedent, ar fi dat un semnal extrem de toxic. Pe de-o parte, daca o facea pentru Antena 3, nu vad de ce nu ar trebui sa o faca pentru fiecare om suparat pe ANAF. Chioscarul amendat e cu ceva mai prejos decat Antena 3? Si daca toate procedurile sunt oprite, eu zic sa desfiintam ANAF de tot.

Pe de alta parte, premierul nu are dreptul sa transmita un mesaj de slabiciune, de cedare in fata unei masini de lupta. Pentru ca, opinia mea, Antena 3 nu mai este demult o institutie de presa, ci o masinarie de lupta extrem de agresiva si eficienta, care nu mai serveste interesului public, ci intereselor private ale unui infractor si ale vremelnicilor lui aliati.

Si dl Ciolos a inceput corect si curajos: "Decizia ANAF nu vizeaza activitatea jurnalistilor. Posturile TV nu isi pierd licentele, incetarea emisiei este intotdeauna apanajul CNA si nu s-a pus problema in acest sens.

In ciuda afirmatiilor din aceste zile, televiziunile vor emite inclusiv luni din sediile in discutie, pentru simplul motiv ca suntem abia la inceputul unui proces legal de intrare in posesie si valorificare a unui bun al statului, care va putea sa mai dureze inca luni bune", spus clar premierul Ciolos in prima parte a discursului.

Dar asta a dezlantuit iadul. Linsajul instrumentelor politice ale masinariei lui Voiculescu. Si acest linsaj l-a impins sa faca un pas inapoi. "Condamn modul de actiune al ANAF", a spus in final premierul, anuland in buna masura inceputul vertical.

O cedare exploatata urgent de Liviu Dragnea, care seara ameninta ca, in caz de evacuare a Antenei, va urma motiunea de cenzura.

Sa darami un guvern pentru aplicarea legii ar fi o perfomanta demna de actualul Parlament. Dar o performanta previzibila dupa balonul de oxigen primit in iarna de clasa politica, atunci cand singura solutie corecta ar fi fost, sustin in continuare, alegerile anticipate.

Daca ANAF va fi nevoit sa faca un pas inapoi in procesul de recuperare a unui prejudiciu provocat prin infractiune dovedita de Dan Voiculescu, masinaria va fi obtinut o victorie teribila impotriva statului de drept.

Intr-un fel, din puscarie, Dan Voiculescu va fi dat o lovitura de stat, impotriva regulilor statului de drept care se bazeaza pe forta hotararii judecatoresti.

Cand bate politico-mediatice zdrobesc acest fundament si implicit puterea legii, mare lucru nu mai e de sperat. Manipularea e teribila: dupa Antena vor urma si altii. Eu sper sa urmeze toti infractorii dovediti carora sa le fie luat pana la ultimul ban furat. Macar de ar urma si altii, dar pentru asta e nevoie de mult mai multa vointa politica decat vad eu acum.

Bomboana pe coliva momentului rusinos a fost pusa, dupa mine, de presedintele Iohannis, garantul functionarii institutiilor si al suprematiei statului de drept:

"Eu cred ca ati ajuns (Antena 3- n.red.) intr-o situatie neplacuta si inutila. In primul rand, cred ca libertatea de exprimare in media nu poate fi suprimata pentru banale motive administrative. In al doilea rand, aceasta abordare heirupista din partea ANAF-ului mi se pare cel putin nepotrivita, daca nu discutabila.

In fine, am constatat, din discutii pe care le-am avut, ca exista deschidere la factorii de decizie si cu siguranta prin discutii asezate si calme pana la urma se gasesc solutii convenabile", a declarat Iohannis.

Poate gresesc, sper sa gresesc, dar bag de seama ca pentru presedintele Romaniei executarea hotararii judecatoresti si recuperarea banilor furati de la stat reprezinta o situatie inutila, un banal motiv administrativ.

Si la ce solutii convenabile s-o referi dl presedinte? Un an de zile, dupa cum cere Mihai Gadea, in care statul sa se uite neputincios catre masinaria de lupta a infractorului in care sa nu se atinga de produsul unei infractiuni pedepsita cu 10 ani de puscarie?

Infrangerea legii, tratamentul discriminatoriu intre un contribuabil obisnuit si o temuta masinarie de lupta reprezinta o solutie convenabila dupa presedinte.

Dar de ce sa ma mir eu? Mana dreapta a cui petrecea acum cateva saptamani la reuniunea sasilor cu Mihai Gadea? Dl Iohannis nu mai este premierul de la Grivco. Este presedintele de la Grivco si dupa cum spunea cineva numai ce i-a dat tara inapoi lui Voiculescu.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5396 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
59 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Presedintele de la Grivco, impreuna cu senatorii purtatori de bate

reactioneaza absolut naturel in fata legii care-i dezavantajeaza, intr-un final de dupa 25 de ani.
Nu mai e nici un secret pentru nimeni, doar presa se declara indignata de evenimente.Primul si-a inceput cursa ca presedinte printre nenumarate concedii-vacante-modernizari-turnee saptamanale la Sibiu, dupa care si-a permis sa dea cu tifla justitiei(din postura de presedinte) imediat ce a fost deposedat(sentinta finala) de casa aducatoare de muulti bani.
De, cand nu mai e posibila meditatiunea contra cost, se aplica inchirierea pe valuta, locatie sa ai, caci amatori garla. Despre senatori nu mai e nevoie sa adaug nimic: DNA-ul toaca zilnic la ei, iar Dansii, nu si nu, se victimizeaza isteric ca si antenele nevinovate, sac, caci tare mare audienta au intr-un popor aproape vegetal.
Presa a ramas singura si unica modalitate de a-i convinge pe vegetali ca viata cu capu-n nisip nu mai renteaza; alaturi oamenii insisi cultiva vegetale pentru export! Dar asta numai daca primesc dispensa deontologica de la stapanu din umbra.

 

Parerea presedintelui CSM cred ca e de ajuns,

Presedintele CSM, Mircea Aron, consideră că dezbaterea publică, precum si mesajele presedintelui Klaus Iohannis si premierului Dacian Ciolos in legătură cu punerea in executare de către ANAF a deciziei in dosarul ICA "contin aprecieri de natură a pune sub semnul precaritătii o procedură judiciară".

 

Din tot circul din parlamentul Romaniei ,prin care este atacata

independenta justitiei rezulta o concluzie fundamentala:
Actuala mafie din "cel mai corupt parlament din lume"nu a renuntat la subminarea statului de drept cu pilonul sau central,justitia independenta!
Cum,panglicarilor din parlament a inceput sa le fie frica de justitie,au inceput sa atace bezmetic pe dl.Ciolos,premierul tarii,care nu are nici o legatura cu hotararea judecatoreasca referitoare la recuperarea unui bun ce apartine intregului popor!
Mafiei politice,i-a trecut spaima produsa de marile manifestatii post Colectiv si se regrupeaza ca o hidra ale caror capete,daca le tai,regenereaza!
Solutia?
Romanii evoluati,inteligenti,care vor o tara in care sa ramana si sa fie a lor nu a mafiotilor,sa iasa masiv in strada si sa impuna interzicerea candidaturii la noile alegeri parlamentare din nov.ac.
Este singura cale de a matura din politica romaneasca actualul putregai!
Pana cand se vor deschide procese contra celor care au participat la cele doua incercari de lovituri de stat anti-constitutionale,in scopul inlaturarii de la presedentie a celui care a instaurat statul de drept cu o justitie adevarata scoasa de sub controlul unei clase politice corupte:Traian Basescu,care a semanat groaza in randul jefuitorilr tarii!
Cat de idi-ot sau idi-oata poate fi un votant(a)sa-si mai dea votul oricaruia din actualii parlamentari?
Doar daca nu este il insusi corupt sau are interese legate de actuala mafie!Teo

 

Suntem o tara fara sperante!

25 de ani s-a furat intr-o veselie. Pentru ca toata clasa politica este implicata in acest jaf, si-au dat toti mana pentru a se salva. Solutia este punerea justitiei sub cisma PSD. Nu le va fi foarte greu deoarece si in justitie sunt destui care gandesc la fel.
Tineretul destept are solutia plecarii in tarile normale. Parintii si bunicii raman cu Antena 3, cu Joianis,cu Dragnea, cu Tariceanu-masonul si asteapta o viata mai buna. Poate ca va fi in viata de apoi!

 

Fara speranta, am ajunge toti sa ne punem mainile pe piept

Suntem o tara in care mass-media manipuleaza in masa, iar politicienii le fac jocul, si din prostie, si din frica, si din interes. Fara speranta nu suntem pentru simplul motiv ca sunt mii de romani carora emisiunile posturilor TV din Romania nu le spun nimic. Ei vor schimba tara, va veni o zi in care toate astea vor fi trecute in amintire.

Ce imi place

cand iese doamna deontolog IED sa posteze in campul tactic !

 

...

" . si de la capat !" ....capatul asta inseamna ...acum 26 de ani? ...sau cind ?!?!

pai...pina ajungem in 2004 , moare Basescu de batrinete si raminem cu astia pe cap !

 

...

Iohannis a ajuns presedinte doar pentru ca poporul, votindu-l, l-a considerat capabil sa devina Nadejde pentru natiune !

Poporul si-a pus toata nadejdea in Iohannis , refuzind sa si-o puna in Ponta !

De la el a asteptat poporul reforma partidelor, de la el a asteptat dragoste pentru cetateni si pentru natiune, ce mai, era Nadejdea neamului !

Asta pina ieri.

De ieri incepind, Iohanis a mai ramas Nadejde doar pentru A3 si compania !

Cind "i-a dat tara inapoi lui Voiculescu", mai intii a lasat poporul cu gura cascata, ca de la popor a luat tara , ca sa i-o dea lui Voiculescu !

Astazi, printre toti cei aflati in virful tarii , mai exista doar un singur om in care sa-ti poti pune nadejdea!

Acesta este Ciolos !

Toti ceilalti, sint plini ochi cu dubii , ce nadejde sa-ti mai pui in ei ?!

Trist !

Pina ieri mi-era greu sa inteleg ce inseamna ". si de la capat !"

Acu' am priceput !

 

pacat

regret ca pentru dv Traian Basescu si Monica Macovei nu exista.Fiti
sigura ca pentru milioane de alegatori ei sunt si raman unica speranta

 

Speram sa ma fi inselat in privinta lui Johanis.

Prin prestatia sa acesta mi-a intarit convigerea ca este un presedinte slab,santajabil, pentru care totul are un pret.Cand ai consilier pe un Mihalache ce poti deduce?
Sansa sa a fost data de gafele ingalatului ponta ce se profila ca un rau mult mai mare ce se abatea asupra Romaniei si ,fara convingere, a trebuit ales fostul primar.Cam ca atunci cand Dumnezeu i-a spus lui Adam :alege o femeie!
Am sperat in maturitatea lui si din toleranta i-am trecut cu vederea escapadele,opelenta si chiar activitatea trandava,lipsa de implicare.
Gaseste de cuviinta musiu ,in speta antenelor, sa dispretuiasca insasi legea dand de inteles ca aceasta este o chestie formala,un accesoriu dispensabil dupa situatie,un moft,un canon maleabil dupa placere.
Pai asa ne-am tocmit neamtule sa ne dai tara inapoi ?
Tara suntem noi, neamtule,si nu dea Dumnezeu cel sfant sa vrem Cosbuc, ca asa cum ne-am mobilizat sa te punem acolo unde esti apoi vom gasi o cale sa te si mazilim daca nu ti-e sa fi un Domn drept.
Lasa antenele sa urle cat or vrea dar respecta si tu si ele ordinea statala ca sa o putem respecta si noi.

 

aici ,pe site s-a prezentat ca A3 a obtinut in justitie...

.....dreptul de preemtiune la vinzare,in caz de valorificare de catre ANAF a cladirii cu pricina...??!!!...adica sint bune numai hotaririle judecatoresti care inchid A3 desi nu exista asa ceva ,iar cele care favorizeaza A3 nu sint bune NUUU trebuie respectate....??!!!

 

in primul rind ,statul si-a recuperat prejudiciul,gata...

....cladirea apartine statului...in cladire exista un chirias....uitati ministrul Teodorovici a prezentat legea pe care o aplica Anaf si zice clar 'valoricare' ,iar in lege NUUUU exista obligativitatea valorificarii NUMAI prin vinzare....nici macar nu exista cuvintul vinzare in lege..pina si Ciolos a fost dezinformat...nuuuuu exista hotarire judecatoreasca de evacuare..?!...nu este nevoie de nici o executare silita..?!!!..despre ce vorbim:se urmareste inchiderea A3 prin orice mijloc,hartuirea,sicanarea,orice...

 

Tov.col.IED a ajuns .....

....sa scrie dupa dictare.....se pare ca degeaba este purtatoare de cap!

 

scu,18:50

Deci la sediul Antenei au fost legitimate doar 4 persoane,"pentru a li se inmana notificarile,conform procedurii."
Cat se poate de corect,doar nu era sa le dea femeii de servici,sa le dea ea mai departe.
Si chiar daca ANAF-ul este o institutie urata de romani-cazurile dezbatute pe la TV osciland intre rea-vointa si p.rostie,solutia fiind cea a tiganului:
Il spalam sau facem altul?Alt ANAF.
In acest caz,insa,ANAF-ul a initiat o procedura care are de urmat niste etape stabilite de lege.Si pe ea,legea asta,ar trebui sa o spalam.
Antenele,pe baricada,au de gand sa ramana atat cat vor ele-forever and a day-si asta este sensul circului de ieri din Senat.
Alte popoare organizeaza carnavale,si noi,maine,vom avea parte de niste care alegorice menite sa ne arate ce suntem,ce putem.Si cine sunt b.oii de dau sa traga carele.

 

O instiintare de acest gen....

....se trimite de obicei prin posta cu confirmare de primire! Problema este ca legea care reglementeaza regimul chiriilor prevede ca nu se procedeaza asa. Deci despre ce vorbim era nevoie de 10 dacii sa duca aceste instiintari? Problema este ca in anaf securistii se calca pe bataturi nu prea au ce face ca nu se pricep l;a economie.....vezi ca pina cind si noul sef este un securist cu studii de .....inginer! Sa vedeti ce bine o sa mearga acum anaf-ul cu inginerul securist in frunte!

Tov.col.de securitate IED

Sinteti intr-o f,f.f.f.f.mare eroare si raspinditi chestiuni inexat in public. Este scris in legi cum se procedeaza cu chiriasii! Ce mare scofala sa cititi aceste articole de lege? Vad ca purtati si ochelari ca mine deci puteti citi corect. Anaful a facut-o de oaie probabil la indicatiile securistilor infiltrati acolo care nu au habar de legi. Altceva nu avem ce sa discutam....cladirile sint ale statului si face vrea cu ele dar respectind legile. Abaful nu a respectat legile si este sub raspunderea guvernului. Ce va este neclar? Cu presedinbtele nu stiu ce aveti ....omul a spus o chestiune de bun simt care unora de pe ziare com le lipseste cu desaviersire. Mare lucru e sa mai ai si bun simt.

 

aiurea

antenele ttrebuiau EVACUATe de 1 an.
e greu de inteles?

Unde scrie negru pe alb catrebuie evacuate?

Sinteti f.grei de cap? cladirile le-a luat statul in secunda 2 de la H.J. Problema este ca acest stat al lui basescu trebuie sa rezolve problema chiriasilor in mod legal si nu nelegal asa cum se incearca? Ai foist chirias vreodata? Daca nu ia si citeste ce drepturi are un chirias si pe urma sa scri aici. Problema ta este ca scri dupa dictare si creierul tau nu judeca ca daca ar judeca ar zice....aoleu ce .rost sint!

Amice

De te-ar ajunge blestemele lui Badea.Pe tine amice si pe cei ce-ti seamana.

Care or fi alea?

Nu il urmaresc pe badea dar cred ca este purtator de cap nu ca toti postacii lui basescu care au inceput sa latre si sa muste trecatorii!

Sper sa gresesc...

Asta e justificarea pentru prin care evitati o descalificare lamentabila. Dna Ene, care e hotararea judecatoreasca pe care ANAF o pus-o in practica? Exista o hotarare judecatoareasca prin care sediile respective trebuie evacuate?? Are vreo legatura proprietatea sediilor cu chiriasii? Daca nu ar fi acea fraza dubitativa in ochii mei ati fi fost iremediabil descalificata, cu atat mai mult cu cat lucrati in mass media. V-ar conveni ca maine, din cauza ca institutia la care lucrati avand probeleme cu ANAF-ul sa va inchida saitul? Constat ca exista o haita de propagandisti expirati care propaga o campanie furibunda de justificare a unui act de atingere a libertatii de exprimare, la care v-ati raliat si dumneavoastra. Nu va face cinste!!! Ceea ce insa ma socheaza profund este pozitia CSM de care ma indoiam de multa vreme. Acum mi-e clar ca CSM, numit in mare parte de Basescu face parte dintr-o mafie care e in mare primejdie sa dispara. Demersul dumneavoastra, dna Ene nu e de partea democratiei!!! Dupa opinia mea! Sper sa gresesc, dar sunt convins ca NU...

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor