Ziare.com

Cum lucreaza un presedinte

de Catalin Avramescu, conferentiar
Marti, 06 Septembrie 2016, ora 07:45

   

Cum lucreaza un presedinte
Catalin Avramescu
Cu hartii, in primul rand. Un presedinte este destinatia unui trafic considerabil de hartii. Institutiile si oamenii simpli, deopotriva, scriu presedintelui.

Citeste toate textele scrise de Catalin Avramescu pentru Ziare.com

Cele mai multe documente ajung la cancelarie. De acolo sunt directionate, iar unele ajung direct in mapa presedintelui. Altele, cele mai multe, la departamentele de profil din Administratia Prezidentiala. Aici consilierii pregatesc alte documente, dintre care unele ajung tot la presedinte.

Asa este peste tot. Un presedinte citeste foarte mult. Inainte ca un presedinte sa declare public sau sa faca ceva, trebuie ca acesta sa fi citit mult si sa fi cantarit bine ce a citit.

Or, aici este dificultatea lui Klaus Iohannis. Il observ, ca orice roman, din momentul in care a fost ales presedinte. Insa eu pot filtra ce vad si prin prisma experientei de la cancelaria unui alt presedinte. Plus interactiunea directa cu alte cancelarii. Si va spun ca la Cotroceni exista o mare problema...

Simplu spus: omul nu pare sa citeasca suficient. De unde stiu? Practic, toate aparitiile publice - rare - sunt "scriptate". Presedintele apare si citeste ceva. De regula este un text banal, care nu transmite nimic semnificativ si nimic personal. Ceea ce imi arata ca nu a lucrat pe text suficient.

Klaus Iohannis a declarat intotdeauna ca doreste sa fie alt fel de presedinte decat Traian Basescu. Cel putin intr-o privinta, il anunt ca a reusit.

Indiferent daca il sustinem sau il contestam pe Traian Basescu, un lucru cred ca poate fi recunoscut de toata lumea. Fostul presedinte era foarte muncitor. Primea un volum considerabil de hartii si de mesaje. Dimineata sau luni, dupa weekend, il gaseai "cu temele facute". Stiai ca citise ce avea de citit.

Mai important, Traian Basescu nu era un simplu "consumator" pasiv de documente. Cerea consilierilor informatii suplimentare sau analize.

Iata de ce pozitiile publice ale presedintelui Basescu erau intotdeauna ale sale, proprii. Sigur, cele mai multe materiale erau pregatite de consilierii de profil. Asa este normal, in orice Administratie Prezidentiala din lume. Nimeni nu este expert in toate.

Insa Traian Basescu nu introducea, pur si simplu, hartia cu discursul in buzunar. Nici nu lasa punctajul in mapa, de unde il parcurgea cu 5 minute inainte de o intalnire sau conferinta de presa.

Orice ajungea la el era citit si, adesea, discutat cu unul sau mai multi consilieri inainte sa fie asumat (sau nu) intr-o forma sau alta. Este usor pentru un observator avizat sa detecteze urmele acestui efort. Dar chiar si publicul simte acest lucru. Este evident cand cineva este implicat, cand pricepe ce text are in fata. Cand intelege ideile pe care le enunta.

Din pacate, contrastul pe care il produce actualul presedinte este considerabil. Textele sale sunt, de regula, simple compuneri pe care seful statului le citeste, rand cu rand, la ocazii protocolare sau le posteaza pe Facebook.

Din declaratiile sale publice nu tradeaza niciun efort sustinut de a se familiariza cu subiectul.

Mai este ceva. Nu exista o "scoala de presedinti". Fiecare sef de stat vine cu pregatirea sa "civila". Unii au fost juristi, altii au fost oameni de afaceri, militari etc. Traian Basescu a fost capitan in marina cormerciala. Fiecare isi foloseste aceste calificari ca un punct de plecare in exercitiul functiei sale. Iar publicul observa si acest lucru.

Klaus Iohannis insa face exceptie. El aminteste de "omul fara insusiri" evocat de Musil. CV-ul sau spune ca a fost profesor de fizica la liceu. Posibil. Dar nu observi nimic din acest trecut in activitatea sa de acum.

Nu are o simpatie speciala pentru profesori, ale caror salarii tot de mizerie au ramas, in vreme ce "serviciile" primesc sume obscene. Nu are o minte organizata ca un fizician.

Nici nu ai spune ca a lucrat, cativa ani, ca inspector scolar. Poate ca l-ar fi miscat scandalurile de plagiat in care au fost implicati oameni din apropierea sa (precum Toba, fostul ministru de Interne, fata de care nu a avut nicio obiectie atunci cand a fost tinut luni de zile in Guvern de Dacian Ciolos).

Pe mine ma mira un singur lucru. Klaus Iohannis declara ca este luteran. Eu am o mare simpatie pentru protestantism. De aceea, ma asteptam ca noul presedinte sa fie mai activ. Martin Luther a teoretizat conceptul de "chemare" (Beruf) - un termen care are cononatii teologice si morale. Munca seculara, la Luther, este sanctificata. Dimpotriva, lenea este semnul unei derive morale si existentiale.

Pe 24 mai 1521 Luther ii scrie lui Spalatinus: "Satana este treaz!... Nu fac nimic toata ziua, doar lenevesc. Mananc si beau". Trandavia este, asadar, o maladie a sufletului, insuflata de Necuratul. Munca este singurul tratament. "Viata aceasta de lenes ma va distruge.... Cand apare Diavolul, am sa arunc cu calimara dupa el" - ii mai scrie Luther lui Spalatinus.

Pata de cerneala a fost vizibila secole intregi pe peretele camerei in care Luther a lucrat la masa sa de lucru, la magnifica traducere a Bibliei in germana.

Am indoieli ca peretii biroului de la Cotroceni au pete de cerneala. Inteleg ca si perdelele au fost schimbate, ceea ce este bine si frumos. Trebuie sa o rupem cu trecutul odios.

Catalin Avramescu este conferentiar la Facultatea de Stiinte Politice, Universitatea Bucuresti, fost consilier de stat, seful Cancelariei Prezidentiale (2008-2011) si ambasador in Finlanda si Estonia (2011-2016).

Despre ce vrei sa scriem?


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4035 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
7 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

"Luther: Viața aceasta de lenes mă va distruge"

Vedeți dumneavoastră, Klaus se ghidează mai degrabă după filozofia italiană, aceea a lui "Il dolce far niente".
Lăsand parabolele la o parte, grijile lui Klaus 'este' două. Leafa și chiriile. Atata timp cat acestea merg, trai nineacă.
PS. Sunt și eu convins, precum dumneavoastră, că profesorul sau primarul Iohannis nu au/aveau cum să fie altfel decat președintele Iohannis. Adică insipid.

 

Hartiile și președintele

Intr-adevăr, savoarea fostului consta in discursul său cu miez, țintit, piperat, incisiv. Toți am avut impresia că se intamplă ceva, că urmează o schimbare, că nu mai e mult și vom trăi bine. Faptic insă, totul a rămas in același registru al numirilor preferențiale, pe bază de loialitate față de cel ce face numirea și de cutumele instituite, de jumătățile fifty-fifty, de oportunismul unei declarații sau șantajul mediatic cu nu știu ce hartie uitată intr-un sertar, cu manipulări cu pisicuti, broaște si porci. Unul l-a numit pe porc, altul l-a inlocuit pe pisicut. Dar nu știe a vorbi ca un agent comercial.

 

Excelent articol, domnule Avramescu !

Spuneti lucruri evidente pentru un observator atent, dar rareori si numai partial spuse de cineva explicit, in presa. Iar dumneavoastra aveti "calificarea" pentru a o face.

Pentru Romania este o mare problema, o cruce de purtat, un astfel de presedinte mai ales in contextul actual.
Dl Johannis nu este nici harnic, nici implicat, lipsuri pe care le compenseaza prin aroganta si dragoste excesiva pentru lux si confort.
Da, " la Cotroceni exista o mare problema..." si nu se intrezareste nicio vointa de ameliorare.

Ar fi chiar tragi-comic sa comparam expertiza ex-presedintelui Basescu cu lipsa de expertiza a presedintelui actual.

A fost votat pentru a bara drumul mincinosului national exponent al celui mai toxic partid pentru Romania. Dar nimeni nu si-ar fi imaginat ca lenea si fumurile dlui Johannis sa atinga acest nivel incredibil. In plus, dl presedinte s-a inconjurat deoameni mediocri (se vede cu fiecare prestare), care au interesele lor, individuale sau de grup chiar si atunci cand e vorba doar de orgoliu.

Planeta fierbe, iar Romania e din ce in ce mai putin consistenta si mai putin prezenta in lumea agitata care se reaseaza sub ochii nostri. Care-i va fi locusorul ? cat va fi el si mai ales ce va insemna el pentru noi, romanii si pentru cei ce ne vor urma ?

 

O fi asa cum ziceti mai ales ca ati fost inlaturat din functia

de ambasador de catre Iohannis. Deci clar nici nu se pune problema obiectivitatii dumneavoastra. Iar legat de Basescu, mai putina umilinta n-ar strica avand in vedere ca ati fost consilierul unui om care a permis apropiatilor sai sa execute un jaf de proportii colosale in aceasta tara in timp ce milioanelor de amarati li se taiau salariile si cu 50%. Ah, in acele timpuri dumneavoastra o duceati bine mersi in pozitia de ambasador in Finlanda. Apropo, puteti sa ne spuneti care este contributia dumneavoastra la cresterea relatiilor economice intre Finlanda si Romania ?

 

Ce merit, daca Basescu era guraliv/activ, daca n-a avut intr-un

intreg DECENIU (!), un "proiect de tara" ci doar conflicte pe teme minore si initiative fara nici o finalitate economica nationala?Mai mult, s-a erijat in P.Ministru, adoptind o solutie catastrofala la venirea crizei, in locul unui "proiect de reconstructie industriala, de creare de noi locuri de munca"?Poate ca tacind si facind, JOHANISS sa ne surprinda cu un adevarat "proiect de tara" in locul "strategiilor teoretice" academice, ale BNR, etc. de competitivitate, de crestere a exporturilor, etc...

 

Cand e presedintele si cand sosia?

E o enigma Iohannis, dupa cum si Basescu e facut din bucati ce nu se prea imbina.
Imi amintesc ca prin 2006 am scris undeva un comentariu cu titlul aproximativ "Cine e presedintele si cine sosia?" Inca de pe atunci, presedintele era cand serios, riguros, cu idei novatoare, cand parea un chefliu. Si acum ma intreb: ce i-a lipsit de nu si-a exploatat la maximum inteligenta nativa, puterea de munca, buna calitate a unor colaboratori si mai ales SANSA de a fi sece ani presedintele tarii tale ? De ce a lasat sa se intample fenomenele EBA, Nana, Nuti, care i-au zdruncinat prestigiul si l-au facut vulnerabil? Unde erati, d-le Avramescu? De ce, oricat s-ar dedica dl Basescu apararii mandatului, se dovedeste pe zi ce trece o mare ratare?
Cred ca si mandatul Iohannis va fi tot o ratare, dar una asteptata. Desi uneori mai sper ca presedintele doar se preface lenes, stangaci, prea dornic de propriul confort si prea indiferent cu Romania, ca cel care citeste plat e doar sosia, dar el, cel real, are un plan secret la care lucreaza discret si la un moment dat vom avea o mare si minunata surpriza!

 

Preseditele a aflat?

La depunerea juramantului ministrului de interne si sefului Cancelariei PM, presedintele a vorbit liber, a tinut un discurs perfect. De fapt, nu e prima data cand demonstreaza nu numai ca poate vorbi foarte bine, concentrat dar suficient de nuantat, dar in rarele lui contacte directe cu oameni din de multime, am auzit ca stie sa dea replici.
Poate ca a citit critica d-lui Avramescu. Pe a mea n-o putea citi fiindca nu a aparut, desi am postat comentariul cam de o zi si ceva.
Nu stiu cine raspunde de aprobarea comentariilor, ziare.com sau autorii invitati, dar nu e in regula. Era mai corect sa se afiseze ca nu se accepta comentarii.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor