Ziare.com

De ce aproape hotarat si nu hotarat de tot?

Joi, 21 Martie 2019, ora 08:43

   

De ce aproape hotarat si nu hotarat de tot?
Ce mai vuiet, ce mai freamat pe marginea intentiei presedintelui de a organiza un referendum pe temele Justitiei, care preocupa profund societatea romaneasca si care au facut obiectul mai multor nemultumiri de proportii de-a lungul mandatului Dragnea &Co.

Personalitati fara alte valente decat platitudinea isi simt chemarea de pamfletari si, in loc sa ia in calcul impactul unei asemenea consultari populare asupra tarii, in loc sa-si formuleze un punct de vedere sustinut politic si chiar ideatic, isi permit sa-l ironizeze la modul cel mai necuviincios - ca sa nu spun grobian - pe primul om in stat.

De la deputatul Iordache am auzit urmatoarea gratuitate: "Asteptam intrebarea, pana termina de gandit poate trece mandatul". Evident, a vrut sa-l atace pe presedinte, dar n-a reusit decat sa rosteasca o impolitete.

Literata Lia Olguta Vasilescu, raspopita cand pe protectie sociala, cand pe drumurile expres, nu este cu gandirea departe de domnul Iordache: "eu zic sa-l lasam pe presedinte sa sada si sa cugete linistit, asa cum cugeta dumnealui de fiecare data". Tot un fel de grosolonie este si asta, dar mai subtirica.

Observati cum nu le pasa de referendum, dar ii preocupa faptul ca presedintele n-a luat hotararea definitiva. Niciunul nu se intreaba ce a gandit totusi domnul Iohannis cand a comunicat in spatiul public faptul ca nu este inca hotarat, lasand de inteles ca se afla undeva pe aproape.

Cred ca il subestimeaza cu totii. Cu gandirea sa domoala - care merita apreciata, nu ironizata - presedintele nu prea scapa vorbe din greseala. Daca a zis "aproape hotarat" inseamna ca asta a vrut sa transmita opiniei publice, iar acum asteapta reactia.

Nu reactia Olgutei, lipsita de interes, si cu atat mai putin a domnului "alta intrebare". In opinia mea, presedintele Iohannis a vorbit ambiguu anume ca sa testeze reactia societatii: opinia publica, societatea civila, politologii - nu politrucii - personalitatile din mediile intelectuale, artistice sau sportive, diaspora, presa, poate chiar si oficialitatile europene.

Unii dintre acestia s-au si pronuntat. Da sau nu, pentru ca, fireste, nu toti sunt suporteri ai referednumului pe tema Justitiei in Romania, dar la toti observ incomparabil mai multa intelepciune decat la domnul Iordache, la doamna Olguta si alti cativa de acelasi calibru.

Argumentele domnului Iohannis in favoarea referendumului nu sunt de neglijat: conexiunile dintre coruptie si lipsa educatiei sau culturii, golaneala in actul de guvernare, nesocotirea societatii civile, tratarea infrastructurii in stil butaforic, legiferarea in dispretul oamenilor si al economiei reale, ipocrizia Guvernului in a-si etala succese imaginare, alunecarea spre dictatura majoritatii, pervertirea statului si a regulilor democratiei in folosul unor lideri proprii, imaginea externa mizerabila a actualei Puteri, mai ales dupa 10 august trecut, defaimarea statului de drept, atacul asupra magistratilor si multe altele.

Iohannis testeaza opinia publica

Gandesc ca domnul Iohannis a facut o trecere in revista a acestor probleme nu numai ca sa testeze factorii sociali in problema referendumului, ci sa testeze intreaga populatie, a carei reactie era acum cateva luni vadit pentru sustinerea lor.

Intre timp, insa, opinia publica a fost si este manipulata prin discursurile toxice antiJustitie, prin discreditarea statului de drept, ajuns la discretia unor politruci fara scrupule si prin terfelirea josnica a unor personalitati de vaza din procuratura. Totul de la butoanele PSD+ALDE.

Se pune intrebarea: ce intelege omul de rand din exemplul doamnei Kovesi, ponegrita de Tudorel Toader in Romania, dar laudata la nivel european? Oare s-a lasat convins ca Dragnea si Tariceanu, Dancila si Toader, Nicolicea si Iordache sunt intelepti precum legendarul Solomon, iar Kovesi si Lazar merita sa fie pusi la stalpul infamiei?

Oare crede cineva ca niste fosti demnitari judecati pentru coruptie au fost recent eliberati pentru ca sunt nevinovati sau intelege toata lumea ca politicienii au pregatit anume niste chichite avocatesti, ca sa-i scoata basma curata pe cei deja condamnati?

Nu este un secret campania de dezavuare a Justitiei, desfasurata in ultima vreme de coalitie, am vazut cu totii cum s-a napustit domnul Tariceanu asupra procurorilor ca sa-i denigreze si cum s-a repezit Dragnea asupra sefilor lor prin Tudorel si Dancila, ca sa-i defaimaze.

Dar se pune intrebarea: nu cumva s-a inteles si la firul ierbii teoria conform careia statul de drept se reduce la prezumtia de nevinovatie, iar prinderea, judecarea si pedepsirea coruptilor e la indemana politicienilor, capabili sa faca din alb negru si din negru alb?

Nu exclud ca, pana la referendumul din luna mai, sa nu mai ramana din statul de drept decat prezumtia de nevinovatie, pe delincventi urmand sa-i rezolve de la caz la caz legile lui Iordache sau ordonantele lui Tudorel, facute cu adresa precisa.

Vazand la ce se poate preta dictatura majoritatii, mi se pare normal ca presedintele Iohannis sa testeze opinia publica inainte de lua o hotarare definitiva, precum croitorul intelept care masoara de trei ori pana taie o data.

Avantajele referendumului

In opinia mea, ne aflam in faza cand seful statului tocmai masoara de trei ori, inainte de a hotari, iar ironiile lui Iordache si ale Olgutei Vasilescu sunt cel putin neavenite. Sper ca electoratul sa-i sanctioneze nominal la urne.

Iar ce masoara domnul Iohannis se vede cu ochiul liber: avantajele unui referendum reusit, in fata riscurilor unuia esuat. Fireste, avantajele sunt multe, dar trei din ele par sa primeze:

Primul: este de banuit ca introducand referendumul in scrutin, se va imbunatati automat si prezenta la vot pentru europarlamentare. In mod explicabil, alegatorul nu prea este interesat cu privire la persoana pe care o trimite la Bruxelles, dar fara indoiala va dori sa participe la sustinerea sau la respingerea unei initiative venita de la presedintele tarii - omul cu cea mai inalta legitimitate in stat.

Al doilea: acesti votanti, care altfel poate nici nu s-ar fi prezentat la urna, nu vor face parte din categoria celor "mobilizati" prin metode dragniste. Aceia sunt siguri, adusi cu autobuzele sau momiti cu sacosele. Acestia vin fara indoiala de capul lor. Nu preconizez ca vor vota intr-un fel sau altul, asta ii priveste, dar ar fi un mare castig prezentarea la urne a unor alegatori nemanipulati de nimeni.

Al treilea: aceiasi votanti veniti cu intentia expresa de a vota la referendum in mod inerent vor pune stampila si pe buletinul europarlamentarelor. Si, iarasi subliniez, nu are importanta cum vor vota ei. Impotant este sa vina nemanipulati. Una peste alta, referendumul va aduce un plus la votanti la urna, exista toate sansele ca acestia sa voteze neinfluentati, iar rezultatul scrutinului va fi mai corect si mai aproape de constiinta romanului.

Riscurile pentru Iohannis

Avantajele sunt ispititoare, dar presedintele nu poate actiona fara sa ia in calcul si riscurile. Patru din ele imi atrag atentia:

Primul: in cazul cand nu se prezinta 30% dintre alegatori la urna - asa cum s-a mai petrecut recent - referendumul nu poate fi validat. N-a fost deloc placut pentru Liviu Dragnea si miza lui de anul trecut, dar ar fi de zece ori mai neplacuta o asemenea lovitura in conditiile actualei mize, care este insusi statul de drept.

Ar fi un semnal catre electorat ca actualele sondaje, unde Opozitia creste constant, iar presedintele se mentine neclintit la cote ridicate, nu oglindesc optiunile electoratului. Ar influenta hotarator mai tarziu atat alegerile prezidentiale, cat si cele locale sau generale.

Al doilea: asa cum succesul referendumului ar putea sa insemne in fel de "jos mainile de pe justitie!", un fiasco ar putea fi interpretat de coalitie ca un fel de "jos Justitia!". Daca astazi Dragnea si Tariceanu inca se mai codesc sa loveasca in statul de drept, macar de ochii Europei, esecul consultarii populare ii poate incuraja la lovituri si mai grele, si mai directe, si mai necrutatoare asupra Justitiei, justificandu-se chiar si la Bruxelles cu dictonul latin: vox populi, vox Dei!

Al treilea: insuccesul unui referendum pe tema propusa ar avea un efect nu demoralizator, chiar devastator asupra cetateannului corect, cinstit si care asteapta aceeasi corectitudine si cinste din partea liderilor sai. Increderea cetateanului in clasa politica si chiar in societate s-ar prabusi.

Al patrulea: referendumul este consultativ si nu legifereaza. Oricat ar parea de ciudat, poporul suveran nu-si poate crea propriile legi decat numai prin reprezentantii sai. Avem experienta unui referendum initiat de domnul Basescu, cand electoratul s-a exprimat pentru un Parlament de 300 persoane si cu o singura Camera.

Majoritatea era covarsitoare, referendumul a fost validat, dar n-a fost transformat in lege, pentru ca n-au acceptat parlamentarii, respectiv reprezentatii celor care i-au tirmis in Parlament ca sa-i reprezinte. Deocamdata, vorba lui Farfuridi, din aceasta dilema nu putem iesi!

Asadar, dupa toate celelalte, mai este si o dilema la mijloc. Iar presedintele Iohannis ce poate sa faca? In opinia mea, exact ce face: se pregateste de referendum, dar este numai aproape hotarat. Iar in acest moment, cred ca nu-i poti cere mai mult.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6531 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
21 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ironiile doamnei Olguta Vasilescu, una din luminile cosmopolite si

ultra educate ale partidului cu trei trandafiri, este folosit ca pretext de catre autor, pentru a pune in lumina lipsa de hotarare a presedintelui statului roman si faptul ca nu are cadenta unei mitraliere in luarea de decizii.

Ca si in cazul in care premierul Romaniei afirma ca coruptia este o chestiune de mentalitate traditional romaneasca de a multumi cuiva, pot afirma fara nici o indoiala ca presedintete tarii NU are aceeasi mentatlitate, ca prefera sa masoare de 10 ori inainte de a taia materialul.

Cert, unii pot lua aceasta drept nehotarare, altii vor aprecia ca este vorba de o reflexie la un alt nivel, care depaseste nivelul unor doamne ca Dancila sau Vasilescu. Pana acum, toate deciziile presedintelui Romaniei au fost cantarite cu grije si au fost luate cu fermitate. Nu cred ca se asteapta cineva ca presedintele tarii sa depaseasca limitele legale sau constitutionale, doar de dragul de satisface nerabdarea unui X sau Y.

 

Toți diasporenii au observat ca in lumea civilizata

funcționează proverbul, măsoară de zece ori inainte de a tăia. Numai psdisti il aplica aiurea, fac zeci de studii de impact fără nici o finalizare. Asta li se trage din moștenirea lor securista de care sunt atat de mandrii, dar care ii indeamnă sa trăiască in lumea lor de inșelăciune și hoție.

Da, lumea civilizata :)

In SUA democratii lucreaza de zor pentru a schimba numarul de judecatori de la curtea suprema, acum sunt 9, ei vor 15, 5 democrati, 5 republicani + 5 judecatori alesi de catre societatea civila :):):)

Daca se intampla in Romania, @Hans Klemm avea deja 2 interviuri in prime time, stat de drept, justitia and so on...

Tot democratii din SUA lucreaza la schimbarea sistemului de vot, mai multa putere (electori) oraselor mari (unde au cele mai multe voturi) vs. orase mici unde republicanii au cele ami multe voturi...

Macron baga armata pe strazile din Paris...

Germanii doresc explulzarea ambasadorului SUA...

P.S. Boeing a omorat 300 de oameni pentru simplu motiv ca nu au trecut in manualul de utilizare sistemul MCAS (Maneuvering Characteristics Augmentation System) si nici un pilot nu stia de existenta acestui sistem...cei de la FAA soun ca nu au resursele necesare pentru a verifica foarte bine avioanele noi...

Civilizatie bre, nu alta...

Pentru ei...

Nu există măsură,ci doar:"pentru că putem!"

Lia Olguta Vasilescu...

Este SINGURA persoana din PSD care poate castiga alegerile prezidentiale anul asta...

Iohannis vs. Tariceanu, castiga Iohannis

Iohannis vs. Dragnea, castiga Iohannis

Iohannis vs. Ciolos, castiga Iohannis

Iohannis vs. Lia Olguta Vasilescu, castiga Olguta. Olguta poate castiga si din primul tur (cu putin efort).

Kovesi vs. oricare dintre masculii de mai sus, Kovesi castiga alegerile.

Kovesi vs. Lia Olguta Vasilescu, aici se joaca puternic...hmm tortionar vs. victima, toata paleta de sentimente in lupta asta...

Pe pariu !

incă un președinte oltean ?

Am mai avut un oltean la conducere inainte de '89.
Ultimul lucru de care avem nevoie este o doamnă olteanca in fruntea țării.

Analiza d-lui Pițigoi este a unui om sincer, serios, care respinge

judecățile pripite și care beneficiază de o logică impecabilă.

 

Pst, pssst, psssst, nea Pitigoi, vezi ca dai in Dogioiu cu fraze ca

..asta.
"Personalitati fara alte valente decat platitudinea isi simt chemarea de pamfletari si, in loc sa ia in calcul impactul unei asemenea consultari populare asupra tarii, in loc sa-si formuleze un punct de vedere sustinut politic si chiar ideatic, isi permit sa-l ironizeze la modul cel mai necuviincios - ca sa nu spun grobian - pe primul om in stat."

 

pitigoi si dogioaica...

e primul articol in care dl pitigoi se pitigaieste la dogioaica. Dl Pitigoi pare mai realist si puncteaza riscurile unui asemenea scrutin.Pe de alta parte dogioaica a trecut cu arme si bagaje in tabara ciolosista-userista , formata din securisti. De ceva vreme dogioaica (ea insasi o securista inraita) il tot ataca pe asa zisul presedinte . Va fi o lupta interesanta,unii cred ca Ciolos poate fi presedinte.Actualul presedinte are un plus,a facut ceva in 4 ani de mandat(a aruncat cu paltonu,a schiat,a fost la Miami...)pe cand Ciolos e cunoscut ca "guvernul zero"...

Daca guvernul Ciolos il numesti ZERO

Atunci trebuie sa "intitulesti":
1.guvernul Ponta->guvernul MINUS 26km SURPATI(adica din 30km de autostrada construiti de PSD/PONTA,26 km s-au SURPAT!!!
2.guvernul Dancila-> guvernul Proxi,
(adica nu exista prim ministru ci este condus de puscariasul dragnea,
dancila fiind doar purtatoare de cuvant)

Raducule, intreaba pe cineva despre cat s-a surpat

..la autostrada aia. Sa nu te mai faci de rusine.

E vorba de 200metri. Atat s-a surpat si atat a fost reparat de Ciolos in tot 2016. Au fost inchisi insa 22km de autostrada pentru ca poti inchide doar intre doua iesiri.
Priceput?

Marine/cucu vi cu idei bizare de parcă ai fi ieșit acum

din Latrina3 și ai gura plină!!
Cum e vremea in Caracal?

Psst, psst, ba loaza, cand ai luat iar cu copy/paste de la

dl. Pitigoi (apropos, tu chiar nu poti gandi singurica ?) am vazut cuvantul "grobian", si brusc, mi-au venit in minte cateva personalitati de gen: Dragnea, Lia Olguta (o adevarata duamna), Serban Nicolae, Nicolicea, Cordin - zis Stefanescu, Pisoarul lui Muceanu, tu, si multi multi altii.
esti de acord ca dl. Pitigoi se refera la voi, nu ?
apropos de comentariul tau de mai jos, cu aia 30 de metri de autostrada: chiar nu ti-e rusine sa vorbesti ? cand te-ai tot laudat ca PSD va faca catralioane de kilometri de autostrada, si cand vezi ca PSD e guvernul zero, iti trebuie tupeu sa spui ca partidu' face si derege...

JulianDoe este cel mai modest "om" !!! DE CE ???

Pai Tuzky este campion European la Curling,dar nu a dezvaluit nimanui ca ii campion!!!!
Am o singura nedumerire,oare de ce joaca la echipa feminina?!?!?!?

Vaiiii ce personaj grobian!!!!!

Cata grosolanie in limbaj!
Cata lipsa de educatzie!
Cata violentza manifestata fatza de cei asemeni lui!
Ce fatza congestionata de ura si ochi belitzi de diavol.
Oare ce basuri intunecate si urat mirositoare l-au zamislit?
Am sa-i pun o lumanare la biserica sa-i calauzeasca sufleti ratacit.
Pace tzie fiu de zama pluii. Si spor la curling!
#fass

de ce aproape si nu chiar acum...?

va sppun eu, atunci cind au fost alegeri si a cistigat..., de fapt nu a cistigat el, eu si tu ai votat impotriva lui Ponta, el era undeva la colt si astepta....
Acum faceti si voi un calcul in cite vacante a fost si a lipsit cu desavirsire din obligatiile lui de presedinte de CAP. Acum ca mai sunt citeva luni, regreta ca nu mai poate merge in vacanta sa *** banii tarii, face si el 70 de ani in curind si adios pamint doar in pamint....Acest derbedeu pe care l-am votat o data nu mai merita atentia nimanui. Cred ca trebuie lasat sa se gindeasca , dar pe tusa si vatat cu unul care se trezeste dimineata, nu la 3-4 dupa masa si nici nu mai poate gindii,de vorbit ce mai....

 

Esti liber sa-l votezi pe Dodon

Doar ai pasaport.

 

Hrana pamfletului și dulceața zeflemelei la romani...

Și nici intr-un caz,nu de la "degețel" ori Vulguța,ne așteptăm la un produs al gandirii de care să radem mai mult decat rade lumea de ei!Lansarea cu iz de indecizie,apeland la acest:"aproape hotărat",ar fi fost corect interpretat ca respect față de populația declarat anticorupție,la efectele unei presiuni SĂ NU SE realizeze acel procent de obligatorie luare in seamă;unde-i știm că alianța toxică se va da și peste cap,in a crea dezordinea necesară!Și ce plăcere ar avea de indurat,toxica alianță și corupții politici,in caz de sub 30% al unui referendum,care de fapt nu legiferează fiind consultativ.Și,ca să nu tacă,hop și Băsescu cu amintirea "eșecului"in referendumul inițiat de el,deși era unul la fel de luat in seamă.Am votat atunci pentru maxim 300 de parlamentari,dar cu două odăi(ce s-ar fi certat LD și CPT pe șefia unei singure odăi,dacă...).Zic,hop și el,cand de fapt trebuia să incurajeze acel"aproape"dacă nu se gandea la Nuțica,cu musculița pe freză!
Sper să afle ce neajuns trebuie eliminat,ca referendumul să fie pozitiv și RÂSUL la adresa romanilor pe această temă,să se diminueze pană la procentul EUROPEAN plus american!Doar, am avut de la cine invăța in 2000 de ani...

 

nene pitigoi

nu vrei *** sa-ti indrepti coloana si sa spui lucrurilor adevarate pe nume. caci nu cred ca fara motiv lovesti in cei care iti asigura luna de luna pensia. ai contracte de colaborare si cu multinationale dar chiar asa esti de pornit impotriva romanilor majoritari. atat v-a dezumanizat banii ca faceti orice pentru ei.

 

De acord cu acest articol

RSubiectul Referendumului este intr-adevar a tema de gandire si dezbatere pentru societatea civila.

In acest moment nu pare sa fie o idee foarte clara privind cum ar trebui sa sune intrebarea si nici a idee clara asupra oportunitatii Referendumului la aceste alegeri europarlamentare.

Ar fi bine de stiut care e sustinerea in societate pentru acest demers, in forma si la data ce va fi rezultata din aceste dicutii.

Personal eu cred ca Referendumul ar trebui corelat cu alegerile pentru Parlamentul Romaniei, dand in acest fel un mandat alesilor sa intervina cu hotarare in repararea distrugerilor facute de PSD in Justitie.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor