Ziare.com

De ce nu poate si presedintele nostru ce a putut presedintele Ucrainei?

Duminica, 08 Septembrie 2019, ora 09:15

   

De ce nu poate si presedintele nostru ce a putut presedintele Ucrainei?
Criza politica in care ne-a aruncat pe toti PSD de cand s-a instalat Viorica Dancila in frunte a facut sa treaca aproape neobservat un fapt relevant pentru noi, petrecut nu departe de granitele Romaniei: Parlamentul ucrainean a votat renuntarea la imunitatea membrilor sai in fata justitiei.

A fost o promisiune electorala a actualului pesedinte al statului, Volodimir Zelenski, care a reusit sa-i convinga pe demnitari ca numai renuntand la privilegii se mai pot bucura de increderea si respectul celor care i-au votat.

Poate parlamentarilor nu le-a convenit sa piarda vechile avantaje, dar fara indoiala le-au pus in balanta, cantarindu-le langa increderea electoratului, de care au mare nevoie, mai ales la viitorul scrutin, cand se vor prezenta din nou la vot.

Mi se pare de toata lauda succesul acestui presedinte tanar si fara prea multa experienta in politica, dar si a Parlamentului, intr-o tara care figureaza in topul coruptilor de pe continent.


In topul coruptilor din UE suntem noi, Romania, nu trebuie sa ne ascundem dupa deget. Si la noi, pesedintele pledeaza sustinut impotriva mentinerii imunitatii celor invinuiti de coruptie, si la noi presedintele se bucura de o larga sustinere populara pentru aceasta - asa cum a dovedit-o recentul referendum - dar pe parlamentarii nostri ii doare in cot de propria lor credibilitate, de referendum, de opinia publica, de presedinte.

Iar partidul de la putere, oricare ar fi el, le tine isonul. Nu este insa vorba numai de ison. Ii tine chiar in brate, iar dovada cea mai buna se vede in modul cum se zbate doamna Dancila s-o promoveze la Bruxelles pentru inaltul post de comisar european pe nu demult imunizata Rovana Plumb, ale carei banuite fapte de coruptie n-au putut fi cercetate de DNA, intrucat s-a opus Senatul, condus in acea vreme de C.P. Tariceanu, el insusi banuit tot de coruptie si imunizat tot de Senat.

Doamnei Dancila i se pare ca are un argument imbatabil: prezumtia de nevinovatie. Adica esti nevinovat pana cand vina nu s-a confirmat printr-o hotarare judecatoreasca. Corect, dar cum sa se confirme vina, cand doamna Plumb nici nu poate fi judecata - precum toti ceilalti cetateni ai tarii - pentru ca au facut zid in jurul ei colegii parlamentari?

Un test pentru doamna Vorica Dancila


I-as propune doamnei Viorica Dancila urmatorul test. Sa presupunem ca doreste sa angajeze o menajera, a gasit o persoana corespunzatoare, dar afla intamplator despre ea ca este data in judecata de fostul patron, caruia i-au disparut niste tacamuri de argint din casa. Intrebarea este: ar mai angaja-o doamna Dancila pe respectiva banuita, sa-i fie menajera?

Teoretic da, intrucat prezumtia de nevinovatie este pentru doamna Viorica mai pesus de orice. Dar practic, nu cred ca ar avea curajul sa-i lase pe mana propria gospodarie unei persoane banuite pentru furt: poate are si dansa tacamuri de argint in casa, poate nici nu serveste masa cu altfel de tacamuri decat de argint.

Ma indoiesc ca ar expune propriile tacamuri la indemana unei persoane banuite. Adica lupti pentru drepturile omului cand este in joc patrimoniul tarii, eventual chiar al UE, dar cand sunt in joc propriile tacamuri, din propria sufragerie, nu risti!

Daca insa sunt la mijloc interesele Europei si patrimonul ei, atunci merita riscul. Viorica Dancila a si propus-o pe prietena domniei sale, Rovana Plumb, pentru postul de comisar european din partea Romaniei, desi stie foarte bine ca DNA ii documentase un dosar cu mii de pagini, care n-a ajuns sa fie judecat numai datorita imunitatii date de Senat, nu din alte motive. Halal prezumtie de nevinovatie!

Nimeni n-a declarat-o nevinovata pe doamna Rovana Plumb. Senatul nu are caderea de a lua asemenea hotarare. A scutit-o de judecata si atat. Scutita de judecata nu inseamna vinovata, dar nici nevinovata nu inseamna


Ar fi fost simplu si corect sa apara in fata instantei, sa-si sustina nevinvatia si sa obtina achitarea. Cu asemenea rezultat se putea prezenta la UE cu fruntea sus candidand la postul de comisar european. Fara asemenea rezultat, europenii nu ne iau in serios si ne merge mai departe vestea de tara corupta, cu demnitari corupti.

Poate ca gestul doamnei Dancila de a propune o astfel de persoana intr-un important post european nu contrazice Constitutia, dar contrazice cele mai elementare reguli ale moralei si eticii.

Este o rusine pentru Romania sa prezinte la un inalt post european o persoana banuita in tara, cu dosarul penal pregatit, dar neaprobat, chiar daca nu a fost judecata si deci prezumtia de nevinovatie prevaleaza.

Revin la scenariul cu menajera inchipuita a doamnei Dancila si ma intreb: daca menajera ar fi fost mai demult angajata de dansa, iar acum, ar descoperi deodata ca fostul patron o invinuia de furt, ar pastra-o? Iar, daca ar pastra-o, nu cumva ar creste masurile de supraveghere, pe baza principiului care spune ca paza buna face sa treaca primejdia rea?

In loc sa deschida ochii cat cepele cand are de-a face cu colega sa Plumb, doamna prim ministru o promoveaza intr-un post de si mai mare incredere si responsabilitate decat cel pe care il are deja.

Sa-mi fie iertat, dar perseverenta cu care sefa Guvernului insista s-o aseze atat de sus ma pune pe ganduri si ma face sa ma intreb: oare ce interese sunt la mijloc?


Iar interesele trebuie sa fie majore, de vreme ce alearga cogeamitea prim ministul tocmai la Bruxelles, ca sa sustina acolo candidatura prietenei sale Plumb in fata doamnei Ursula van der Leyen, noua sefa a Comisiei Europene.

Dar si rusinea suferita mi se pare dureroasa, cand observa ca succesul pe langa doamna Ursula van der Leyen este cam zero, iar Romania risca sa piarda o importanta pozitie la Bruxelles nu numai pentru ca n-a fost in stare sa faca propuneri acceptabile, dar nici macar nu le-a inaintat in forma oficiala - probabil, zic eu, ca sa nu bata la ochi integritatea celor propusi.

Poate si-a inchipuit in mintea ei ca si la Bruxelles merge ca la Bucuresti, ca lucrurile sa se "aranjeze" in discutii directe si in spatele usilor inchise! Iata ca nu i-a mers.

Fireste, cazul doamnei Plumb nu este singurul. Este mai recent cel al domnului Tariceanu, sunt altele, zeci, daca nu cumva chiar sute, mult mai vechi. Sute de dosare pentru coruptie nu au putut fi anchetate pentru ca s-a opus Parlamentul Romaniei, considerand ca parlamentarii sunt deasupra legii. Ce monstruos!

Omul de rand incepe sa creada despre coruptie ca ea este un delict numai daca-l comite el. Daca il comite un parlamentar, este un merit, rasplatit cu posturi, ca in cazul dnei Plumb: ministru, consilier guvernamental, parlamentar european, comisar european.

De aprape cinci ani, presedintele Klaus Iohannis si-a propus sa duca la eradicarea acestei racile, dar - vai! - n-a reusit. A reusit insa presedintele Volodimir Zelenski din Ucraina, la numai cateva luni de la instalare. Ma intreb, de ce? A stiut sa fie ucraineanul mai abil decat romanul, sau au fost mai tari pe pozitie parlamentarii nostri?

Poate si una, si alta. Imi amintesc ca si presedintele Iohannis a demarat la inceputul anului 2015 o campanie puternica contra mentinerii imunitatilor parlamentare in cazurile de coruptie, dar parlamentarii nostri au acceptat atunci cateva cereri DNA, au dat iluzia ca subscriu ideilor anticoruptie si in scurt timp au intors foaia. Odata foaia intoarsa, au declansat razboiul impotriva presedintelui si a promisiunilor sale electorale.

A urmat ceea ce stim: nascocirea numita "binom", inventia denumita "statul paralel", angajarea unui ministru anume ca sa revoce doi procurori de varf si expedierea scrisorilor obraznice semnate de Dragnea si Tariceanu catre toate cancelariile occidentale care atrageau atentia ca gresim.

Asta l-ar fi pandit pe domnul Zelenski de la Kiev, daca astepta trecerea timpului. Dansul a fost insa operativ, ceea ce l-a ajutat in mare masura sa reuseasca. A fost operativ si domnul Iohannis in primele saptamani, nu zic nu, dar in continuare, parca si-ar fi propus sa-i mai dea totusi si coruptiei inca o sansa. Si i-a dat-o.

Timpul nu este trecut. Mai sunt numai doua luni pana la alegerile prezindentiale si castigarea unui nou mandat ii va da presedintelui o legitimitate in plus si un motiv sa fie neiertator. Nu cred ca-i va mai da cuiva o sansa sa-si bata joc de tara noastra.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 13162 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
16 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Dommnule Pitigoi, cu presupusa, probabila, dv ingaduinta, astazi,

... 8 Septembrie 2019, imi voi pune gandurile, urarile de Sfanta Marie Mica, in chiar shemineul, caminul, altarul domniei voastre, cald si primitor si va multumesc cu o o pretuire veche si aparte. O fi chiar straveche, caci, Doamne, ce mai treca anii...
Dar, iata :

Nu ma rabda inima, sufletul, fiintza si fiirea sa nu spun de Nasterea Sfintei Marii, un "La multi ani" fiilor si fiicelor rataciti de mame, mamelor purtand dorul copiilor haladuind prin coclauri, razbiti de mizeria si mizerabilismul de-a fi roman sub Ilicianismul jafului absolut.
Tin cu precadere sa urez vesti bune familiei fetelor devenite fara nume, cu genericul Cazul Caracal.
Daruiesc aici o poezie de Victor George Dumitrescu, mie mult draga din adolecenta-mi :

In tot mai rare ceasuri de tandrete,
Asa, din anotimp on anotimp,
Departe de iubiri, cu ele-n suflet,
Ma-ntorc ma maicamea zodota-n Timp.
Si Timpu-i greu, ca un pamant apasa,
Pe tampla ei, pe sange si pe gura,
Eu fug ci trupul tot mai des de-acasa
In urma mea ard lumanari de zgura.
Mario, mama Mario, fa amirgul mai mic,
Pune vreascuri pe foc si asteapta,
La tampla mea ard flori de frig.
Si pasii mei spre alte zari se-nreapta,
Ieri m-au ajuns din urma niste paduri de dor.
De cand ma stiu semnez aceeasi soarta,
Iubirea, numai ci iubire pot sa o masor.
Padurilor, arar le duc prieteni,
Prietenilor, din an in an paduri,
Crucea-mi cereradacini la munte,
Cantecul se-ntoarce-n lupii suri.
Mario, mama Mario,
Fa amurgul mai mic peste lacrima calda de-acasa
Si-asteapta-ma-n Marele Frig,
Cu-n pumn de tarana pe masa.
(Victor George Dumintrescu)

La multi ani, Mariilor
Si-un superb cantec cu cuvinte de sa plangi cu vorbe.....

https://youtu.be/Xs-_NZ0LhrA

Nu in ultimul rand, un cantec sublil si sumbru familiilor celor disparuti fara vreme in Afganistan, un imn Mariei si tuturor mamelor asezate intre "Madona cu pruncul" de la Bruge :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Madone_de_Bruges
... Si "Pieta" de acelasi Michelangelo de la Vatican

https://images.app.goo.gl/YXKWhZ5GDwJ8DJ217
Cu muzica lui Hollyday :

https://youtu.be/2aOLW_R9-E4

Cu sentimente ravasite, confuze, pline de pizma si de "Iarta-i, Doamne ca habar n-au", tuturor mamelor sfiaosa, reverentioasa plecaciune.
T. B.

Multumiri, domnule Pitigoi.
Cu drag nespus,
T. B.

 

Iohannis va pierde alegerile din cauza lipsei de curaj

Iohannis e un om serios, dar plin de el, fricos si care nu vrea sa isi asume nimic.

In afara de comunicate scrise de consilieri in care mai sterge pe jos cu PSD (asta acum, ca in urma cu 3 ani daca nu era #REZIST era de mult suspendat si nu prea mai avea curaj sa zica nimic) nu se mai intampla efectiv mare lucru. Zgomot de fond si atat. Imi pare rau, dar e mult prea putin. Dezamagitor de putin dupa atatia ani.

Asa ca romanii se reorienteaza catre cineva care promite sa aibe toate calitatile care evident ii lipsesc lui Iohannis. Si aici raspunsul e foarte simplu: Dan Barna.

ps. nici nu vreau sa mai amitesc ca in ultimii ani PSD a facut ce a vrut cu functia prezidentiala, de parca s-ar fi jucat cu o papusa stricata!

 

Domnule Pitzigoi, va intrebati "De ce nu poate Presedintele"

Va amintesc in trecat ca Basescu a vrut descentralizare, a vrut parlament mai mic, a vrut cate si mai cate.
Iaca suntem aici, cu referendumuri pozitive si neadoptate.
Asadar, de vremme ce ne conduc niscai ajutori de de sef de nunta, nicai cepari care vand la colt vinul nuntii, pot sa reproduc din Romica Puceanu, in chip de raspuns in locul Presedintziei :
"Suparat ca mine nu-i,
Decat puiul cucului
Cand il lasa mama lui
Fara aripi, fara pene,
Mai taica, ar zbura dar nu-i... Putere..."

Revin la nunta cu vinul vandut de cepar si amintesc :

"La nunta mmmortzi mele daca-i nunta,
S-or bucura mai mult viermii, saracii.
Prietenii im vor lauda colacii,
Mi-e sila, dar ma si incanta"
Zicea, ei bine, Mircea Dinescu.
Acelasi care il intreba pe Iosif Sava, spunandu-i estimp:
"Ziceti ca ati inteles, dom Sava. N-ati inteles nimic.
Vai.

Nu vrea, nu poate,oboseste repede și n-are nici un interes sa strice

... relațiile cu frații PSD-isti. Iohannis nu este altceva decat indolența intruchipată.

johannis: un presedinte ales la intimplare....

*

Cele doua conditii

Ca sa se elimine aberatia imunitatii parlamentarilor, de care la noi s-a abuzat in mod nerusinat, in Ucraina s-au intrunit doua conditii: 1. Presedintele a propus. 2. Parlamentul a
votat.
La noi, nu s-a produs nici una.

Insusi Iohannis are nevoie de imunitate in fata justiției. Doar nu

... va imaginati ca i-au fost facute atatea dosare așa, pur le fleor de cucu? Și Iohannis este exact ca toți PSD-istii, de aceea nu vrea sa faca și nici nu va face ce a putut presedintele Ucrainei.

E prea greu

si e prea ocupat cu plimbarile.Un profesor este trintor din start,4 luni vacanta pe an,nu o sa.l vezi lucrind vreodata.
Cea mai mare greseala a lui afost s.o demita pe kovesi.Ccr nu respecta nici o lege,s.a vazut fu demisia reprimirea lui girbovan,savonea si altii e pusa de dracnea,fara pregatire,la fel tudorel.De ce sa asculti de astia?
Asa ca barnea presedinte!
Votati ba si voi,romanii fugiti,sa scapam dreq de udmr,ponta,liftele straine ,alde si ceilalti afiliati pesede care v.au dat afara din tara.Si nu mai bagati ca prostanii banii in cladiri si apt,nimeni nu o sa se mai intoarca vreodata aici.Sint bani aruncati!

Eu ii urez succes cantidatului Johannis!

Dar...
Cine il votează?
Dreapta?....Nu!
Diaspora?...Nu!
Dăncilezii?.Nu!
Cataramii?..Nu!
Măi să fie!?!?

 

si eu ii urez succes, pe bune!

dar trebuie sa stie ca a ramas cu votanti a caror medie de varsta este de 60 de ani si peste...

tinerii se uita in alta parte! iar daca cei tineri vor veni in numar mare la vot atunci vom avea cu siguranta un nou presedinte, tot din Sibiu!

USR#REZIST

Asa sa fie.

Sa iesim cu totii la vot si sa votam schimbarea, eliminarea si indreptarea tuturor prostiilor si nelegiuirilor facute timp de 30 ani in aceasta tara.

USR??se poate dizolva, se bat ca chiorii pe putere

Pe o putere la care inca n-au ajuns.....

wert

Tu chiar crezi?

Iohannis nu vrea

prima dată trebuie să analizeze cu atentie si preocupare...in timpul navetei săptăminale la Sibiu

 

Nu se spune esentialul....

Zelenski de la Kiev are amjoritaeta parliamentary de partea lui,pe cind Johannis are majoritatea parlamentara total impotriva lui.Dupa alegerile anticipate,daca parlamentarii noului parlament vor vota sa nu mai existe imunitate parlamentara si modificarea Constitutiei,atunci s-ar putea spune ca si la noi au inceput schimbarile in bine.In ukraina,presedintele are puteri crescute,nu este la cheremul lui niciolicea sau al lui ciordache sau a unui ticalos macabru ca dragnea.Zelenski este presedinte dar asta si datorita parlamentului care este cu el.la noi,un partid toxic,corupt si ticalos,condus de unul dintre cei mai ticalosi ''politicieni''(ati remarcat ghilimelele-dragnea,un bisnitar si un hot notoriu)din toate timpurile,a luat prizoniera o Tara intreaga si,daca nu era Presedintele si UE,acum eram inapoi in epoca comunista!

 

Pai cei doi

Unul si-a prmit meritul. Celalat urmeaza sa-l primeasca!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor