Ziare.com

Iohannis tot nu e de acord cu pragul la abuzul in serviciu: Specialistii vor dezbate, astept deznodamantul

Joi, 08 Iunie 2017, ora 11:07

   

Iohannis tot nu e de acord cu pragul la abuzul in serviciu: Specialistii vor dezbate, astept deznodamantul
Presedintele Klaus Iohannis nu si-a revizuit punctul de vedere in privinta pragului valoric pentru prejudiciul la abuzul in serviciu.

Seful statului a spus la Washington ca specialistii in Drept vor dezbate, Guvernul va veni cu propuneri, iar el asteapta cu mare interes deznodamantul.

"Eu m-am exprimat la aceasta chestiune si nu mi-am revizuit punctul de vedere, dar cu siguranta specialistii in Drept vor dezbate aceasta chestiune si, dupa cum se aude, si din partea Guvernului vor veni propuneri. Astept cu mare interes deznodamantul", le-a spus presedintele jurnalistilor.

Iohannis declara, in 18 mai, ca nu considera oportuna introducerea unui prag pentru abuzul in serviciu, pentru ca infractiunea fie a fost comisa, fie nu, iar acest lucru este stabilit de judecator.

"Cred ca nici nu este bine sa se stabileasca un prag si nici nu cred ca este posibil sa se stabileasca un prag. In definitiv, abuzul in serviciu ori s-a comis, ori nu s-a comis. Ori, daca s-a comis, judecatorul cu siguranta va putea sa evalueze si ce trebuie sa contina sanctiunea respectiva. Dupa parerea mea introducerea unui prag, indiferent cum s-ar calcula, ar fi arbitrara si nu cred ca ar ajuta", a spus atunci presedintele.

Curtea Constitutionala a explicat marti, in minuta deciziei referitoare la exceptia de neconstitutionalitate ridicata de fosta sotie a lui Liviu Dragnea, Bombonica Prodana, ca legiuitorul are obligatia de a stabili un prag valoric pentru abuzul in serviciu, precizand ca reglementarea valorii pagubei si gravitatea vatamarii rezultate din comiterea faptei de abuz in serviciu este necesara pentru delimitarea raspunderii penale de celelalte forme de raspundere juridica.

Guvernul Grindeanu a incercat impunerea unui prag valoric, sub care abuzul in serviciu sa nu fie considerat infractiune, in cuantum de 200.000 de lei prin OUG 13. In urma protestelor masive de strada, ordonanta a fost abrogata cateva zile mai tarziu, inainte de a fi intrat in vigoare.

Liviu Dragnea a fost trimis in judecata pentru comiterea infractiunii de abuz in serviciu, procurorii stabilind prejudiciul la suma de 108.000 lei.

Citeste si:


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: NEWS.RO

Articol citit de 5619 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
17 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Parlamentul va vota si va transmite legea catre Presedintie... iar

Johannis va semna... fara dezbatere, fara specialisti, ca el e destul.

 

@Iohannis

Esti super/mega ridicol (with all do respect)...

Si apropo, nu mai folosi intr-un speech "tara mea", ca Romania nu-i a lu tactu...

 

Hemo-Andro si TU ce esti??

Numai pentru ca nu este de aceiasi parere cu tine??
este super/mega ridicol??
Vai ce Durere mare esti TU!!

Nu tie RUSINE???

Android paranama.....

Dar nici a taticutului tau....

Iohannis tot nu e de acord cu pragul la abuzul in serviciu: Specialistii vor dezbate, astept deznodamantul !

mmmm.....intai s-o puna la 1 meleon.....de proba......

.....poate se sparie handikapeishanii si fura mai putin.....sub barem.......ca in romania nu se fura decit de la meleon in sus....pt. 69000 nu se da jos nimena din pat macar......
.....asa......daca o pune prea jos....handikapeshanii o sa zika.......domne furam tot meleoane....nu vezi ce jos ne-au pus baremu ?!?!?!.....pai ce dreac....suntem la limbo aicea.....da-o dreac....
.....si doar dup aia.....daca nu exista efect de "ameliorare".....s-o scoata inapoi de tot.....zik si io.....nush....

C. Constitutionala isi cam depaseste atributiile ca sa-l ajute pe

Dragnea si a ajuns de rasul curcilor:
"CCR: "Se introduce prag și la viol: dacă se bagă mai puțin de 4 centimetri, se iartă!"
http://kmkz.ro/de-ras/ccr-se-introduce-prag-si-la-viol-daca-se-baga-mai-putin-de-4-centimetri-se-iarta"

 

specialisti de la Comisia de la Venetia au stabilit ca trebuie ....

....un prag...??!!..deci acum asteptam niste specialisti speciali....??!!!....adica cine sint aia 'kk-maka de la Comisia de la Venetia'??!!....totusi....totusi #recunoaste ca ai gresit...

 

Tot bati campii cu Comisia de la Venetia , zi si nou care ar

fi suma pragului recomandat?? poate 200 000 RRoni???

Deja exista prag

Numai incalcarea "cu intentie" a legislatiei primare este abuz in serviciu , nu si incalcarea "cu intentie" a legislatiei secundare : HG, ordine de ministru, primar etc.
Introducerea inca a unui prag "valoric" si inca unu' al "intensitatii vatamarii" ( cu ce se va masura ?!) are o singura ratiune : lungirea la nesfarsit a proceselor ...

presedinte-jucator; presedinte-judecator

Presedintele cam contesta deciziile judecatorilor.
Si cu casele lui si acum.
Devin sentintele facultative?

 

alfabeto @sau carnatoltenesc , ai memoria scurta ??

Albanezul de gorj a contesta de vro 10 ori plagiatu lui!
A contestat Contestatia,contestatiei ...chiar ce mai vrei??
Recunoste ca voi sudistii sunteti Rasistii Romaniei!!

are dreptate Johannis

cine greseste plateste...ca maine poimaine o sa tipe si talharii si spargatorii de case ca vor si ei prag...tuifu in ragu pe toti

 

@ justitiarul

Ai perfectă dreptate !
" ...are dreptate Johannis ...cine greseste plateste..."
Mergi mai departe ... Președintele a greșit cu cel puțin 2 case. A contestat decizia Inaltei ***ți ("Nu sant mulțumit de decizia magistrațilot ..."). Și ??? ce-a pățit pentru asta???? Faptul că a pierdut 1-2 case este nesemnificativ. Pentru MODUL in care a obținut bunurile ?????

astea sunt gainarii

e plina tara de oportunisti care au fentat sistemul cum au avut ocazia...a pierdut casele in cauza , ce vroiai sa-i faca mai mult de atat, doar nu era sa faca puscarie pt asta , ca altfel Becali ar fi trebuit sa stea 3 vieti in inchisoare in comparatie cu el :))
...dar mita, abuzul in serviciu de orice fel, astea trebuie pedepsite fara sa existe un prag, altfel ne transformam in stat mafiot.

Parerea

presedintelui nu conteaza, el va primi legea si o va semna, cu oarece comentarii ca sa dea bine la #rezist!

 

Toate bandele organizate,denumite partide politice,

sunt total de acord cu pragul,inclusiv tzurcanistii si busoii lui.Face prafuri ca are imunitate totala,o falsa imunitate data aiurea-n tramvai de cei ce nu vor sa ii aplice constitutia.Nu observ nici un komunikat despre rezultatele vizitei dnei Puscalau prin Usa unde a insotit-o.Este adevarat dle Iohannis ca baschetbalista justitiara va arata un dosar penal cand ii cereti ceva explicatii si demisia,dosar pe care scrie mare cu carioca neagra Carmen Iohannis-Lazurca.

 

@ Justi'iarul

Vezi, lucrezi cu 2 cantare.
Sau ai o afecțiune deosebită pentru Președinte. Ca urmare. ii "blurezi" unele fapte.
Ești corect cand te referi la Becali! Mai poți adăuga mulți alții, incepand cu Băsescu ...
Mulți dintre cei care ne-au condus și care ar fi trebuit să fie modele, s-au dovedit ...
Ei bine, sincer să fiu, eu il consider și pe actualul Președinte printre ei. In afară de faptul că a "greșit", a mai dat și niște explicații de doi bani. Iși amintești de "bani din meditații"?
Să fim serioși! Acum 25-30 de ani, Președintele era un profesor debutant, nu o somitate la care să se facă coadă la meditații. Și dacă ești in temă, fizica nu era una dintre materiile supersolicitate pentru meditații. Iar un prof de fizică de 25-30 e ani nu era chiar un Zeu. Și pe vremea aceea, Sibiul era un oraș, nu chiar grozav. Și sigur, fiscul nu poate certifica faptul că profesorul de atunci a plătit impozite pentru venituri din meditații. Deci ???? Mă opresc aici cu polemica.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor