Ziare.com

Jocul cu focul. Ne indepartam de SUA?

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Joi, 15 Septembrie 2016, ora 11:53

   

Jocul cu focul. Ne indepartam de SUA?
De fiecare data cand ne viziteaza un lider mai important, ceea ce, e drept, nu se intampla prea des, ne apuca de la nivel de ADP la presa un soi de frenezie care include o salata de vorbe sforaitoare si de gesturi enervante, daca nu ar fi profund ridicole.

Asa cu vizita, inteleg, "istorica" a lui Francois Hollande la Bucuresti.

Circul a inceput cu asfaltarea peste noapte a drumului catre Magurele, care a trecut victorioasa inclusiv peste gurile de canal. Emotia momentului a ametit pana si marcajul de pe sosea, iar mai tarziu pana si pe un motociclist SPP pare sa-l fi coplesit.

Nu zic ca e rea asflatarea unui drum care chinuia zilnic multi oameni, dar faptul ca o facem heirupist ca sa dam bine la vizite, de parca ne-am pune hainele de duminica, mi se pare mai mult decat rau.

Este umilitor sa ne straduim sa aranjam drumurile, sa facem curat doar pentru altii, nu pentru noi insine.

Dar macar am aflat ca ar fi meritat oboseala. Dl Hollande, aflam, ne-a deschis nici mai mult nici mai putin decat usa spatiului Schengen, iar noi, in schimb, oferim sustinere pentru proiectul franco-german de constituire a fortei armate a UE.

Povestea asta cu intrarea in Schengen e o iluzie cam goala de continut, in opinia mea, din mai multe motive. Pe de-o parte, dupa cum stim, decizia trebuie luata in unanimitate, asa ca degeaba te iubeste Franta cu pupaturi, cand Olanda, de exemplu, este ferm impotriva.

Franta nu a fost niciodata marea problema pentru intrarea Romaniei in Schengen, deci nimic nou sub soare.

Sustinerea Romaniei pentru armata europeana mi se pare insa extrem de problematica, inca sper ca nu simptomatica, pentru iesirea noastra de pe axa care se termina la Washington.

Initiativa aceasta, initial germana (daca nu ne intoacem chiar pana la proiectul francez din anii '50), apoi franco-germana nu e neaparat noua si ea face parte dintr-o strategie mai ampla de decuplare a Europei de SUA.

Aceasta decuplare este singura justificare pentru care sa vii cu o asemenea intiativa care practic dubleaza NATO, unde prima voce apartine americanilor.

Sigur, putem discuta despre aceasta initiativa si in contextul declaratiilor lui Donald Trump care ar vesti o schimbare a politicii militare a SUA, dar proiectul este cu mult anterior acestor declaratii si principalul lor adversar a fost pana acum Marea Britanie, adica aliatul numarul unu al SUA.

Brexitul a schimbat insa datele problemei inalturand obstacolul opozitiei brtanice.

Ce cautam noi in ecuatia asta? Noi, care avem un parteneriat strategic cu SUA, care ne datoram siguranta si chiar integritatea in cea mai mare masura acestui esential aliat? Ceva mi se pare cel putin cacofonic.

Aceasta miscare la cel mai inalt nivel este dublata pe alte paliere de o propaganda antiamericana destul de vocala. Va aduceti aminte ce isterie au creat declaratiile ambasadorului SUA la Chisinau de sustinere a independentei R Moldova. Omul a fost pus la zid, pentru un adevar vizibil cu ochiul liber si anume ca Moldova nu e Romania.

Acum vad ca ne inflamam nespus pentru ca ambasadorul apare intr-o poza cu steagul Tinutului Secuiesc. Nu este cu siguranta cea mai inspirata ipostaza pentru ambasadorul SUA (explicata de dl Klemm), dar de aici pana la tulburarea creata, ingalbenirea ecranelor, reactia tafnoasa a MAE mi se pare totusi cale lunga, cat timp SUA este tocmai principalul garant al integritatii teritoriale a Romaniei, care nu vad sa fie cu nimic pusa in discutie in mod concret.

Exaltari extremiste de mica anvergura, in cheie electorala, nu cred ca pot fi considerate autentice pericole. Si ca sa fiu sincera, mai grava in gafa ambasadorului mi se pare asocierea cu doi anchetati de DNA decat cu steagul secuiesc. Coruptia e infinit mai periculoasa pentru Romania decat fantoma secesionismului.

Nu cred ca Romaniei i se poate intampla ceva mai rau decat intrarea in aventura unei decuplari de SUA. Ea nu poate fi decat in interesul penalilor, deranajati de exigentele explicite ale SUA, si Rusiei pentru care fiecare metru pierdut de americani in Europa reprezinta o victorie.

Eu nu pot sa sper decat ca dl Iohannis a intrat in sindromul provincial al asfaltarii si imbracat cu hainele de duminica n-a mai stiut cum sa incante urechile inaltului oaspete. Sper, asadar, ca e vorba despre o culpa, nu despre intentie.

Pentru ca, daca dl Iohannis a pus Romania pe un curs de inepartare de SUA, bine sustinut mediatic de tot felul de trompete nationaliste, ma tem ca viitorul e sumbru.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 8688 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
54 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente
 

 

@fartrulea 12.31

- vazand mizeria care e in romanika , america n-are cum sa nu reactzioneze ! ofensiva pro coruptzie nu-i poate lasa indiferentzi , la catziva ani dupa '89 cineva spunea ca se lasa situatia sa dospesca shi se vede cine vrea , shi ce vrea , se pare ca s-au lamurit cu noi , nu suntem un motiv pentru tensionarea relatziilor cu rusia putinista !:o((( ai un langaj mizerabil !

"Jocul cu focul. Ne indepartam de SUA?"

 

@Ene,

Citez: "Acum vad ca ne inflamam nespus pentru ca ambasadorul apare intr-o poza cu steagul Tinutului Secuiesc."

O simpla intrebare pentru toti si toate:

Daca in poza era Ambasadorul Rusiei cum era? Hmm?

Era Breaking News si la televiziunile de apartament, na, fiind ditamai "ambasadorul" SUA "partenerul nostru strategic" a fost doar o greseala...

Urata presa mai avem...

 

este interzis steagul secuiesc in Ro? Sunt personajele

din fotografie persoana non grata in securitatea romaneasca?
Daca maine un parlamentar roman face o poza similara va fi dat afara din Parlament?

Pare mai degraba ca cineva toarna gaz pe foc, doar, doar va exploda ceva....

Avem nevoie de Schengen mai mult decat de USA

In 12 ani de cand sunt cu noi nu am vazut sa fi dat drumul la liber la vize americanii pentru romani si daca nu ma insel in UE avem vreo 9-10 ani.
Le era teama ca suntem tzigani dar nu le este teama ca au musulmani islamisti si ca au arme.
Sincer desi sunt pro-american mi-aduc aminte ca au intarziat ani buni sa ne trimita un ambasador.
Si cand ni l-au trimis s-a dovedit ca omul e pensionar de cariera.
Unul care nu are habar realitatile din Europa de Est,unde au pornit 2 razboaie mondiale,nu are ce sa caute aici.
Pensionati-va pensionarul altfel vi-l stresam.

Ciocul mic sa-i spui lu ....!

Care relatii strategice bai shaloame?

Pentru cei care nu au auzit de noul proiect

mediatic, ofensiva mondiala a lui putin, vezi mai jos:

https://en.wikipedia.org/wiki/Sputnik_(news_agency)

Ref. la subiect: nu ne indepartam, nici nu ne apropiem mai mult de USA.
Romania chiar a facut mult in cadrul acestui parteneriat, vezi scutul et co. Americanii? Nici macar vize nu ne dau, deci romanii raman in continuare oameni de categoria 2-3.

Maine va fi o intalnire foarte importanta pentru viitorul UE,

se intalneste grupul UE-27.

Din pacate doamna Ene s-a impotmolit de o bucata de asfalt prost gestionata de romani, nu de presedintele Frantei ori al Romaniei.

Nemaistiind cum sa-l atace pe presedintele Romaniei, cu cat devin tot mai mici PNL, cu atat mai furibunda dna. Ene, a inventat pericolul iesirii Romaniei din NATO.

Doamna Ene, cititi in continuare Sputnik, este dreptul Dvs, dar nu mai jigniti inteligenta forumistilor.
Toate tarile UE aflate azi in NATO o sa le gasiti acolo si in 10 ani.

NB: Despre intalnirea importanta UE-27 de maine de la Bratislava cand relatati, urmatorul editorial vine dupa ce-si publica Sputnik parerea despre acest summit?

Mesajul

Android
Rank user: x5

15.09.2016, 12:45

era pentru

marin123
Rank user: x5

15.09.2016, 12:30

Nu stiu cum masa a ajuns mai sus...

Ptiu...

Hei hei

Care Sputnik,copyle??Ala-i ars demult pe cer,sa spui ca D-na Ene se holbeaza pi cier sa vaza ce-i sclipieste Sputnikul,io va rog,sa-si cumpiere ciel putzi n un tielieskop marca Putin,sa vaza si dinsa sclipiciul mai bine,asa mai rozi ca culoariili curcubeului.

Cateodata ceea ce pare rau este bine

Un parinte care isi bate copilul o face pentru raul lui?

Android, doamna Ene a prezentat o situatiei reala

Nu reusesc sa inteleg de ce declari "Urata presa mai avem"? Ca roman si eu sunt de acord cu doamna Ene, care spune ca nu trebuie sa deterioram relatiile strategice pe care le avem cu SUA, si ca atare "Ciocul mic". Shalom

Si eu ca roman te intreb: unde vezi tu

"deteriorarea relatiilor" cu USA? Ca eu nu le vad.

Apropo, recent era un articol in care se specifica ca PSD se indreapta spre 40%.
Marin, "mare expert", replica: PSD se desfiinteaza.
Vad ca din pacate ai pierdut simtul realitatii. Cu oameni ca tine, care neaga realitatea, PSD traieste foarte bine.

Nu cred ca de la noi a pornit deteriorarea

Sua nu au sprijinit doar regimul de la Budapesta, ci si pe cel comunist din China, recent pe cel din Cuba. E o schimbare la nivelul lor.

un jurnalist....

nu trebuie sa scrie toate visurile erotice pe care le are noaptea ! intro lipsa totala de inspiratie si documentare doamna aceasta isi expune parerea personala care nu intereseaza pe nimeni ! cred ca jurnalismul din romania este in lumea a patra dar care critica continuu pe altii ca nu sunt in frunte !

Cupidon e calare pe niste cai verzi si stropitoarea e trapezoidala !

---------------------------

 

Despre ce vorbim ?!?

Nu ne indepărtăm de americani, doamna Jurnalistă independentă, doar facem afaceri cu francezii, este adevărat cu mult profit pentru ei, dar ne mai scapă și nouă cate ceva. Doamna senior editor, nu putem să facem afaceri numai cu Microsoft și Bechtel, mama lui de jurnalism !

Toarasi, domne, daca tone departam, io zic casa ne jucam cu galbenii

nucu focu, finca galbenii ie vitoru, nu francejii si nici imperalistii anlo americani si engleji.

Ca nea Nicu, iel nea dat directia, da daca astia ai lu nea Nelu a fost contra, noi am ramas cu directia si cu ochii in soare, ca stie toata lumea ca soarele, dela chineji vine, ca la chineji ie dimineata cu 5 ore inaintea noastra !

SA TRAITI !

P.S. Nu cred ca Romaniei i se poate intampla ceva mai rau decat intrarea in aventura unei decuplari de SUA. Ea nu poate fi decat in interesul penalilor, deranajati de exigentele explicite ale SUA, si Rusiei pentru care fiecare metru pierdut de americani in Europa reprezinta o victorie.

deocandata tanti IED se joaca cu focul. O sa faca

p ipi in pat.

Nu ne indepratam de americani, ci ne pregaitm....

de un "Plan B" in cazul in care americanii se vor indeparta de noi. Nu stim cand vine un Trump la putere, in 6 luni sau in 4 ani.

Ce sa fie?

Prostia ambasadorului SUA in Moldova, usuratatea celui de aici care a cazut in capcana, soparlele lansate de Nastase si de Bogdan Chireac pot fi intamplari disparate, pot avea legatura.
Ce sa fie? Cred ca toate intamplarile sunt fara legatura intre ele. Exclud si ideea ca SUA ne coace ceva cu maghrarii.
Sa fie o mica reusita a unui scenariu conceput de unguri ? Sau o mina ruseasca, menita sa subrezeasca pozitia SUA aici?
Cineva spunea ca SUA ne arata pisica fiindca Iohannis s-a aratat amator sa sprijine o armata europeana. Eu cred ca o armata europeana ar trebui sa bucure SUA. Ar avea un aliat. Europa ar putea tin piept, la o adica, Rusiei sau unor invadatori asiatici, n-ar mai cadea totul in spatele SUA.
Teama mea este ca UE e prea lenesa, prea inoculata cu idei stangiste ca sa fie in stare.

Prostii

SUA nu isi vede decat propriul interes asa cum au facut intotdeauna. Niciodata nu-i va pasa de Romania sa de nimeni altcineva, decat in masura in care este ajutata sa-si atinga scopurile. Totul e bau-bau. Tarile baltice s-au convins, Norvegia, Suedia s-au convins. Numai noi visam cai verzi pe pereti si vize. Mesajele pe care le-au dat ambasadorii SUA din Moldova si Romania trebuie sa ne dea de gandit, dar noi ce facem? Le cautam scuze, nu cumva sa suparam licuriciul cel mare. O politica externa de tot rahatul!

Klemm a zis ca a facut poza din politete. Politicos ar...

... fi fost sa le fi dat foc la steag si sa-si faca un selfie. Nici acum nu e tarziu: poate sa arda un steag secuiesc in curtea ambasadei SUA si sa puna poza pe FB.

- Istoric, SUA sunt mai seriosi decat FR in relatia cu RO. SUA au investit in RO inca inainte de 1989: clauza MFN, Xerox, Pepsico, Arctic Gaesti, cercetatori formati in SUA etc. Franta ne-a dat mereu ce vroiau sa arunce: licenta pentru Dacia 1100 si 1300, software depasit etc.

- Franta (alaturi de Austria) este marea profitoare a intrarii RO in UE. In fapt, Franta a inceput jaful de prin 1997-1998, cand se faceau primele "schimburi avantajoase": noi le dadeam mijloace fixe, ei le luau pe nimic (apa, amenajari funciare, 0. Mi-adu

asa este doamna Ene!

romanul tot sarantoc a ramas si cu mentalitatea primitiva,se comporta si imbraca frumos,de ochii lumii,adica joaca teatru fals ...de amatori !
Apoi infloriturile si dezvoltarile massmedia despre orice,fara discernamant,pot dauna pana si relatiilor internationale de prima marime!
pe forumuri,la sezatori si in bodegi,oamenii discuta verzi si uscate,dar in aceeasi gama-nu ne vindem tara si ...nu mai vrem sa vina americanii!

 

Prima parte e corecta,a doua incorecta

Da,initiativa franco-germana e daunatoare Romaniei din prea multe motive ca sa le expun intr-un comentariu.
Oricum e o decizie prea grava ca sa o auzim anuntat pe fuga si luata unilateral de Presedinte.
In a doua parte certati poporul,omul simplu ,fiindca el a reactionat.
Niciodata sa nu persiflati vointa poporului fiindca e suveran pe destinul lui .
Si in ultimul rand,Rep.Moldova e Romania, a fost Romania si va fi Romania indiferent de granitele arbitrare.

 

Noi nu suntem in stare sa ne prezentam

nici macar traditiile. Steagul dacic a suierat si pe teritoriul Transilvaniei si Ungariei.

@cozmin 13.14

- deci e 1-0 pentru unguri , crezi ca romanii puteau face asha ceva in ungaria !? :o(((

"Jocul cu focul. Ne indepartam de SUA?" nu doamna , sua se distatzeaza , noi stam pe loc ! :o(((

bai administrattore! baaaai! Cand Dogioaica sta cu

"populimea"-n gura, am si eu dreptul sa-l intreb pe niculaeda daca-i satisfutut sau nu...

Iata ca ungurii nu vor doar Transilvania

Acum vor sa ne ia si ambasadorul american.

 

Da cazmile asa este Hunguri vor si Gorju si Tigari ieftine!!

Sunt de parere cu tine!!
Jocul cu focul. Ne indepartam de SUA?
Suntem deja departe ...cu oceanul Atlantic intre NOI!!

Relatiile diplomatice ale Romaniei in contextul actual

In conditiile in care Romania functioneaza acum, conditii in care politicienii stau cu sabia lui justitiei deasupra capului si in care sint presati de catre reformisti sa faca reforme sau sa nu mai faca nimic, lucrurile stau cam asa:

1. La situatia actuala din Romania, s-a ajuns ca urmare a actiunilor iresponsabile ale clasei politice corupte care practic, a fortat si forteaza interventii energice pentru pastrarea stabila a tarii.

2. Actiunile iresponsabile ale clasei politice din Romania, au avut loc, cu acceptul tacit al partenerilor strategici ai Romaniei, atit din Europa cit si din afara ei.

3. Ca urmare a actiunilor iresponsabile ale politicienilor din Romania, s-a ajuns practic la o situatie, care convine mai putin unor parteneri ai Romaniei. Nu este insa doar vina romanilor pentru ca s-a ajuns in situatia asta. Prin urmare, situatia de acum si noile strategii care au aparut si care acum nu convin unor parteneri, sint o consecinta naturala a unor situatii si nu doar o hotarire deliberata a partii romane de a face schimbari. S-au schimbat datele problemei si din cauza altora. Asta e. Acum ne descurcam cu ce avem.

4. Exista acum acum in Romania o disponibilitate pentru anumite ajustari legate de politica externa care pot sa nu convina. Nu exista insa un interes expres in promovarea unor politici care sa nu convina unor parteneri.

Asta insemna ca, daca partenerii Romaniei, inteleg nevoia actuala a Romaniei de a avea un statut de neutralitate, relatiile pot continua in conditii de stabilitate. Desigur, pentru unii parteneri, poate nu este cea mai convenabila varianta, dar poate fi totusi o varianta acceptabila.

In loc sa ducem relatiile politice intr-un registru tensionat, ar fi mai practic si profitabil pentru toate partile ca relatiile sa se pastreze intr-un registru extrem de corect si responsabil. Asta insemna insa atentie la detaliile actiunilor diplomatice sau promovarea unor persoane care pot gestiona situatii mai complicate, in care exista sensibilitati.

Partenerii Romaniei trebuie sa inteleaga ca, relatiile diplomatice cu Romania, intra acum intr-un stadiu care necesita o abordare diplomatica mai rafinata si nu doar in alb si negru. Relatiile diplomatice dintre Romania si alte state, nu vor putea fi gestionate de catre persoane care nu sint pregatite sa gestioneze asemenea situatii.

Reactia partii romane, fata de actiunile unor diplomati, nu indica in mod neaparat o schimbare radicala de abordare politica, ci o reactie fata de persoanele (si abordarile acestor persoane) care reprezinta anumite state. Asta in prima instanta.

Daca aceste abordari continua sa se produca, se poate ajunge la incidente diplomatice, care trebuie interpretate DOAR ca fiind o dorinta a partii romane, fie de schimbare a abordarilor unor diplomati, fie de inlocuire a acestora, in scopul mentinerii unor relatii diplomatice la un nivel de calitate optim.

 

al dre@q parteneriat strategic! - ambasador SUA la Chisinau: "Moldov

"Moldova nu este Romania" - ambasador SUA la Bucuresti: Tinutul Secuiesc nu este Romania" - MI6 (Stuart Ramsay): "romanii vand arme teroristilor care insangereaza Europa" - poate sa fie si ambasadorii imparatului Norton I-ul, ar trebui sa urinam pe ei cu totii, nu sa lingem unde ei au scuipat, cum fac unii ziaristi teleghidati

.......................................................................................................................................................................................

 

Ambasadorul a venit din Timorul de Est si sotia lui e tot de acolo!!

*

 

adica l-au adus de la maimutze direct in Romania

pararea mea este ca americanii si britanicii se joaca cu focul - nu prea avem nevoie de "prieteni" care ne trag niste scatoalce mai aprig decat orice dusman

@Emigrantul-Anonim 14.00

- deci e timorat ! :o)))

"Jocul cu focul. Ne indepartam de SUA?"

 

Oare ne permitem?

Nu suna bine deloc, cel putin din punctul meu de vedere, rusii abia asteapta o greseala din partea noastra.

 

nu inteleg !

ok , este ambasador in toata romania ! DAR - ambasadorul din turcia , care este ambasador pentru toata turcia , nu poate sa mearga in estul turciei si din "politete" sa se pozeze cu membrii pkk si steagul lor ! cred ca Erdogan ar exploda ! aici este vorba de lipsa de respect pentru poporul cel mai americanizat din lume , poporul roman . popor care inca are nevoie de viza pentru a intra in tara in care ar trebui sa poata emigra oricine !

 

D-na Dogioiu, lăsati-o baltă, pur si simplu nu intelegeti politica

externă. Armata europeană si NATO sunt complementare, nu intra in contradictie. După Brexit tările UE isi vor aprofunda integrarea, ceea ce e firesc să cuprindă si componenta militara. Marea Britanie era impotrivă deoarece ea se opunea unei integrari mai profunde (fiscale, Schengen, orice), nu pentru că proiectul armatei europene ar fi fost anti-american.

 

kgbistule,ue a crapat demult

nimeni nu vede ca aceasta structura dictatoriala
a mierlit sufocata in somn,de prea multa mincare
si bautura :)

incepe razboiul,fiecare impotriva celorlalti...

Proiectul Comunitătii Europene a Apărării (armata europeană comună)

a fost propus in 1950, in plin Război Rece. Deci nici vorbă de anti-americanism. Proiectul a fost respins in 1954 in Adunarea Natională a Frantei tocmai de gaullisti si comunisti. Si Churchill a cerut in 1950 o armată europeană. Era cumva Churchill antiamerican?!
http://www.cvce.eu/content/publication/1997/10/13/ed9e513b-af3b-47a0-b03c-8335a7aa237d/publishable_en.pdf

 

"Va aduceti aminte ce isterie au creat declaratiile ambasadorului

SUA la Chisinau de sustinere a independentei R Moldova. Omul a fost pus la zid, pentru un adevar vizibil cu ochiul liber si anume ca Moldova nu e Romania." - evident că Republica Moldova nu e Romania. Alta era problema din declaratia lui Pettit:"Unirea cu Romania, de exemplu, ca o cale de a intra in UE sau orice alt motiv, nu este o alegere practică si nu este o alegere care va face lucrurile mai bune aici, in Republica Moldova." - nu are dreptul ambasada Americii să spună dacă trebuie sau nu ca Moldova să se unească cu Romania. Si am văzut că Pettit s-a răzgandit in privinta acestei afirmatii http://www.ziare.com/europa/moldova/ambasadorul-american-la-chisinau-s-a-sucit-sua-nu-pot-impiedica-unirea-1435256

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor