Ziare.com

Klaus, ai fost presedinte! Cinicul abandon

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Joi, 18 Ianuarie 2018, ora 13:05

   

Klaus, ai fost presedinte! Cinicul abandon
Nu vad nicio justificare constitutionala, legala, niciun interes politic superior care sa explice decizia presedintelui de a o desemna pe Viorica Dancila in functia de premier al Romaniei. Ceea ce vad este un joc electoral cinic, dar care fiind extrem de simplist ar putea avea un rezultat contrar celui scotat de dl Iohannis.

Care era premisa de la care pleca presedintele?

Configuratia Parlamentului arata o majoritate clara, PSD+ALDE, cu potential mare de a deveni PSD+ALDE+UDMR.

O majoritate alternativa nu numai ca ar fi fost extrem de improbabila, dar ar fi presupus niste asocieri extrem de dificile, daca nu imposibile: PNL+USR+ALDE+PMP+UDMR+ gruparea Ponta.

Ipoteza alegerilor anticipate e practic exclusa, avand in vedere ca depinde de votul parlamentarilor care sa respinga doua cabinete succesive. Si nu am nicio indoiala ca dupa doar un sfert de mandat, majoritatea parlamentarilor ar fi votat si o matura ca sa nu plece acasa. In plus, si sa fi ajuns cumva la ele, asa cum arata sondajele de opinie acum, asa cum se prezinta Opozitia acum, ma tem ca rezultatul anticipatelor nu ar fi fost foarte diferit.

Ce spune Constitutia? Art 103 prevede asa: "Presedintele Romaniei desemneaza un candidat pentru functia de prim-ministru, in urma consultarii partidului care are majoritatea absoluta in Parlament ori, daca nu exista o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate in Parlament."

Deci singura obligatie constitutionala a presedintelui este sa organizeze consultari. Care sa fie scopul lor? In mod evident, identificarea unei majoritati. In virtutea principiului loialitatii constitutionale putem spune ca presedintele ar trebui sa tina cont de majoritatea pe care o identifica si sa numeasca premierul din zona aceea.

Insa niciunde Constitutia nu spune ca este obligat sa accepte o propunere anume, numele cu care vin partidele care creioneaza majoritatea. De ce? Dupa cum arata conf. univ. Claudiu Dinu, pentru ca in sistemul nostru constitutional puterea executiva este bicefala, Guvern si presedinte, iar presedintele are legitimitatea uriasa a votului direct si universal.

Este deci logic ca la numirea Guvernului el sa nu fie limitat la constatari, ci sa aiba un drept de decizie reala. Aceasta este pana la urma principala lui prerogativa constitutionala, pe care nicio decizie CCR nu o limiteaza.

Multi fac o asociere cu decizia CCR care limiteaza la un refuz motivat marja presedintelui in cazul remanierii unui ministru. Acolo este insa alta situatie juridica, remanierea este atributul fundamental al unui premier deja investit de Parlament, o prerogativa pe care presedintele nu o poate goli de continut. Dupa cum majoritatea parlamentara nu poate goli de continut prerogativa presedintelui de a desemna premierul.

Deci, daca tragem linie, care era marja de manevra a presedintelui in acest caz?

Da, ar fi trebuit sa desemneze un premier din PSD+ALDE, dar putea fara nicio problema sa o refuze pe Viorica Dancila. De ce sa o refuze? Pe motivul lipsei de certa competenta.

Dna Dancila nu are niciun fel de experienta de manager de sistem, nu a condus decat masina si gospodaria proprie. Daca nu ai dovedit ca stii sa mergi pe bicicleta cum sa primesti mansa unui avion?

Klaus Iohannis insusi spunea dupa alegerile din 2016 ca "premierul trebuie sa fie o persoana care ma convinge ca are capacitatea sa conduca un Guvern". Cu ce l-a convins dna Dancila e greu de inteles.

Asadar, presedintele putea sa ceara PSD+ALDE alta propunere, mai adecvata functiei, cu atat mai mult cu cat ne aflam la a treia sansa. Asa cum a facut deja in cazul Shhaideh, fara prea multe explicatii oficiale. A spus doar atat: "Am cantarit cu grija argumentele pro si contra si am decis sa nu accept aceasta propunere. In consecinta, solicit coalitiei PSD-ALDE sa faca alta propunere". Si atunci eram dupa alegeri, cand PSD era pe cai cu mult mai mari.

Exista risc de suspendare? Eu cred ca nu. Starea de nervozitate in societate e mare si, daca PSD ar fi facut cel mai mic gest in directia suspendarii, probabil ca exploda tara, la propriu. De altfel, in afara de Olguta Vasilescu, nimeni nu a invocat aceasta posibilitate. Niculae Badalau a respins-o, iar Liviu Dragnea tot repeta "daca presedintele o accepta pe Viorica Dancila", deci lua in calcul, implicit, ca exista aceasta posibilitatea pe care nu a calificat-o drept inacceptabila.

Pe langa restrangerile constitutionale care in fapt nu exista, presedintele a tot invocat ca nu doreste prelungirea incertitudinii. Dar in ianuarie anul trecut de ce a vrut-o? Respingerea dnei Shhaideh si acceptarea dlui Grindeanu au durat zile bune.

Care era acum graba nebuna? Ce eveniment extraordinar impunea o miscare foarte rapida si inghitirea nemestecata a oricarei solutii? Bugetul exista, nu suntem in razboi, nu avem razboi la granita, nu suntem in criza economica, nu urmeaza niciun eveniment nemaipomenit.

Sigur, niciodata nu e de dorit instabilitatea, dar si mai putin de dorit este o solutie proasta si inca una pe termen foarte lung. Pentru ca eu nu cred ca dna Dancila va cadea in pacatul care i-a pierdut pe dnii Tudose si Grindeanu. Nu o vad incercand vreo miscare de emancipare, deci va fi un premier extrem de comod si pentru Liviu Dragnea si pentru baronii PSD, care isi vor partaja puterea sub palaria unui premier de forma.

Deci una peste alta nu vad absolut niciun risc daca presedintele ar fi cerut PSD pe cineva mai bine pregatit sau chiar sa fi propus el insusi pe cineva din PSD.

Si atunci?

Eu cred ca presedintele a gandit ca in interesul sau electoral in perspectiva anului 2019 cel mai bine este sa stea pe marginea raului si sa astepte sa vada plutind cadavrul dusmanului sau. Intr-adevar, probabil ca PSD putea gasi putine variante care sa-l faca mai tare de ras si cu potential de a-l prejudicia mai tare de-a lungul mandatului.

Dar riscul pe care si-l asuma presedintele este ca, alaturi de cadavrul pe care il asteapta, pe rau sa pluteasca si cel al Romaniei. Raul pe care PSD urmeaza sa il deconteze este raul pe care il va face Romaniei. Raul pe care presedintele mizeaza sa il capitalizeze electoral urmeza sa fie facut Romaniei.

Numai un politician marunt isi poate permite asumarea unui asemenea risc. Cel mai inalt demnitar din stat nu are dreptul sa si-l asume. Este pus acolo de un urias vot ca sa apere pana la capat, cu orice pret, interesul suprem al tarii, chiar daca asta inseamna sa se sacrifice.

Si, dincolo de decizia in sine, felul in care presedintele a comunicat-o a accentuat sentimentul de abandon. Invocand niste prevederi constitutionale si decizii CCR care nu exista, fara critici severe la adresa PSD, fara cine stie ce chibzuire. S-a spalat rapid pe maini, cu aerul ca a fost deranjat si ar prefera sa fie cat mai repede lasat in pace.

Va fi lasat in pace. Cred ca risca sa fie lasat in pace si in 2019. Pentru ca, ii place sau nu, din momentul acestei desemnari fara cracnire, dna Dancila este in egala masura premierul presedintelui Iohannis si o va deconta impreuna cu Liviu Dragna si PSD.

Cei care l-au votat pentru a fi presedinte nu stiu daca ii vor mai da o sansa.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Iohannis Dancila premier
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 22033 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
79 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

toate tunurile pe neamt, poate ne-om racori si vom deveni rationali!

Din punctul meu de vedere acceptarea si legalizarea baronilor si a useleului a fost mult mai periculoasa decat tradarea neamtului.
Hai sa explic de ce: romanul proaspat demo habar avea de libertate si civilizatie, in mintea lui tovarasu sef era la fel de viu ca dl secretar general al partidului. Mentalitate comunistoida orientata exclusiv pe supravietuire; iar cand baronetu a inceput sa umfle presa si media a inceput sa-si revina si proaspatu domn fost tovaras de nadesjde: stai domne ca tot de aia e vorba iar pe sef sa nu-l deranjezi niciodata. Iar useleu a intregit panoplia de valori insuficient apusa: pai tot de aia e vorba domne, ca sa ne linistim.
Si uite asa incet, pas cu pas tovaraseste, toaasu ajuns domn politic a inceput nu numai sa fure, ci chiar sa se mandreasca cu puterea politica obtinuta cinstit, se intelege; iar cand a inceput sa dea p-afara bogatia a directionat-o complicilor si loialilor, ca nu se stie niciodata.
Iar acel niciodata a cam venit, UE ne arata drumul dar jaloanele tot politicienii le amplaseaza unde le convine lor; ca sa-i fortezi sa renunte la traditie, sa redevina cinstiti si responsabili e imposibil; nici sa-i condamni si sa recuperezi din paguba nu poti, caci au legea si legiutorii de partea lor.
Si atuncea ce mai ramane de facut ? exclusiv acuzele, injuraturile si dezicerile de tradatori si abandonuri cinice, bineinteles.
PS In timp ce ei afirma raspicat ca vor sa fure cinstit!

 

Nu va agitati ca PEPSI...Noua Sinistra V. Draciala va

pune Rromnica unde ii este locul!!
De credeți ca sa vopsit blonda Sudista???

 

E logic,iohanis ,pnl si pmp vor sa scape de dna

Ei se prefac ca lupta cu psd ul pt ca sunt santajati,dar de fapt abia asteapta ca psd ul sa faca ceva sa termine dna ul in formula in care este acum si puterea pe care o au.
Ca daca psd ul este invins sunt slabe sanse sa scape de dna.

 

o oportunitate istorica pierduta!

psd putea si trebuia trantit!
iohannis a dat dovada de lasitate!
perspectiva pt un nou mandat-nula!

Ce vorbești ... 1500 ani de domnie! 😊😊😊

Doamne cat de mare este disperarea in randul propagandiștilor Sistemului! Mă, dar ce voiați, să-l numească pe Cioloș, numai pentru că așa vrea fizicul vostru? De ce doamna din Teleorman? Pentru că ei au caștigat alegerile. Punct. Deranj mare, poate pentru că ea nu are măcar un curs pe la Academia SRI-ului? Cam da. Văd că vă legați de faptul că nu cunoaște 5 limbi străine. Foarte bine, dar pe Tudose l-ați intrebat vreodată cum stă cu "limbile"? Normal că nu, poate pentru faptul că este de-al vostru?!?
P.S. Doamna Dogioiu, cand răspundeți la acuzațiile Gabrielei Udrea?

Klaus Iohannis este presedintele ales al Romaniei

Opozitia nici macar nu a incercat sa vina cu o propunere comunca de premier, cu promisiunea ca va aduna 50+1% in Parlament.
Ca-i grindeanu, tudose, ori dancila, toti sunt premieri pro forma ai penalului dragnea care are majoritate alde+psd, +udmr+minoritati.
Asa ca "sfanta indignare" si amenintarile unora (alegerile se castiga la urne, nu pe fb) mi se pare penibila.
Iar tu "adevar" in n-ani de forumit nu ai reusit sa-ti aduni cateva puncte, sa fii mai vizibil.
Dar urla la altii ca nu au realizari, ca tie sa-ti dea din oficiu puncte, ca nu ai chef sa respecti regulamentul.
Pai daca nu ai chef cu munca cinstita, incearca cu necinstita: ca albakazapa si care mai au din start 1 milion puncte.
Sau munca cinstita, sau necinstita.
Nici o varianta nu-ti convine.

20 ianuarie - toti in Piata Universitatii

20 ianuarie - toti in Piata Universitatii, ora 18.00

#rezist

ninge, ploua, bate soarele - conteaza mai putin spre deloc.

in istorie, de cate ori Romania a facut un salt inainte au fost in spate niste oameni curajosi. punct.

va pup.

Si-a asigurat nesuspendarea

Dl.Iohanis ne-ai dezamagit total.De te vor suspenda psd-ul nimeni nu te mai sustine.Ai dat cinstea pe rusine.Pacat ai ratat sansa de-a deveni un patriot.

Nicio branza...

Racul, broasca si o stiuca
Intr-o zi s-au apucat
De pe mal, in rau s-aduca
Un sac cu grau incarcat...

Restlu am uitat, dar stiu ca n-au facut nicio branza, doar s-au certat si s-au invinuit reciproc.
Fabula nu spune, dar cred ca graul a ajuns tot in burtile sobolanilor.

RUSINE ! ura neputinciosa va orbeste ratiunea.

Lasand la o parte ,refuzul de a arunca tara intr-o buliba-

la Destructiva pentru Romania,Presedintele a procedat

perfect d.p.d.v. politic ,avand in vedere larga sustinere

electorala actuala (majoritatea oamenilor asteptand

implinirea promisiunilor psd-iste}; TREBUIE ca populatia

Romaniei sa se convinga de mizerabilele minciuni. Aceasta

numire va arata adevarata fata a psd, mai ales ca numirea

a fost facuta special pentru a fi respinsa.

P.s. Mai si ganditi fratilor !

Sa auzim si de bine !

Si totusi,

care ar fi fost a doua propunere?
Intreb si eu(si se intreaba si alti romani),deoarece Dragnea a parut neplacut surprins,pe picior gresit chiar,de acceptarea doamnei cu freza de" pavian cu mantie".
1)sa-i fi stricat Presedintele Iohannis the House of Cards?
2)sa-i fi trecut prin cap,rapid ca un glont,ideia ca si doamna cu pricina va fi prinsa la coltul cojilor de nuci?
Dar nu!Putin probabil sa se fi gandit la asa ceva.
Sa se fi gandit la Bica?
Se spune ca nu-i greseala mai mare ca aceea de a-ti subestima adversarul.Daddy(cu televiziunile,baronii,biserica,romanii saraci si privati de educatie,lista poate continua)detine multa putere.
Prea multa pentru un om mic.
Doar ca balansarea pe marginea prapastiei poate deveni fatala chiar si la bataia unei aripi de fluture.

Abwarten und Tee trinken!-Rabdare!

Racul, broasca si o stiuca

Cred ca @adevar are dreptate. Cu un efort de vointa si cu buna credinta fatza de interesul general, opozitia putea invinge acest PSD atat de zdruncinat de conducerea abuziva a lui Dragnea si de propunera extrem de nepotrivita a d-nei Dancila.
Candidatul propus de Basescu, Siegfried Muresan, avea mari sanse sa atraga voturi si de la minoritati, si de la PSD sau ALDE, la concurenta cu VD
Dar KI nu a remarcat acest potential, sau poate nu l-a dorit, avea planul lui personal.
Liberalii sunt prost condusi de egoistul Orban, care dorea alegeri anticipate si pentru ca el nu este acum parlamentar. Trebuie schimbat de urgenta, de exemplu cu Predoiu, altfel PNL cade.
Basescu a tinut cam secret acest as din maneca, nu a incercat sa se apropie de PNL si USL. Si fiindca e egoist, dar si din motivul stiut dorea sa castige Dragnea.
USR este de buna credinta, dar lipsit de experienta.

Ai redevenit băsist...

Tocmai cand părea-i a fi aliat al PNL!Și majoritatea celor care pupau portocaliu,cred că SCANDALUL e soluția, unul ca cel presupus revoluție contra...unui OM!

Alooo...Il vrem presedinte in continuare pe Klaus

A gandit bine...daca o respingea,il suspendau pe Iohanis.Asa chiar cu coana Vasilica din Pakistan,prim ministru,presedintele le sta in coasta...Nu putem da vina pe Iohanis ca a iesit PZD la alegeri,din moment ce noi nu am fost la vot...Noi suntem de vina,nu presedintele,pentru ce se intampla acum in Ro...Nu am votat...Dupa ce ca nu am votat,acum avem pretentii.Dupa razboi multi viteji se arata...Singura sansa si singura rezistenta in fata raului de acum din RO...ramane tot presedintele.Sunt sigur ca tot Iohanis o sa il impiedice pe Prazilianul Daddy,pana la urma...

Contextele dif. din 2016 si 2018 fac diferenta!

La care se adauga, printre altele, probabilitatea mai mult decat probabila (!) ca faraonul Dragnea sa fi avut in maneca o a doua propunere si mai SI (ce-ati mai fi zis, bunaoara, de un eventual Florin Iordache?)

Dvs. va bazati pe afirmatiile d-lui Badalau? Sa va reamintesc cum isi declara sustinerea fata de Mihai Tudose, ca apoi s-o dea complet la intors? Si el, si altii?

“Graba suspecta"a presedintelui… Bine spune cine spune despre K. Iohannis ca nu este Traian Basescu. La ce Dumnezeu sa faca teatru ieftin, cand finalitatea ar fi fost aceeasi? Abia ca in acel caz s-ar fi dovedit ipocrit. Doar ca, in buna traditie a ipocriziei marilor oameni mici din panoplia istoriei recente a Romaniei, macar si-ar fi construit maretul soclu care sa-i asigure un nou mandat. Numai ca neamtul nu-i marinarul, doamna Ene!

Cat despre soparlita cu “intersul electoral" al lui Iohannis, despre care tot aud vorbindu-se… mare gogomanie… am s-o abordez explicit la finele argumentatiei mele.

Daca ii pot reprosa personal ceva presedintelui este gafa de a se fi antepronuntat, in vara, cu privire la faptul ca nu va mai numi un al 3-lea premier pesedist, promisune perceputa ca un angajament ferm ce a generat un anume orizont de asteptare privitor la “supraomul" de la Cotroceni. Este o vorba romaneasca veche care spune sa nu zici hop! pana nu sari parleazul, perfect aplicabila si in aceasta situatie.

Optiunile realiste ale presedintelui la inceput de an 2018:

In Parlament, sustinere de peste 60% pentru PSD-ALDE; in Opozitie nimic care sa faca dovada ca sunt dispusi sa lase la o parte orgoliile si sa colaboreze pentru a-si asuma o guvernare responsabila si de sacrificiu in conditiile devalmasiei economice (si nu numai) lasate in urma de PSD-ALDE; dinspre PSD jocurile gata facute pentru a-l suspenda pe presedinte si a-si face de cap cu legislatia in perioada suspendarii; pandacul Liviu Dragnea care abia astepta sa fie refuzata Viorica Dancila pentru a-i forta mana lui K.I. cu o a doua propunere cel putin la fel de obedienta si posibil mult mai periculoasa (un Florin Iordache, bunaoara); anticipate de domeniul SF in conditiile date – nu mai este nevoie sa dezvolt aici; instabilitate politica si economica fara precedent si cu costuri dramatice pe toate planurile (context international, context intern, vecini tot unul si unul, Centenar, presedintia apropiata a Consiliului UE etc.); lipsa de apetit pentru asumarea unei guvernari a domnilor din Opozitie – vizibila si din avion prin modul neimplicat in care au tratat separat problema(categoric mai putin vinovati cei de la USR, care macar isi recunosc niste limite de rezon).

linisteste-te

fata mea.
oricare alta varianta ar fi transformat pesedeul in martiri si po-pulimea i-ar fi ales iarasi si ar fi condus din nou cu sprijinul ferm al tradatorilor de tara - aldistii si udemeristii
pe cine sa se bazeze? penele-ul este pe duca, useristii sunt infantili, iar de ciolos sau cine o mai fi si-au batut deja joc.
ciolos nu a fost bun, dancila da. ce poti sa zici?!

 

Revolta de tip "eu te-am facut, eu te omor!"

Multi se lasa din nou pacaliti de cameleonismul si bravada lui Traian Basescu, cum ca, vezi Doamne, in cele cateva zile de ragaz "poate" ar mai fi convins parlamentari ai Puterii sa li se alature, pornind din start de la pretentia ca sunt singurii cu candidati multi si credibili.

Tot respectul pentru domnul Muresan, dar nu asa se procedeaza cand vrei sa construiesti, nu sa demolezi, au mai picat si altii din varful muntelui mergand pe mana lui T.B., care nu pt. prestigiul d-lui S.M. se erijeaza ostentativ in Mare Sef de trib, ci pt. o revigorare politica a sa personala – aproape ca as pune pariu ca si-a facut planul de a candida la viitoarele prezidentiale).

Cine si cum sa-i convinga pe parlamentarii Puterii, cand domnii opozanti (chiar ASA de opozanti??? toti???) nu au reusit nici sa se convinga unii pe altii sa faca front comun in diferitele demersuri de pana acum (a se vedea opnia fatis separata a lui T. Basescu privitor la Justitie, DNA etc)?

...Iar in contextul acestei celei mai dramatice crize, cand tara chiar arde, ei sa se prezinte cu o singura propunere - ca iarasi sa nu mai vorbesc de absenta seriozitatii si implicarii in interesul tarii, nu cel personal, ca, vazand campaniile furibunde ale PSD-ALDE pe parcursul unui an intreg, onor partidele opozante (cu mare experienta in ale politichiei) ar fi trebuit sa aiba maturitatea si decenta de a fi pregatite cu un guvern beton, viabil, tot unul si unul de oameni competenti si nesantajabili).

Nu ma poate nimeni suspecta de sustinere subterana a PSD sau ALDE, dar nici nu mi-am mascat vreodata dezavuarea totala fata de regimul basist in general si de practicile basiste in special, am bunul obicei sa imi asum ceea ce spun si sa spun gandindu-ma de mai multe ori daca nu cumva gresesc. Logica mea imi spune ca nu gresesc acum si ca prin aceste revolte nu se obtine (cat de dezintersat in punctul de pornire a bulgarelui generator de avalansa???) altceva decat sa i se ridice mingea la plasa vatafului Dragnea.

Sa fim convinsi ca faraonul Dragnea, vazand ce efecte produce prin perierea publica a lui Iohannis, va face din asta o practica absolut curenta de-acum incolo. Sarpele isi incolaceste cu multa “dragoste" prada, inainte de a o devora. Iar “prada" este vulnerabilizata din toate partile: de la decredibilzarea sa mediatica si pana la absenta cvasiunanima a unei Opozitii credibile si solidare cu el nu numai din varful buzelor.

Sa punem si noi umarul s-o mai vulnerabilizam?

Pe Ioana dogioiu nu o intereseaza iohanis,opozitia

Vrea ca dna-sri sa ramana cu aceleasi puteri si privilegii si sa conduca de fapt tara,toti ceilalti sunt doar unelte ajutatoare

Diaspora cres ca il repudiaza acum pe KWJ !

Un EXIT !

Doamna Lia comentariul excelent, articolul...

De obicei o citesc cu placere pe D-na Ene si sunt de acord cu ea, dar de data asta are o logica care nu prea are baza.
La fel de bine putea pune un titlu: " Romani, ati fost un popor!"...
De ce, pentru ca realitatea imediata arata ca suntem ...supusii psd-ului care promite lapte si miere si ne ofera circ. Cam asta e si ne uitam, ca intotdeauna in ultimii 70 de ani (mai exact dupa ce comunistii ne-au indoctrinat ca lumina vine de la rasarit si "tatucu" e cel ma bun si are grija de noi) la UN OM care este presedintele.
Sa rezumam un pic:
1. A iesit Johannis din limitele constitutiei? Nu prea cred.
2. Se putea realiza o suspendare? Daca citim minunanta constitutie nu...dar constitutia zice ca nu se putea pune cap-la-cap o comisie speciala pe legile justitiei si olguta si ai ei au siluit constitutia cu ajutorul CCR de...m vazut ce si cum
3. Mai avem noi ceva de zi, ca popor, de la lovilutia din decembrie '89 incoace in ceea ce ne priveste minunata clasa politica ce ne conduce? Nu prea cred

Eu sunt dezamagit ca Dl. Johannis nu a fortat mana lui dracnea punandu-si mandatul pe masa spunand ca s-a saturat sa fie partas la circului psd care distruge tara si asta e alta discutie, mai mult despre personalitatea presedintelui, decat despre atributiile sale constitutionale.
Ce e hilar de-a dreptul e ca a fost o graba nemaipomenita (ca si cu legile justitiei) sa fie daramat guvernul tudose, chiar lasandu0l pe primul ministru japonez sa vorbeasca cu portarul la palatul Victoria, iar acum psdeii spun ca mai vorbim luni despre cine vine in loc...oare sa aiba legatura cu data de 20? Vor sa vada daca romanii au obosit de manifestat? Ramane de vazut, dar eu unul sunt convins ca , daca au iar 600,000 de oameni in piata, multe se schimba pana luni...

@padrone rezervatu de la

ba ****** tu crezi ca vorbesti cu asistatii pesedelei ,hai lasa imbarligaturile astea ca mirosi ca pesedeua ...

iohanis nu a tradat pe nimeni ,e greu de digerat dar a facut ce trebuia.
basescu care cu un whisky'n pahar da lectii , sa nu uite ca el la pus pe ponta de 3 [TREI] ori prim ministru .

Argumentele mele (@lia_stoenescu)

Eu cred ca basismul este o boala, dar si alergia la tot ce are legatura cu el este tot boala.
In contextul pe care il dezbatem, Basescu a dat celorlalte doua partide un exemplu de dinamism si, partial, de adecvare. A facut o propunere, una buna, chiar cu sanse, deoarece se spune ca Siegfried Muresan este un tanar foarte capabil. Aceasta e latura buna, care nu trebuie ignorata.
De ce nu s-a miscat la fel de repede si Orban si nu l-a propus pe Predoiu, de exemplu? Avea mari sanse comparativ cu d-na VVD.
E adevarat, exista si o parte criticabila la Basescu. A lansat propunerea ca o surpriza, nu s-a consultat cu ceilalti, inseamna ca nu a dorit decat sa arate ca el stie ce trebuie facut. Dar nu a dorit sa se faca, cred ca spera si el ca Dragnea sa mutileze Justitia.
Insa, nu comportarea lui Basescu e subiectul, ci strategia opoziteieisi a presedintelui.
Raman la parerea ca toti au gresit. Si nu am un alt argument mai bun decat realitatea, rezultatul: il avem ca premier pe Dragnea, cu toate consecintele ce vor urma. Raman la parerea ca aceste consecinte puteau fi evitate. Macar sa se fi incercat.

@walll

In aceasta logica se poate spune ca si antipesedismul este o boala, si antidragnismul este o boala… la fel si alergiile cauzate de tot ce are legatura cu ele.

In contextul pe care il dezbatem s-a vazut un singur lucru privitor la Opozitie: ca este dezbinata, iar cele doua partide cu state vechi, de la care ne-am astepta la maturitate politica, nu fac altceva decat sa se faulteze reciproc. Preferabila atitudinea USR-ului, macar nu si-a scos la inaintare veleitarismele si le-a creat spatiu de desfasurare (lamentabila) celorlalte doua formatiuni care in acest mandat stau pe banca rezervelor. De unde, cu asemenea prestatii, nici ca au sanse sa se ridice prea curand.

Sunteti printre cei ale caror comentarii le urmaresc constant cu interes, sunt convinsa ca puteti intelege ca nu pun la indoiala realele calitati ale domnului Siegfried Muresan. Alergia mea la basism nu se rasfrange automat si asupra prsoanelor de calitate din preajma sa.

Dar cand tu, Opozitie, stiind ce miza uriasa este la mijloc, mergi la consultari la acest nivel, manifesta-ti decenta de a stabili inainte niste consultari in Sfanta Treime in care te afli. Cat sa stabiliti o strategie comuna, un candidat comun, o viziune comuna. Din respect un partid fata de celelalte si toate fata de institutia prezidentiala si, mai cu seama, fata de tara aflata la ananaghie. Stiu ca intervalul de timp a fost scurt, dar – lasand la o parte ca lucrurile astea nu se fac hei-rup-ist, de ultima ora, - chiar si asa puteau sa se intalneasca, dupa modelul PSD-ist conscarat, noaptea. Nu “ca hotii", ci in cazul lor ca politicieni responsabili.

Stiti cum au fost percepute si PNL-ul , si PMP-ul, de majoritatea romanilor, cu exceptia vechilor sustinatori ai amandurora? Ca veleitariste, penibile, nepregatite, deloc dornice sa-si asume realmente povara unei guvernari postpesediste.

Ca domnul Siegfried Muresan, ca domnul Catalin Predoiu… ambii oameni de tinuta, dar nominalizarea trebuia sa fie una singura, asumata consensual de toate 3 partidele inaintea pasirii pe portile Cotroceniului, de natura sa convinga categoric si presedintele, si tara. Senzatia mea este ca, dincolo de dihonia dintre ele, PNL si PMP sunt umar la umar in a privi cu superioritate nejustificata inspre mult mai tanarul politic PMP. Spun “nejustificata", intrucat una din cele mai mari calitati ale oamenilor este modestia, dar una care se impuna de la sine. Stiti bine ce prezente eau Regele Mihai si Seniorul Coposu, cele doua legende pe care am avut sansa de a le vedea cu totii pe viu cum stiu sa impuna fara stridente.

Cat despre autopropunerea domnului Orban, prefer sa ma abtin.

Doar in spiritul celor argumentate de mine mai sus pot fi intru totul de acord cu dvs. intru final: “aceste consecinte puteau fi evitate. Macar sa se fi incercat."

Seara buna va doresc!

Criticilor mei, Liberalul si Aloo

@Liberalul: Basism inseamna sa-i spui lui Basescu ca e egoist si ca ave si interesul sa invinga Dragnea???
A le accepta balbaieliile si jocul dubios pe care il fac acum penelistii, inseamna ca esti liberal?
Candidatul Muresan putea fi un premier capabil si asta conteaza, nu cine l-a propus. Elibereaza-te de prejudecati, liberalism inseamna sa distingi esentialul si sa tii cont de el, mai ales cand tara e in pericol.
@Aloo Poate ca dumneata nu l-ai votat pe KI, dar eu l-am votat in turul al doilea si pot emite pretentii. Macar pretentia de a nu da tarii un premier-unealta a inculpatilor din politica, incapabil sa conduca cu mintea lui. Si, sa nu tremure tot timpul de teama ca tanti Vasilica il va suspenda. De fapt, daca ar indrazni, s-ar alege doar cu deranjul. Poporul ii apara presedintii curajosi.

stai linistita madam

stai linistita madam caporal , il voteza electoratul pesedist.... si asa presedintele are comppetente limitate ! nu incurca pe nimeni... stii ce misto e sa nu te doara capu... iohannis stie mai bine !

 

in bunul spirit

al plagiatorilor pesedisti ai ales sigla penele
sau ai inca nostalgii useliste?
bucurati-va! sunteti faimosi

Chiar sa vrea sa isi taie singur craca din varf?

Si, in fine, argumentatia mea privind aberatia unui blat al presedintelui cu PSD-ul:

Cat de limitat poate fi crezut Klaus Iohannis, incat sa nu constientizeze ca ceea ce pierde acum la nivel de populatie activa electoral din tara si MAI ALES din diaspora este infinit mai substantial decat ce ar putea castiga dinspre pesedisti si sustinatorii lor fideli, care oricum nu se vor inghesui vreodata sa voteze pe altcineva decat pe unul de-al lor pur sange?

Cat despre indecisii sau nemultumitii care au stat pana acum pe tuse, cu atat mai mult se vor inversuna fie s-o faca excluzand-l complet dintre optiuni, fie vor sta ca si pana acum acasa, ori vor pune stampila la intamplare, ori isi vor autoanula voturile.

.....................

Nu m-am declarat niciodata vreun fan Dan Andronic, ba chiar l-am taxat nu o data, dar pana si el - din cate stiam eu, probasist convins - acum se pozitioneaza neasteptat, de partea lui Klaus Iohannis:

http://evz.ro/soc-si-groaza-klaus-iohannis.html

Alta dovada ca media este impartita si, pe langa factiunea care poate dauna grav sanatatii electoratului roman si-asa bulversat, mai exista si altfel de opinii pe care eu aleg sa le creditez:

https://www.petreanu.ro/supereroul-cotroceni-poate-face-treaba-locul-nostru/

JOHANNIS VA CASTIGA!

Este o pierdere de etapa, calculata, dar la final, va castiga! Daca procurorii patriei si judecatorii, isi vor face meseria cu profesionalism si iubire de patrie, NU de gologani! Legile Justitiei il vor salva din acest moment asumat! Daca va dori!!! Si daca, pana atunci, Dragnea nu-l va goli de continut!TOTAL! Atunci ii va fi mai greu sa ceara ajutorul romanilor!!!

 

De acord 100%!

Și odată cu el,nu unii care se dau liberali,portocalii atașați la PNL și jurnaliști atotștiutori!
Nu din acei care,au tremurat in iarna trecută și in alte zile cand BOALA alianței devenise acută pe Justiție,nu din acei jucători care-și ghicesc la
țigănci caștigurile,ci 2/3 din NAȚIA Romană care, crede in continuare că ȚARA asta va permite romanilor să muncească și să-ți caștige TOATE drepturile firești pentru FAMILIE.
Populația in majoritate,nu inghite bătaia de joc la care țara e supusă de atacul lansat de alianța Belina-fanariotul.

@Terminator 2014

Inteleg ce spuneti cu privire la Ioana Ene, am incercat astazi acelasi sentiment. Incerc sa pun ce vad, aud, citesc intruna de ieri, pe seama nervilor intinsi la limita ai tuturor, este o atmosfera conflictuala generalizata, pe care o percep, dupa cum scriu la un alt articol, ca si cand ne-am afla intr-un veritabil turn Babel. Argumente a caror logica mie imi scapa… In fine, nu mai reiau, dvs. stiti bine inca de ieri cat m-am straduit sa prezint si o alta perspectiva, asa cum de buna credinta ati procedat si dvs. si alti cativa colegi forumisti.

Am precizat ce i-as reprosa eu presedintelui: faptul ca s-a hazardat sa anunte, in vara, ca a treia sansa nu ii va mai acorda PSD-ului. Pentru cineva care isi construieste cu migala o anume reputatie – asa cum se cuvine unui presedinte-presedinte, aceasta gafa de atunci a multiplicat costurile de acum.

La care as mai adauga si modul in care s-a prezentat ieri in fata romanilor. Desi stie sa-si controleze foarte bine emotiile, pozand intr-un tip glacial - asa cum ii sta bine unui neamt care se respecta, l-am simtit extraordinar de incarcat. Linistea aproape de detasare completa cu care vorbea trada, pentru un observator atent, o tensiune interioara cenzurata. Care l-a si facut sa baiguie – nu foarte inspirat pentru romanii sensibili la tonalitate si orice rictus pe care incearca sa le traduca in fel si chip – minunile acelea pentru care a fost atat de taxat.

Stiti ce nu pricep eu? De ce le place oamenilor sa fie mintiti artistic, cat mai spectaculos cu putinta. Va mai amintiti celebra faza cu “Draga Stolo""? Pai sa ne mai miram ca Dragnea ne minte cu zambetul pe buze ca el nici usturoi n-a mancat, nici gura nu-i miroase si jumatate de tara e gata sa il creada?

De regula, am tendinta de a ma pozitiona de partea aceluia pe care il percep eu ca nedreptatit, asa s-a intamplat si de data asta. S-a ajuns pana acolo incat se face troc cu orice, eu nu l-am votat ca sa nu-mi tradeze mie anume asteptarile… ca mine sunt milioane care au propriile lor asteptari… Am investit incredere si nu astept nimic la schimb. Daca m-am inselat, nimeni altcineva decat eu insami nu este de vina.

Da, si eu cred ca doar constientizarea reala de catre oameni a propriei responsabilitati mai poate salva Romania. Nu Supermani cu domiciliul flotant la Cotroceni.

Vorba dvs.: vom trai si vom vedea.

Vina primavara si pe strada noastra, nu numai in gradinile exotice ale unora!

Seara mai putin incrancenata sa avem cu totii!

Durere

Sfarsitul Lumii.

Doamna IED, Werner Klaun nu s-a implicat

Pt ca de fapt serviciile nu s-au mai implicat.Stați liniștită, un plan există chiar dacă aparent WKJ pare că va abandonat. In skimb Söröș nu vă va abandona niciodată. La mulți ani. 😁😁😁

 

Securisti - Aufwiedersehen

Odata cu intrarea Presedintelui in atributiile constitutionale, sper sa urmeze vremuri negre pentru securisti. Dupa cat sunt ei de uriciosi si critici la tot ce le strica jocul anticonstitutional e un semnal bun.
Daca intre scarba de psd si cea de securisti am o alta varianta cinstita, o prefer din suflet. Nu vreau sa ajung sa votez udmr doar din scarba fata de ofertele romanilor.

 

JOHANNIS, DACA

nu trimite Legile Justitiei la Curtea de la Venetia, a pierdut al doilea mandat! Simplu!

 

Iohanis

Nu are nicio legatura cu aceasta curte. Doar guvernul si parlamentul o pot face. Noul mandat e ca si pierdut. Auf wiedersehen!

DRAGI ADMINISTRATORI,

Poate il invitati pe colegul YOCOSMI sa-si schimbe fotografia? Sau nu ati bagat de seama?

 

Nu va mai dura mult

Si Santa Claus se va lauda stranepotilor:

am fost Presedintele Matura, pentru ca Ponta daca avea adversar o matura tot pierdea alegerile

am fost Presedintele Mut, care a fost ales, La Pas, pentru ca in competitie numai ramasese Nimeni. Ponta devenise un Nimeni.

Marele Mut a pierdut competitia pentru urmatorul mandat la Cotroceni si Romania a intrat intr-o bezna din care nu va iesi prea curand.

 

nici macar atat

nici nepoti si nici stranepoti nu a reusit sa faca acest turist / schior de lux. probabil se va lauda cuiva, daca va gasi pe cine sa-i scrie cuvantarea

Păcat că n-ai scris cu litere roșii . Dar iar isterizezi romanii ,

costică . Băsescu se juca cu soarta națiunii și dădea de pereți cu orice nu ii convenea lui . Asta i-a rămas in minte lui constantin ene . Băsescu a refuzat premierul de la grivco , taman pă werner și l-a pus pe lucian croitoru . Unul mai penibil decat werner . Dar băseluță avea toate serviciile la degetul mic , erau acolo coldea , maior , era mihai razvan ungureanu la sie , era opriș la sts , ce mai , o spranceană dacă mișca băseluță și dorința devenea realitate . Parlamentul nu a acceptat candidatura securistului Croitoru , dar furnicoiului i-a rămas intipărită in memorie "virilitatea , darzenia , bărbăția , hotărarea" prezidentului de tristă amintire . Aia nu a fost o epocă normală , costică ! Aia a fost o autocrație mizerabilă bazată pe șantaje , amenințări , dosare ținute la sertar . 95% dintre romani speră ca o asemenea epocă și un asemenea regim să nu mai reapară , pentru că există totuși 5% care incă il idolatrizează pe impărat și il trimit in parlament ca să tacă și să mai scoată un salar bine crescut din banii romanilor . Ideile pe care le insinuezi , amenințările voalate pe care le lansezi :"Cei care l-au votat pentru a fi presedinte, nu stiu daca ii vor mai da o sansa." arată cat de disperați iți sunt angajatorii și finanțatorii . Și cui o să dea romanii o altă șansă ? Lui Cioloș , premierul sie ? Vreunui iepuraș al cărui nume va fi strigat in stradă de haștagul manipulat ? Susținerea necondiționată pe care media aservită lui Băsescu i-a oferit-o in anii de tristă amintire , susținerea indecentă a unei părți a elitelor Romaniei către același prezident lipsit de orice sistem de valori , au dus la retragerea mai mult decat forțată , dar discretă și hotărată a restului elitelor ( muuuult mai numeroase decat procentul infinitezimal care s-a prosternat dezgustător in fața regimului pentru avantaje materiale substanțiale , dar repudiate de o scală de valori decentă) . Și s-a ajuns in situația in care politicul dominat de brontozauri cu profunde rădăcini și legături cu comunismul și securitatea să gonească din viața publică crema intelectualității romanești , care nu a apreciat absolut deloc prosternarea voastră , a ziariștilor și a unei părți rapace a elitelor in fața unui sistem patronat de cea mai infectă formă de incultură și morală , forma fanariotă ancestrală a autocrației necondiționate și nediscutabile .

Dragă Costică , metamorfozat in Ene , tăcerea dumitale despre acuzațiile făcute de nuți despre banii negrii pe care ți i-ai indesat fără remușcări in buzunare , ca apoi să faci pe sfanta revoltată de nonmeritocrația pe care ai susținut-o arată o ipocrizie dezgustătoare . E bine să iei , dar este rușinos să-ți torni cenușă in cap . Și , pană la Johannis , ar trebui să te intrebi cată credibilitate mai are delirul tău mistic , pe care il execuți zilnic aici .

 

studentul vorbaretz

nu stiu cine va plateste si cat va da, dar si la cativa banuti pe cuvant, prevad ca devii rapid milionar la cate insiri zilnic ( nu conteaza ca sunt ineptii, te sustin si iti dau dreptate destui)

 

studentul_p

Bre scolare,
Multumim pentru calitatea deosebita a comentariului!
Ai de la mine total nota doi.
Si de la altii, asa cum bine se vede.
PS Tine-o tot asa, ca vine sesiunea si creca iei bursa.
De nemerit bre!!!

 

fii atent aicea,iti dau un pont gratis ! initiati

voi o suspendare,sa vedem cum il apara majoritatea.... ! sunt sigur,ca trece si se ajunge,la vot ! te ducea memeaca ?

hm. ciudat. cea care apare in poza din stanga sus a aparut la

TV acum cateva saptamani, sau luni... nu parea deloc barbat. sau poate Costica o fi nume de barbat pe la tine ?
in fine, asta e perceptia lui matale. cum la fel percepi ca "domnul costica" isterizeaza populatia. cu matale a reusit deja ?
dupa aceea, acuzatia ca Nuti i-ar fi dat ceva bani lui Costica, probabil o poti sustine cu oarece dovezi, nu ? ca altfel, la tine pe santier se cheama ca mananci harat, iar la oras se cheama calomnie.
evident, stii chiar de la SIE ca Ciolos e pe statul lor de plata. da si la noi scanul ala, sa-l vedem, nu fi egoist.
cumetre, "nu-ti place ? nu manca !" zice o vorba din batrani. nu-l vota pe Klaus, nu-l vota nici pe Ciolos. nu vota pe nimeni, ca deocamdata nu-i obligatoriu.
si vezi ca pentru eseuri esuate sunt forumuri specializate.

Mda . Numai din ce scrii , măi julien , se vede că

ești pe langă subiecte , dar rolul tău binedeterminat pe site este să scoți bita de baseball și să smardoiești pe cine ți se indică de la centru . Ioana Ene a recunoscut că acum 6-7-8 ani scria articole sub pseudonimul Constantin Răcaru . Se vede că ești nou pe-acilea și habar n-ai de politica care o desfășoară ziare.com de muuuulți ani . Articolele lui Costică răcaru erau mult mai grețoase decat ale Ioanei Ene , adică elogiau la modul scabros "căce" frumoasă este Romania sub băseluță și cat bine face Țării regimul de tristă amintire . Deci , te-am invățat cu costică , furnicoiul emasculat care a devenit furnicuță devotată . Acuzația nuțicii nu am cu ce să o susțin , Elena Udrea a scris pă feisbuc acum două duminici că a dat bani negri ioanei ene , ziare com , tăpălabă și hotnews .Eu am preluat acuzația , o reiterez aproape zilnic , nuți zice că o să iasă cu dovezi , dar eu sper ca fraierul că poate costică ene o să aibă o reacție normală de a ne explica acuzațiile nuțicii . Dacă a luat , de ce a luat , dacă nu a luat de ce nu dă de toți pereții cu udrea - poate că frica de ceva dovezi ale Udrei o reține ?

Așa deci , ce mai e de explicat ? Aaa , cioloș-sie . Nici măcar nu mă obosesc . Ești chiar un smardoi naiv , dacă pui această intrebare și nu o să-ți dau eu mură-n gură . In rest , da , nu votez , nu dau explicații cu cine votez , am dreptul constituțional de a-mi spune părerea mea prostească in spațiul public . Așa cum și tu ne-ai demonstrat astăzi cat de afon ești in ale politicii . Nu mă mai deranja , eu ți-am promis că nu te mai bag in seamă și mă țin de cuvant . Acum poți să plimbi ursul .

Presedinte fara alternativa

Cand alianta psd-alde are majoritatea absoluta in Parlament, nu ai alternativa . Cand opozitia este imprastiata si sta si se uita la televizor si din cand in cand protesteaza la o lege a aliantei , nu ai alternativa . Mi se pare util si rational apelul lui Ciolos la unitate si actiuni comune ale opozitiei . Cineva a intrebat ce ne-am fi facut daca Iohannis ar fi refuza-o pe Dancila si Dragnea ar fi venit cu a doua propunere Carmen Dan . Ar fi urmat suspendarea , referendum , alegeri prezidentiale , sanse bune pentru Tariceanu , nou guvern al aliantei psd-alde , o noua propunere pentru Prim-Ministru Dancila , multiple proteste le radio, TV , in strada si Parlament ale opozitiei . Concluzia ar fi : Romania este o tara neguvernabila .

 

Uniți il salvăm pe Klaus!

Să trăiți doamna colonel! Noi ce facem, postăm in continuare pro-Iohannis pe Facebook?

 

Draga IED ,NU cred ca ati analizat mai bine decat Presedintele KWJ !

Sal'tare!

1.Presedintele dispune de un intreg staff de consilieri.
Presupun ca fac si au facut ANALIZE,se asteptau la un asemenea efect in baza unui STUDIU DE IMPACT SOCIAL.
Asa e profesionist si nu am motive sa cred ca N-AR fi facut-o.De altfel in discursul prezidential de acceptare a lui Dancila ,KWJ a facut cateva precizari legate de situatia concreta ,de majoritati,etc.Evident Studiul de Impact obligatoriu include si posibilii votanti/aliati deveniti nemultumiti,vedem reactiile acestora incepand de ieri.

2.Este membru CSAT ,seful CSAT si ca atare dispune de Informatii la care nimeni altcineva NU are acces .Posibil KWJ sa aiba chiar "cartite "in PSD. Asa lucreaza realpolitik.

3.CASTIGA PRETIOS TIMP.Ce poate fi utilizat de "Opozitie" pentru a-si construi un Program de guvernare.Si mai ales LIDERI.La aceasta ora probabil Siegfried Muresan si inca unul 2 pot fi declarati LIDERI.Opozitia NU are in acest moment asa ceva!De ce?
Pentru ca "liderii" opozitiei sunt PLASTILINE ca si Dancila,"yesmen" i-n opozitie destui.Nu vedeti in Opozitie cine conduce?Orban ,Gorghiu,Turcanu,Basescu,Tomac,Ben-Oni Ardelean,etc.,adica NUMAI EXPIRATI si abonati ai Antenei 3!!!Nu va spune nimic aceasta?Chiar la Nimeni?

Un profesionist NU are ce acuta la TV si mai ales la A3!Ori B1,Realitatea TV,RTV,etc.Sa fim seriosi!Acestea sunt instrumente de brainwashing ,nu media profesioniste!Vreti stiri,politica?Va recomand Bloomberg pentru informatiile cu caracter economico-finaciar,stiinta pura ce vezi acolo si France 24!
Si mai sunt nu foarte multe ,eu le prefer pe acestea 2 pentru ca unul e in engleza celalalt in franceza.

4.Acolo unde lucrez exista CORPORATE E-LEARNING SYSTEM.Iti poti imbunatati performantele parcurgand ce-ti place ,trecand niste teste dupa ce citesti (e si audio-video),etc.ceea ce vreau sa spun ca avem nenumarate pe zona de Leadership si Comunicare.Hei dragilor ,pai daca o corporatie are asa ceva ,cu atat ma mult la partide trebuie sa existe ,pentru ca ar trebui sa-i pregateasca pe LIDERI!
de asemenea trebuie SA EXISTE DEPARTAMENTE unde se FORMEAZA CELULE DE LUCRU/ANALIZA pe diverse zone (mediu,economie,finante ,social,etc.), astfel ca-ti poti pregati tu partid oamenii pentru guvernare.Si acum o intrebare pentru dvs.:Credeti ca PNL are asa ceva?Pai daca ar avea N-AM vedea TOATE NULITATILE din PNL propulsati in fata drept viitori ministeriabili!Fara program!

5.Ce facem NOI ca Cetateni?Libertatea ,Drepturile,Domnia Legii NU se castiga fiind Spectatori!"Nici o supa NU-I gratis in aceasta lume!"-proverb american.
6.In mod evident suntem in cea mai proasta situatie de dupa 1989 si economic si socio-educational.Ca o consecinta este migratia masiva.Unii sustin ca avem "crestere economica"!Ce crestere e aceea cand ai deficit anual de circa 12 miliarde Euro ?Dar nimeni nu scade imprumuturile si cheltuielile?
Avem "cresytere economica' pentru ca au schimbat modul de calcul,mai scurt ,e din creion!

Stima,
gg

 

Sunteti prima persoana,care-mi confirma,ca timpul nu este

rectiliniu !!!......oare putem calcula,unde se intalneste + cu - infinit ????....fara sa impartim la 0 (zero) ???


Prima   1   2   3   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor