Ziare.com

Klaus Iohannis - calea spre dezastru (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Luni, 27 Aprilie 2015, ora 09:15

   

Klaus Iohannis - calea spre dezastru (Opinii)
Strict sub aspectul parghiilor constitutionale pe care le are, presedintele Iohannis, am mai spus-o, nu cred ca putea face cu mult mai mult in aceste prime luni de mandat.

A oferit imaginea presedintelui strict constitutional, dand masura viciului de fond in care traim de 23 de ani: demnitarul cel mai inalt in stat, singurul ales prin votul direct al tututor romanilor, are foarte putine atributii pentru a raspunde celor mai importante asteptari ale celor care l-au ales.

Dar dincolo de parghiile concrete, de fapt foarte modeste, functia prezidentiala are si o dimensiune simbolica foarte importanta, poate cea mai importanta in acest context constitutional, si ea este concretizata in mesajele pe care le transmite societatii si in presiunea pe care o exercita prin ele pentru a imprima un anumit curs al Romaniei.

Este o dimensiune pe care Klaus Iohannis nu vad sa dea semne ca ar fi constientizat-o.

Presedintele Romaniei nu este un functionar care, din spatele unui ghiseu, sa execute constiincios atributiile din fisa postului. Nu este functionarul de la ghiseul 1 care sa dirijeze petentul la ghiseul 2 sau 3, atunci cand treaba e de competenta legala a acestora.

Sigur ca atunci cand este vorba despre competente ale Executivului presedintele nu are cum sa intervina direct asupra deciziei, dar asta nu inseamna ca nu are un punct de vedere si ca nu are obligatia sa-l exprime public ca reprezentant al celor 6 milioane de oameni care i-au dat votul.

Foarte bine ca periodic invita partidele la Cotroceni, dar niciodata n-am auzit de la dl Iohannis niste concluzii concrete ale acestor intalniri si un punct de vedere propriu ferm in privinta temelor de discutie. Si pare ca fiecare partid a venit si a plecat cu propriile idei, care au fost contabilizate.

Dl Iohannis ne spune ca nu face nici treaba Guvernului, nici a Opozitiei. Sub aspect decizional nici nu poate. Dar trebuie sa inteleaga ca orice se intampla in Romania este treaba presedintelui, pus acolo sa vegheze asupra ansamblului pe care il reprezinta societatea romaneasca. Dl Iohannis pare complet rupt de ansamblu. Nu da semne nu numai ca l-ar intelege, dar nici ca l-ar interesa.

Va dau doua exemple recente. Victor Ponta a relansat ideea scoaterii procurorilor din randul magistratilor. A reactionat o parte a presei, a reactionat CSM, pana si ministrul Justitiei a simtit nevoia sa nuanteze.

In conferinta de presa, presedintele a trebuit sa fie aproape fortat sa isi spuna un punct de vedere. Dupa intrebari repetate, a spus aproape iritat: "Daca vreti opinia mea, nu este oportun asa ceva".

Dar opinia cui sa o vrem? Care este cea mai reprezentativa si inalta opinie in statul roman? Cu atat mai mult cu cat in zona functionarii si asigurarii independentei Justitiei presedintele chiar are competente constitutionale. Si nu vreau doar opinia, ci vreau mai ales argumentele opiniei, pentru ca ele imi arata viziunea, daca ea exista.

Apoi, intrebat daca este de acord cu pensiile speciale pentru parlamentari, Klaus Iohannis a raspuns: "Daca pensiile se impun sau nu e o discutie care ar fi trebuit sa porneasca de la situatia mai generala, daca este bine sa existe pensii speciale sau daca nu este bine. (...) Ar fi excelent daca cu aceasta ocazie in Parlament chestiunile ar fi transate un pic la modul mai general. (...) Astept cu mare interes aceasta chestiune sa fie clarificata de cei care sunt alesi pentru a o clarifica. Politica la modul general in acest domeniu ar fi bine sa fie definita de Guvern".

Am inteles, e treaba altor ghisee. Dar domnia sa, presedinte Romaniei, cum vede aceasta "situatie mai generala"?

Exista criza romanului din Burkina Faso. Nu am vazut nicio implicare a lui Klaus Iohannis. Ne spune ca a fost zi de zi in contact cu celula de criza. Dar nu era oare necesar ca seful statului sa isi exprime public preocuparea si implicarea in soarta unui cetatean roman in maxima dificultate? Nu ca sa se afle in treaba si pentru a transmite un mesaj de siguranta cetatenilor.

Care este modelul de actiune in ajutorul cetateanului roman aflat in dificultate pe care il proiecteaza Klaus Iohannis?

Apoi, Klaus Iohannis, omul "lucrului bine facut", transmite din timp in timp mesaje destul de ingrijoratoare de diletantism la nivelul Administratiei Prezidentiale. Nu poti sa confunzi intr-un discurs oficial Marea Mediterana cu Marea Neagra. Povestea celor doua mesaje pentru congresul UDMR postate succesiv pe site-ul Administratiei Prezidentiale e de antologie.

Specialistii in Drept, fara implicare politica, cu care am vorbit au spus de la inceput ca sesizarea facuta de presedinte la CCR in chestiunea Dan Sova a fost cea mai slaba dintre cele trei si cum cea a PNL a ramas fara obiect la momentul judecatii, daca nu intervenea CSM cu o abordare corecta, povestea ar fi fost ingropata probabil.

Presedintele nu are nici azi consilieri in domenii foarte importante, precum educatia si sanatatea. Cum gestioneaza problematica foarte complexa a acestor domenii?

Una peste alta, Klaus Iohannis arata o decuplare totala de societate. Nu are opinii sau nu le comunica, nu intelege fondul problemelor sau nu reuseste sa il explice, nu se implica dincolo de litera stricta a Constitutiei.

Pare a se autoizola comod intr-o postura cat mai putin solicitanta si dincolo de care tot mai multa lume se intreaba ce gandeste si vrea de fapt presedintele? Dezamagirea este, ma tem, in crestere.

Sigur ca institutiile ar trebui sa functioneze ca unse, sigur ca fiecare ghiseu ar trebui sa-si faca treaba ca la carte. Dar suntem foarte departe de asa ceva. Si prin presiune publica, in termeni eleganti, argumentati, apasati si constanti, presedintele ar trebui sa fie un lider autentic al procesului de reasezare institutionala a Romaniei.

In loc de asa ceva vedem de fapt un haos in crestere in care institutiile, dimpotriva, se mananca unele pe altele, se razboiesc, intr-un vacarm tot mai asurzitor, pe fondul unei aparente lipse a autoritatii centrale.

A nu fi ca Traian Basescu nu trebuie sa fie un scop in sine al mandatului. A nu repeta greselile acestuia reprezinta o premisa corecta. Dar nu cred ca fostul presedinte gresea punand presiune constanta pe institutii, ci prin stilistica aleasa si prin masurile duble aplicate. Acestea nu trebuie repetate, dar demersul in sine cred ca era si ramane necesar.

Daca dl Iohannis va continua pe aceasta linie, ma tem ca se indreapta spre un dezastru epic nu doar personal, ci si institutional.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 18634 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
43 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Doar o consecinta fireasca

Iohannis este rezultatul firesc al mintilor subrede ale celor care l-au ales . Sunt in majoritate aceleasi creiere spalate care l-au ales si reales pe Basescu , o alta mare nulitate politica pentru o functie atat de inalta . Majoritatea candidatilor din primul tur erau mai competenti politic decat acest Iohannis adus de Antonescu si introdus rusinos in PNL pe usa din dos . Romanii se joaca periculos in continuare 'de-a presedintii' ajungand la peste treizeci de ani postdecembristi irositi aiurea pe prostia lor . Sunt in continuare la discretia propagandei securiste .

 

dez-iluzie nu-i decat DUPA iluzie

Noi romanii avem ceva copilaresc : asteptam eroul alvator care sa ne scape de rele, impopotionam cate o persoana cu tot soiul de calitati imaginare, pe care le-am dori si le asteptam, nu pe care le constatam in urma vreunei analize.
Sa ne amintim :
- domnul Johannis era bun pentru ca e neamt (de unde si sloganul lipsit de continut "Romania lucrului bine facut" ori acela "tace si face"). Aproape nimeni nu-si punea problema ca un neamt poate fi bun, rau sau mediocru, ca si un roman. Presupusul "salvator de tara" era comparat cu monarhia care a modernizat Romania etc.
- competentele si capacitatile dlui Johannis erau validate prin laudata administrare a Sibiului, un oras de talie secundara. Administrarea unui oras nu are aproape nimic in comun cu prerogativele unui presedinte de tara, dar sa te fi ferit Dumnezeu sa pui asta in perioada de entuziasm juvenil in care imaginea salvatotului era proiectata pe masivul ecran Johannis.

Semne despre calitatile si limitele domnului Johannis erau cu duiumul, de la aroganta sa fata de cetatenii Sibiului, pana la cea de a se considera apt pentru palariile de PM, vice PM, ministru, sef de partid etc, simultan pentru mai multe chiar.

"Tace si face" s-a vazut din multe :
- ambiguitate/superficialitate in legatura cu explicarea participarii la puciul din 2012,
- ocuparea fara explicatii (datorate electoratului) a pozitiilor lui crin antenescu,
- alegerea consultantilor controversati si in general a personalului curtii otroceni,
- refuzul comunicarii cu romanii pe care este chemat prin votul primit sa-i reprezinte,
- stupida hotarare de a schimba tot, tentativa infantila de a demonstra ca lumea incepe cu sine - in locul intelepciunii de a continua/folosi ceea ce a fost bun si de a schimba numai ce se impune schimbat,
- incapatanarea provinciala de a-si impune sotia acolo unde protocolul misiunii nu prevedea aceasta si unde cealalta parte nu aparea in compania jumatatii ,
- situatii jenante demonstrand orgoliu nemasurat si ai ales nestapanit ca aruncatul cu paltonul,
- cultul personalitatii deja exacerbat prin promovarea lingusitorilor din presa, a "succeselor editoriale" dubioase (si Ceausescu scotea volum peste volum !) ori acceptarea tacita a celebrului circuit turistic pe urmele copilariei si tineretii marelui neamt ...
- si cate si mai cate ....

Da, doamna Ene, este evident ca dl Johannis nu are nimic dintr-un roman iubitor de tara si de popor !
L-am votat pentru ca votul meu sa blocheze ascensiunea catastrofei nationale ponta, fara iluzii, doar cu speranta ca va fi mai putin rau decat varianta ponta. Problema si dez-iluzia mea este acum aceea ca plagiatorul troneaza SI LA COTROCENI !

 

Presedentia-o palarie mult prea mare

pentru sub-mediocrul Johannis.

Il joaca Ponta cum vrea.

 

De acord cu tine !

Pe zi ce trece, mutul de la Cotroceni, se intrece pe sine, Iohanis, presedintele de paie !

Romania n-a avut pina acum un asa presedinte de sters, nesemnificativ, sub sloganul "Romania lucrului bine facut" Iohanis se lanseaza de fapt in "Romania lucrului mintuit "

Habar n-ai ba' Iohanis, cit de nesemnificativ esti, ba si mai rau incepi sa devii toxic de incompetenta ta de inocent in TOATE !

...incet si sigur ,pe termen mediu da!

Top 10 politic: 26 aprilie 2015

Klaus Iohannis – 1.537.447 fani
Victor Ponta – 750.070 fani
Traian Băsescu – 343.430 fani
Elena Udrea – 300.832 fani
Cezar Maroti – 202.875 fani
PDL – 172.800 fani
PNL – 156.236 fani
Monica Macovei – 149.720 fani
Adrian Năstase – 130.969
Remus Cernea – 128.041

de acord cu alti comentatori, comparatia cu

functionarul de ghiseu e o ilustrare perfecta a ce face iohannis si nu ar trebui. e normal sa aiba o perioada in care invata cum sa lucreze eficient din moment ce abia a inceput o activitate noua si grea, dar da impresia de incapatanare in greseli in loc de disponibilitate sa invete si sa se adapteze.
aproape a pierdut alegerile din cauza unei comunicari proaste, de care a parut ca a devenit constient cu aparitiile tv, ca acum sa fie si mai catastrofal. comunicarea prezidentiala nu e optionala, e obligatorie - de asta exista un intreg dispozitiv de comunicare la presedentie. a fost ales cu un singur scop, sa lupte contra coruptiei personificate de ponta. singurele rezultate le-a avut cand a intervenit in forta la inceput si a fortat retragerea legii amnistiei. de atunci nimic, deci ar trebui sa fie clar ce functioneaza si ce nu. risca sa se piarda in multimea de activitati ceremoniale (si inutile) ale presedentiei, si sa nu faca nimic. sunt convins ca vrea sa faca pentru ca afacut treaba la sibiu, dar instrumentele sunt altele si va trbuie sa invete si sa se adapteze, nu sa se incapataneze in greseli. are o responsabilitate enorma iar isteriile multimii pentru care e fie omul providential cu care nu mai e nevoie sa gandesti, ca gandeste el pentru toti, fie e tradator de tara, sunt un plus depresiune.
oricum mi se pare evident ca discutia despre consilieri e irelevanta acum, ca incapatanarea e la vedere, si tot ce face pare sa fie decizia lui. sper sa se adptaze inainte sa inceapa sa il urasca lumea si sa il asocieze cu ponta si psd.
pnl ar trebui sa fie si el mai coerent si activ - gorghiu a fost o alegere buna dar tot nu vad propuneri concrete, doar povesti vagi. nu vreau glumite, am avut destule

Noi vrem Cancan !

Bacsis, pesches, ciubuc, fsn.

E drept că după intalnirile cu partidele nu s-au auzit de la

... Iohannis niste concluzii concrete ale acestor intalniri, dar nici la partide nu s-a vazut vreo actiune concreta care sa justifice dorinta sau indemnul presedintelui.

ajuns la Cotroceni fara sa isi puna problema in

mod serios(nimeni nu ii dadea nici o sansa,total nepregatit si fara vocatie pentru functia suprema)a castigat printr-un concurs de imprejurari dat de gafele lui Pinochio in Diaspora!
Apoi intentia de a schimba total tiparul de presedinte al lui Traian Basescu prin dispret,de la locul conferintelor de presa pana la comportament,ii vor subrezi popularitatea!

Daca trustul INTACT nu are materie prima, Johannis e de vina.

Basescu a scaat, nu mai e de vina.

Cand bpBasescu facea, la vremea lui, ceia-ce vrea acum IED, dece sareau la gatul lui toti varaneii ?

Tocati-l pe Ponta caci azi este fericirea lui, se implinesc 13 ani si 17 zile de cand l-a trimis pe PANAIT in lumea celor care nu cavanta.

Felicitati-l, doamna IED, pentru acest fapt.
Sau e TABU ?

presedinte nejucator

Mult timp Basescu a fost acuzat ca e presedinte jucator. Acum Ioanis este acuzat ca e presedinte nejucator. Oare ce fel de presedinte ar fi bun? Jucator sau nu.
Pina una alta ,atita timp in care parlamentul este cm este, presdintele nu poate face nimic.
Batindu-si joc de hotarirea poporului,demonstrata prin referendum, de a avea un parlament cu maximum 300 de membri politicieni au ales unul cu aproape 600 de membri. Urmarea?
-6oo de salarii.
-600 de cabinete parlamentare.
-600 sau mai multe deplasari in straintate
-600 de autoturisme noi cu benzina, intretineri si
asigurari.
-600 de pensii suplimentare,etc,etc.
Toate acestea ar si fost reduse la jumatate daca parlamentul ar fi avut 300 de membri.
Socotiti cate spitale si scoli s-ar fi realizat cu banii acesti dati pentru inca 300 de parlamentari
De aceea la noile alegeri trebue sa se aplice rezultatul referendului votat de majoritatea romanilor.
Nu mai trebuie acceptate tot felul de chichite avocatesti pentru a incalca legea referendului.
De aceea:
La noile alegeri sa se respecte referendumul care specifica ,,300 de parlamentari,,
Acest referendum a fost votat de majoritatea populatiei ,reprezentind vointa poporului .Nerespectarea lui inseamna batae de joc si incalcarea legilor .Clasa politica a gasit fel de fel de chichite pentru neaplicarea acestui referendun. Ba chiar in batae de joc la ultimele alegeri au umflat numarul de parlamentari la aproape 600. La noile alegeri ar fi necesar:
-Sa fie alesi maximum 300 de parlamentari.
-Sa nu poata candida cei condamnati cu sau fara executare.
-Sa nu poata candida cei care nu-si pot dovedi averile.
Justitia sa nu mai faca posibile smecheriile spagarilor tip:
Matusa tamara,cistigat la pacanele,donatiile unor rude sau prieteni si tot felul de gaselnite mizerabile.

nu sunt fan Basescu,insa

el este de departe cel mai eficient presedinte de dupa revolutie. Asta-i adevarul !

Lupta Johannis

Adevarat graiesti ... Basescu este cel mai tare la tunuri financiare si imobiliare, rapiri trucate, spagi monstruoase si cacealmale politice.
Sper ca Johannis sa nu aibe niciodata atitudinea lui Basescu fata de poporul roman, sa nu-si bata joc niciodata de pensionarii acestei tari, sa nu fie de acord cu taierea salariilor, sa nu alunge medicii, sa nu fie de acord cu inchiderea spitalelor, sa nu-si bata joc de profesorii acestei natii, sa nu se comporte marlaneste cu liderii internationali.
Sper sa lase in continuare mana libera justitiei, DNA, DIICOT, ANI, parchete si judecatorii, astfel incat cei care fura din avutul public sa fie imediat pedepsiti.
Degeaba incearca unii si altii sa-l determine sa renunte la rigorile functie, sa se balacareasca in mizeria politica alimentata si intretinuta de Basescu.
De la mine are credit un an de zile sa asaneze viata politica, sa renasca speranta in posibilitatile Romaniei si sa ne aseze din nou pe lista tarilor serioase, cu legi corecte, favorabile investitiilor.
Daca reuseste sa deblocheze antipatia occidentului fata de noi si sugruma jaful institutional, ma declar foarte multumit si mandru ca sunt roman.

Vrand-nevrad, facem comparatia Basescu-Iohannis.

Si asta este complet in defavoarea lui Iohannis.
Cine greseste? Noi, eu! De ce? Iata opinia mea:

Basescu a avut 10 ani, doua mandate pentru a ajunge la eficacitatea si claritatea comunicarii cu tara. In primii ani, nu era mai stralucit decat Iohannis acum.

De aceea, desi am senzatia ca am ajutat cu votul meu pe cineva care nu merita inca increderea, prefer sa nu il mai critic pe Iohannis si sa ii acird beneficiul dubiului. Adica astept sa vad cum va actiona intr-o perioada un pic mai lunga decat citeva luni.
Orice nou manager ajuns in varful unei organizatii, are nevoie de un timp pentru a isi aseza echipa, de alt timp pentru a isi evalua postul, adversarii si a contura strategia celor 5 ani.
Cu aceasta opinie in cap, voi puncta toate actiunile care mi se par pozitive sau negative.
Ii acord presedintelui Iohannis creditul cu care l-am votat drept contracandidat al lui Ponta, raul absolut in opinia mea personala.
Inainte de a il vota, am avut aceleasi dubii (vezi relatia cu Voiculescu, Ponta sau Antonescu), si am ales 'raul' cel mai mic. In speranta ca acuzatiile care i se aduc sint mai putin grave pentru toti decat ascensiunea unui plagiator infam in fruntea tarii mele natale.

IOHA tata,tine-o tot asa

ciinii latra /ursul trece
intr-un an toti cei care se pling de tine vor sta la coada sa-ti sarute talpile.
justitia va fi curata ca lacrima
basescu va juca sah cu ponta in puscarie ,ca doi colegi de celula ce se iubesc foarte mult.

 

Și oare,

De ce nu există răbdare?Tot nu s-a ințeles că ce se face cu gălăgie,fără a avea perspectiva clară,pană la urmă,moare?
Ce a ieșit după"loviluția"din 89?FSN-ul biruitor.Ce a
ieșit după Petre Roman și Stolojan?Guvernul in care boșii
lucrau la ceea ce urma:inchideri de fabrici și vanzare la un dolar pentru stat,dar la milioane in comisioane...Iar in
10 ani de Băsescu,gălăgie și o compromitere a unei guvernări de dreapta.
Și acum de ce să vrem PNL?Are momentan o echipă CURATĂ
și coerentă,care să o ia de la minus cu reconstrucția?
Nu recomand tutun,ci doar răbdare.Altfel avem ca rezultat,efortul din "Racul,broasca și o știucă"!

Presedintele

porneste de la premiza ca toate institutiile statului functioneaza normal si atunci rolul sau ... si-l exercita in limitele strict constitutionale. Probabil si-a ales ca modele sefi de state unde democratia chiar functioneaza. Dar asta inseamna ca e rupt de realitatea din Romania... L-am votat cu doua maini dar data viitoare o sa stau mai mult pe ganduri...daca nu se schimba nimic anul asta. La anul va fi prea tarziu...

 

Daca dragoste nu e, nimic nu e...

Pare patetic, pare demodat, dar asa stau lucrurile. In timpul campaniei prezidentiale, m-am iluzionat la un moment dat ca dl Iohannis iubeste tara si mi s-a parut impresionant si foarte important ca un om de o alta nationalitate decat majoritarii, retinut, cerebral, tine la tara in care a capatat radacini, deci va face ceva pentru ea. Acum, am indoieli.
Comparatia d-nei ioana Ene cu functionarul le la ghiseul nr 1 e geniala! Intr-o tara prabusita si devastata inca de dihaniile carnivore, nu poti sta impasibil sa dai lectii de interpretare seaca a atributiilor legale. Sa procedezi ca un functionar plictisit, in definitiv incorect functionar!
Cu ce-am gresit noi ca popor, de am avut mai ales conducatori care s-au iubit doar pe ei insisi, fiecare in felul lui?
Toti presedintii pe care i-am avut au cam fost scosi din joben, au parut solutii de avarie. Iliescu - precum musca la arat, ca sa i se dea revolutiei un sef; Constantinescu - fiindca regretatul Coposu era prea batran si Blandiana a refuzat; Basescu – pentru ca Stolojan s-a imbolnavit; Iohannis- deoarece Crin a defectat. Niciunul nu demonstrase anterior interes, sacrificiu sau macar un devotament deosebit pentru tara, nu a luptat pentru idei legate ea, nu a fost o personalitate remarcabila a acestei tari. Revenind la prezent, la dl Iohannis, daca nu e mare patriot, trebuie sa arate ca este macar un functionar cu adevarat bun.

 

parere

Nu cred ca nu iubeste in felul lui tara ci ca nu poate sa faca mai mult fiind in ghearele unui anturaj mai mult decat dubios in frunte cu Muha/lache!

Acest articol...

...ca si primele doua comentarii - paradoxal, doi de 2: George si Florin - este motivul pentru care Transilvania TREBUIE sa devina o tara separata. N-avem nimic in comun cu Romania, decat o limba materna (unii dintre noi) si ... cam atat.

 

despre Basescu se poate spune ( pot spune ), fara dubii, ca :

1. a facut o multimeeee de timpenii

2. a facut, impreuna cu institutii reformate tot de el, o multime de lucruri bune, lucrind pe structura natiunii

in orice caz, trebuie sa ai doar bun simt sa afirmi ca, in rezumat, natiunea a evoluat sub mandatele lui Basescu.

revenind la subiectul acestui articol,Basescu a facut pentru functia prezidentiala ceva foarte important:
-a legat-o ombilical de notiuneade Sef al Statului.

personal am avut senzatia ca a construit cu buna stiinta un astfel de sinonim.

nici prin gind nu mi-a trecut ca presedintele Iohannis va dori sa schimbe brutal aceasta perceptie!
pur si simplu pentru ca era ilogic!

oricita bunavointa ai avea , nu prea poti sa spui ca presedintele Iohannis e ...Seful Statului !

asa pare..., cu maxima claritate asa pare! ca nu e !

probabil ca dinsul este "un altfel de presedinte"

in orice caz, cel putin in mintea mea, presedintele trebuie sa se comporte ca sef al statului.
care, spre exemplu, iese si anunta el( in locul premierului!) ca tva de miine e 24%.

Seful Statului pune punctul pe I , in interesul natiunii, sprijinindu-se pe sistemul imunitar al natiunii!

Presedintele e seful statului si se comporta ca atare! ( asta era pe vremea lui Basescu)

treaba asta cred ca era de bine, nu de rau! cel putin eu asta vreau sa fie Iohannis, Sef al Statului !

e clar ca, pe moment, nu da de inteles ca ar vrea sa fie !

din pacate pentru unii, termenul de comparatie este tot...basescu !

si, daca nici asta n-a fost Sef al Statului, ...atunci cine fratilor!

rezumat:

in acest moment, se fac eforturi pentru a dilua amprenta de Sef al Statului, care pina mai ieri, era tatasata 100% Presedintelui !

de ce oare? era o treaba buna!

( unde mai pui ca tara asta vrea! Presedintele sa fie jupinul natiunii, seful statului, unul care atunci cind zice o vorba dreapta , unu' nu mai misca-n front! ......sint studii in sensul asta, asta vrea poporul.)

 

Sevraj.

"De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Sevrajul este un sindrom de abstinență, manifestat printr-o puternică suferință fizică și psihică, specifică perioadei de incetare, de către persoana aflată in această stare, a consumului de substanțe care i-au indus starea de dependență.[1]"

traian basescu este in sevraj.Nu mai are putere,nu mai are ...,nu mai are pastilele de la ora 18.00,...

traian basescu a indus sevrajul la multi.Nu mai au Tratatul de coabitare,nu mai au biletelele roz,nu mai au "filozofarile" de la ora 18.00,nu mai au bataliile dintre palate...Nu mai au foarte multe si rabufnesc.Vor un nou traian basescu!!!Vor sa-l fabrice!!!

Pentru persoanele in sevraj nu conteaza absolut nimic.Pentru "pastile" sunt in stare de absolut orice.

Sunt foarte rentabile uzinele de fabricat "pastile" !!! Sunt asa de bine platite !!!

 

Mi-a placut!

In special chestia cu ghiseele. Foarte plastic.
Asta desi imi place destul de rar IED.

 

Da. Ai dreeptate. Articolul Dnei Ene demonstreaza ca ...

...atunci cand vrea este foarte rationala si ca o consecinta este inteligenta. Mult peste Leca. Pentru prima data am distribuit aricolul Dumneaei in Cronologia mea de pe Fb. Ca sa-l pot citi si reciti de cate ori vreau sa vad niste adevaruri indubitabile.

Ieri am ascris un comentariu scurt la un articol in legatura cu Iohannis - care spunea in doua fraze, fara detalii, aceiasi concluzie ce rezulta din acest articol.
Sunt dezamagit!. L-am trimis pe fiul meu 300 de Km, tocmai la Hamburg, pentru a vota Iohannis, ca sa scapam de Ponta. Ba, mai mult l-am convins sa mai ia cu el si alti prieteni si i-am platit benzina pentru drum.
Acum constat ca dubiile care le aveam fata de Iohannis sunt tot mai confirmate.
Revin si spun ca aricolul Dnei Ene este exceptional si foarte adevarat.

Spartacus,Iohannis nu dezamageste pe nimeni

In cel mai rau caz,Domnia sa dezamageste pe toti acei naivi care s-au obisnuit sa traiasca in scandaluri si spectacole de circ.Doamna Ioana Ene Dogioiu, probabil ca este si ea nostalgica dupa miticii Ponta si Basescu care nu de mult se certau in fiecare zi ca la usa cortului. Shalom

A saptea zi dupa scripturi !

Tara arde si baba terminand de pieptanat iese sa ne spuna ce vede toata lumea de trei luni :lui KJ nu-i arde de politica si nu-l mai tracasati-arde-v-ar para [malaiata] focului !

 

@marin 123, nu ai inteles nimic din argumentatia Dnei Ene!

Nu are rost sa reiau eu argumentatia, mai bine citeste inca odata articolul.

A fi realist nu inseamna a fi naiv. Eu nu vreau scandal,dar, vreau un Presedinte activ - care trebuie sa semnaleze orice derapaj al Institutiilor Statului. Cu vorba frumoasa, dar ferm, cu argumente si cu afirmatii transante, pentru a intelege toti cei care l-au votat ca este devotat cauzei tarii.

A declara ca vrei sa fi altfel de Presedinte si a te ascunde in turnul de fildes de la Cotroceni, cu cate-o iesire pe FB, nu inseamna comunicare, nu inseamna ca te achiti de sarcinile postului.

Spartacus,am inteles bine continutul articolului,

Nu am inteles insa de ce este criticat pe nedrept noul presedinte al tarii.Domnia sa are un comportament civilizat, asemanator celorlalti presedinti din Occident.Romanii s-au saturat de fostii presedinti "mitici" care timp de 25 de ani, au facut mai mult circ mediatic, lasand politicienii corupti sa fure in liniste. Shalom

@Hera

cel mai tare rezumat al ultimelor luni, in fata caruia nu prea ai ce comenta, pentru simplul motiv ca e o expunere...dreapta !

exact asta a vazut si priceput romanul ca s-a intimplat !

bravo Hera!

ar trebui sa priceapa si altii, macar citind un comentariu ca al tau, cam care e opinia publica!

 

Din 2016,va fi iar prim ministru domnul Boc.Ferea ca va taie.....

....pensiile specdialoe si nne simtite, va da afara bugetarii in plus peste necesar, va aplica Legea salarizarii unice, va modifica legea pensiilor mutilata de PSD si va muta capitala Romaniei din tara MITICILOR,la Alba Iulia,in inima Ardealului.
Tot Boc va construi si autostrada Sibiu-Pitesti-Mioveni in ciuda lui Ponta si Dragnea.

Asta mnumai pemtru inceput !

 

ora 10 si aprox 7000 vizualizari

site-ul asta este manipulator!. voi nu observati cum va manipuleaza??
articolul asta cu iohannis a fost scris pe la ora 6:30-7.00 l-au repozitionat la ora 9.00 si cred ca va fi reasezat din nou pe la ora 11 - 12. / totul numai si numai ca sa incinga spiritele (pro sau contra) si de ce nu, sa mai iau niste bani gramada atat de catre IED cat si "postacii" flamanzi! :)):))

 

@ahmedinejad 10.00

- de regula repozitzioanarea are ca scop "disparitzia" comentariilor neconvenabile , nu le mai vezi la repozitzionare ! d'asta nici nu mai permit accesu'la arhive !

"Klaus Iohannis - calea spre dezastru (Opinii)"

Trebuie sa recunosc ca iti trebuie curaj sa scrii asa ceva

Cand inca exista o majoritate zdrobitoare, incremenita in timp care considera ca in Romania a venit in fine Salvatorul Natiunii, sa scrii un astfel de articol arata ca ai ceva indrazneala.
Si.... cam asa este! N-o sa spun prea multe, decat ca la Ziua Fortelor Terestre parca, Comandantul Suprem a lipsit. Daca doreste, poate participa la sedintele de Guvern, iar cand participa, le prezideaza. Nu doreste. In fine, e un mod cu totul nou de a exercita (?) functia prezidentiala, pentru care se impune o majorare substantiala a salariului pana pe la 20 sau 30 de mii, n-am inteles exact si definirea clara a rolului Primei Doamne, cu Cabinet si poate, consilieri.

PS Bine ca mai exista Basescu!! Altfel, multe televiziuni ar afisa permanent Revizie Tehnica. Pentru presa, Basescu e mina de aur. Si inca ceva, cu stupoare am vazut ca nu s-a folosit cuvantul udrea in text sau poate n-am citit bine?

 

ziua fortelor terestre

a fost seful de stat major, ministrul apararii si o armata de generali!

Romanii nauciti de propaganda Facebuc de la alegeri

Incep sa deschida ochii.

Papusarii pregatesc cine stie ce alta inselatorie pentru readormirea romanilor. Subiectele Udrea/Basescu dimineata, la pranz si seara s-au cam expirat. Nici cu stiri Halep nu mai merge. Becali nu mai face nimic exotic de raportat. Tiriac nu mai declara nimic, nici macar Hagi.


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor