Ziare.com

Linia lui Klaus Iohannis (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Sambata, 24 Ianuarie 2015, ora 08:40

   

Linia lui Klaus Iohannis (Opinii)
Primul interviu acordat de presedintele Iohannis unei televiziuni din Romania, Realitatea TV, a avut lumini si umbre, carente majore sub aspectul substantei, dar o abordare politica ferma si clarificatoare in mare masura.

Din start, cred ca aceasta premiera ar fi trebuit sa revina televiziunii publice, nu unei televiziuni private de stiri, oricare ar fi fost aceea si indiferent de contributia pe care ea a avut-o la alegerea presedintelui Iohannis.

Ca presedinte al tuturor romanilor, cred ca dl Iohannis trebuia sa isi transmita primele mesaje politice la televiziunea publica, finantata din banii tuturor romanilor, fara a transforma iesirea publica a domniei sale in beneficiu de audienta si implicit financiar pentru un post comercial.

Tot la capitolul umbre, cred ca dl Iohannis nu a aratat foarte multa substanta pe subiecte importante, precum politica externa, regionalizarea, modificarea Constitutiei. A emis puncte de vedere generale, de bun simt, dar fara continut de viziune.

Sigur ca presedintele nu are parghii directe, mai ales fara un guvern si o majoritate partenere, pentru a-si pune in practica viziunea, dar asta nu inseamna ca ea trebuie sa lipseasca sau sa fie secreta. Mi se pare nepotrivit ca intrebat punctual cum vede un aspect concret sau altul presedintele sa raspunda ca are un punct de vedere, dar nu il formuleaza pentru ca nu vrea sa influenteze partidele.

Eu cred ca, dimpotriva, presedintele trebuie sa aiba si dea o linie clara si sa incerce, democratic si constitutional, sa obtina sustinerea ei de catre clasa politica, ca doar de aceea este singurul politician roman ales prin votul direct al intregului electorat.

Partea buna este ca, in planul politicii interne, dl Iohannis a facut cateva clarificari care mi s-au parut importante si formulate mai explicit decat lasa sa se intelega stilul ales pana acum de presedinte. Sunt clarificari care compenseaza viciul de comunicare de pana acum si care prefigureaza o anumita perspectiva.

Practic, dl Iohannis i-a aratat lui Victor Ponta usa de iesire a Palatului Victoria, explicand ca actualul guvern este unul cu care colaboreaza institutional nevoit, dar nu un guvern cu care isi poate pune in practica viziunea.

Deci Klaus Iohannis a tinut sa infirme explicit teoria coabitarii idilice. Ceea ce cred, insa, ca presedintele a ratat a fost explicarea motivelor concrete pentru care Guvernul Ponta nu ii poate fi partener. Concret, care sunt erorile si lipsurile pe care le vede in activitata Guvernului.

Presedintele i-a tras de sub picioare lui Victor Ponta teoria legitimitatii in baza votului din 2012: atunci a castigat USL, iar "USL nu mai exista". Este o propozitie prin care presedintele pare a vrea sa transmita ca linia intre blocul de dreapta si cel de stanga e clara, lucru care nu stiu in ce masura este chiar pe placul tuturor greilor liberali, unii evident nostalgici dupa fratia uselista.

Important mi se pare si faptul ca dl Iohannis nu s-a aratat deloc favorabil unei mari coalitii stanga - dreapta, cu PSD si PNL la un loc, atat de mult vehiculata, pasamite dupa model german, dar care la noi ar crea un dezechilibru periculos intre o Putere imensa si o Opozitie nici macar simbolica. Presedintele s-a exprimat clar pentru un echilibru intre Opozitie si Putere, care insa pot lucra si impreuna pe marile proiecte precum modificarea Constitutiei.

Dupa cum cred ca e bine ca presedintele a clarificat si problema premierului pe care il doreste in fruntea Guvernului. Nu ma refer aici atat la persoana desemnata, Catalin Predoiu - desi cred ca este cea mai buna alegere pe care o putea face din PNL, cel putin - cat la faptul ca intram astfel intr-o zona de predictibilitate reconfortanta, care inlatura speculatii, scenarii si tipul acela de desemnare a premierului ca la premiul Oscar, misterioasa pana in ultima clipa, cu o doza mare de show.

E normal sa stim cine urmeaza sa fie premier, ca sa ne lamurim ce are in cap, in CV si in cazier. Desemnarea trebuie sa fie transparenta, predictibila, nu sport politic si mediatic extrem ca in epoca Basescu.

Spuneam ca nu ma asteptam la o claritate atat de mare a mesajelor de politica interna ale presedintelui si cred ca aceasta schimbare de strategie are doua explicatii probabile.

Pe de-o parte, este foarte probabil ca presedintele Iohannis sa fi inteles la ce risc il expune perceptia unei coabitari cuminti, in care Victor Ponta sa castige timp si imagine, iar el sa deconteze erorile guvernarii si sa fie tot mai decuplat de forta politica pe care isi poate fundamenta mandatul. Adica riscul erodarii rapide si al izolarii.

Pe de alta parte, nu cred ca presedintele ar fi facut declaratii atat de transante despre posibilitatea schimbarii Guvernului in orice zi dupa 1 februarie, despre probabila schimbare de majoritate, daca nu era destul de sigur ca aceste lucruri sunt fezabile, adica matematica parlamentara merge bine pentru PNL.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 8316 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
41 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

"Dragi romani, eu ma bazez pe voi..."

Si mie mi s-a parut presedintele inadmisibil de vag in exprimari. Ma asteptam la o expunere mai consistenta, mai clara a proiectului lui pentru Romania. Am presupus tot timpul ca il are si ca nu era momentul sa-l comunice, dar a trecut si campania electorala si perioada de acomodare.
Felul sau echilibrat si masurat in comportare este intradevar o lectie utila pentru romani, cu conditia sa nu se dovedeasca a fi lipsita de continut, o forma fara fond. Asa cum spune IED, presedintele trebuie sa aiba o linie clara. Partidele, chiar daca au cativa lideri-exceptie, cel mai valoros fiind intradevar Predoiu, nu vor incepe brusc sa gandeasca in termenii interesului national. Retelele corupte descoperite de justitie au lasat sechele. Insasi delicatetea cu care au "luat act de plecarea" lui Chuariu din partid, in loc de a-l exclude, spune ceva!
Nu m-as lasa prea mult la mana lor, daca as fi presedinte. Si adevarata independenta a lui nu sta in izolarea de ele, ci tocmai in pasul cu care trebuie sa fie inaintea lor prin EXISTENTA UNUI PROIECT al sau, clar, propus partidelor, dar si natiunii, ca principal aliat. Ca asa spunea presedintele in perioada de alegeri: "dragi romani, eu ma bazez pe voi..."
Doamna Ene, trebui felicitata (si) pentru acest articol. Daca presedintele ar vrea sa nu faca mari greseli, ar fi bine sa-i citeasca cu atentie articolele

 

Presedintele trebuie sa foloseasca Facebook-ul daca TRV este

.....captiva PSD-ului.

 

domnul Johannis,a gresit !Trebuia sa mearga,la Maruta,da Hepilica !

.....deoarece astora,care urmaresc emisiuni d'astea,s-a adresat !

 

ar trebui sa mearga la haznaua 3

Sa faca fericiti postacii ca tine care nu au nimic in cap

:)) domnul din fruncea pescelui,stii matale,care

peshte,va rog sa folositi pluralul,cand mi va adresati !!!...ca nu am fost coleg,de stana,cu m'neavoastra !!!

Desi sunt de dreapta,desi ponta nu merita sa ajunga la

Cotroceni,cred ca Iohannis ca politician este inodor,insipid,incolor!
Chiar daca s-ar putea invoca lipsa de rutina de inceput,structura lui psihica...statica si monotona nu va putea fi modificata in perspectiva!
Intr-un cuvant nu are carisama de lider!
Pacat pentru Romania!
Coabitarea oficiala Basescu-Ponta a fost mai putin nociva decat cea neoficiala Iohannis-Ponta!

Dl Iohannis a fost nu numai evaziv in exprimari

dar si cam nesigur .
Totusi , nu a fost la fel de nesigur in a-si manifesta dispretul fata de felul in care si-a condus mandatul Dl Basescu ....

Nu stiam ca Dl Iohannis face parte din acea parte a populatiei care gandeste automat ca Dl Basescu , comandant de nava , musai ca merge de se imbata prin carciumi ......
Jalnic.

Am mai remarcat stilul didactic , ca la .... nestiutori , in care se adresa publicului .

E prematura orice discutzie despre o guvernare pnl'ara...

atata timp cat pnl'arii nu par capabaili, sau nu vor sa-shi curetze ograda de jmecherashi penali, atata timp cat pnl'arii nu prezinta o alternativa clara la prezenta guvernare psd'ara. Predoiu este un start bun. Insa nu shi o garantzie, caci guvernul pnl'ar din umbra pare sa contzina aceleashi reziduuri daunatoare...

de cand cu codurile produse de Predoiu & echipa

sa nu mai aud de Predoiu !
In Austria , pentru o crima comisa ala ia puscarie pe viata , la noi 8 ani si iese si mai devreme daca munceste , scrie sau mai stiu eu ce .
Sa nu mai spun de cate porcarii se fac pe civil ....

Nu votez PNL , indiferent ce ar fi .

de cand cu codurile produse de Predoiu & echipa

anchetele se termina mai rapid si vinovatii ajung la puscarie. inaintea codurilor pedepsele erau mai mari, si toate procesele se terminau cu nup-uri, deci erau doar pe hartie. 10, 50 sau 150 de ani nu insemna nimic. nu am auzit de criminali sa fi iesit ca au scris o carte.

din prisma rezultatelor am vazut o justitie nefunctionala inainte de predoiu, iar acum e functionala. sunt pragmatic si apreciez rezultatele vizibile. in momentul asta pnl e singurul partid care poate produce ceva pozitiv, prin directia pe care o au, prin personal si dimensiuni. cand apare ceva mai bun, voi alege varianta cea mai buna. dar cum a demonstrat ratarea spectaculoasa a pmp-ului, nu e usor sa pornesti un proiect de la 0.

de acord ca predoiu e un start si nu o garantie. de aceea sunt importante programele, pentru ca astept un angajament pe proiecte si disponibilitatea de a schimba ministri daca nu au rezultatele sau au probleme cu justitia. nici in ziua de azi nu inteleg de ce a fost pus berceanu la transporturi si tolerat cand zicea ca nu se pot lua fonduri ue. cand a fost inlocuit de boagiu, s-au facut si drumuri. din pacate le-a taiat ponta panglica

Carcotashii de serviciu apar mai ales sambata?

Sunt unii comentaci pe aici, care dupa ce l-au laudat pe Iohannis din varful buzelor, si doar dupa victoria lui, si doar putina vreme, si-au facut un scop in viata (banuiesc ca destul de mizera) sa-l atace pe presedintele instalat de o luna.
Insinuarile coanei dogioiu ar trebui sa lase rece pe cei mai rationali.
Dar de ce apar sambata mai ales nemultumitii lui Udreaca? Au vreo alta ocupatie in timpul saptamanii?
Sau mi se pare mie?

care televiziune publica????

publica pt ca este platita din banii nostrii,in rest subordonata si aservita asistatilor din guvernul cel mai,mai,mai cinstit,mai draga...(se vede asta de pe toate continentele)...

 

s=a dus si el,unde i-a day voie base,ca nu iese din cuvantul,

lui,ie mai docil,decat boc...

basescu nu are nici un control asupra amantei

presedinte de partid (care la sustinut pe ponta in turul 2) . este prea slab ca barbat . si un ZERO ca politician

Hmmm, Iohanis

Totalitarismul bine facut, toata puterea in mina pnl fost pdl.
Chiar nu inteleg ce va face caci sloganul de campanie a fost ,, sa nu lasam toata puterea in mina unui singur partid''

wolf22..dorest TU sa lucrezi cu plagiatorul???

Eu iti doresc mult noroc
Nimic impotriva sa lucreze cu un psd ist cu cap..dar nu cu unul de la usa cortului.

Si aici trebuie curatenie

Oare cum de a reusit Stelian Tanase se o strice atat de profesionist?
TVR si CNA au devenit doua simboluri ale haosului din Romania.

@SCHMIT, nu este vorba despre cel pe care-l

poreclesti,
Este vorba despre cei 45% care l-au votat pe Victor Ponta si nu pot fi ignorati.
Presedintele a fost votat pentru a fi evitata concentrarea puterii in mina unui singur partid.

"Este vorba despre cei 45% care l-au votat pe V P"

D-le wolf, bunul simt si fair-play-ul sunt pasari rare in general. Dar, absolut rarismime in lumea pedeleilor.

Judecata presei nu este identica cu a presedintelui.Fiecare cu a lui

rabufnirile presei il lasa rece pe omul realist si cu logica.

presa trebuie sa se adapteze dupa presedinhte !

 

iar actualul presedinte,s-a updatat dupa fostul presedinte !

.....bine,ca nu are si frate !

 

Pentru @Ord, nu ai dreptate in totalitate!

Presedintele trebuie sa fie bine informat despre opiniile celor din presa, a celor din media online, chiar si a celor care comenteaza pe forum-uri si in unele cazuri sa tina cont de ele. Mai cu seama ca nu este un politician foarte versat, la inceput de mandat in aceasta functie extrem de importanta in Stat.
Chiar din acest articol al Dnei Ene are de invatat. Am sa citez doua idei exprimate de Dna Ene, de care Presedintele trebuie sa tina cont:
"Mi se pare nepotrivit ca intrebat punctual cum vede un aspect concret sau altul presedintele sa raspunda ca are un punct de vedere, dar nu il formuleaza pentru ca nu vrea sa influenteze partidele.

Eu cred ca, dimpotriva, presedintele trebuie sa aiba si sa dea o linie clara, sa incerce democratic si constitutional, sa obtina sustinerea ei de catre clasa politica, ca doar de aceea este singurul politician roman ales prin votul direct al intregului electorat"
Concret, atunci cand cheama partidele la consultari, trebuie sa-si prezinte viziunea sa de tara, cu care a castigat alegerile, sa incerce sa convinga partidele pentru a lucra in interesul tarii, peste interesele de partid. Iar, daca unele partide au o viziune opusa, motiv din care nu poate sa-si puna in aplicare programul, trebuie sa iasa in fata electoratului sa-l informeze. Asa, va castiga mai mult sprijin din partea romanilor si poate recurge la referendum pe problemele mari a le tarii. De exemplu: punerea in aplicare a rezultatului referendum-ului prin care poporul a votat pentru 300 de parlamentari, regionalizarea, reformarea Constitutiei, Codul electoral in care sa fie inclus votul prin corespondenta pentru diaspora sau clarificarea imunitatii oamenilor politici-care trebuie sa beneficieze de imunitate doar pentru declaratii politice si pentru vot, sa nu mai fie obstructionata justitia prin opozitia Parlamentului.

Acestea sunt problemele majore pentru care Presedintele trebuie sa militeze la aceste consultari spre a fi puse in practica. Si, nu doar exprimandu-le generic, ci venind cu idei clare. Acestea trebuie sa fie dezbatute de oameni de specialitate, in cadrul unor comitete pe diverse domenii, constituite pe langa Presidentie.

 

 
 

Daca ati suportat fostul Presedinte 10 ani suportati un albanez 3ani

cred de cuvinta sa suportati si Noul Presedinte macar un an,,,inainte sa va dati cu parerea!!
Dati Presedintelui o sansa,in Romania de sarbatori nu lucreaza nimeni,si aste tine de fapt pana dupa Paste.

 

Si eu as dori ca Presedintele Klaus Iohannis...

...sa beneficieze de o majoritate parlamentara si un Guvern cu care sa isi poata pune in practica cat mai eficient programele "pas cu pas si al lucrului bine facut".
Dar Constitutia si legile trebuiesc respectate si eu sper ca Iohannis sa fie primul presedinte care sa demonstreze ca institutiile statului pot actiona unit si pot conclucra in mod constructiv, chiar daca au in varf oameni de culori poltice diferite.
Ar fi un mare pas, atat in dezvoltarea democratica, cat si pentru consolidarea noastra ca stat european civilizat.

 

sa inlocuim harbul cu oala sparta?

Deocamdata, PNL+PDL nu au calitatea morala sa propuna un nou guvern, fiind profund afectate de coruptie. Ce dovezi mai clare sunt necesare, altele decat cele legate de vanzarea posturilor de ministri in guvernul Boc ""cel mai cinstit guvern", controlat de cuplul Cocos-Udrea sunt ochii acelui Basescu, autodeclarat presedinte anticoruptie si cu complicitatea serviciilor aservite acelui presedintelui, care nu au intervenit imediat pentru starpirea coruptiei, pe care doar au "monitorizat-o"

@alfabeta, poate nu sti, dar reteta aceasta a fost

...brevetata de PSD, ca si furtul electoral! Toate partidele lucreaza dupa cam aceleasi idei, doar ca PSD-ul, prin diferitele denumiri metamorfozate dupa '89, au dominat viata politica chiar si atunci cand nu au fost in mod direct la guvernare.

Guvernele Vacaroiu, Nastase, Ponta, Tariceanu sunt cele care au privatizat totul in Romania, cele care au facut cele mai nocive contracte pentru Romania (Behtel, EADS, MIcrosoft, Petrom - toate in sarcina lui Nastase, si in general toate unitatile economice din epoca Ceausescu, Bancorex, BCR (din privatizarea careia Tariceanu a papat 3 mld € fara sa stim ce a facut cu ei).
De aceea principalii puscariabili se gasesc mai ales in PSD si PNL. Pe masura ce trece timpul o sa te convingi si tu de aceste adevaruri.q

Dna. Ene,

nu va recunosc in acest articol.Iohanis nu trebuie lasat sa greseasca, prea multi ne-am pus speranta in el.Nu-l tratati cu blandete,inocenta,blandetea,greselile lui ne AFECTEAZA pe noi romanii.Fiti incisiva este spre binele tuturor inclusiv a lui Iohanis.

 

l-am ales degeaba?

Daca Presedintele va permite serviciilor si DNA sa scoata si sa instrumenteze selectiv dosarele politicienilor (la unii da - pentru niste chestiuni relativ minore, gen Grebla; la altii ba- chiar pentru niste chestiuni majore- Udrea, Blaga, Videanu, Berceanu samd) atunci l-am ales degeaba.

 

Perceperea lui Klaus Iohannis.

Limba germana ,mai aspra,mai ferma,impune vorbitorului sobrietate,seriozitate.Este ,daca vreti,amprenta lingvistica asupra omului.Care implica un soi de tacere retinuta,o economie a gesticulatiei.Vizualizati un italian povestind cu mainile,vis a vis de un Iohannis,aparent rece,care nu se exteriorizeaza nici la bucurie,nici la durere.Eu cred ca acesta este motivul pentru care este considerat "arogant".Dar mai cred si ca D-l Iohannis a construit un pod psihic spre dorinta de armonie,simt estetic si blandete specifica romanului.Il vad cu placere alaturi de sotie,degaja multa armonie.Din aceste considerente ,il consider un om onest.Latura politica va avea ,sper,un bilant care ne va multumi la implinirea "Frist-ului"de 100 de zile.

 

@Ina 18, de acord cu multe afirmatii din comentariul tau, dar

...la ultima propozitie, referitoare la latura politica Dl Iohannis sta foarte rau! Incerc sa argumentez prin cateva idei:

1.-In primul rand pornesc de la pozitia politica a Dlui Iohannis fata de suspendarea Presedintelui. Afirmatia Dlui Iohannis precum ca suspendarea a fost justificata, doar ca USL nu stiut sa comunice bine motivele, este pentru mine relevanta. Nici pana astazi nu a clarificat aceasta pozitie, nu a argumentat-o, dovedind mare carente in modul de perceptie al Statului de drept.

2.-Aversiunea exprimata mai direct sau mai voalat fata de Presedintele Basescu, criticarea comportamentului fostului Presedinte ma face sa inteleg ca, de fapt Presedintele Iohannis nu intelege nici acum ca, altele erau datele problemei atunci.

3.-Mai concret. Presedintele Basescu si-a atras ura intregii clase politice pentru faptul ca a creiat posibilitatea (ajutat de UE, USA si alte organisme internationale) pentru justitie de a deveni independenta. Chiar daca procesul nu s-a incheiat, este pentru prima data cand justitia isi face treaba, indiferent de culoarea politica, de gabaritul oamenilor de afaceri si lupta contra coruptiei este speranta devenirii unei tari normale pentru Romania( furata timp de 25 de ani)In aceste conditii Presedintele Basescu nu avea alta sansa, decat o lupta la lumina zilei, pentru a trezi o populatie mintita si manipulata de o media criminala. Asa se explica lupta lui cu Voiculescu, Vantu, Patriciu,Nastase, Geoana,Ponta, Antonescu si toti excrocii aciuiti in USL.

4.-Daca statea ascuns la Cotrocei, inchis intr-un glob de sticla, inodor, incolor, fara sange in instalatie, astazi aveam in fruntea Justitiei doar oameni ca Procurorul general Nitu, sau ca avocatul poporului Victor Ciorbea, aserviti total politic si ne plangeam mai departe ca avem o tara corupta, dar fara corupti.

5.-In acele conditii, Iohannis nu ar fi fost presedinte niciodata. Acum este simplu sa spui ca esti cooperant, ca nu vrei sa faci scandal, ca esti manierat. Din moment ce ei tara cu o justitie functionala, cand ai castigat (si cu ajutorul presedintelui fost) cu o majoritate sanatoasa, cand relatiile externe au fost consolidate in mandatele Presedintelui Basescu, nu trebuie decat sa continui aceasta linie si sa realizezi niste probleme punctuale care, nu puteau fi rezolvate fara o forta politica puternica ce putea sustine proiectele fostului Presedinte. Ba, dinpotriva, a fost tot timpul impiedecat de PSD, PNL si chiar de UDMR de multe ori.

6.-Cand Presedintele Iohannis o sa inteleaga aceste lucruri, inseamna ca devine si un politician adevarat. Iar daca v-a accepta si o colaborare cu fostul Presedinte, de la care are multe de invatat, atunci devine si foarte util. Incapatanarea, aroganta, resentimentele, nu-l ajuta. Iar, comunicarea, este foarte importanta. Tacerea nu e intotdeauna cea mai buna arma. E drept, cu conditia sa nu spui prostii.

70% capital de incredere!

Pana mai ieri facem parte din "gloata" celor 70% care acordau incredere domnului Iohanis! Nu fac parte din cei care l-au votat(nu l-am votat nici pe dl Ponta) insa imi castigase incredere!
Interviul acordat pentru a plati sprijinul adin campanie, a venit sa zducine incredere mea; nu numai ca nu a avut substanta, dar nu l-a pus la punct pe domnul acela de la televiziunea privata ,atunci cand a sarit calul si a facut afirmatii nepoliticoase (cel putun ) la adresa Prim Ministrului Romaniei! Mi s-a parut extrem de jenant desi nu sunt simpatizant PSD sau a dl-lui VP, insa dl VP reprezinta o inalta oficialitate a statului roman ; ori pentru romani si Romania afirma domnul Iohanis ca face politica!
In ceea ce priveste graba dumnealui si a noului PNL de a ajunge la guvernare , inseamna ca nu a inteles ca dumnealui a castigat detasa fiindca romanii nu mai doreai comasarea puterii la un singur partid; in plus stim noi bine cine sunt cei din noul PNL !
Il astept pe domnul Iohanis cu ganduri mai bune , mai clare si cu mai multa substanta!
Pana atunci imi pastrez rezerva!

 

@Fazanino, nu asteapta nimeni aprecieri de la tine!

Tu poti sa-l apreciezi pe Ponta, PSD, Voiculescu si Antena 3. Mai cu seama ca nu l-ai votat pe Iohannis. Nu ai de ce sa fi dezamagit!

Observatii de foarte mult bun simt, d-le Fazanino

De aceea, postarea lor este binevenita.

Spartacus

"Je suis basista",gandesc la fel despre rolul D-lui Basescu.Si as fi incantata ca cei doi sa fie,politic,Yang-Yin,o complementaritate apa-foc,in echilibru.Pentru noi,ar fi benefic.Si nici nu sant atat de bogata spiritual,incat sa iert PNL-ul pentru rolul ce si l-a asumat in 2012.Desi accept ideea artei compromisului,sant si limite.In postarea mea,insa,ma refeream la omul Johannis,in care am incredere.Si care va selecta ce este bun din varza politica.Judec cu inima de ardeleaca,desi formula pare ciudata.

 

spartacus al userului Ina18

Sa recunoaste cinstit ca aceasta sitatie politica nu-i extrem de favorabila actualului presedinte, dar n-are ce face. Asta-mi aduce aminte de o zicere: Adame alege-ti femeia!
Acelas popor care l-a ales pe el si care acum il aclama si asteapta chestii miraculoase peste noapte, deci acelas popor, se entuziasma in 2012 dupa USL! Evident ca solutia perfecata ar fi alegeri anticipate parlamentare cat mai rapid, dar si o modificare a Constitutiei e necesara, deci..... Rabdare fratilor, sa dam multumire Domnului zilnic ca n-a iesit Ponta!

presedintele nu va face specatacole la tv

deci renuntati sa mai asteptati reactii de care sa va" legati". Este decent si de bun simt sa nu-si prezinte proiectele la tv ci in fata acelora pe care natia i-a ales cu o majoritate "zdrobitoare" in 2012. Alesii aceia, ar trebui sa vina cu idei , cu proiecte pentru tara, caci in 2 ani n-am prea vazut nimic constructiv. La fel si in parlament, alesii majoritari sa decida odata cam ce vor:Ponta sau altceva.
De ce sa fie acuzat Iohannis ca este _jucator"asa cum a fost Basescu si nu arbitru, ?!
Mi se pare o atitudine clara si fara echivoc.
Cat despre aparitia la o tv particulara, sa fim seriosi, chiar ati vazut TV-ul platit de noi sa organizeze o debatere pentru alegeri? Atunci cum credeti ca ar face un interviu cu presedintele?

 

lamationdiretia 2.21.41

Nu am inteles.Daca revii,intamplaror ,pe pagina,te rog explica.Multumiri.

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor