Ziare.com

Lupta sistemului politic cu "strada"

de Iulian Fota, conferentiar universitar
Vineri, 06 Noiembrie 2015, ora 11:43

   

Lupta sistemului politic cu "strada"
Iulian Fota
Motto: "Nu vreau sa fiu si eu victima unui abuz al sistemului politic" *

Citeste toate textele scrise de Iulian Fota pentru Ziare.com

Domnule presedinte Iohannis, romanii din strada au dreptate. Tara se va dezvolta cand "sistemul" va lasa tara sa se modernizeze. Ceea ce nu se va intampla fara ca "sistemul" sa se lupte cu "strada".

In sfarsit, romanii au iesit in strada, vrand sa-si ia tara inapoi, o "tara furata". Vom vedea cat sunt de hotarati, de perseverenti. Inainte de un nou guvern, ai nostri concetateni vor "un sistem schimbat", vor o alta politica, mai cinstita si mai competenta.

Au inteles un lucru cutremurator: "coruptia ucide", asa cum in egala masura si incompetenta ucide. Altfel ce garantii avem ca un guvern nou va fi diferit, mai cinstit si mai competent?

Prin insasi esenta ei (cuvantul "polis" in limba greaca insemnand cetate), politica trebuie sa fie indreptata inspre binele public, binele cetatii. Politicianul este cel care, mandatat de popor, integru si competent, face ce trebuie ca sa-i fie bine cetatii si locuitorilor ei.

Din pacate, in tara noastra, doar o mica parte a clasei politice si a efortului politicianului se dedica binelui comun, binelui public. Daca am tine toti cu poporul, cum spunea Barnutiu, nu am mai rataci. Dar, din nefericire, averea personala este mai importanta ca interesele tarii, ca interesul national, in adevaratul sens al acestei expresii, iar partidul si interesele sale sunt mai importante ca tara.

Intr-o tara occidentala intrebarea corecta este, in primul rand, ce pot face cetatenii pentru tara. La noi, in politica noastra de doi bani, intrebarea principala este ce mai poate face tara pentru mine: functii, grade, doctorate pe banda rulanta, girofare, coloane oficiale, bani, averi, recunoasteri sociale?

Nemaifiind condusi bine, romanii risca sa piarda calea, "calea europeana", cea de care vorbea Lovinescu. Atentie, romani, pericol de ratacire! Cum de ne riscam tara cand avem cele mai bune conditii de modernizare a ei, fiind in NATO si UE? Cum am ajuns aici si mai ales ce facem?

Am ajuns aici din cauza "omului nou", acest pacatos construct ideologic al protocronismului anilor '80, ajuns la maturitate abia in anii '90. Pentru a ne salva tara, va trebui sa facem doua lucruri.

In primul rand, sa ne modernizam partidele politice, sa le profesionalizam. De combaterea coruptiei se ocupa DNA, dar de combaterea deprofesionalizarii politicii din Romania si a administratiei publice nu se ocupa nimeni.

Iar, in al doilea rand, sa mutam in centrul vietii politice ideile si nu activistii de partid. In Occident politica se invarte in jurul ideilor si al dezbaterilor ideologice si nu neaparat al persoanelor. Persoanele fara idei, fara educatie, fara o meserie in Vest nu au nimic de spus si nu-i baga nimeni in seama.

Este suficient sa ne uitam cum reactioneaza partidele politice parlamentare in fata contestarii populare? Fac tot ce stiu si ce pot in loc sa faca ce trebuie. Din nou se pun pe ele inaintea Tarii.

In primul rand, se fac ca nu pricep, poate valul de contestare trece, oamenii se mai plictisesc. Nu se sperie ele de cateva zeci de mii de oameni in strada. Vorba lui: Calimente, pana la urma cine sa conduca daca nu ei? Doar nu o sa aducem bulgari? (Se joaca cu focul, ucrainienii aduc, in domenii vitale, straini, care fac o treaba mai buna decat ai lor). Incearca sa se arate binevoitoare, refuzand sa nominalizeze persoane pentru functia de prim ministru, ca sa para neinteresate de putere.

In al doilea rand, si-au mobilizat televiziunile de partid ca sa schimbe agenda publica. Organele de partid, camuflate in media independenta, incearca fie sa mute discutia de la nevoia de o alta politica la alegerea unui nou guvern si, mai ales, la rolul lor in acest proces, fie incearca chiar denigrarea strazii.

Manipuleaza, prin intermediul unor cozi de topor, al unor "golanasi" cu state vechi. In definitiv, aici avem si un mic santaj al partidelor la adresa unor entitati media, o parte din banii din coruptie ajungand la acestia. Salvati-ne, ca fara noi pieriti si voi.

In al treilea rand, vor sa-l atraga intr-o capcana pe presedintele Romaniei, singurul care poate rezolva rapid actuala criza, fortand partidele sa se modernizeze. Presedintele Klaus Iohannis a facut un gest foarte necesar spunand "strazii" ca a auzit-o, ca mesajul ei a fost retinut si ca va tine cont de el.

Care mesaj? Ce vrea "strada"? O alta politica, un alt sistem! Dar discutiile de la Cotroceni nu au fost pe acest subiect. Partidele nu au venit cu propuneri pentru a imbunatati calitatea politicii nationale. Si de aici capcana in care presedintele Romaniei risca sa fie tras.

Ce poate face? Sa-si aduca in calitate de aliati "strada" si societatea civila. Societatea civila adevarata, de buna credinta este cea care a fost de-a lungul timpului critica cu statul. Din fericire, avem asa ceva in Romania. Presedintia are la dispozitie un instrument extrem de eficient, comisia prezidentiala.

Nu-l impiedica nimeni pe domnul Klaus Iohannis sa mandateze un exponent de vaza al societatii civile, de exemplu pe Alina Mungiu Pipidi, sa formeze o comisie prezidentiala pentru modernizarea politicii romanesti. Nu stiu un alt roman sa stapaneasca mai bine ideea de buna guvernare.

Girul Administratiei Prezidentiale ar asigura impactul public, mediatic al concluziilor raportului. O astfel de metoda este folosita frecvent de NATO sau UE, sub forma grupurilor de intelepti. Apoi, prin discutiile cu partidele politice si cu sprijinul "strazii", presedintele ar asigura preluarea concluziilor si implementarea lor in politica de zi cu zi.

Este vital politic pentru presedintele Klaus Iohannis sa se ridice deasupra partidelor politice, chiar sa dea cu biciul in ele, cerandu-le si el o alta politica. Daca se lasa tras in cloaca lor, in mocirla pe care acum o numim politica, va pierde. Si capcana asta i-o intinde in special PSD, care prin demisia lui Ponta i-a dat sah.

Cat timp presedintele Iohannis, in aceasta confruntare a "strazii" cu actualele partide politice, este acceptat de arbitru si este respectat, riscul anarhiei este scazut. De altfel aici il ajuta si Constitutia. Dar daca Iohannis pierde increderea "strazii", s-ar putea sa ne trezim cu un milion de oameni in strada si toti in fata Palatului Cotroceni. Pentru ca Ponta si-a dat de deja demisia. Si de abia atunci, ca tara, vom avea o problema, una mult mai mare.

In definitiv, ce ma intereseaza pe mine este Tara si binele ei. Presedintele este doar principalul ei sprijin.

* - Tanara din Piata Universitatii, seara de 5 noiembrie 2015, intervievata de B1 TV, orele 22:10.

Iulian Fota este fost consilier prezidential pe probleme de securitate.

Despre ce vrei sa scriem?


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2569 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
5 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

corect

strada VREA dar nu stie exact ce sa faca.
din pacate nu am auzit pe nimeni care STIe dar sa si vrea.
asteptam voluntari in continuare.

reformarea profunda a politicii romanesti trebuie insa sa aiba loc la alegeri. trebuie sa existe o validare e ei prin votul tuturor etatenilor. nu putem desemna un individ sa faca o strategie iar restul sa o urmeze.
trebuie discutat votat etc.

pentru reformare este nevoie de vointa politica, proiecte si discutii.
insa momentan - clasa politica nu da nici un semn ca are de gand sa faca asaceva.
as spune ca rolul cel mai important al acestor proteste este obtinerea din partea intregii clasei politice a promisiunii de proiecte de modernizare ca programe la alegeri.

 

O parere

Strada ar trebui sa lupte pentru un program simplu si acceptat de toti manifestantii. Acest program sa fie urmarit ca sa fie realizat.
De exemplu:
-Parlament cu maximum 300 de membri.
-Sa nu poata candida cei cu antecedente penale
-Sa nu poata candida cei cu averi nejustificate.
-Sa fie confiscate averile celor dovediti corupti.
-Sa nu se dea pedeapsa cu suspendare coruptilor.
Si multe altele propuse de manifestanti.
Faptul ca sint numiti hoti,banditi,mafioti,tilhari si alte epitete asemanatoare nu-i deranjeaza la nesimtirea lor.

daca folosesti vocea strazii ca pe o arma , ea are doua taisuri !

cum sa ratezi o asemenea sansa?

cum sa ratezi sansa de a oferi poporului primul partid reformat?

cum sa nu vrei sa fi primul partid care anunta ca se reformeaza din temelii, cautind prin toata tara tineri capabili sa cuprinda cu viziunea lor intreaga natiune , chiar facind din reformare un spectacol national, spre exemplu !

cred ca e un moment in care e bine sa te mulezi rapid pe vocea strazii, fiind una cu cererile ei, cu nazuintele ei, cu visele ei !

cind Iohannis a luat strada de partea lui, are o singura cale de a merge mai departe: sa asculte vocea strazii!

cind Iohannis va face pe dos decit vrea strada, ala e !

cu strada nu te pui!

sa incerci sa o pacalesti, folosind-o in interes propriu, catarindu-te pe ea pentru a-ti implini propriul univers, e o incercare sinucigasa!

ceea ce cere strada nu sint aberatii, sint cereri fundamentate pe dreptate!

cu o astfel de temelie, strada se poate transforma intr-un bulgare de zapada extrem de greu de calmat!

cea mai mica scapare din partea lui Iohannis poate aduce o tara in strada !

gestul de a chema strada la discutii, la negocieri, e o decizie capitala.

daca Iohannis asculta vocea strazii, implementind-o, va fi cistigator!

daca Iohannis nu va asculta vocea strazii, strada il va matura !

tinerii au energie si exprima dreptatea!
cu asa ceva nu e bine sa te pui!

sa te bagi in seama cu strada e o arma extrem de puternica dar, in mod cert, are doua taisuri fenomenale !

singura modalitate in care ce-am scris mai sus nu se va intimpla , presupune ca strada sa taca brusc !

...mira-m-as !

 

Pentru ce sa lupte strada

Strada ar trebui sa lupte pentru un program simplu si acceptat de toti manifestantii. Acest program sa fie urmarit ca sa fie realizat.
De exemplu:
-Parlament cu maximum 300 de membri.
-Sa nu poata candida cei cu antecedente penale
-Sa nu poata candida cei cu averi nejustificate.
-Sa fie confiscate averile celor dovediti corupti.
-Sa nu se dea pedeapsa cu suspendare coruptilor.
Si multe altele propuse de manifestanti.
.

cetatenii vis-a-vis de tara

Deci, in Vest e corect sa te intrebi "ce pot face cetatenii pentru tara ?" In RO insa tara nu-i lasa pe cetateni sa faca nimic pentru ea. Persoane "fara idei, fara educatie, fara meserie, care nu ar avea nimic de spus in Vest" umplu la noi Parlamentul, administratia centrala si locala, guvernul, toate institutiile statului, adica se constituie in autoritati, culmea, "publice". Nu numai, ca nu-i destul. Au impanzit toate locurile caldute platite de la buget, adica tot din banul public, ca sa fie totul in numele publicului si pe banii lui. Noroc ca pe ultima suta de metri s-a mai desteptat publicul ca cele facute in numele lui nu sunt in interesul, ci in detrimentul lui. Meritocratia, la toate nivelele e data pe usa afara, ca sa nu socheze, prin comparatie. N. Iorga definea termenul de cacocratie (din cacos gr. = rau, urat) asa : daca vrei sa distrugi o tara pui in fruntea ei incompetenti, oameni de nimica si acestia se vor inconjura pana jos de altii la fel de incompetenti. Adevarat, exista dreptul cetatenilor la libera organizare. Cu asta n-am facut nimic, deoarece, pentru a avea un cuvant de spus si a produce o schimbare trebuie sa te inregistrezi ca partid politic si sa intri in Parlament. Ori acolo e tabu: nu se intra fara unda verde din mediul intricat la noi de business-politica, care formeaza "sistemul". Studiati legea infiintarii partidelor, spre exemplu - si asta o lege cu dedicatie, ca multe altele, o lege a "sistemului", care are grija sa nu ajunga in Parlament voci care l-ar deranja. Alt "avantaj" pentru cetatean: sanatatea si educatia la pamant, meritocratia inexistenta, vezi spre exemplu ca nu exista un sistem de identificare a valorilor, de formare si utilizare a lor, fiindca nu e nevoie de ele in "sistem", fiindca practic, deranjeaza. Asa ca potentialele valori s-au prins de cum merg lucrurile si de faptul ca aici n-au alternativa si pleaca din tara, impreuna cu toata forta de munca activa. Asta face, la noi, practic, tara pentru cetatenii ei. In atari conditii, nu exista alternativa de catifea pentru o schimbare reala, cu toate riscurile ce implica o astfel de alternativa, inclusiv acela de a fi confiscata de alta mana de derbedei care au tinut pana acuma prizonier un popor intreg si care sunt, la noi, "sistemul". Pana la instalarea controlului civic real asupra autoritatilor publice. Pana atunci, renuntarea inseamna moarte, vorba cantecului, "in ziua in care vom renunta, vom muri", mai stii, poate chiar de inanitie. Fiindca in 25 de ani toti am zis ca nu ne intereseaza personal, dar la fiecare ne-a venit sau ne va veni randul. Fiindca pentru cetateanul de rand, pentru majoritatea dintre noi, interesul personal e strict legat si intricat cu cel public. Pana la urma solutia nu e una individuala cum de 25 de ani considera romanii si fug din tara, fiecare pe unde si cu apuca. Obisnuit cu fuga, nu cu lupta, vei fugi mereu.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor