Ziare.com

MRU, primul pas gresit al lui Iohannis? (Opinii)

de Iulian Leca, Senior editor
Luni, 29 Iunie 2015, ora 19:49

   

MRU, primul pas gresit al lui Iohannis? (Opinii)
Cu exceptia cazului in care nominalizarea lui Mihai Razvan Ungureanu pentru sefia SIE nu a fost facuta anume pentru a nu trece si a pune astfel la lucru cine stie ce alt plan mai sofisticat, imposibil de intuit acum de pe margine, in opinia mea mutarea lui Klaus Iohannis cu MRU se anunta deja a fi un esec din toate punctele de vedere, indiferent daca ea va trece, dar mai ales in cazul foarte probabil in care va pica la votul din Parlament.

Dupa parerea mea, greseala lui Iohannis in cazul Ungureanu este de o cu totul alta natura decat cele speculate pana acum la maximum de adversarii sai traditionali, precum nefericitele observatii din dialogul cu premierul Cameron despre drepturile cetatenilor romani din statele membre UE, de unde diaspora care l-a sustinut atat de mult in alegeri afla ca presedintele lor nu e chiar atat de ingrijorat de posibilitatea ca ei sa fie tratati in mod discriminatoriu in tarile de adoptie:

"Preocuparea prim-ministrului Cameron este nu neaparat legata de acest drept, si chiar a subliniat ca, dupa parerea lui, acest drept este un drept castigat si trebuie pastrat, ci faptul ca in cadrul acestei miscari sunt, totusi, foarte multe persoane care solicita beneficii sociale si aici apare problema.

Iar, in acest context, eu am propus sa incepem un proces de reflectie cum putem sa despartim dreptul la libera miscare de dreptul la beneficii sociale si cum poate fi acest lucru pus in acord cu toate statele membre", a declarat Iohannis dupa intalnirea cu premierul britanic, pe 11 iunie 2015, la Bruxelles.

De atunci presedintele a incercat sa isi nuanteze declaratiile, a purtat discutii si cu premierul Austriei, tara care prin vocea ministrului de Externe anunta ca e gata sa taie alocatiile copiilor romanilor pana la valoarea celor din tara, iar aparatorii sai au gasit numeroase modalitati de a-i justifica si spala ceea ce initial a fost o palma apasata lipita pe obrazul diasporei.

Din acest clinci, cel putin pana acum, Klaus Iohannis a iesit cum-necum. Plus ca problema poate fi dezbatuta din unghiul celor de dreapta cu destul succes cu argumentul valid al incercarii stoparii mecanismului fraudarii care se ascunde sub umbrela respectarii drepturilor egale ale cetatenilor Uniunii Europene.

Nominalizarea lui Ungureanu la SIE cred insa ca este o altfel de problema. Dincolo de faptul ca ea reprezinta moartea motto-ului sub care Iohannis si-a pus inceputul mandatului de presedinte - "punct si de la capat" -, alegerea lui MRU pentru sefia SIE tradeaza, dupa parerea mea, o imagine care nici macar nu stiu cat este de adevarata: aceea a unui presedinte izolat, fara prea multi colaboratori de incredere, cu o libertate de alegere extrem de redusa si care ajunge sa ia decizii fortat.

Aceasta imagine este furnizata de faptul ca, dupa sase luni in care a chibzuit profund la cine ar merita sa preia sefia SIE, presedintele nu gaseste o alta propunere decat cel care a mai fost seful serviciului si care a parasit institutia pentru a fi numit premier, ca apoi sa nu reziste in fruntea Guvernului nici macar trei luni incheiate.

Dar nu profilul de oportunist al lui Mihai Razvan Ungureanu, nici scandalul de cancan legat de cheltuielile fostului premier pe creme si parfumuri si nici macar problema incalcita a cedarii mostenirii Gojdu nu apasa asupra alegerii si imaginii lui Iohannis.

Greseala lui Iohannis cred ca sta in raportul disproportionat dintre posibilele pierderi si eventualul castig al unei astfel de alegeri politice.

Exact ca in pariul lui Pascal referitor la existenta lui Dumnezeu, in opinia mea, Iohannis are foarte putin de castigat in cazul in care MRU va trece de Parlament, dar are extrem de mult de pierdut in cazul in care Ungureanu pica la vot.

Politic, a mizat foarte mult pentru un posibil castig pe care ar fi putut sa il obtina cu mult mai putine pierderi.

Ca sa nu mai vorbim si de posibilitatea in care MRU nu va strange voturile necesare in Parlament. Scenariu posibil chiar daca UNPR va vota alaturi de liberali (de unde nu se stie daca vor vota pana la ultimul pentru cel pe care l-au dat jos acum trei ani), dar PSD, oamenii lui Tariceanu, chiar UDMR-ul e posibil sa fi fost deranjat deja de vizita lui Oprea la Miercurea Ciuc de Ziua Drapelului si sa se opuna nominalizarii lui Iohannis, desi initial Kelemen Hunor a spus ca o va sustine.

E un scenariu de groaza pentru Iohannis si cei care au gandit aceasta mutare cu MRU inapoi la SIE. Scenariu din care eu cred ca PSD si Victor Ponta vor iesi oricum mai intariti decat se arata a fi in acest moment.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7246 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
36 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Presedintele stie mai bine decit mafia RAAPPS cine

miroase a KGB.
Care va sa zica, colaborarea functionala s-a terminat.
SIE este un subiect de siguranta nationala, unde orgoliul de mafie nu are ce cauta.

 

Trustu INTACTsi varanei sai,vor sa-l atace pe presedeintele Johannis

Noi il sustinem pe presedintele Johannhis si suntem convinsi ca a facut un lucru bun pentru Romania.

Basescu e de vina dar....varanei zic ca Johannis.

 
 

 

De ce MRU - pas gresit al lui Iohannis? Cine si de ce se teme

... de intelectualul MRU? Iulian Leca - imi poti numi tu un singur PSD-ist care macar sa-l egaleze pe MRU in pregatire, educatie, cultură? Te-ai obisnuit cu de-al de Dusă, T Nitu, Cazanciuc, Zgonea? Păi, ăstia n-au bun pe ei decat hainele de firmă. In rest, sunt nuli, dar cu diplome cumpărate. Asa i-a prins timpul.

Sofismele lui Leca

Leca ca(cacofonie intentionata) de obicei mimeaza logica dar care lispeste cu desavirsire.

Departe de a fi vreun fan al lul MRU care a fost la rindul lui mare mahar UTC pe vremea lui ceasca, nu pot sa nu constat ca in comparatie cu el o gramada de pesedisti, uslasi sau mai stiu eu cine, incluzind aici pe ponta, dragnea, sova, ghita, etc, etc, adica pesedistii tineri, sint toti niste nulitati. Nu cred ca mai e cazul sa enuntam motive. Doar nesimtirea, egoismul, dezinteresul national si fudulia ii mai tin pe acesti compromisti total la cirmele tarii.

Singurul motiv pt care cloaca pesedista se opune numirii lui MRU pe postul de director SIE este ca ar fi... basist. Cu alte cuvinte o ineptie care nu depasete logica si iq-ul fanatismului antenist.

Zice leca: "...presedintele nu gaseste o alta propunere decat cel care a mai fost seful serviciului si care a parasit institutia pentru a fi numit premier, ca apoi sa nu reziste in fruntea Guvernului nici macar trei luni incheiate."

Si unde-i problema musiu leuca? Faptul ca MRU a mai fost director SIE, si inca unul cu rezultate meritorii si recunoscute la vremea respectiva inclusiv de psd, nu ar fi decit un avantaj. Iar ca el nu a rezistat nici 3 luni in functia de prim ministru nu are DELOC de a face cu performatele sale ci cu simplul motiv ca atunci cloaca uslamista in frunte cu dejectiile voiculescu, antonescu si ponta erau pusi pe distrugerea statului de drept asa cum era el si pe dat jos ORICE primminstru "basist" indiferent de persoana. Si daca Einstein insusi ar fi fost pe pozitie tot "basist" ar fi fost si l-ar fi dast jos.

Prin urmare nu exista NICI UN MOTIV serios pt ca MRU sa nu fie numit in functie decit obsesia anti-basista a psd-ului si fostilor uslasi sustinuti frenetic de latrina 3 si fanii lor acefali. Se pare ca si leuca nu e departe de aceasta categorie ca altfel nu ar inventa greseli acolo unde nu exista. Singura greseala la ora actuala este tinerea Romaniei captiva de catre o cloaca de penali si compromisi din interiorul si prim-prejurul psd, atit in parlament ci si in teritoriu si mai ales in guvernul cel mai dezastuos pe care Romania l-a avut de dupa 89.

Desteapta-te romane!

MRU cel mult secretar de stat.

Dar si aia , prin vreun minister fara legatura cu mafia energiei. Iar ca prim ministru s-a discreditat. A trebuit sa vina psd-ul (comunistii) sa dea despagubirile netrunchiate pe legea 10, ca idi asta le facea 15 % dupa ce au recoltat tot fondul proprietatea.

Spre exemplu dl.......

....Alexandru Atanasiu ilk depaseste cu mult pe cel in cauza. Mai doriti exemple?

 

@silvia_h=in acest poti numi tu un singur PSD-ist

care macar sa-l egaleze, da. Giurescu care nu este decit academician. Diferenta de la invatator la pfof.
asta e, ghinion. Mai sunt si altii.

Iohanis va vedea daca va avea puterea ca si basescu. Dupa

aceea se poate da Ponta jos si sa vadem daca il copiaza, cu mult circ, si catuse, cu protejati ca cel din foto doresc disparitia.........asta e, ghinion. Crin nu-l voteaza si nu este singurul.

n-o mai falfai! democratia nu-i sarlatanie!

pentru o democratie sanatoasa e nevoie de oameni cu sira spinarii, ein Mann-ein Wort, nu de Ungureni oportunisti profitori de falie, ca tot vorbeste despre ce nu intelege: tectonica. Intra in subductie si se topeste in magma proprie!
MRU: "Nu stiu daca e vorba de ironia sortii cat pur si simplu despre democratie. Asa arata tectonica politica, mai ales in Parlament".
Fratilor, ce poa' sa dea din el! Bun pentru PNL-isti, la fel ca diplomele frantuzesti "Bon pour l'Orient"... tre' s-ai cultura sa-ntelegi despre ce-i vorba!
Asta sa fie sef la SRI? Ungureanu-OMV?, Landul austriac?, light Roumanian? Gojdu? masterandul colegiului iudaic de la Oxford?
Eu am inteles ca Johannis e presedintele Romaniei, nu m-a deranjat desi am votat Ponta, am zis "cu Dumnezeu inainte!" dar ce face acum intrece orice perversitate: sa-l numeasca pe Ungureanu sef la SIE... pune lupul paznic la stana! E totusi presedintele Romaniei, macar formal trebuie sa reprezinte interesele romanilor, deasupra partidelor, sa fie mediator, factor de stabilitate... si el ce face? ca sa aiba "guvernul meu" a gasit gaselnita: il numeste pe MRU la SIE, stiind ca asta destabilizeaza guvernul statului al carui cap este. Dupa 10 ani de basism desantat, cu taieri de pensii si salarii, inchideri de spitale, hahaieli "sa traiti bine" etc., ce face politrucul nostru anticomunist privat? Pai ce sa faca? pentru a-si satisface orgoliul si setea de putere se scr*** sa rastoarne guvernul care a bagat Romania pe crestere economica, ca nu-i "al lui"!Presedintele Romaniei! Clar! Romania are un *** pe post de presedinte... o marioneta, face ce vrei, tre' numai sa ai haturile-n mana... din pacate a nu stiu cata oara...

Si acuma, dati baieti cu note rele si reclamati-ma la admin, situatia reala n-o s-o puteti schimba, adevarul nu poate fi masluit.

E un scenariu de groaza doar pt. psdistul antenit, leca

"E un scenariu de groaza pentru Iohannis si cei care au gandit aceasta mutare cu MRU inapoi la SIE."

 

autorul s-a uitat prea mult la antene,

pana la intoxicatie. E timpul sa isi ia o vacanta pentru oxigenarea mintii. Penibil articol !

 

De fapt, sunt inutile atatea vorbe pe care le-aruncăm unii-n altii

... Ce contează e doar rezultatul votului de maine seara, atat.

http://zevzecipeveci.com/exilatul-si-cimpoiul-bulgaresc/

...

 

Austriecii de la OMV,

si-au pus omul in oficina de spionaj romaneasca.Tot ce trece prin oficina SIE ajunge in primul rand in serviciul de spionaj austriac care impusca doi iepuri,in caz de ceva scandal sunt implicati romanii si nu austriecii,si nu platesc absolut nimic ci doar cateva mii de euro lui MRU sa le dea informatiile.Adica le iau practic gratis.

 

Ungur eanu nu si-ar vinde tara,

... doar niste informatii. Ca stat "prieten", daca ai deja prieten de nadejde pe presedinte si il mai ai si pe seful spionilor, ai tot ce-ti doresti din aceea tara. Inclusiv puterea politica prin Sie = un rol decisiv la alegerile din diaspora. Poate e mai bine pentru romani sa fim supti si din afara si din interior, fiindca ne imputinam.

Sincer sa fiu,

nu vad unde ar pune austrieicii glodurile de pe dealurile Vasluiului si Covurluiului.MRU este quintesenta comunismului-securist fara frontiere,care ar vinde-o si pe muma-sa pentru organe.Cum sunt de altfel toti politrucii actuali indiferent de orientare politica,sexuala,de religie,varsta,nationalitate sau sex.Pana la aparitia narcisistului asta am crezut ca toate defectele le intruchipeaza baseul dar te mai poti insela.E bine sa preia SIE sa ne suga si in exterior,expresia va apartine,si daca imi este permis as prefera o ofitereasa sau maca o liberala chiar si din Tecuci.

se intoarce roata

dupa al doilea razboi mondial, austria era o tara unde toate serviciile secrete comuniste isi faceau de cap, inclusiv securitatea romana.

Domnule Leca , mi-ai plăcut !

Ai explicat cu subiect și predicat , pentru toți jihadiștii cu vestă , lițe și explozibili ai lui Băsescu de ce Radio Europa Liberă , finanțat de Congresul SUA , a dat semnalul delimitării de greaua moștenire a bișnițarului de port :

"Klaus Iohannis a profitat de confuzia parlamentarilor si a anuntat, după adoptarea strategiei, si numele celui pe care-l propune la Serviciul de Informatii Externe. Este Răzvan Ungureanu, premierul cu cel mai scurt mandat postrevolutionar. Acesta a mai trecut pe la SIE dovedind că poate adapta limba lipsită de continuturi a diplomatiei la secretomania serviciului. Pentru unii liberali din nucleul tare al partidului, resuscitarea lui Răzvan Ungureanu care s-a acoperit de-a lungul ultimilor ani de ridicolul unor pălării politice prea mari este semnul că presedintele continuă, in folos personal, reciclarea grelei mosteniri a lui Traian Băsescu. Votul pentru numirea fostului sef al studentilor comunisti in fruntea serviciului de informatii externe va fi a doua ocazie in care va fi pusă la lucru majoritatea spontană din Parlament".

Hehehe , a cam amuțit postacul Băsescu după palma asta după ceafă dată de americani . Lui MRU nu-i sclipesc nici lentilele de la ochelari . Iar Johannis ar trebui să se trezească nițel , pentru că lipsa de caracter și de moralitate a lui MRU nu inseamnă decat aceeași lipsă de profesionalism , aceeași abundență de slugărnicie și aceeași obtuzitate scorțoasă a unui carierist oportunist . Mai rar nenicule Johannis unul ca MRU la curtea omului de Cotroceni .

 

La asa articol, asa comentarii

Domnu' student, sa ne fie cu pacat, dar vad ca suferi de basescuita cronica. Unde vezi matale in articolul asta ca se vorbeste despre cauza bolii dumitale, Basescu? Tot nu v-a trecut mah obsedatilor? Poti comenta ce si cum fac MRU, Johannis sau Ponta/Oprea. Dar voi tot cu Basescu in gura. Ce sa zic, e trist sa vezi toti bosorogii securisti cum rontzaie aceleasi resturi de ani de zile. Bucurati-va de pensie, de zilele frumoase de afara. Si comentati cu bun simt, ca sa fiti luati in serios. ca altfel, tot postaci va numiti, cu sau fara plata.

Corect, ce legatura are MRU cu TB?

... doar niste racnete, care-i puteau afecta bojocii:
https://www.youtube.com/watch?v=Bo-cBbFeCjU

Băiete , eu nu am zis nimic despre Băsescu .

Doar că a amuțit după comentariul făcut de Radio Europa Liberă , post finanțat de Congresul Licuriciului - adică și-a dat seama că a lins degeaba toate clanțele ambasadei lui Gitenstein , că tot o slugă dispensabilă a rămas in ochii americanilor . In rest , am comentat scurt și la obiect despre caracterul oportunistului MRU . Ți-au mai ieșit fire albe de păr ? Și dacă da , unde ? Copiii sănătoși ? Atunci e bine ! Poți să plimbi ursul liniștit in continuare .

Aschia si copacul

Din cite tin eu minte in 1985 la Iasi presedintele studentilor era chiar MRU care a afirmat sus si tare ca nu se mai spala pe mana dupa ce acesta a strins-o tovaraseste cu nimeni altul decit tov. Nicolae Ceausescu

Poate unii totusi isi mai aduc aminte de "epoca de aur" perioada comunista.

Ca si Ponta, MRU provin la origine din acelasi "copac" insa parcursul fiecaruia e diferit.

Parerea mea e ca romanii ar avea nevoie de un independent (si la propriu si la figurat) in scaunul SIE.
Un om cu experienta, drept, energic, hotarat (cu carisma... MRU din pacate n-are) si mai ales echidistant.

Klaus incepe sa piarda "puncte", timpul incepe sa lucreze in defavoarea lui. Vremea consultarilor si tatonarilor a cam trecut, iar faptele sunt lipsite de substanta.

Romanii inca au rabdare... dar si rabdarea are limite.

 

D-le Leca si mie mi-ati placut.

Sint convins ca au inteles toti cei cu petlite, descoperiti, acoperiti , in rezerva sau activi 'denominarea' MRU ului si calea de urmat.
Interesanta conferinta de presa de la Trattoria “Il Calcio" filiala Istabul .

 

pentru stig

Nu ma gigele, nu ai inteles, eu nu am spus ca mru si basescu nu s-ar cunoaste, dar sa tot bati moneda cu basescu dupa atata timp de cand nu mai e preseidnte si sa il acuzi tot si doar pe el pentru tot ce se intampla in romania mi se pare o dereglare pe undeva pe la mansarda. Capsici?

 

Prietene, esti asa sigur ca nu mai are nici o influenta?

.. sunt prea multe dovezi ca "butoanele" inca functioneaza, ba mai mult firele s-au mai si ramificat si mai rau, unele sunt ascunse bine de ochii naivilor; cine vede, bine, cine nu vede, va vedea!

Prietene

Mi se pare mie sau te uiti prea mult la circul lui badea de la tv-ul varanului?

ce va pasa voua cine conduce sie ?

joianis a propus un mameluc cu experienta,
vreau sa vad o propunere din partea opozitiei,
cel putin la fel de inspirata :)

in fond,stim ca sefii serviciilor,numiti politic,
conduc formal institutiile,tot ofiterii din
structuri iau deciziile importante.

asa incit,alegerea sefului sie(sau sri,spp,sts,etc)
e o chestiune de orgoliu fara cauza,o caracteristica
fundamentala a inimosului popor autohton.

 

Cea mai buna dovada

ca MRU trebuie votat este furia a Pontacului impotriva acestei propuneri!!!!

Este destul de clar, de partea cui este Leca!

Este in tabara celor care au distrus tara. Acorda credit hotilor si excrocilor. Am crezut la un moment dat ca a realizat schimbarea de directie a vantului si incepe sa fie rational, regretand in sinea lui, tot ce a scris in ultimii ani. Nu e cazul. Convingerile lui corespund cu cele PSD-iste.

Chiar daca se poate spune ca toti au furat, nu se poate spune ca socialistii din PSD sunt dispusi sa respecte perceptele democratice din UE. Aici nu exista dubii. Ei au ramas ancorati puternic in conceptul "democratiei socialiste" a PCR. Se vede asta in fiecare zi. Adica din modul cum corecteaza legile in favoare lor, dupa cum le serveste la un moment dat, chiar si pentru o persoana, cazul Ponta. Ei vor sa fie mereu deasupra legii. Nu sunt sanatosi daca nu controileaza Justitia.

De partea cui jucati, domnule Leca?

V-am citit ieri comentariul despre candidatura domnului Ungureanu. Am considerat-o un punct de vedere, asa cum toti suntem indreptatiti sa avem. Revenirea dumneavoastra cu obstinenta asupra subiectului si indirjirea de care dati dovada in a-l desfiinta pe MRU, cu implicatiile fantasmagorice pe care le sugerati din dorinta de a convinge, ma face sa ma intreb un singur lucru: de partea cui jucati, domnule Leca? Uitati toate frazele patriotarde pe care ni le serviti din fata micului ecran si va intoarceti tunurile impotriva unui om care nici n-a avut timp sa demonstreze daca e sau nu un prim ministru bun. L-ati vrea scos din carti, clar! Ca sa puneti pe cine, in loc? Sa faceti jocul cui? Si aici multi dintre noi avem probabil pareri impartite dar un lucru e dovedit: faceti jocul cuiva! Pacat!

 

Dle MRU,

te tradeaza pana si formarea propozitiei ca de autoadmirare nici nu se mai pune vorba ca te da de gol.Cel mai bun la SIE ar fi leguma de Pacepa ca si asa era obisnuit cu defectarea.Viata e complicata dle MRU ,se poate sa te dea in gat chiar oficina angajatoare,in spionaj la inalt nivel nu e loc de narcisisti care se vor si la televizor.Nu sunteti capabil sa va abtineti si sa deveniti un oarecare,trebuie,simtiti nevoia permanent de a fi ca paduchele in frunte.Dupa intregul scandal mediatic chiar daca o sa fiti numit nu mai pune nimeni nici un cent pariu pe dvs.Nici chiar rusii.

Eheee, ce bine ar fi

daca-as avea macar virsta lui plus 10...Ma simt insa flatat de comparatie. Domnule Hamurabi, nu fac parte din categoria oamenilor care improasca cu noroi doar pentru ca se poarta. Din fericire pentru mine, nu mai am interese. Cautati pe site-ul ziare postarile mele anterioare, nu multe dar atitea cite sunt, ca sa vedeti ca n-am nici o legatura cu persoana drept care ma luati.In ce-l priveste pe MRU, recunosc, am avut o mare satisfactie in urma lectiei de gramatica (si nu numai)pe care i-a dat-o pacaliciului de Gidea.Da, e un tinar cult si inteligent. De ce nu l-as prefera in locul pseudo-intelectualilor din PSD? Pina una-alta cel care s-a pozat recent in spatele lui Putin , e Ponta! Credeti ca a fost chemat la ordine? Eu altfel nu-mi explic prezenta lui acolo! Ponta, cu disperare, nu-l vrea pe MRU deci atunci de ce as crede ca MRU e spion rus? Incerc doar o deductie logica..

Măi ghergheață , semnează-te ca lumea !

Iulian Leca nu a fost nici o secundă membru al partidului comunist . Și are dreptul la opinie la fel ca tine , la fel ca mine . Are posibilitatea să o scrie pe un site băsist , ca să il injure toți talibanii băsiști dispuși să se autodetoneze pentru un demagog ca Băsescu . Ieri , astăzi , a scris despre MRU . Despre un jalnic propagandist comunist , un fost lider al studenților comuniști din Romania , care s-a dovedit și după Revoluție ca fiind un mărunt oportunist și un carierist scorțos care știe doar să pocnească cu talent din călcaie . Și tu , anticomunista cea mai habotnică dintre jihadiștii lui Băsescu iei apărarea unuia care a slujit cu dedicație regimul criminal al lui Ceașcă ? Plimbă ursul .

Să vedem ce iese din vrerea lui "vreau guvernul meu!" și "fiți

ungurenii mei!"

Poate că-și vor da mai bine romanii seama că nu este vorba de nume străine ci și de inși in interesuri străine...dar mai ales că nu au ce căuta asfel de elemente ca să ne reprezinte pe noi romanii.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor