Ziare.com

Schimbarea ratata de presedintele Iohannis. Un an modest

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Joi, 17 Decembrie 2015, ora 07:10

   

Schimbarea ratata de presedintele Iohannis. Un an modest
Ce a spus presedintele Iohannis in fata Parlamentului la un an de la inceputul mandatului este, desigur, foarte frumos, foarte elegant, creioneza niste deziderate normale, o Romanie civilizata, educata, reprezentata politic de partide reformate etc.

Dar dincolo de ceea ce ne spune presedintele, imi pare rau sa o spun, dar primul an de mandat al domniei sale nu mi se pare exact o mostra de reusita politica. Si discut fapte, nu vorbe.

Doua au fost marile asteptari dupa alegerile prezidentiale de anul trecut: un alt fel de a face politica, ceea ce pentru unii includea si debarcarea Guvernului Ponta, si legea votului prin corespondenta.

Singura reusita a fost debarcarea lui Victor Ponta, dar nu o reusita a presedintelui. Dimpotriva, Klaus Iohannis parea intrat intr-un unghi mort de incasator in relatia cu Victor Ponta care, in pofida problemelor penale, juca singur pe tot terenul din ce in ce mai sigur pe el si mai vocal.

A fost nevoie de tragedia de la Colectiv, a fost nevoie sa moara oameni, si nu folosesc decat formula presedintelui, pentru ca el sa bifeze acest succes, care devine unul extrem de amar. Cata schimbare s-a produs, nu presedintele a fost motorul ei, ci o mare nenorocire.

In rest?

"2015 a fost anul introducerii votului prin corespondenta, al instalarii unui guvern de tehnocrati. Ceea ce imi doresc eu sa spuna istoricii este ca 2015 este anul in care a inceput schimbarea modului de a face politica", spune dl Iohannis.

Cum a inceput? Daca tot vorbim de reformarea clasei politice, vedem ca presedintele nu a reusit nici macar reformarea propriului partid pe care dupa aproape un an de mandat prezidential strada l-a respins in rand cu PSD. Eu cred ca din propria ograda ar fi trebuit sa inceapa reforma politica vestita de presedinte.

Guvernul de tehnocrati nu este un succes politic. Faptul ca a fost nevoit sa adopte o solutie de avarie, para-politica, este exact un semn ca reforma clasei politice este in mare impas. Da, ne sunt vanturate pe sub nas coduri etice, ca intr-un concurs de frumusete. Vreau sa le vad si aplicate.

Vi se pare ca dl Busoi, alesul presedintelui pentru Capitala, spre exemplu, este noul model de politician tanar, integru si competent pe care il astepta lumea? Sau ca dl Dragnea poate fi promotorul unei reale reforme politice?

Cabinetul Ciolos ar putea deveni un real succes daca ar declansa reforme aprige, chiar soc daca e nevoie, care insa nu au cum sa fie pe placul partidelor. Ce-l opreste avand in vedere ca nu are niciun fel de determinari electorale? Ca ar fi demis? La ce bun sa stea daca nu poate face treaba?

Simpla supravietuire a Cabinetului nu e un succes, iar pacea asta politica, ce pare sa-l incante pe presedinte, o pace care se vede si in buget, este un semn prost din punctul meu de vedere. Nu vad cum se poate impaca ea cu indeplinirea exact acelor obiective care au impus solutia guvernului independent.

Nu stiu cum poate incepe un nou mod de a face politica cand scapi de un premier plagiator dovedit, ca sa tii cu dintii la Interne un alt foarte probabil, in opinia mea cert, plagiator grosier. Chiar si in vidul institutional creat de dl Curaj, nu cred ca intamplator, care a revocat CNE fara sa puna nimic in loc deocamdata, cred ca dl Iohannis, profesor de meserie, nu avea mari dificultati sa identifice pasaje copiate fara ghilimele dintr-o parte intr-alta. Recent il auzeam pe Andrei Plesu spunand ca pentru identificarea unui astfel de plagiat e suficient sa fi terminat liceul.

Ce schimbare a modului de a face politica e de gandit cat timp, in spatele ministrilor din vitrina si al catorva secretari de stat noi, se aliniaza aceeasi administratie pesedizata, clientelizata si corupta despre a carei luare la puricat nimeni nu vorbeste serios, ca doar nu putem bulversa sistemul, dupa cum ne spune dl Dancu.

Poate pentru ca marele targ pentru instalarea Guvernului a fost mentinerea administratiei PSD si jumatate din banii dezvoltarii pentru primarii PNL. Sa fie bine, sa nu fie rau pentru toata lumea.

Si atunci ce s-a schimbat in profunzime? Da, avem un premier integru, cu foarte mult bun simt, un om normal, pentru care niciodata nu mi-am ascuns admiratia. Dar pentru o schimbare reala e nevoie de mult mai mult decat atat.

Vi se pare ca se face un altfel de politica cu legi precum a pensiilor speciale sau a vanatorii? Cu toti parlamentarii care au fost aparati cel putin de arestare, daca nu chiar de urmarire penala?

Vorbea presedintele de Legea votului prin corespondenta. Asa cum arata ea, e doar o victorie de palmares si sper sincer sa nu se dovedeasca o capcana. Pentru ca fiind conditionat de o rezidenta certa in strainatate, de votul prin corespondenta va beneficia doar o minoritate.

Majoritatea romanilor din strainatate va ramane dependenta de sectiile de votare si sper sincer ca existenta legii sa nu fie pretextul perfect pentru ca numarul acestor sectii sa nu creasca, iar distributia lor sa nu fie imbunatatita.

Si ca tot suntem la capitolul electoral, faptul ca primarii vor fi alesi tot intr-un tur de scrutin, prevedere la care presedintele nici macar nu a schitat vreo opozitie, faptul ca pentru primarii migratori nu exista solutie si nici nu cred va fi mi se par esecuri de proportii.

In plus, tot presedintele a girat prin promulgare fara obiectii o incalcare grava a suveranitatii poporului exprimata la referendumul din 2009 in privinta numarului de parlamentari.

Deci care e marele succes al acestui prim an?

Ca nu s-a mai tipat si injurat? N-a mai facut-o presedintele. Dar in rest nu vad schimbari stilistice serioase pe scena politica.

Ca au fost consultari? Da, au fost. Insa in urma lor nu am vazut nimic spectaculos, niciun rezultat autentic reformator. Presedintele s-a simtit nitel profesorul care a scos partidele la tabla, dupa care fiecare a plecat acasa si a facut tot ce facea si pana atunci.

Ca a instalat conduceri noi la SRI si SIE? Sunt victorii importante pentru consolidarea propriei puteri, dar nu reprezinta cine stie ce succese reformatoare.

Sigur, e doar primul an din cinci, suntem departe de bilantul final. Dar pentru ca el sa arate cu totul altfel cred ca este esential sa nu-l machiem pe cel al primului an. Continuarea poate fi excelenta, dar inceputul mi se pare modest.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3093 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
29 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

@george 2 06.12

- pai shi ce sa faci daca pe interbelici i-au omorat comunishtii de n-a mai ramas nici samantza din ei ! acu' ne descurcam cu burghezia roshie , d'alde tariceanu shi pontax ! iohannis a fost votat ca sa n'ajunga pontax preshedinte c'atunci chiar era groasa de tot ! :o(((

"Schimbarea ratata de presedintele Iohannis. Un an modest"

 

"Ce riscă,să fie demis"?

"Pacea politică care...e reflectată și in buget,e semn prost"!
Și dacă se propunea 5% la educație și alte creșteri semnificative,unde au apărut nemulțumiri,ar fi apărut critici de diletantism ,ori de lipsă de informații corecte asupra posibilităților reale ale economiei și fără a mai apela la imprumuturi.In domenii unde bugetul este incă criticabil,poate se va acționa pe proiecte nerambursabile și atunci,de ce ar trebui să fie anunțate sume ,apriori obținute?
Am și eu un sentiment de neliniște,dar el se bazează pe experiența a ceea ce urmat din 1982 incoace.Adică , pe posibile carotări,sabotări și ,pe timpul totuși scurt in a pregăti cu adevărat TOT ANGRENAJUL FUNCȚIONAL.Altfel,ar ieși cu adevărat ce "mănancă"cu nesaț Tăriceanu: varză de Bruxelles ,dar cu carne de cal ,ce se cam folosea pe timpul lui.
"Indeplinirea exactă a acelor obiective care au impus soluția unui guvern tehnocrat",pare incetinită,căci un pas doi,nu s-au făcut incă.Pe unii,ii supără Tobă , ca un prim exemplu de eliminare a fenomenului vechi și nou,al plagiatu-lui.Dar,disciplina și algoritmul firesc,impune ca o Comisie abia formată să analizeze și să dea verdictul,nu numai pentru tobă ci și pentru caltaboși și alte organe...
Eu nu-i pot incuraja să acționeze nici orbește nici bazați pe informații certe,la acțiuni extreme,așa cum ar fi in cazul unei schimbări RADICALE de regim(nu a fost inregistrat,nici după loviluție,decat cu "dușmanii personali"ai unora dintre liderii"revoluționarilor".Sunt un cetățean care nu are "arme"publicistice,decat comunicarea pe acest forum.Dar, acei jurnaliști care au dorință pentru binele societății ,pot mai mult!Nu mă refer la aceea parte inrolată la poftele patronilor,care ațață orgoliile lui "alde mpm" ori alte bacterii...Căci,slavă Domnului,de așa ziși politicieni meseriași precum cizmarii,avem destui.
Mi-am propus ca termen,de la care pașii să fie vizibili fără intoarcere de drum,să fie prima decadă a lui februarie. De nu,dezamăgirea care a crescut și ea pas cu pas,in urma activități și promisiunilor a altor protagoniști,in acești 26 de ani,va fi și mai cruntă!Dar ,trebuie timp ca stanga și dreapta,unicele căi ce par și opuse,să se reformeze!In afara lor,sunt doar aripioare și ifose!
Apropo,nici ciobanii și nici transportatorii,nu sunt lipsiți de asistența unor intelectuali,nu neapărat avocați. Masele se mișcă,dar busola o dețin unii care știu deja unde e Nordul!

 

Nici o paguba

Nu am ascultat cuvantarea prin care Johannis s-a bagat din nou in seama . Unicul motiv a fost starea de iritare personala pe care mi-o produce mereu buchiseala sa intonata asemanatoare cu a unui elev silitor din clasa a doua . Marii politicieni interbelici au fost foarte buni oratori . Erau buni oratori pentru ca pe langa capacitatile intelectuale native erau si posesorii unei culturi serioase dobandite prin munca perseverenta .

 

N-am crezut, nu mi-am imaginat ca Ioana Ene poate folosi manusi atat

... de catifelate si vorbe atat de mieroase si atent alese cand este vorba de Iohannis, omul nespuselor si nefăcutelor. Cata delicatete si grija in exprimare, de necrezut!
Da' de ce doamnă, cand vorbiti de Udrea si Băsescu, folositi ghioaga si vocabular calomniator, tendentios, insinuant?
Iata ce inseamnă cameleonismul in presa! Cititi cu atentie măcar primele două pasaje ale articolului.

Trebuia sa se adreseze natiunii nu parlamentului

E un presedinte de fantezie care nu stie nimic ce sa faca si nu il duce capul.

postacii puscariabililor

cum aud johanis postacii puscariabililor se activeaza
care erau marile realizari ale pres basescu dupa un an madam silvia ,o consiliera penala care avea sa l termine politic ,consiliera care a ajuns ministru ,care controla cine e urmarit si cine nu de SRI ,consiliera care si a bagat toti prietenii in puscarie ,care are un sot penal ,COCOS,care probabil ca stia si el cu tot grupul mafiot cine e ascultat si cine nu.
bica o infractoare a fost pusa de grupul cocos udrea ponta sefa la diicot
cat despre ponta cu neamul lui de hoti, ce dreaqu sa mai zici!!!!!

Silvia, mie mi-a placut articolul, doamnei Ioana E

Este un articol care vorbeste mai mult de insuccesele in acest prim an de presidentie a lui Klaus Iohannis, si este increzatoare ca in perioada urmatoare situatia din tara se va indrepta spre bine. Cea mai mare realizare este faptul ca am scapat de Ponta si de Udrea, politicieni compromisi in fata romanilor. Shalom

Nu stiu, inca oscilez

Inca nu stiu daca presedintele este un egoist pe care il doare in cot de Romania si daca tot a avut pleasca asta vrea sa profite de partile bune cu cat mai putin efort, sau lipsa de sensibilitate si de preocupare sunt doar aparente si el lucreaza acoperit, dupa un plan bine gandit, fara sa faca zgomot, ca sa obtina maximum de efecte in conditiile date. ("craiul stie ce face, el mereu se gandeste la al tarii folos") Ca vrea sa ne ofere un alt model, sa dea lectii de masura, decenta, echilibru, unor politicieni prea agitati si prea balcanici.
Pentru prima ipoteza pledeaza lentoarea, lipsa de reactie in imprejurari importante, faptul ca a trecut cu totala indiferenta peste ziua nationala, ca si-a respectat prea mult vacantele, ca nu a refuzat cheltuielile exagerate pentru palatul prezidential si pentru vila de protocol si ca a acceptat sa i se mareasca leafa lui inaintea salariului minim, al obiditilor, si inca in ce procent!
In favoarea lui pledeaza cresterea exploziva a actiunilor DNA, faptul ca a reusit sa faca schimbarile dorite, inclusiv a guvernului, ca s-a mai potolit aroganta coalitiei aflate la putere. Ca mafia coruptilor a inceput sa fie destructurata si, mai nou, incepe a se umbla si la banii lor.
In favoarea celor care il neaga pledeaza prea putinele realizari desi, daca contabilizam, nici zgomotosii nu au avut mai multe!

@valll

Mai treci odata prin bilantul lui Iohannis ca bag de seama ca ii atribui fapte pe care nu le-a facut el.
Nici DNA nu actioneaza ca e Iohannis presedinte si nici Ponta nu picat ca e Iohannis.
Si ce mafie sustii ca s-a destructurat?
Aia cu 30 de zile de arest domiciliar?
Hai ma...asta numesti tu lovitura data "capilor" mafiei din Romania arestand slugile si firimiturile?
Iar o marim din scris "cresterile la hectar"?

Un presedinte slab,suficient, nepregatit,vanitos si grandoman

Cu toate ca se parea ca are o mare deschidere,nu a realizat nimic pe plan extern in afara de vizite de curtoazie pt a etala rochiile si genunchi de 55 de ani ai doamnei iohanis. Nu a obtinut nimic pt romanii se ii platesc salariul:fonduri europene,Schengen,investitii straine,implicare in rezolvarea crizelor politice la nivel regional(Ucraina,Modova).Pe plan intern combinatii grosiere,ciobanesti, cand cu DNA cand cu strada nepregatita si isterizata pt a-l da in gat pe ponta si a numi un nou guvern. Este sub influenta consilierei pralong si incet,incet fostii basistii notorii si desantati de prin ONG sunt infiltrati in guvern,agentii si alte structuri pt al salva puscarie pe fostul prezidel,plin de dosare penale.Scandalos este si rasplatirea agentilor de influenta din presa cu posturi de ambasadori in detrimentul diplomatilor de cariera(luca niculescu,hurezeanu si vor urma si altii)Ambasada nu este numai imagine si relatii cu presa.Sunt lucruri mult mai delicate.

marin123, 10:09, e prea vizibilă părtinirea. Sincer, toti avem

... simpatiile noastre dar de pe o anumită pozitie, functie ori profesie, nu se poate să te compromiti. Ori, Ioana Ene asta face, se compromite, prea vulgar isi pune-n valoarea ura si antipatia fata de anumite persoane.
In ceea ce-l priveste pe Iohannis nu mă interesează nimic. Iohannis e o mare dezamagire. Nici n-a făcut si nici nu va face nimic pentru ca-l doare-n cotul drumului si de tara si de romani.

Putina Ziganie,fara tetru,bataie,etc,,, Numai munca serioasa

cu toate ca Albanezu a bagat bete in roate unde a vrut el.
Un an modest..
Un an modest.. Noroc cu ciobani

Ioana,

E un om care stie cand sa intervina. Esti obisnuita cu matrozul care a 'spurcat" clasa politica. Presedintele nu se poate implica in tot si toate, are atributiile limitate de Constitutie.

Doamna IED vine cu o mare fraza: "Cabinetul Ciolos ar putea deveni

un real succes daca ar declansa reforme aprige, chiar soc daca e nevoie..) )))) Deci Romania merge bine, e pe drumul cel bun cu cea mai mare crestere din Europa si, zice madam, ca sa fie un succes Ciolos sa inceapa taierile? Altfel ce reforme aprige sa faca? Concret, doamna!

Nici un cuvant despre marea realizare a lui Ciolanis, pierderea in instanta si a celei de a doua case? Ied nu uita sa pomeneasca de plagiatori, falsificatorii insa nu sunt o problema pentru ea.

 

doctorate

D0ctoratele se dau sau se iau?
De ce nu e intrbata comisia si conducatorul de lucrare despre doctorat?
Asta e ca la licitatie :nu stii mai nimic despre echipamentul pecare il cumperi, dar tisa cere sa intovmesti caietul de sarcini si sa faci selectia fara amai discuta cu furnizorii.

Cele dăruite pe "ochi",

Se pot anula.

Ultima mizerie : PDL isi da mana cu PSD sa denigreze presedintele.

"Pitigoilor"taiati-va unghiile sa nu va sinucideti. Uitati-va cu ce procent conduce Iohanis si ce procente de rasul curcilor au favoritii vostri. Ati pierdut trenul pentru cel putin 10 ani.Adios ramaneti cu puscariabili care au condus Romania, pana acum. De la anul sa le duceti pachete la "Giurgiu sau Poarta Alba" unde se vor muta.

@tieues

Poate ca nu m-am exprimat suficient de precis, dar avalansa de arestari s-a petrecut in timpul lui, iar arestatii sunt capii unor institutii, au avut puteri mari si multi sunt acuzati ca au lucrat in stil mafiot. Primarul capitalei, primari de sector, sefa DIICOT, sefa ANRP si gasca ce functiona acolo, afaceristi dubiosi care au jecmanit statul, se strange latul in jurul lui Ponta si se zvoneste ca Ponta, Dogaru si Tariceanu vor fi acuzati de tradare nationala pentru anumite fapte culminand cu lovitura esuata in 2012, dar nu numai.
Evident, realizarile sunt ale Justitiei, DNA, SRI, dar numarul lor a crescut brusc si una dintre ipoteze este ca fie ca au fost incurajati, fie ca au fost lasati absolut liberi sa actioneze. E si asta ceva! In plus, au inceput sa se puna sechestre, sa se fixeze cautiuni uriase. E un inceput si, cu toate ca probabilitatea e mica, da-mi voie sa-mi fac iluzii, sa sper ca e inceputul MARII RECUPERARI a ceeace s-a furat.
Eu am incercat sa spun ca, in ciuda unor multe bile negre pe care le are Iohannis, in ciuda nesimtirii generalizate a clasei politice, nu am certitudini si inca sper ca, din motive tactice, lucreaza cu multa discretie.

Marin...Romania este coada Europei, natiune aflata sub nivelul

de saracie admis. Doar Bulgaria sta si mai rau!
Guvernele Ponta au fost cea mai dezastruoasa experienta de guvernare a tarii de dupa 1989. Ar fi reusit si izloarea RO in Europa si apropierea de China sau Rusia, daca nu intervenea nefericitul accident Colectiv, care l-a aruncat peste bord.

Presedintele Iohannis si guvernul Ciolos nu fac decat sa readuca Romania la nivelul unei adevarate tari europene, demna de incredere si partener loial.

Desigur, acestea nu sint notiuni cunoscute in mediul socialist pe care il reprezentati, cu chiu cu vai, este drept.

Deci Kiolhanis nu misca?

Nimic, ninic?!

 

Nu da prezidentul Kiolhanis niemeca pa de-a moaca?

Ceva de mangia-mangia, ciunga, blugi, ace, brice si karice, nimik, nimik? Pai mai trebue sa punem de-o revolitiune, ca nu mai merge asa, sa-mi bag!

 

Ma intreb cat timp ar fi rezistat

de ar fi fost numit prim-ministru. Crad ca maximum timpul trecut pana acum, de la investitura ca presedinte.

Caci este evident ca nu galgaie de competenta, nu sfaraie de spirit, nu clocoteste de idei inovatoare. Deci nu este de pus in capul bucatariei.

Poate mai pe la coada, la curatat legumele si spalat vasele. Jawohl ?

 

asta este pentru tine !

"vedem ca presedintele nu a reusit nici macar reformarea propriului partid pe care, dupa aproape un an de mandat prezidential strada, l-a respins in rand cu PSD"

asta este marea durere,mare de tot,fratilor!

cind vrei, ca alegator, mai multa dragoste pentru tine si pentru natiunea ta, pentru ca si noi si tara pur si simplu avem nevoie de dragoste, mai ca mori de ciuda cind vezi ca partidele NU SE REFORMEAZA !

faptul ca vin alegerile cu partide nereformate, e trist, pentru natiune in primul rind !

o altfel de politica o faci cu altfel de oameni! punct!

cum sa-ti iei de sot , seara, barbatul de care ai divortat cu strigaturi, dimineata ?!

cred ca e normal sa te indrepti spre un alt barbat!

daca ajungi seara , acasa, si-l vezi tolanit pe canapea, tot pe ala care si-a batut joc de tine 25 de ani, dar care spune ca s-a reformat, machindu-se frugal dar strident, oare n-ai impresia,...pentru inceput, ca cineva a innebunit ?!

de ce incercati, voi politicienii, sa ne tavaliti prin minciuni, umplind cu dubii perceptia asupra bunului simt?

e de bun simt ca v-ati batut joc de tara, de 25 de ani incoace ! asa a fost si cu asta basta!

ati fost RAI , reformati-va pentru ca sa va percepem altfel, poate BUNI !

de ce incercati sa puneti pe masa poporului un ghiveci gretos, amestecind, cu mare drag, BINELE cu RAUL ?!

reformati-va! nu te duci cu cioara vopsita in fata unora care au facut din ciori vopsite proverb !

ati fost RAI! daca vreti sa urmati calea cea BUNA, reformati-va !

bunul simt al natiunii asteia zice ca umblati cu cioara vopsita, incercind sa ametiti, ( pentru a cita oara!) poporul lipsit de lideri protectori !

Ene, ia aminte la ce urmeaza sa-ti spun, ca iti spun lipsit de vre-un interes!

poporul are nevoie de lideri!

DE LIDERI!

dar liderii astia trebuie sa fie intr-un fel: sa distinga binele de rau folosindu-se in primul rind de bunul simt !

doar astfel liderii natiunii pot vorbi pe intelesul poporului !

fi liderul de opinie care isi intemeiaza cuvintul pe adevar si bun simt !

natiunea are nevoie de lideri care spun adevarul cu bun simt !

Ene, dupa cum stii, nu prea avem astfel de lideri!

Vorbeste poporului spunind adevarul de bun simt ca poporul e insetat de adevar !

Vei vedea cum , incet , incet, vorba ta va sparge muntii!

Ene, cu adevarul de bun simt nu se poate pune nimeni!

Ene, adevarul de bun simt se sustine prin el insusi si este de nebiruit !

ce-o fi insemnat 2015 pentru presedinte, el stie cel mai bine!

mai ramine de vazut ce-a insemnat 2015 pentru popor, ca pe asta vad ca nu-l intreaba nimeni!

si...adevarul este ca doar asta conteaza!

pentru mine, textul tau de astazi , este cel mai bun din 2015!

ai cautat adevarul, folosindu-te de bunul simt, nemaicontind despre cine scrii, ci doar despre ce anume scrii !

adevarul spus cu bun simt are forta sa deschida ochii poporului !

succes!

 

Ai zis-o excelent!

Numai că...nu se vede sange cum vor unii.
Dacă partidul cu care ai trecut linia de sosire,de reformează greu,il lași la NUFĂRUL o perioadă.Dar,intre timp,pleci la drum cu altfel de oameni,neangajați politic,ci doar,de o responsabilitate asumată ,față de capacitatea fiecăruia!
Așteptarea plictisește și generează indoieli,dar graba poate duce la frangerea gatului.Și atunci ,capul...!
Or fi zicand unii că am avut normă de postări.Ei bine,am avut ,din partea unor forumiști ,posibilitatea să-mi intalnesc unele idei și atat!

Continui sa cred ca Iohannis face o treaba buna

1. Nu vorbeste aiurea, nu iese la TV in fiecare saptamana, nu se cearta cu Parlamentul odata pe saptamana
2. Nu ia decizii emotionale, nu ia decizii populiste
3. E respectat (chiar daca nu si apreciat) de majoritatea politicienilor.
4. Nu are prieteni printre politicieni , nu are prieteni printre oameni de afaceri (un lucru bun in Romania)
5. A evitat un conflict cu Ponta lasandu-l sa cada singur datorita prostiilor pe care le-a facut punand astfel stabilitatea tarii pe primul plan
6. A reusit sa convinga Parlamentul sa sustina un guvern mult mai onest decat a avut vreodata aceasta tara
7. A instalat un guvern nou in mai putin de 20 zile astfel ca oamenii nici nu au simtit efectele unei schimbari de guvern.
8. Justitia a devenit mult mai independenta decat pe timpul ui Basescu (nu total independenta)
9. A reusit sa-i convinga pe parlamentarii sa permita votul prin corespondenta.
10. Guvernul cel nou are o abordare inteligenta colaborand cu Parlamentul in ce priveste lucrurile bune pentru oameni ( cresterea salariilor ) dar in acelasi timp schimband oameni pusi pe criterii politice in diverse institutii si intreprinderi.

Per total, omul e cam maxim din ce putea da aceasta tara in acest moment avand in vedere nivelul mediu de educatie si civilizatie al populatiei din Romania.

 

Exact!

"A evitat un conflict cu Ponta ,lăsandu-l să piară ca pasărea..."
Una lume,e obișnuită cu luptele intre cocoși,caini și alte hiene.De aici,dezamăgirea că un adversar a abandonat,căci altfel,cineva din ștaif,arunca prosopul.
Unii colegi de forum,nu sunt de acord că s-a adresat parlamentului și nu poporului.E clar insă,că ȘAUA e in parlament și ,ca să priceapă..hm..partidele,nu poate raporta INCĂ populației prea multe.Franarul e parlamentul și populația trebuie convinsă să deschidă ochii la vot!

Apropo!

Debarcarea lui Ponta,e reușita PSD-ului;aparent a lui Dragnea.

 

Daca a fi mut si surd inseamna altfel de politica , atunci pardon...

Primul an de mandat a d-lui Iohannis nu este modest , este foarte slab.

 

"dincolo de ceea ce ne spune presedintele"............?....hmm....!

Exista o propunere in UE care urmareste crearea unei politii suprastatale, care sa se ingrijeasca ge granitele UE peste capul statelor, ciuntind suveranitatea acestora.

Este evident ca o astfel de propunere nu va avea succes !

Si atunci, de ce au plusat punind-o pe tapet ?

Motivul poate fi doar unul: identificarea opozantilor.

Nu doar statele care se opun ci mai ales vectorii care sustin opozitia!

De ce sa-i identifici? Evident pentru a-i suprima!

Astfel, proiectul care vizeaza politia asta speciala are doar un simplu rol ,asemanator cu al turnesolului: identificarea vectorilor care se opun acestui proiect. Mai departe , stiu ei ce au de facut !

Cam asa sta treaba si cu acest articol!

Are darul de a-i identifica pe cei care au tupeul sa vada " dincolo de ceea ce ne spune presedintele ", dar si pe cei care protejeaza aceasta granita!

Intelegind , din pozitia unui om normal, cam ce inseamna libertatea presei in ziua de azi, acest articol este un turnesol excelent!

In mod cert au fost voci care au sustinut demersul!

In mod cert au fost voci care , ma gindesc, mai ca au sters podelele cu el!

Dar, in mod cert, toti acestia pot fi vazuti astazi cu mult mai multa claritate!

Prin urmare, iata un articol echivalent cu o arma cu doua taisuri!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor