Ziare.com

Societatea civila ii cere lui Iohannis sa ia atitudine fata de derapajele CCR si sa sesizeze Comisia de la Venetia

Luni, 25 Septembrie 2017, ora 09:19

   

Societatea civila ii cere lui Iohannis sa ia atitudine fata de derapajele CCR si sa sesizeze Comisia de la Venetia
21 de organizatii neguvernamentale si grupuri civice ii solicita presedintelui Klaus Iohannis, printr-o scrisoare, sa ia atitudine fata de derapajele CCR, sa apere Justitia si lupta anticoruptie.

Organizatiile cer sa mearga in audienta la seful statului pentru a discuta despre mai multe subiecte:

"Vulnerabilitati privind credibilitatea si impartialitatea Curtii Constitutionale a Romaniei aparute ca urmare a tendintei recente in jurisprudenta CCR spre excese si spre suprapunerea atributiilor acesteia peste alte puteri din stat;

Neindeplinirea promisiunilor partidelor politice si ignorarea completa a solicitarilor societatii civile cu privire la o reforma reala a legislatiei electorale in sensul liberalizarii competitiei politice si transparentizarii finantarii partidelor politice;

Pericolul grav si iminent in care se afla independenta justitiei si lupta anticoruptie ca urmare a unor recente initiative legislative guvernamentale si parlamentare
", se arata in scrisoare.

Totodata, cele 21 de organizatii ii cer lui Klaus Iohannis sa sesiseze Comisia Europena pentru Democratie prin Drept a Consiliului Europei (Comisia de la Venetia) pentru o opinie privind problemele de drept ridicate de:

  • Decizia nr. 396/06.06.2017, prin care CCR impune Parlamentului sa legifereze un prag valoric pentru infractiunea de abuz in serviciu,
  • Hotararea CCR 1/22.06.2017 privind regulile de redactare a opiniei separate sau concurente,
  • Decizia nr. 277/21.07.2017, care stabileste un drept exclusiv al CCR de a se pronunta direct asupra hotararilor judecatoresti supuse revizuirii in conditiile art. 509 pct. 11 din Codul de procedura civila.

Despre aceste trei puncte, organizatiile sustin ca sunt fie nelegale si netemeinice sau chiar contravin textului constitutional, fie sunt rezultatul arogarii de catre CCR a calitatii de legiuitor pozitiv, prin subminarea atributiilor altor puteri din stat.

Citeste si Comisia de la Venetia desfiinteaza interpretarile PSD: In niciun caz nu poate fi vorba de un prag financiar pentru abuzul in serviciu

Acestea mai cer infiintarea la nivelul Presedintiei a unei "Comisii pentru redactarea unui Cod electoral care sa porneasca un amplu proces de consultare publica cu partidele politice si societatea civila pentru reforma legislatiei electorale pentru aplicarea unor vechi deziderate ale societatii civile".

Printre aceste deziderate, organizatiile amintesc:

  • Revenirea la doua tururi de scrutin pentru alegerea primarilor;
  • Eliminarea pragului electoral la alegerile locale pentru o cat mai buna reprezentare a comunitatilor locale;
  • Scaderea numarului de semnaturi necesare partidelor si independentilor care doresc sa candideze (la orice tip de alegeri);
  • Introducerea votului electronic la distanta pentru toate tipurile de alegeri, incepand cu alegerile pentru Parlamentul European din 2019;
  • Imbunatatirea prevederilor legale privind votul prin corespondenta, care s-a dovedit un esec la alegerile parlamentare din 2016;
  • Schimbarea modalitatii de finantare a partidelor si a campaniilor electorale, astfel incat contributiile financiare (cotizatii si donatii) sa se faca exclusiv prin metode de plata electronica, iar intrarile si iesirile de bani din conturile partidelor sau conturile de campanie sa se publice in timp real, atat in timpul, cat si in afara campaniilor electorale;
  • Legalizarea crowdfunding-ului pentru finantarea campaniilor electorale.

De asemenea, organizatiile ii solicita lui Iohannis sa exprime public categoric si neechivoc a unei pozitii privind pericolul grav la adresa independentei justitiei si luptei anticoruptie, precum si la pozitia Romaniei in Uniunea Europeana, pe care il reprezinta:

  • Proiectul de lege anuntat la 23 august 2017 de catre Ministrul Justitiei, care introduce mai multe modificari in Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, Legea nr. 304/2004 privind organizarea judecatoreasca si Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii;
  • Initiativa legislativa parlamentara depusa de Presedintele Senatului pentru modificarea Legii nr. 303 din 28 iunie 2004, republicata, care modifica procedura de numire a procurorilor generali, adjunctilor acestora si procurorilor sefi de sectii din PICCJ, DNA si DIICOT;
  • Alte propuneri legislative parlamentare de natura sa impieteze asupra puterii judecatoresti si asupra actului de justitie.

Reprezentantii organizatiilor atrag atentia ca indiferent de raspunsul lui Iohannis, ele vor informa Comisia Europeana, partenerii din NATO si UE si Comisia de la Venetia cu privire la "derapajele de la democratie si stat de drept ale unor institutii din Romania si, daca asaltul impotriva justitiei si statului de drept nu va inceta, vom iesi in strada asa cum am facut-o la inceputul acestui an".

Citeste integral scrisoarea AICI

Vezi si:


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 20775 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
34 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

In fine, mai bine mai tarziu decat niciodata ! Societatea civila

se trezeste, incepe sa se structureze, este constienta de mecanismele prin care tara este spoliata de atatea decenii. As spune, exagerand prin optimism, ca se apropie primavara !!!

Nu stiu daca sunt in asentimentul Diasporei, dar personal cred ca este ceea ce asteptam de la familiile si prietenii ramasi in tara. Sa devina responsabili si constienti de puterea pe care le-o da statul de drept si democratia. Si sa reactioneze imediat la orice tentativa de coruptie a statului de drept sau de ingenunchere a Justitiei de catre aceeasi banda de tradatori de tara.

Au trecut aproape 3 decenii de la impuscarea lui Ceausescu. Ce ati obtinut? Inlocuirea esalonului 1 al PCR cu esalonul 2 si cu urmasii lor biologici, mici bolsevici-caviar ?

Sper ca de Craciun sa taiati PORKUL si sa il parliti in piata publica. In amintirea lui Ceausescu si a javrelor care il inconjurau.

 

La ce viteză de reacție are președintele, solicitarea trebuia

inaintată acum 10 ani.

 

"Societatea civila" = Sekuritate ! ...

... mai departe, "Sekuritate" = Politie Politica = Comunism = Totalitarism = Diktatura ! ...
Ce vremuri am ajuns: urmasul nazistilor sa ajunga presedinte, chiar daca e un hot cinstit ...

 

@meandrele concretului

aratati-mi o tara europeana occidentala in care completul judecatorilor Curtiii Constitutionale este format din fosti avocati personali ai politicienilor -asa cum este cazul lui Petre Lazaroiu, fosti procurori, fosti fondatori de partid si fosti senatori (asa cum a fost dl Zegrean), fosti deputati, asa cum este cazul Dorneanu, presedintele actual al CCR. Asadar, dragi besenisti, faceti "misto" de Iohannis (mistocareala ieftina, furtul, escrocheriile, minciuna si dezinformarea sunt singurele lucruri la care va pricepeti). Vina voastra este cel putin la fel de mare precum a pesedistilor. Poate chiar mai mare, deoarece voi ati dus de nas oamenii care si-au dorit schimbari si reforme. Locul vostru si al pesedistilor este la cosul de gunoi al istoriei!

@QuiBombo

Mai draga, mai ... Te faci ca nu intelegi ca traim intr-o colonie care mimeaza "statul de drept" si in care totul este cu susul in jos, iar justitia functioneaza dupa "chipul si asemanarea" Cocalarului Suprem ?
Facem schimb de liste daca imi arati si tu o tara occidentala care are sistemul de justitie sub observatie MCV, in care eurodeputatii vin si mint cu nonsalanta despre "furtul" a "meleoane" de voturi, in care un ministru al justitiei sa vina sa spuna "v-am mintit..." sau "drepturile omului sunt un lux", si in care ambasadele "isi dau cu parerea asupra justitei" (adica isi impun punctul de vedere, calcand legile in picioare)...
Sau mergi pe acelasi principiu sekurist promovat de ciumetzii maronii-portocalii: "Ciuma portocalie este mai sanatoasa decat ciuma rosie" !

Te banui ca esti Draknea in persoana...

e stilul lui de tupeu, tupeu de rrom, tupeul hotului care striga hotii din toti rarunchii iar daca cineva ii pune vreo intrebare cu privire la jafurile comise baga puradeii si femeile in fata!

tov sekurica, numele spune totul

instigator?- dezinformator?-informator?-cotizant si platit de structurile de dezinformare a psd-ului infiintat de tov dragnea...de la femei lucrind pt psd angajate si platite de la gura copiilor...sleahta voastra reactivata de acest penal este prezenta zi de zi si aici si peste tot..si spune sincer..cind ai fost racolat???..si reactivat...?

...

Dar cine sunt concret aceste organizații neguvernamentale, pe cine reprezintă și mai ales, de unde sunt finanțate? Domnilor propagandiști, Romania are un Parlament rezultat in urma unor alegeri. Punct.

 

Hai cu Revolutia .......... Manelistii PSD-isti!!

Cine sunt acele organizati ??
Asa ceva.....!

mai usor cu manelistii, gipsanii, etc

ati votat la 1918, la rvdr!
mai vorbim peste 100 de ani, cand vom sarbatorii juma de secol de la marea unire a toscanei si andaluziei cu patria mama.

Poate ii reprezinta si pe mama sau tatal tau, mai stii!?

Nu-ti face dumneata probleme, nu ai de ce, nu te surmena, pune capsorul incet pe perna si somn usor la masa!

Si daca va raspunde Comisia de la Venetia

Voi intelegeti tot pe dos.
V-a raspuns ieri Comisia de la Venetia privitor la ce infractiuni de abuz in serviciu se pot retine in sarcina Ministrilor- "atacarea ordinii democratice , a drepturilor fundamentale".
Dar in loc sa intelegeti ca tocmai ati primit o palma cu tot cu DNA pentru cazul Belina, ati inteles ca a mintit CCR...
Desigur , nici nu ati citit ce a spus CCR , desi am pus link-urile la deciziile respective de 1000 de ori.
Cu cat cititi mai putin , cu atat aveti convingeri mai puternice...
Crede si nu cerceta.
https://www.ccr.ro/files/products/decizia_392.pdf
https://www.juridice.ro/wp-content/uploads/2016/06/decizia_405.pdf

 
 

Tocmai te-am acuzat ca esti neinformat

Demonstreaza ca nu esti si citeste deciziile CCR.
Apoi da copy/paste la ce a spus Comisia de la Venetia privitor la acuzatia de abuz in serviciu in cazul Ministri.
Eu am publicat citatul ieri, il gasesti in Adevarul.

Mai citeste

Magdalenaferu !
Comisia de la venetia a transmis la solicitarea ziarului Adevarul urmatorul raspuns privind pragul pentru abuzul in serviciu :

"Raportul privind relatia dintre responsabilitatea politică si penală a ministrilor se referă, conform titulaturii sale, doar la situatia ministrilor. Acesta prevede: '... Comisia de la Venetia consideră că prevederile penale nationale privind "abuzul in serviciu", "exces de autoritate" si alte expresii similare trebuie interpretate in sens restrans si aplicate cu un prag inalt, astfel incat acestea să poată fi invocate in cazuri unde fapta este de natură gravă, cum ar fi de exemplu infractiuni grave impotriva proceselor democratice nationale, incălcarea drepturilor fundamentale, subminarea impartialitătii administratiei publice etc'. (paragraful 102). Asadar, decisivă este natura faptei, iar pragul la care se referă nu este in niciun caz unul financiar. Mai mult, acest prag se aplică desigur doar normelor cu caracter general din legea penală privind abuzul in serviciu, dar nu si la alte infractiuni precum coruptia, spălarea banilor sau abuz de incredere".

Si cum se aplica textul la cazul Belina?

Unde sunt anchetati 2 ministri pe abuz in serviciu justificat de pretinse nerespectari a tehnicii legislative?
De acum 4 ani?
Cand DNA nu are competenta sa se exprime pe tehnica legislativa?
Parca nu seamna cu"infractiuni grave impotriva proceselor democrtice", nu?
Ce v-am spus ca voi intelegi tot invers.

Cum se aplica in cazul Belina

Uite asa: "subminarea impartialitătii administratiei publice".

Pentru ca asta s-a intamplat in acel caz: toata administratia publica, de la nivel central si pana la nivel local a calcat totul in picioare (incalcare legi in vigoare, falsificare grosolana acte de cadastru si asa mai departe), doar ca sa ajunga o zona uriasa din balta aia la firma lui Dragnea pe 10 ani, platind o suma modica (1500 de euro pe an??)

Evident, nu e nimic ilegal aici, DNA nu poate ancheta absolut nimic, e doar o "nerespectare a tehnicii legislative"

Sunt curios pana unde puteti merge pentru a sustine gasca asta de hoti.

Care societate civila?

Dupa cite citesc la doleante se doreste instaurarea unei dictaturi. Pai pentru asta s-a murit in 1989.Jos cu securistii infiltrati in asa-zisa societate civila. Cred ca astia nu stiu ce=i aceea societate civila.Cind s-o satura societatea civila de enormitatile lor va iesi cca.10 milioane de cetateni. Sa-i vedem atunci!

Interesant

Hotarati-va tovarasi comunisti !
Pe de o parte urlati ca exista politie politica in Romania (ceea ce presupune existenta unei dictaturi), iar acum spuneti ca societatea civila vrea sa impuna o dictatura !
Pai este dictatura sau nu in acest moment ?

Singura SocietateCivila sunt romanii care au votat

Cateva ONG-uri cu sponsorizari dubioase nu reprezinta Romania!

@v-asile- E vorba de cadrul organizatoric si

legislativ national al administratiei publice! Comisia de la Venetia a dat exemplu de infractiuni care prejudiciaza insasi fundamentele unui stat democratic.
Daca un om/ mai multi oameni iau mita , fie si Presedinte sau Prim Ministru- nu se incadreaza in aceste categorii ce tin de functionarea Statului, decat daca afecteaza grav aceasta la nivel national.
Pacat de recomandarile Comisiei de la Venetia , ca ai noistri inteleg ce le place.

O mana de Romani doresc ca Presedintele sa le scoate castanele din

foc.....Restul Doarm Linistiti cu Tv pe latrina 3!
RRomanizii Manelisti din PSD si alti "sateliti" sunt mai departe la FURAT si transformat Romania intr-o tara "ziganeasca" fara cap si coada!!
Va MERITATI soarta cu toti!!

 

Nu-l deranjați pe Iohannis cu mofturi!

... I s-au luat din atributiile de presedinte si n-a schitat nici o reactie, de ce l-ar deranja pe dumnealui ce face CCR? Dumnealui doar se gandeste ca mai vrea un mandat ca sa se plimbe cand nu se odhneate ca țara merge bine cu el, ca si cand nu ar fi.

 

Ia sa vedem daca puteti citi un asa text cu multe propozitii

.. Comisia de la Venetia consideră că prevederile penale nationale privind "abuzul in serviciu", "exces de autoritate" si alte expresii similare trebuie interpretate in sens restrans si aplicate cu un prag inalt, astfel incat acestea să poată fi invocate in cazuri unde fapta este de natură gravă, cum ar fi de exemplu infractiuni grave impotriva proceselor democratice nationale, incălcarea drepturilor fundamentale, subminarea impartialitătii administratiei publice etc'. (paragraful 102).

Citeste mai mult: adev.ro/owsens

 

O curiozitate

De ce parlamentarii pot fi urmariti penal numai votul colegilor lor din parlament, iar un cetatean obisnuit poate fi urmarit penal fara nici o decizie a colegilor lui ?
Suntem egali in fata legii sau unii sunt mai egali decat altii ?

Ce abuz in serviciu!?

Asta e subminarea economiei nationale si genocid, toata ziua si toata viata! Astia au JEFUIT si DISTRUS tara si in urma actiunilor lor au murit zeci de mii de romani iar altii cateva milioane au plecat in exod! Tu in ce calitate incerci sa dregi busuiocul, esti fiul magnat al lu' Dragnea devenit baron pe banii tarii?? Ia mai plimbati ursu mai si nu mai luati la misto si tot incercati sa aratati ce ceea ce este negru pentru toata galaxia pentru voi este roz!

E simplu

"Cazul Belina" se incadreazä la furt, abuz de putere si constituirea unui grup infractional organizat, cu complicitatea intregului guvern, care a aprobat, constient de consecinte, furtul din patrimoniul national in folosul starostelui de banditi, puscäriasul Dragnea.

 

DNA a zis abuz in serviciu -da?

Nu furt, nu luare de mita, nu trafic de influenta, nu insusirea de mijloace necuvenite- nu.
A zis abuz in serviciu ca au semnat o HG "ilegala" - de parca legalitatea Actelor Guvernului o stabileste DNA:))
Seamna cu ce a recomandat Comisia de la Venetia privitor la infractiunea de abuz in serviciu?
Absolut deloc.
De asta am spus ca punctul de vedere al Comisiei de la Venetia nu va avea nicio greutate in Romania, ca voi il intelegeti pe dos.

Interesant

Eu am zis unde se incadreaza fapta nu ce-a zis DNA !
Cat despre lamuririle Comisiei de la Venetia, ramai in lumea ta si poate o sa deschizi si tu ochii vreodata la realitatea care te incojoara ! Succes in lupta pe care o duci cu ochii inchisi !

@magdalenafru

Sa-ntelegem ca punctele de vedere ale Comisiei de la Venetia produc efecte doar cand convin mafiei PSD ?
Interesant mod de a gandi !

 

ccr este stat in stat - sistemul este defect

nu da socoteala presedintelui sau poporului suveran si este impanzit cu politruci corupti, teleghidati de partide, nu cu judecatori impartiali si respectabili

 

@JackFlashnete

da' cand a aparut "Erata" in 2012 tocmai "noaptea ca hotii", CCR-ul a fost buna ? ... Of of, si mai, mai...
Asta-i principiul universal dupa care se ghideaza "ciumetzii si postacii portocalii": "Hotii nostri sunt mai cinstiti decat hotii vostri".
Dupa parerea mea, abia acum sunt facuti "primii pasi" de profesionalism ai CCR... cu toate ca mai exista jeguri de teapa lui Morar (flota: flu, flu... a zburat la ordinul de serviciu pe unitate, si "imunitate eterna" pentru "Conducatorul Suprem") s.a.

BRAVO, OAMENI BUNI!

In sfarsit va argumentati misiunea!!!

 

DDC 0422

Subscriu. Este important sa avem un punct de vedere oficial/obtinut pe cale institutionala... al Comisiei de la Venetia. Toate chestiunile ridicate de reprezentantii societatii civile trebuie supuse dezbaterii publice.

 


Vezi comentarii inadecvate
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor