Ziare.com

Stie Klaus Iohannis ce doreste pentru Justitie? (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Miercuri, 07 Ianuarie 2015, ora 09:18

   

Stie Klaus Iohannis ce doreste pentru Justitie? (Opinii)
Mesajul transmis de Klaus Iohannis la sedinta CSM, pe care a prezidat-o, mi s-a parut in principiu si pana la un punct corect.

Presedintele a apasat pe independenta Justitiei, pe constiinta magistratilor care sunt atat de independenti cat vor ei sa fie. Ceea ce este, cred, perfect adevarat.

Este foarte important ca presedintele asigura sustinerea sa explicita si ferma pentru magistratii onesti si care nu se lasa intimidati pentru ca "nu exista alta sansa a acestei tari decat cu un stat de drept consolidat si cu o justitie independenta".

Si desigur ca ridicarea MCV, dorita de Klaus Iohannis, este un obiectiv legitim. Cat timp mecanismul de verificare exista, inseamna ca inca nu suntem la standardele impuse de UE. Asta daca ne raportam la felul in care functioneaza acum MCV si semnificatia actuala.

Personal sunt adepta ideii lansate de fostul comisar european pentru Justitie, Viviane Reding, care dorea ca toate statele UE sa fie supuse unui sistem de monitorizare care sa impiedice aparitita unor eventuale derapaje, un fel de MCV "light" generalizat.

Dar discutam pe datele concrete, adica despre MCV impus Romaniei din momentul intrarii in UE, ca o garantie ca Justitia se va reforma si va deveni independenta. Este oare Romania cu adevarat pregatita pentru eliminarea acestui mecanism de verificare?

In opinia mea, nu este. Chiar cred ca ar fi foarte periculos pentru Justitie ca MCV sa dispara. Si am sa spun de ce.

Sigur ca din 2008 incoace rapoartele de evaluare au inceput sa fie din ce in ce mai bune, cu exceptia sincopei provocate de vara lui 2012. Progresele sunt evidente. DNA actioneaza nestingherit. CSM nu mai este organismul antireformist care era. Corpul magistratilor, ma refer si la procurori, si la judecatori, s-a primenit inclusiv prin anticoruptie foarte dura.

Dar sunt oare aceste progrese ireversibile? Nu cred.

Va amintiti ce s-a intamplat in vara lui 2012? Nu ma refer aici la actiunea ca atare de suspendare a presedintelui, care putea fi un demers constitutional perfect legitim, ci la asaltul impotriva Justitiei care a insotit suspendarea, cu amputarea intempestiva, prin ordonanta de urgenta la ceas de seara, a atributiilor CCR. Existenta MCV a fost atunci o parghie de respingere a acestui atac.

In primele luni ale lui 2012, fostul ministru al Justitiei, Catalin Predoiu, era foarte aproape sa obtina un acord la nivelul UE pentru ridicarea MCV dupa inca un raport pozitiv. Privit in perspectiva celor intamplate ulterior, cred ca e bine ca nu a mai avut timp sa reuseasca.

Va aduceti aminte incercarea de masacrare a Codului Penal din "martea neagra"? Tot presiunea externa, inclusiv prin MCV, a blocat aceasta tentativa, pentru ca stabilitatea legislatiei anticoruptie este un obiectiv clar al acestui mecanism de verificare. La fel au fost respinse si multele incercari de limitare a actiunii ANI.

Apoi, una dintre criticile constante ale MCV a fost zidul facut de Parlament in jurul celor suspectati de coruptie. Din acest punct de vedere, in toamna anului trecut am avut un moment de varf cu cereri de incepere a urmaririi penale sau de arestare respinse sau amanate pe banda rulanta. E drept ca dupa 16 noiembrie toate au fost deblocate. Dar va amintesc ca il avem in continuare pe dl Chitoiu aparat de urmarirea penala din cauza avizului negativ dat de Parlament.

Lucrurile sunt deocamdata pe muchie de cutit. Nu cred ca parlamentarii au fost brusc patrunsi de spiritul Justitiei si vor da drumul anchetelor fara cartire. A fost momentul de panica de dupa infrangerea lui Victor Ponta, pentru ca tema acestor avize negative sau amanate a reprezentat un punct important al campaniei.

Dar nu mi se pare deloc exclus, ba chiar foarte probabil ca acest razboi de uzura intre clasa politica, mai ales PSD, si Justitie sa continue si ma tem ca orice bresa si orice oportunitate ar putea fi valorificate.

Spuneam ca in ultimii ani corpul magistratilor a fost primenit. Dar nu in totalitate. Sa ne uitam la ce infectie am avut la varful DIICOT. Ea arata ca sistemul este inca vulnerabil. Scriam la inceputul anului despre faptul ca Elisabeta Ponea este procurorul general adjunct al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Craiova.

Faptul ca un magistrat care sta in casa cu sotul arestat la domiciliu pentru acte de coruptie, care este acuzat ca a traficat influenta inclusiv pentru promovarea sotiei sale, a ajuns intr-o pozitie de conducere in sistemul judiciar mi se pare o mare vulnerabilitate simptomatica a acestuia. Iar CSM nu a avut nicio obiectie.

Este, cred, o vulnerabilitate si faptul ca o judecatoare precum Viorica Costiniu, al carei sot, fost judecator, este condamnat definitiv pentru coruptie dupa o ancheta a DNA, se pronunta in cauze instrumentate de DNA.

Am dat doar cateva exemple, fara pretentia unei evaluari exhaustive. Dar ceea ce cred ca reflecta ele este nevoia de prudenta atunci cand ne dorim emanciparea de sub monitorizarea europeana. Cred ca bostanaria este inca foarte vulerabila, hotii la panda si numai paza buna o poate proteja.

Mi se pare foarte bine ca presedintele isi propune obiective ambitioase, dar e bine ca ele sa fie realiste si sa ia in calcul realitatile obiective, altfel o mare aparenta victorie se poate transforma intr-o catastrofa. Si cred ca dl Iohannis ar trebui sa-si doreasca o justitie care sa nu mai aiba in mod real nevoie de MCV, nu de una care sa piarda una dintre cele mai importante garantii ale reformarii ei.

P.S. Cred ca este nepotrivita grija presedintelui pentru apararea imaginii unor oameni care beneficiaza de prezumtia de nevinovatie sub aspect penal, dar care sub aspect moral sunt incompatibili cu pozitii de putere sau cu accesul la banii publici, imagine care ar fi lezata de scurgerile de informatii din dosarele penale. Dar acest subiect cred ca merita o discutie separata la care voi reveni.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4903 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
31 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Va rezista Iohannis?

Cand am ascultat discursul rostit de Iohannis la CSM, mi s-a parut un discurs ingrijit, conventional, care continea, cum se obisnuieste, si politeturi, obiective optimiste – si aici am inclus inlaturarea MCV - dar si observatii indraznete – acea aluzie la supraputere.
Discursul nu a fost o amenintare la adresa presei sau la adresa justitiei, cum se incearca a se raspandi. Iar isteria unor ziaristi dezvaluie dorinta de a-l demola pe Iohannis si nu grija pentru Justitie. Pe deoparte il acuza pe Iohannis ca loveste Justitia, ca vrea sa o intimideze numind-o supraputere. Dar tot ei spun ca urmareste sa-i acorde nemeritat scutirea de supraveghere. Iar isteria se intinde,devine o campanie anti-Iohannis. a cuprins si minti pe care le credeam mai lucide.
Poporul roman are nevoie de un presedinte care sa lucreze pentru el. Nu stiu cum e Iohannis, sa incercam sa aflam, parea bine intentionat. Dar vom afla oare, vom apuca sa vedem daca doreste reformele pe care ni le-am imaginat? Va rezista el la cele doua tipuri de atac, sau va claca intre bunavointa inselatoare a lui Ponta si a pesedistilor si aceasta dura opozitie care tocmai s-a declansat? Sau tocmai desfiintarea lui Iohannis si a dreptului nostru da a avea un bun presedinte se urmareste?

 

Deocamdată stie să citească cu greutate ce-i dă Mihalache.

,,Foaie verde de cicoare,
Votai ochiul, iesi soare!''

 

Cat timp ponta e PM , nu stie

iohannis vorbea in primele zile de mandat despre unii care ar avea mainile murdare de sange.Oare cum a putut sa dea mana cu ponta stiind ca si-a plagiat lucrarea de doctorat?Cat sange varsa economia romaneasca fiind in mainile unor politicieni cu doctorate plagiate?

 

corect articolul, in continut si ton

in ultima vreme am vazut tot felul de reactii isterice fata de orice miscare a lui iohannis, o explicatie la vedere de ce politicieni normali la care viseaza populatia nu se baga in politica. cum sa te bagi cand sustinatorii te injura in crize de paranoia si isterie, nu mai vorbesc de adversari.
in cazul asta ridicarea mcv are sens in principiu, dar rsicul e mare. ridicarea mcv ar putea fi folosita pentru sustinerea unor noi reforme - de exemplu sa negociem ridicarea mcv contra ridicarii imunitatii parlamentarilor. intr-un final ue va trebui sa aiba o forma de mcv ca sunt prea multe derapaje (noi, ungaria, bulgaria, grecia, etc)

in Romania de azi si in cea de maine

ridicarea MCV-ului este doar idealul coruptilor. Poate ca in Romania de poimaine nu va mai fi nevoie de MCV - ar fi ideal, dar pana atunci MCV-ul e vital pentru curatarea si democratizarea tarii noastre. Bine ca-l avem.

Cea mai simpla si mai directa cale de curatare si de modernizare a tarii ar fi votul romanilor care ar putea face minuni in 2-3 cicluri electorale, dar ... romanii nostri ori isi vand votul, ori stau acasa in loc sa contribuie fiecare la filtrarea clasei politice (de la care pleaca toate relele si care este determinanta in toate aspectele vieti sociale si economice din Romania).

Mai fratilor MCV-ul nu...pleaca atunci cand vrea cineva pentru

spalarea imaginii de tara corupta,ci cand coruptii sunt redusi,starpiti la un anumit grad de toleranta!
Un lucru este cert,Iohannis nu s-a pregatit,pentru ca nu spera in victorie,pentru functia de presedinte!
Apreciez atitudinea lui blajina,docila,dar cand il vad ca este tabula rasa la politica si numai citeste compunerile consilierilor,imi este jena!

Cat priveste un articol al aceleiasi autoare aparut ieri la adresa doamnei Udrea,nu pot sa nu reactionez:
uluitor,cata ranchiuna la aceasta jurnalista!

este plina de venin cand aude de Udrea,exact ca latrina 3!
nu doamna ene,Udrea nu a avut pretentii mari,pentru ca si la aceasta ora,oamenii normali lacap,pot sa afirme ca dintre toti concurentii la Cotroceni,Udrea era singura care trebuia sa castige!
a pierdut pentru rtv,romania tv,antena 3,ene dogioiu si multi alti politruci si tonomate care aupisat-o!
O urati pe Udrea fara motiv, ca daca va iau la bani marunti nici pana maine nu puteti aduce macar un motiv plauzibil care sa justifice ura voastra pentru ea.
singura greseala a doamnnei Udrea a fost naivitatea cu care s-a deschis romanilor,exact ca unor membri de familie; coafura si vestimentatia(care nu intotdeauna este oglinda caracterului,cum interpreteaza cei mai multi)si care puteau fi mai sobre!
posibil ca Basescu asteapta sa vada ce se intampla cu situatia lui cocos,despre care sunt aproape convins ca nu o poate implica pe Elena!
...apoi va lua hotarari politice si nu uitati,pt Basescu nu conteaza cat are acum partidul,pentru ca el poate renaste din cenuse!

Vad ca se face multă vorbă pe MCV pe care Iohannis l-ar dori ridicat

... Mă intreb insa, K Iohannis stie ce e acela MCV si la ce serveste?

Se pare ca doar Basescu a stiut , ca a cere cateva sute

de marci pe acest urias , este un pret prea mare ...pentru ca astazi nemtii nu-l vor , nici pe degeaba !

Presedintele Johannis a transmis un mesaj

Din 2016 ,psd nu va mai atinge pragul electoral si nu vor mai exista riscuri ca in trecutde atac la Juatitie.

Amintiti-va de Basescu,cata siguranta si fermitate in orice

alocutiune,si de la inceputuri!
No comment!

Se pare că Iohannis vrea să pună botnită presei, ingrădind astfel

... dreptul la informare a romanilor. Ce facem Iohannis, ne intoarcem la vremurile ceausiste? Da' de ce să nu stie tot romanul cum fură si spăguiesc politicienii? De ce să nu stie romanul care-i cauza sărăciei in care trăieste populatia?

Justitzie de tip comunist! Asta are Romania acum!

Te condamna astia de nu ai aer, nu le trebuie dovezi,probe,... comisarii poporului nu au nici o problema sa te bage 10 ani in puscarie daca asa le cere "tatucul"!
O justitzie de tip sovietic, cu procurori-securisti sau securisti-procurori, un fel de jurnalisti sub acoperire, unii care distrug o viata fara sa clipeasca, aceiasi care l-au condamnat pe Coposu, aceiasi care au distrus Romania intemnitzand floarea tineretului roman la Sighet in 1948!

Maxi-nu intina numele Seniorului in comentarii

Tu esti sustinatorul celor care l-au umilit si l-au facut sa sufere in libertate fiind.Nu mai apara infractorii.Tu ai scris aici despre tatal d.nei Macovei preluind stiri de pe a3.Tu esti confuz si impartial.
Cand psd va dispare,nu mai este nevoie de MCV.Atacurile la Justitie vin din partea activistilor si comunistilor.

 

Asta cu dreptul la imagine al infractorilor care

au capushat Romania mi se pare aiurita rau de tot.
Ori Johnny-Voda nu mesteca ce-i pun farfurie consiglierii, ori chiar asta vrea de la noi:
sa dormim linishtitzi, ca el lucreaza pentru noi.

Iohannis stie de uciderea lui Panait ?

daca nu stie, sa-l intrebe pe ponta.

 

@ martorana

presedintele a vazut fresca de la mapn-fresca in care printre boierii lui Mihai Viteazul apare si basescu,stand cu spatele la Domnitor?nici ceausescu nu a facut asa ceva!aud?

Presedintele Johannis pune in calcule,retragerea imunitatii .....

.....parlamentare, astfel ca politicul sa nu poata stanjeni actul de justitie.
Ramane o sarcina a CSM eliminare din sistem a celor cu o etica compromisa.

 

A avut dreptate Basescu:

Klaus nu e mai breaz decat Ponta. Acum vrea sa sugrume justitia si sa il mituiasca pe procurolul general cu o pozitie in CSAT.

Klaus si-a indeplinit misiunea: ne-a scapat de ponta. Acum e randul nostru sa scapam de kalus, mihalache si altii ca ei.

 

Ponta fiind ultimul om, puteam fi scăpati de el si de

Vanghelie. Cred că Vanghelie ar fi fost mult mai abil in a nu lăsa să se stingă brutal flacăra sperantei din 16 noiembrie 2014.

Florine draga, nu lua de bune aberatiile lui Basescu,

Intre Ponta si Iohannis este o distanta ca de la Cer la Pamant.Neamtul gandeste intodeauna inainte sa faca ceva, pe cand Ponta gandeste, dupa ce a facut ceva, si i-a iesit prost.Asa a procedat cu ultimele doua ordonante de urgente date numai in folosul sau,iar acum regreta fara rost. Shalom

MCV nu ne deranjeaza absolut cu nimic.

De ce sa fie eliminat, vrem sa punem batista pe tzambal?

 

nu pe noi ne deranjeaza, ci pe EI !

.

MCV e pt tzari sovietice!

Aia la care justitzia de face de judecatori-procurori-securisti sau de securisti-judecatori, unii care dau decizii judecatoresti dupa ordinul "tatucului", aia au nevoie de MCV!
Condamnarea lui Voiculescu e de tip sovietic, s-a facut fara respectarea legii, a procedurilor, la ordinul lui Basescu!
Asta nu e justitzie, e crima!

basisti vor in continuare sa controleze justitia....

....prin pastrarea judecatorilor si procurorilor basisti,'cu nasul in suflet',in puncte cheie a sistemului sub pretextul 'independentei justitiei' sau 'luptei anticoruptie'.Vreau sa atrag atentia ca un judecator sau un procuror care de exemplu omite in mod intentionat anumite probe ,dovezi,martori,expertize,contraexpertize,practic dreprul unor persoane de a se apara,practic dreptul de a fi libera,condamna fara probe,fara dovezi,fara prejudicii,constitue INFRACTIUNE in democratie.La nivel de 2014 in Romania avem judecatori si procurori basisti care comit astfel de INFRACTIUNI sub protectia inamovibilitatii.Este evident ca trebuiesc luate masuri legislative impotriva acestor infractiuni.

 

Expunerea dlui.Iohannis mi-a lasat impresia amara a unui presedinte

care se lanseaza prea repede in discutii despre teme care-l depasesc in mod evident!
Comparat cu expunerile complexe,deseori argumentate cu cifre,vorbite liber si fara fisura de competenta ale lui Traian Basescu,pres.Iohannis a lasat impresia unui profesor de fizica ce se lanseaza in domeniile complexe ale dreptului constitutional si juridic ,in general,fara sa inteleaga prea bine ce sustine!
Comentariile ulterioare ale specialistilor,au relevat un fapt serios:actualii consilieri prezidentiali sunt departe de competenta si acuratetea ex.presedintelui Basescu!
La aceasta se adauga si faptul ca un comandant de supertank este mult mai versat cu desisul legilor,reglementarilor si cifrelor,decat un profesor de fizica!
Eu cred ca dl Iohannis se grabeste lansandu-se in comentarii publice pentru care nu are ,inca,rodajul necesar!
Cat despre haosul creeat in vara anului 2012,trebuie ca si dna Ene sa inteleaga un lucru elementar:ca si in 2007,ne-am aflat in fata unei incercari de lovituri de stat prin mecanismele parlamentare contra unui presedinte care se lupta ferm cu coruptia de orice culoare,si in primul rand a parlamentarilor insisi!Faptele ulterioare au demonstrat dreptatea lui Basescu!
Acest lucru l-a inteles rapid lumea civilizata,care a facut un zid ferm in jurul presedintelui justitiar!
Exercitiul de inteligenta care confirma caracterul de lovitura de stat a celor doua incercari de demitere a lui T.Basescu este simplu:in nici una din cele doua incercari,presedintele nu incalcase constitutia(cu atat mai putin "grav")si nici nu a fost acuzat de tradare de tara.
Acestea sunt singurele conditii care ar fi justificat o suspendare constitutionala.
In mod clar nu a fost cazul,asa cum a dat verdictul si CCR!
In situatia lipsei de pe scena politica actuala a presedintelui Basescu,aparatorul competent si curajos al statului de drept si independentei justitiei,mentinerea MCV este singurul colac de salvare al statului de drept si independentei justitiei din Romania!
Ar fi excelenta extinderea acestui mecanism la toate tarile UE,mai ales ca sunt tari unde fenomenul coruptiei il depaseste pe cel din Romania(Italia,Grecia,Ungaria etc)Teo

 

Excelent comentariu, Te-o !

Subsriu.

Majoritatea din voi,postaci,basisti , pontisti,bengosi,etc...

vreti minuni in 3 zile.
25 de ani nimic, iar acum nu puteti astepta sa incepa munca .
In romania nu se lucreaza de sarbatori...iar astea tin paentru uni pana dupa paste.
Nici dumnezeu nu va mai poate multumi.
sunteti numai niste Babe care au pus mana pe tastatura.
Nici Roma nu sa cladit in 3 zile.

 

Romania este un stat 'invers'....

....in continuare se mentin si sint create mecanisme ca de exemplu sa protejeze abuziv judecatori si procurori care comit malpraxis,mecanisme prin care sa nu raspunda pentru erorile lor,pentru incompetenta,pentru rea intentie=infractiuni.

 

MCV

ne-a ajutat,ne ajuta,chiar daca il resimtim oarecum neonorant(noi si bulgarii).Un mecanism care sa includa toate tarile EU ne-ar face sa privim de la aceasi inaltime interlocutorul,deoarece, tinuti de mana,privim in sus.Coruptie si derapaje se regasesc si in familii mai distine.Ma ingrijoreaza,insa,tactica nou inventata a socialistilor de tranzitie,de a-l lauda pe Iohannis.O metoda la fel de sigura de a descredibiliza precum lansarea repetata de neadevaruri.Incredibil ce promt s-au adaptat noii ecuatii politice si au schimbat peste noapte tactica.Si cei mai stabili ideologic incep sa-si puna intrebari.Cat adevar in trimiterea (literara)la hidra.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor