Ziare.com

Tacerile prezidentiale

de Hari Bucur-Marcu, Expert international in materia apararii nationale
Duminica, 13 Mai 2018, ora 21:10

   

Tacerile prezidentiale
Hari Bucur-Marcu
In ultimele zile si chiar ore, in declaratii de presa ori de la tribuna unor intalniri civile, Presedintele Romaniei ne anunta ca anumiti inalti demnitari, apartinand partidului de guvernamant si care fac parte atat din executiv, cat si din legislativ adopta pozitii de politica externa fara sa il bage in seama.

Citeste toate textele scrise de Hari Bucur-Marcu pentru Ziare.com

Am scris Presedintele Romaniei ca pe un nume propriu. De fapt, l-am scris cum il scrie si Constitutia Romaniei, pentru ca nu este vorba doar despre un titlu, despre denumirea unei functii, ci este vorba despre denumirea unei institutii. Doar ca aceasta institutie este formata dintr-o singura persoana, ceea ce poate crea confuzii. Aceasta precizare este importanta, deoarece indica faptul ca anumite persoane de la varful puterilor executiva si legislativa din statul Romania au decis si se comporta ca si cand institutia aceasta a Presedintelui Romaniei a devenit irelevanta.

Doar ca ea nu e deloc irelevanta. Este exact pe dos: institutia Presedintelui Romaniei este fundamental importanta. Pentru ca, in Romania, conform Constitutiei, suveranitatea apartine poporului, iar acesta si-o exercita (fara sa si-o delege!) prin doua institutii: Parlamentul si Presedintele Romaniei. Asta, atunci cand nu alege sa si-o exercite direct, prin referendum. Deci, scoaterea Presedintelui Romaniei din procesul de pregatire si de luare a deciziilor strategice, prin care se pozitioneaza Romania in interiorul aliantei militare si al uniunii din care face parte, dar si in politica externa si de securitate, in general, este fara nici cea mai mica indoiala o stirbire a suveranitatii.

Stirbirea suveranitatii ar fi doar daca toate deciziile luate fara presedinte sunt decizii bune si favorabile exclusiv suveranului, adica poporului roman. Dar, daca inaltii demnitari din Guvern si din Parlament pregatesc decizii si iau atitudini publice contrare intereselor declarate sau implicite ale suveranului, adica ale poporului roman, atunci putem vorbi fara sa gresim prea tare despre suprimarea suveranitatii.

Traind in Romania si cunoscandu-i si dupa nume si dupa minte pe inaltii demnitari din executiv si din legislativ despre care vorbeste Presedintele Romaniei in recentele sale aparitii publice, nu ne vine sa credem ca s-au apucat ei de daramarea statului, de suprimarea suveranitatii ce apartine in exclusivitate si continuu poporului. Agenda lor este mult mai modesta. Ei vor sa aiba un stat pe care sa il poata guverna, desi este extrem de vizibil ca nu se pricep la chestia asta cu guvernarea. Cu cat este el, statul, mai mic si mai prapadit, cu atat ar trebui sa fie mai usor de guvernat, se pare ca isi spun ei.

Dar, pe langa asta, obiectivul declarat al acestor inalti demnitari este si subrezirea acelei parti a statului pe care ei il guverneaza si careia i-au zis "statul paralel". Parte ce le este vadit potrivnica. Nu pentru ca i-ar impiedica sa guverneze dupa cheful lor, ci pentru ca nu ii lasa sa guverneze asezati in anumite pozitii publice, unde nu au voie sa se aseze, pentru ca ei sunt subiecti ai legii penale. Fie condamnati pentru infractiuni confirmate definitiv, fie trimisi in judecata pentru alte infractiuni, fie si unele si altele. Asa ca, paralel cu actiunile demarate din functiile publice pe care le ocupa, pentru spalarea lor penala, ei se "lupta" si cu "statul paralel".

"Lupta" aceasta, din ce ne putem da seama din public, este de natura intimidarii si amenintarii celor care li s-ar putea opune sau i-ar putea sanctiona pentru modul prost in care guverneaza. Mai ales presedintele Klaus Iohannis este continuu intimidat si amenintat cu suspendarea, in anticiparea oricarui gest de sanctionare a acestor demnitari conectati la legea penala din pozitia de faptuitori dovediti sau doar prezumati.

De aceea presedintele se rezuma la a critica verbal proasta guvernare si situatiile de stirbire a suveranitatii. Adica a pozitiei sale, cea prin care poporul suveran isi exercita suveranitatea care ii apartine constitutional. Fara ca presedintele sa faca nici cel mai modest gest de sanctionare a celor care produc proasta guvernare.

Cand zicem de aceea, de fapt emitem doar o ipoteza. Pentru ca nu stim si nici nu avem de unde sa stim de ce presedintele Iohannis nu face nimic. Doar critica ceea ce vedem cu totii ca este extrem de criticabil in comportamentul inaltilor demnitari executivi si legislativi. Chiar condamnabil, daca ma intrebati pe mine.

Ne-ar fi placut sa ne spuna si noua daca chiar asa este, ca functioneaza intimidarea si amenintarea sa cu suspendarea si ca de aceea nu face nimic mai mult decat sa critice verbal comportamentele individuale reprobabile ale inaltilor demnitari vizati. Dar presedintele Iohannis tace pe subiectul acesta.

Eu am fost intrebat cam ce ar putea face presedintele, chiar daca nu s-ar speria la intimidarile si amenintarile celor care "lupta" cu "statul paralel"?

Raspunsul meu este ca nu ne putem pune vreodata in situatia de a-i spune Presedintelui Romaniei ce sa faca. Si ca institutie si ca persoana, presedintele este extrem de bine informat. Are cele mai sofisticate mijloace de luare a oricarei decizii strategice, dintre toate institutiile si dintre toate persoanele care populeaza aceste institutii, din Romania.

Are un loc al sau, personalizat, in toate intalnirile la varf din alianta militara NATO si din Uniunea Europeana, unde se intalneste doar cu cei asemenea lui, personalitati de statura mondiala, si de la care poate capata sfaturi mult mai pertinente decat i-ar putea da cineva din public. Ca sa nu mai vorbim nimic despre pretentia de a-i spune imperativ presedintelui ce sa faca.

Ce putem spune este doar ce poate face presedintele, daca ar vrea sa faca ceva. Presedintele Romaniei are la dispozitie toata puterea care ii trebuie. Are legea de partea lui. Are precedentul Atanasiu, pe care presedintele de atunci Basescu l-a suspendat sub pretextul unei plangeri penale niciodata dusa in instanta, pentru ca Atanasiu nu voia sa plece de la Aparare, desi nu avea ce cauta acolo.

Actualul presedinte poate suspenda instantaneu premierul, dar si pe ministrii care au incalcat legea penala sau pe cea a raspunderii ministeriale, in vazul lumii. Daca instrumentele acestea nu ajung, mai are la dispozitie, tot in temeiul legii, instrumentele de aparare a democratiei, cum ar fi starea de asediu sau cea de necesitate.

In 24 de ore, toata constructia asta cel putin aparent infractionala, cu obiectivul evident de subrezire a statului, de atac la suveranitatea constitutionala poate fi dezmembrata, reciclata si pusa la pastrare, pentru o judecata ulterioara, la rece si pe baza de probe.

Doar sa vrea Presedintele Romaniei. Care presedinte, cel putin deocamdata, tace. Pe subiectul tentativei de stirbire a suveranitatii, prin scoaterea institutiei pe care o reprezinta din ciclul firesc, moral, legal si constitutional de fundamentare, formulare si de decizie strategica in domeniul securitatii nationale, domeniu ce include si apararea nationala, si politica externa.

Iar daca presedintele Iohannis tace, nu putem noi, publicul, sa vorbim in numele lui. Nici macar nu putem sa ii acuzam ca ar comite prin asta stirbirea suveranitatii nationale pe cei care il scot pe presedinte din functia strategica, il izoleaza, il pun in carantina. Cum am putea noi sa emitem acuzatii, cand presedintele este cel care are toate informatiile, toate probele, toate indiciile si toate argumentele sa o spuna primul. Dar presedintele tace. Pe subiectul asta. Domnia sa doar spune ca nu este consultat, ca nu este bagat in seama, ca Guvernul si Parlamentul, populate si conduse de Partidul Social Democrat, mai au putin si ne baga in razboi, dar si ca ne scot din Uniunea Europeana.

Si ne lasa sa intelegem ca acestia l-au si suspendat deja din functia unde a ajuns fiind ales de peste sase milioane de cetateni, cea de Presedinte al Romaniei.

Hari Bucur-Marcu are o experienta de decenii in mediul international, pe problematici legate de institutionalizarea domeniului apararii nationale, controlul democratic al sistemelor de securitate nationala, politici de securitate si de aparare nationala, publicand carti si articole pe subiecte din materie, in engleza si traduse in mai multe limbi de circulatie larga sau restransa, organizand cursuri, seminarii si conferinte internationale, si oferind expertiza, individual sau in cadrul echipelor de experti internationali, in unele state din estul Europei si din Caucazul de Sud. In Romania, Hari Bucur-Marcu a captat atentia publicului si a autoritatilor in domeniu, prin aparitii si comentarii in presa clasica si in cea noua, pe probleme din materia in care este expert.

Despre ce vrei sa scriem?


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 11954 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
20 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Oare?

"Actualul presedinte poate suspenda instantaneu premierul, ministri...".

Ar fi bine să fie asa, dar Constitutia nu prevede asta. Iar starea de asediu sau de urgentă o poate declara doar in conditii cu totul extraordinare, care sunt enumerate in Constitutie. Iar situatia actuală nu este printre ele...

La ce serveste să se spună lucruri imposibile? Asta subminează si mai mult autoritatea presedintelui - că ar putea face una sau alta, dar nu face!

 

Negarea este explicabila

Negarea evidentei, atunci cand iti este defavorabila, este o forma explicabila de protectie psihica. Nu va ingrijorati. Totul se rezolva.

Nu Constitutia, ci legea raspunderii ministeriale.

Exista mai multe legi cae pot fi folosite impotriva ministrilor.

- Iohannis a facut blat cu PSD de doua ori: cand l-a numit pe 2Doze si cand a acceptat-o pe Fiorica. Iohannis accepta schimbarea legilor Justitiei pentru ca-i convine: mici scandaluri, mici confruntari de fatada ca sa ne pastram electoratul fidelizat pentru un al doilea mandat. Si chiar de nu ar fi un al doilea mandat, unul e suficient: familia IOhannis va fi in vacanta permanenta de-acum incolo.

Tragicomedianul: Există mai multe legi...

"Există mai multe legi care pot fi folosite impotriva ministrilor"

Care anume poate fi folosită pe loc contra lui Dăncilă (dar presedintele refuză, zice autorul, s-o facă)?

Deci acum il insulti pe Presedintele Iohannis ..??

Deci acum il insulti pe Presedintele Iohannis si familia sa, Tragicomedian?...
Asadar tu dovedesti tuturor ca nu esti decat un 'equal-opportunity offending non-entity' - un 'zero' pe toata linia ___

Uite aici, inca o data, comentariul pe care ti l-am lasat 'sub' articolul re "romgleza" lui Dancila - comentariu pe care este evident ca il meriti pe deplin (de data aceasta incep cu ultimul paragraf al acelui comentariu):

"[...] À propos:
1. detest PSD-ALDE;
2. am tot respectul pentru Presedintele Romaniei, Klaus Iohannis;
3. am fost nascuta si educata in Teleorman, unde am locuit pana la terminarea liceului (acelasi liceu in care am invatat si limba engleza - printre altele);
4. nu suport indivizi ignoranti si aroganti ca tine care generalizeaza fara nici o baza, discrimineaza si insulta oameni despre care nu stiu absolut nimic si pe care nici macar nu i-au intalnit vreodata.

...

Mda - 'doamna' Dancila i s-a adresat Papei cu "Sfintia Voastra" pentru ca:
1. fie nu a stiut ca in engleza expresia corecta este "Your Holiness";
2. fie nu si-a amintit-o pe moment (in cazul in care ar fi stiut-o);
3. sau - cine stie?.. - poate a vrut sa foloseasca expresia romaneasca din vreun sens de patriotism pe care numai 'dumneaei' il 'stie'/intelege in acest caz...

--> Dar tu, Tragicomedian, stii formele corecte cu care te poti adresa Papei in limba engleza?
>> Inainte de a rade de altii - precum Dancila si, prin generalizarea pe care ai facut-o, toti oamenii care au invatat "iengleza cursiva si citeata de Tiliormanistan" - Demonstreaza-ne ceea ce stii TU, personal, cand e vorba de limba engleza.

-->> Are you Capable of standing up to this challenge, Tragicomedian?
Obviously, you are one of the Many uneducated, bitter, arrogant ar*es who generalizes, discriminates, insults & in all other ways 'throws dirt' at people s/he has Never met & has Absolutely NO knowledge about. Does belittling people you have Never met & have NO knowledge about make you feel better about your inadequacy, pettiness and lack of importance?
>>> You, Tragicomedian - and similarly vacuous individuals such as yourself - are the ones RESPONSIBLE for the abject misery Romania has been going through for so many years, not to even mention the fact that the likes of you shame Romania and Romanian Culture and Education whenever you open your obnoxiously loud and ignorant mouths. [...]"

Excelent!

Ma intreb cati cititori vor citi si intelege acest articol.

 

Domnul Presedinte e baiat mult prea fin pentru shatra Teleormaneana.

Pe Teleormaneni trebuie sa-i conduci cu biciul, cu brisca, cu cite un sut in funnd si cite o injuratura de mama. De fapt sint doua Romanii: una fina, educata, inteleapta, respectoasa si una inculta, smechera, corupta si mai agresiva decit cancerul la metastaza la care doar bisturiul mai are ceva speranta.

 

Cultura - si Educatia - de Teleorman . . .

@ORCA: Nici o persoana "fina, educata, inteleapta, respectoasa" nu generalizeaza, discrimineaza si insulta oameni pe care nu i-a intalnit niciodata si nu ii cunoaste in nici un fel.
Numai o persoana "inculta, smechera, corupta si mai agresiva decit cancerul la metastaza la care doar bisturiul mai are ceva speranta" generalizeaza in mod indiscriminat si insulta oameni nevinovati - in acest caz pentru simplul fapt ca acesti oameni provin din aceeasi zona geografica precum Dragnea si unii dintre acolitii lui.
Prin comentariul tau, tu, ORCA, demonstrezi tuturor ca esti tocmai un/(o) astfel de individ(a): "incult(a), smecher(a), corupt(a) si mai agresiv(a) decit cancerul la metastaza la care doar bisturiul mai are ceva speranta" - deci conform propriei tale opinii tu "[trebuie sa fii condus(a)] cu biciul, cu brisca, cu cite un sut in funnd si cite o injuratura de mama".

P.S.: Eu m-am nascut, am crescut si am fost EDUCATA IN TELEORMAN, unde am locuit pana la terminarea liceului.
De atunci locuiesc in Statele Unite unde mi-am facut facultatea si am obtinut un doctorat in matematica si oceanografie (de la facultatea considerata #1 in 'applied mathematics'); tot de la aceasta universitate am obtinut 2 Bachelor's (Bachelor's = diploma universitara) - unul in matematica si celalalt in Film/TV production, cu specializarea in Directing ( = Regie de Film) si Producing (aceasta diploma am obtinut-o de la facultatea de film a aceleiasi universitati, facultate considerata #1 in Film Production). Pe langa acestea am obtinut 2 Associate Degrees - unul in matematica si unul in Istoria Artei (+ am terminat toate cursurile necesare unui Assoiate Degree in Istorie si al unuia in TV/Radio Production). In plus, am obtinut si o Graduate Gemologist Diploma + o Programming Diploma (8 computer languages - deocamdata..).
-->> De ce am enumerat toate acestea?... >>> Pentru ca vreau sa precizez ca am putut sa obtin toate aceste diplome (cu 'Top grades') datorita EDUCATIEI pe care am primit-o in Teleorman - care, dupa parerea "fina, educata, inteleapta, respectoasa" a lui ORCA este un judet cu o Cultura (si Educatie) "inculta, smechera, corupta si mai agresiva decit cancerul la metastaza la care doar bisturiul mai are ceva speranta".
:)))

De ce?

M-am intrebat mereu: de ce e atat de calm presedintele?
Uneori ma bate gandul ca e indiferent, egoist, ca a ajuns primar, presedinte fara lupta, fara eforturi, fara merite deosebite, ajutat de noroc. Ca noi nu am avut niciodata un presedinte-simbol, un erou al luptei pentru libertate.
Alteori ma gandesc ca presedintele este un intelept care vrea sa evite consecintele razboiului cu gruparea mafiota, care ar fi dispusa sa bulverseze tara, sa produca dezordinea sociala si ca asteapta solutia alegerilor. Ar fi gresit, GIO stie sa le falsifice, se pegateste si pentru asta, nu numai pt a legaliza hotiile.
Recunosc ca am adesea slabiciunea sa cred ca presedintele are un as in maneca, pe care il va scoate la momentul potrivit si ca ne va uimi printr-o solutie geniala si bine calculata.
Nu stiu cum ar fi mai bine, dar constat ca alunecam din nou in lehamite. In iarna 2017 au iesit mai multi romani in strada desi era ger, iar motivul mult mai subtire. Atunci, presedintele a reactionat viguros. Acum, desi sunt clare intentiile de a schimba legile in favoarea infractorilor, de a acapara in totalitate puterea, de a izola presedintele, protestele au fost sub asteptari...

 

Cum sa lupte Presedintele cu un Parlament...

...controlat majoritar de un partid (poftim, doua partide) si cu un Guvern politic care se comporta ca o filiala a partidului respectiv? Avand legislativul si executivul, si avand speranta unui vot favorabil la Curtea Constitutionala, PSD-Dragnea poate sa faca jocurile cum doreste.
Constitutia confera prerogative clare Presedintelui privind calitatea de mediator si de reprezentant al tarii in politica externa. In rest, Presedintele nu prea are loc de intors, trebuie sa tina cont de majoritatile formate in Parlament care sustin Guvernul.
Intre cine sa medieze Presedintele, atat timp cat un singur partid (ajutat de un satelit care a devenit traditional) detine o majoritate confortabila in Parlament si controleaza Guvernul la modul absolut?
Intr-o astfel de concentrare a puterii intr-un singur loc, este imposibil sa se poata ajunge la alte aliante care sa preia puterea sau la alte solutii guvernamentale.

Klaus Iohannis si-a aratat disponibilitatea de a discuta cu reprezentantii partidului aflat confortabil la putere, dar partidul in cauza pur si simplu il ignora, cautand, mai degraba, dialogul si colaborarea peste Ocean si in Israel. A ajuns si la Vatican...!!! Dragnea & co. stie ca nu are nici o sansa la consiliile si comisiile Uniunii Europene. Spre deosebire de el, Klaus Iohannis are o pozitie si prestanta in lumea buna a Uniunii Europene. Din aceasta cauza Dragnea & co. il ignora pe Presedinte si cauta sa ii submineze autoritatea.
Presedintele e singur. Ceilalti sunt multi, uniti, reusind sa acapareze intreaga putere legislativa si executiva.

Va rog lamuriti-ma domnule Hari Bucur-Marcu

In baza carei legi "actualul presedinte poate suspenda instantaneu premierul"?

 

Citeste Constitutia

Constitutia Romaniei: "Răspunderea membrilor Guvernului: ARTICOLUL 109:...
(2) Numai Camera Deputatilor, Senatul si Presedintele Romaniei au dreptul să ceară urmărirea penală a membrilor Guvernului pentru faptele săvarsite in exercitiul functiei lor. Dacă s-a cerut urmărirea penală, Presedintele Romaniei poate dispune suspendarea acestora din functie. Trimiterea in judecată a unui membru al Guvernului atrage suspendarea lui din functie. Competenta de judecată apartine Inaltei ***ti de Casatie si Justitie.

Damboviteanu: Constitutia, art. 109...

Da, intr-adevăr (nu stiam), un presedinte are dreptul să ceară urmărirea penală a unui ministru si apoi să-l suspende.

Deci ar putea cere urmărirea penală a lui Dăncilă... Rămane de rezolvat un măruntis: de găsit delictul penal pe care să-l invoce...

Autorul articolului spune că presedintele poate s-o suspende pe Dăncilă si astăzi DACĂ ar vrea, dar nu spune care este acel delict penal... Deci vorbeste vorbe, si cu ocazia asta, fără să vrea, mai bate un cui in cosciugul presedintelui...

DRAGULUI ALEX,

Argumentul? Plecarea fara mandat in vizita oficiala in Israel! Angajarea Romaniei, fara mandat legal si politic, din partea Presedintelui Romaniei, in schimbarea ambasadei Romaniei de la Tel Aviv la Ierusalim!Ea, cu gurita ei, a recunoscut PUBLIC ca, face politica partidului P.S Dragnea si NU a Romaniei!!!Simplu!

Klaus Iohannis este, practic, singur

Ceilalti sunt multi, mult mai uniti, reusind sa acapareze si sa domine autoritar legislativul si executivul. Suficient pentru a modifica regulile jocului dupa cum doresc.
Exceptand rolul de mediator, si Constitutia il lasa singur pe Presedinte. Presedintele nu poate demite Primul Ministru. Parlamentul poate, prin motiune de cenzura. Dar nepractibila atat timp cat Guvernul (politic) devine o filiala a partidului care detine majoritatea in Parlament. Iata inca un motiv pentru care ar fi de preferat un guvern tehnic, format din specialisti care sa lupte constructiv cu puterea legislativa.
Presedintele nu poate nici sa dizolve Parlamentul, decat intr-o situatie foarte complicata, greu de aplicat si usor de evitat. Mai degraba are timp Parlamentul sa provoace suspendarea Presedintelui, decat Presdintele sa parcurga conditiile pentru dizolvarea Parlamentului.
Singuratatea Presedintelui s-a vazut si aseara, prin numarul foarte mic de participanti la mitinguri anuntate cu mare tam-tam.
Probabil am obosit. Nu mai suntem capabili decat de "tam-tam". Explicatii ar fi mai multe, de la faptul ca nu stim ce vrem si pana la teama de a nu pierde si putinul pe care il avem sau pe care l-am primit pomana in diverse moduri.
Vom plati aceasta singurate cu o alta singuratate. Izolarea si singuratatea Romaniei in Uniunea Europeana.

 

excelent argumentul autorului

privind stirbirea suveranitatii poporului roman. De ce nu se poate aduce acest argument si in fata CC ? Sau aceasta curte apara altceva decat aceasta suveranitate ? Ar mai fi un argument: stralucitzii nostri profesori de drept constitutional nu s-au gandit la asta ? Poate chiar au facut-o, dar de ce nu stim si noi, detinatorii suveranitatii in chestiune ?

 

BINE, DOMNULE BUCUR!

Tot ce pot sa adaug, ca urmare logica a demersului inexistent de pana acum, al Presedintelui Romaniei, este SPERANTA ca la finalul procesului de contestare a pachetului de legi ce privesc Justitia, dupa decizia C.C.R referitoare la modificarile aduse Legii Referendumului, Presedintele Romaniei va VORBI! Romanilor si infractorilor, deopotriva! Altfel, NU are nici o logica aceasta tacere asurzitoare si exasperanta!!! Sa asteptam, "in liniste, la locurili noastre!" P.S. Personal, imaginez un Referendum pentru schimbarea formei de Stat a Romaniei! Numai asa va putea castiga in cel de-al doilea mandat, restartarea la propriu a mentalitatii romanesti! Romania trebuie sa devina Republica Prezidentiala! Presedintele trebuie sa aiba FORTA majoritatii care l-a ales! Sa poata dizolva Parlamentul, usor si imediat! La fel, Primul ministru care a incalcat legea si Constitutia Romaniei, prin TRADARE! Cazul Vasilica securista, este caz de studiu! I-a lasat si ii lasa, sa-i aseze in mana, TOATE argumentele, in fata romanilor!!! Parerea mea! P.S.1. Continuati, va rog!!! Educati analfabetii, stimate domn!

 

daca nu ar fi un bleg si ar avea vana lui basescu, presedintele ar

trebui sa o suspende pe gaina "lucru manual" din teleorman care in doua ocazii (Ierusalim si Vatican) a exercitat suveranitatea nationala in nume propriu, uzurpand in acest fel prerogativele presedintelui, a poporului si a parlamentului - suspendare urmata de desemnarea unui nou premier independent sau din opozitie, daca nu, alegeri parlamentare anticipate - daca psd si tarliceanu vor indrazni sa il suspende pe Iohannis, vor avea o mare surpriza electorala - insa presupun ca libertatea de miscare a presedintelui este restrictionata de anumiti factori din zona serviciilor secrete si a colaboratorilor acestora, carora dragnea le-a marit salariile si pensiile speciale si de care DNA nu indrazneste sa se atinga

 

totusi,

constitutzia se pare ca nu-i da dreptul sa faca asta; aicea-i buba. Incetatzi, va rog, sa-l mai insultatzi facandu-l prost.

Incertitudinea privind integrarea europeana

Consecinta imediata e un nou val de emigrari ale tinerilor. Dupa ce ca s-a pierdut una dintre cele mai solide constructii ale diplomatiei romanesti, au aparut si speculatii conspirationiste privind retragerea RO din UE!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor