Ziare.com

Iohannis, homosexualii si toleranta in tara bataii la moaste

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Vineri, 21 Octombrie 2016, ora 07:48

   

Iohannis, homosexualii si toleranta in tara bataii la moaste
Sustin 100% si consider absolut corecta pozitia presedintelui Iohannis care a facut apel la toleranta si a criticat fanatismul, indiferent cate furii, inclusiv a BOR, a starnit.

Intrebat despre propunerea legislativa de revizuire a Constitutiei, care prevede ca familia se intemeiaza pe casatoria intre un barbat si o femeie, initiativa semnata de trei milioane de cetateni si depusa la Senat, presedintele a raspuns "trebuie sa revenim la ceea ce se numeste toleranta si acceptarea celuilalt - nu suntem toti la fel, toate grupurile etnice si cele religioase. Este gresit sa dam ascultare si sa mergem pe calea fanatismului religios. Nu cred in ele si nu le sprijin. Sunt adeptul tolerantei, increderii si deschiderii catre celalalt".

Ce e gresit in aceasta afirmatie?

"Solicitarea are ca scop principal protejarea familiei, a parintilor si a copiilor, si nu condamnarea altor persoane. Pledarea pentru definirea mai clara a naturii familiei este justificata nu doar de ratiuni ale moralei crestine, ci si de realitatea dramatica a prabusirii demografice atat in Romania, cat si in celelalte tari europene", raspunde BOR.

Fals, din punctul meu de vedere. Nu homosexualitatea este principalul pericol pentru familie si scaderea demografica.

Pericolele sunt de natura economica si sociala, tin de insecuritatea zilei de maine si saracie, de ambitiile privind cariera.

Copiii ii protejezi printr-un sistem de Educatie si Sanatate de calitate. Dar ele sunt desigur cu mult mai greu de corectat decat sa anatemizezi o minoritate.

Homosexualitatea a existat dintotdeauna si nicio prigoana, nici includerea in sfera penala, asa cum au facut comunistii, nu a reusit sa-i puna capat. Au fost doar instrumente de santaj si o sursa de frustrare a unor oameni, care altfel sunt la fel de utili societatii ca oricare alt cetatean.

Istoria stiintei si a artei este plina de homosexuali fara ale caror creatii ar fi foarte greu sa ne imaginam lumea. Ganditi istoria omenirii fara Socrate si Platon, fara Ceaikovski si Leonardo da Vinci?

Putem sa ii privim ca pe niste pacatosi in sens religios, dupa cum putem admite ca pur si simplu s-au nascut altfel decat majoritarii. Simt altfel, au altfel de senzatii si de stari, alte instincte.

Poate fi o vina ceea ce faci, dar nu poate fi o vina ceea ce simti. Nimeni nu poate fi pedepsit pentru sentimentele lui, oricat de bizare ar parea ele majoritatii.

Nu vad niciun motiv pentru ca intr-o societate laica si democratica majoritatea sa impuna minoritatii aspecte care tin de viata privata, de sentimente si mod de viata, atat timp cat ea nu face niciun rau public.

Nu vad de ce ar fi faptul ca doi oameni de acelasi sex vor sa isi imparta viata ca soti, ca vor sa aiba un statut legal stabil, nu vad cu ce drept poate veni cineva sa le interzica acest lucru.

Cultivarea familiei se face prin educatie, prin exemplul propriu.

Nu vad de ce un cuplu de homosexuali este un exemplu mai rau decat o familie traditionala, in care violentele de toate felurile sunt cotidiene. Lupta Biserica impotriva acestor violente? Eu nu am auzit nicio luare de pozitie ferma in apararea femeilor stalcite in bataie de soti, a copiilor casapiti de propriii parinti.

Trei milioane de oameni au gasit cu cale sa semneze pentru a face ordine constitutionala in asternutul unor semeni. Dar oare cum de nu se gasesc macar 300 de mii oameni care sa ceara cu aceeasi hotarare masuri ferme impotriva violentei in familie, de exemplu?

Cati din aceste 3 milioane au intervenit, daca au vazut pe strada femei batute, injurate sau au auzit in apartementele vecine sunetele inconfundabile ale acestor violente?

Stiti ce inseamna toleranta? Ceea ce a spus insusi papa Francisc intr-un exercitiu uluitor de smerenie si bunatate: "Homosexualii nu trebuie sa fie discriminati, ci respectati. Cred ca Biserica nu trebuie sa ceara iertare numai unei persoane gay pe care a jignit-o, ci si saracilor, femeilor care au fost exploatate, copiilor care au fost exploatati prin munca."

Nu avem niciun drept sa impunem altora cum sa-si traiasca viata, nu avem niciun drept sa le impunem valorile noastre.

Le avem, le pastram, le respectam, nu ne cere nimeni sa le abandonam. Dar nu trebuie sa le transformam in arma impotriva celor diferiti, doar pentru faptul ca suntem mai multi.

Dar admit ca asta e greu de inteles in tara unde oamenii se iau la bataie si se injura la coada la moaste.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Iohannis casatorii gay fanatism
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 10485 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
55 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Un viitor tot mai sumbru pentru romani

Credinta ortodoxa nu s-a alterat in timp deoarece nu a abdicat niciodata de la TRADITIE si DOGMA . Orice rabat facut ar insemna startul pierderii identitatii crestin-ortodoxe a BOR si disolutia ei in marea ratacire ce domina tot mai mult spiritualitatea europeana . In acest context trebuie abordat acest ultim demers al BOR si de aceea este pe deplin justificat . Pescuitorii in ape tulburi ar dori ca si credinta nationala a romanilor sa o apuce pe acest drum gresit , deja batatorit pentru altii . Privesc interventia nefericita a lui Iohannis ca facand parte din campania subtila pentru compromiterea bisericii majoritare a romanilor ramasa ultima reduta intru conservarea fiintei nationale romanesti . Este de remarcat ca odata cu urcarea acestui neoprotestant pe scaunul de la Cotroceni , amploarea atacurilor impotriva BOR s-au intensificat periculos . O serie de ONG-uri otravite cu finantari obscure au devenit deosebit de active si virulente in actiunile contra oricaror activitati BOR , televiziunile si ziarele ramase fara banii tatucilor puscariasi si ca atare silite sa apeleze la buzunarele unor culte internationale bogate intoxica populatia cu tot felul de imagini tendentioase pentru a stirbi imaginea BOR , iar mai nou procuratura umileste public inalti prelati ortodocsi ceea ce nici Ceausescu nu a permis in epoca sa . Romanilor li se pregateste tot ce este mai rau pentru ei iar acest mare rau se face cu ajutorul unor josnice cozi de topor romanesti .

 

"Sustin ..."

Sustineti, doamna Ene, ce vreti, ce credeti sau ce vi se pare politic correct ! E dreptul dumneavoastra. Nu aveti insa si dreptul de a insulta pe cei care sustin sau cred altfel. Cu ce ar fi articolul dumneavoastra mai putin "fanatic" decat opinia larg raspandita ca baza familiei trebuie sa fie casatoria dintre barbat si femeie ? Dimpotriva, cei care sustin uniunea dintre doua persoane de sex diferit NU insulta pe nimeni.
Fanatism religios ?!? al cui ? Mai degraba e vorba de un fanatism ideologic al celor care agreseaza pe cei care cred/sustin pozitii diferite de ale lor.
Argumentatia dumneavoastra este fragila de tot. Spuneti, de exemplu, ca la baza problemelor demografice sta in primul rand saracia. Cum va explicati atunci ca familiile cu mai multi copii sunt mai ales in straturile cele mai defavorizate din punct de vedere material ?
"Nimeni nu poate fi pedepsit pentru sentimentele sale", adevarat, doamna ! Dar intre a pedepsi si a legifera e o mare diferenta. Care este PEDEAPSA pentru homosexuali in legiferarea casatoriei BARBAT + FEMEIE ? Nimeni nu-i pedepseste pentru modul in care traiesc in intimitatea lor, dar de casatorit ... Nici minorii nu se pot casatori. E o pedeapsa ? Nici cei care iubesc animale ... Tot pedeapsa e ? Nici cei care iubesc concomitent mai multe femei , respectiv barbati. Si acestia sunt pedepsiti ?
(Desigur ca cei care impart viata cu o persoana de acelas sex ar avea dreptul de a legaliza aceasta legatura printr-un PACT care ar pune capat problemelor de mostenire, partaj, imprumuturi comune etc. Dar casatoria e altceva. Ea vizeaza in primul rand coiii. Da, sunt si familii in care barbatul isi bate sotia, in care copiii traiesc intr-un climat agresiv. Dar pe copiii adoptati de un cuplu uni-sex i-ar intreba cineva cum se simt ? Ce ar fi vrut ei ?etc., etc ...)

Ne cam aburiti, doamna Ene. Si nu ne aburiti simplu, ci agresandu-ne cu insulte imprumutate direct de la Presedentie.

In vest se discuta problema genului. Fanaticii par a fi tocmai cei care sustin ca copilasii dragalasi nu trebuie sa fie crescuti in ideea ca sunt fetite sau baietei, ci ca sunt din toate urmand a alege ei singuri dupa incercari si meditatii ulterioare. S-au facut si gradinite si scoli primare experimentale. Un text educativ pentru cei mici poarta titlul "Rochita tatalui meu".
Astept cu nerabdare sa va citesc sustinand si astfel de idei "progresiste".

 

Peste 90% dintre romani se opun căsătoriilor intre homosexuali, deci

nu are nici o legătură cu fanatismul religios. Johannis si d-na Dogioiu dezinformează. Demersul Coalitiei pentru Familie e perfect legitim. Problema se va decide in Parlament si prin referendum, c-asa e intr-o democratie. Nu să obtină drepturi acela care striga mai tare "discriminare!". Astept cu interes ca Iohannis si d-na Dogioiu să sustină si căsătoria incestuosilor si adeptilor poligamiei, care si ei sunt, nu-i asa, "discriminati".

 

"căsătoria incestuosilor si adeptilor poligamiei"

Poate si astia s-or fi nascut asa si isi cer drepturile!
In tzarile "civilizate" ale Vestului e voie sa aiba dragoste cu patrupede, pasari, etc. insa numai daca nu le produc jene fizice.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3634998/Sex-acts-pets-OK-Canadian-Supreme-Court-long-doesn-t-involve-penetration.html
http://www.vice.com/en_dk/read/its-legal-to-have-sex-with-dogs-in-denmark
http://yle.fi/uutiset/osasto/news/yes_in_finland_you_can_have_sex_with_your_pet/8153974

Asta se vrea si in Romania...

Azi, maine, legalizam necrofilia, zoofilia si asa mai departe, dar nu dam drumul legii prin care DIICOT poate invinta divizia financiara prin care poate confisca banii furati de la buget (legea e pe masa lui Pruna din Decembrie 2015).

In Norvegia au dat astia o lege de curand prin care minorii isi pot scimba sexul dupa bunul plac doar cu acordul parintilor !!! Asta da democratie sanatoasa :)

homosexualii, gherghe2 alde-pesedisti si ipocrizia

Exista o gramada de subiecte interesante, care afecteaza si viata romanului de rand.
Dar, de ce sa nu pierdem timpul cu non-subiecte, daca tot e un forum de pensionari?
De ce sa nu distragem atentia?

Apelul presedintelui Romaniei la toleranta este constitutional si necesar intr-o vreme cand orice gheorghe 2 iti da foc la casa sau arunca o bomba daca nu alegi alde-psd in numele "religiei" pe care el/ei oricum nu o practica:-(

Asa ca spor la

Perspectiva interesanta despre propaganda pro

Perspectiva interesanta despre propaganda pro. Pentru cei care inteleg engleza: https://www.youtube.com/watch?v=0yLbF0BtZs4

Despre "fanatismul"religios, da,

Presedintele ar trebui sa mai "linisteasca" un pic elanul "pupatorilor de moaste", dar cand este vorba de cei care se f?t in c?r , nu are dreptate. Este o balsfemie a lucrurilor de bun simt. Mai onorabil ar fi o casatorie intre barbat si o capra, nu intre doi barbati, firar el de "barbat "sa fie ca Iohannis chiar a spus o prostie.

propunere

propun ca toti politicienii sa divorteze , daca sunt casatoriti , iar barbatii sa se casatoreasca intre ei , ca de exemplu iohannis cu vosganian si femeile politicieni intre ele. uite asa in cativa ani scapam de mafia politica.
a ! , iohannis are voie sa se casatoreasca cu merkel, poate io sufla lui hillary clinton

Asta cu fanatismul religios este o aberatie...

100% mai fanatici religiosi sunt baptistii si restul minoritatilor religioase din Romania decat crestinii (subiectul e mai complez).

Ce inseamna a fi fanatic religios???

Marea majoritate dintre crestinii din Romania merg la biserica doar de paste, in rest un Doamne ajuta din cand in cand si restul pauza.

E ca si cum as spune eu ca Iohannis este noul Hitler deoarece nu sunt de acord cu el apropo de cateva subiecte, pai de la a nu fi de acord cu Iohannis pe anumite subiecte pana la al cataloga a fi noul Hitler e cale lunga...

Ptiu... Iohannis, Iohannis, ce tia-i dat foc la valiza.

Fac pariu cu oricine ca dupa ce pleaca de la Cotroceni nu mai poate castiga nici macar primaria din Sibiu. La Sibieni bago pe aia cu gaay-ii si pe aia cu nationalismul si ti-ai dat foc la valiza...

Filosofie , adevar si minciuna !

Daca cineva este sau devine fanatic in credinta lui pentru Dumnezeul in care crede dar nu are iesiri, deviatii periculoase ci, este pasnic , asta este ceva extraordinar !Crezand cu ardoare intr-un Dumnezeu care este iubire si respectandu-i legile, si deci astfel devenind fanatic , aduce pace , liniste interioara devenind practic un exemplu pentru societate ! Ca se pupa moastele intr-o veslie si faptul ca, se stie , a fost anuntat la stiri , unele oase din racla au fost de ramator , nu mai conteaza ! Conteaza doar credinta care vine dintr-o inima sincera ! Nici chiar faptul ca unii nu accepta inchinarea la moaste fiind considerat un pacat, nu mai conteaza ! Dar daca acestea inseamna a fii fanatic si esti doar in inima ta, sa fii sanatos ! In schimb , sa accepti modernismul numai pentru ca asa se vrea de la Bruxelles, si o sleahta de fiinte ies si urla in gura mare ca vreau aceste drepturi , astfel incalcand legile divine, mi se pare fara noima, strigator la cer ! Nu spune chiar si firea ce este firesc si ce nu???Nu trebuie sa fii credincios , poti sa fii si ateu , dar ti se pare normal acest gen de relatie legalizata ??? Faptul ca tu te arzi in zone aride in casa ta , este exact problema domniei tale , dar nu legifera asta ! Nu cere asta !Nu te opune majoritatii ! Iar tu ca entitate (Bruxelles), nu iti impune viziunile tale prin constrangeri economice si politice , de intrare intr-o zona economica sau nu....! Desigur ca nu avem niciun drept de a impune valorile noastre unor minoritati sexuale dar trebuie sa respectam legile unui Dumnezeu ! Trebuie sa respectam cartea sfanta Biblia unde sunt legile Dumnezeului Yahweh ! Il vezi pe Mantuitorul Hristos fiind homosexual ??? Atunci??? De ce este imoral sa iti inseli sotia sau sotul cu altcineva ???? Pentru ca asa a lasat Dumnezeu???? Exista niste legi morale chiar nescrise iar noi trebuie sa le respectam !Doamna Dogioiu , ziceti : ''Dar admit ca asta e greu de inteles in tara unde oamenii se iau la bataie si se injura la coada la moaste.''Personal, prefer sa stau printre oameni de genul acesta , care se inchina la moaste , chiar daca stiu, este un pacat sa faci asta , decat sa stau printre oameni care odata cazut la pamant , nu se murdaresc cu sangele tau pentru ca sunt prea buni , sunt prea puternici , sunt din inalta societate ca sa ma ajute , sa imi spele ranile, sa ma duca la spital....! Intelegeti ! Nu mai comentez faptul ca , acesti oameni pupatori de moaste , multi dintre ei, nu stiu unde se ascunde soarele dupa ce apune sau, ce se sarbatoreste la Paste ci comentez faptul ca, acesti oameni fac voia lui Dumnezeu ajutandu-ma ! Pe cand cel care are prea mult din banii mei si ai domniei tale , sau si din bani facuti cinstit (sic) se murdareste ??? Daca dumneata ai fii Dumnezeu , pe cine ai binecuvanta cu viata vesnica : pe cel ce pupa moastele si te-a ridicat de jos sau pe cel plin cu bani care a trecut peste dumneata ??? Pai vedeti !!!Aminti de educatie ca sursa a relelor , se face oare ?

Așa! Și?!

Peste 80% dintre romani susțin că femeile trebuie să fie mai tinere decat soții lor, iar peste 95% că trebuie toți să se "așeze la casa lor" și să facă copii. 110% vor să nu mai plătească impozit. Supunem și astea la vot?
Sunt lucruri care nu pot fi hotărate de majoritate, iar orientarea sexuală e unul dintre acestea. Cel ce nu se simte atras față de sexul opus oricum nu se va căsători și nu va procrea, cel puțin nu din dragoste. Dar de un loc al său nu poate fi privat, conditionandu-i-se, de exemplu, un credit ipotecar cu dobandă avantajoasă de existența unui partener cu care să impartă sarcinile fiscale.
De ce să ne oprim doar aici, la homosexualitate?! Hai să votăm și varsta optimă pentru căsătorie, și numărul de copii, și anotimpul in care să se nască... toate astea de dragul natalității și cuantumului de enoriași pe parohie și de diplome pe cap de Abramburică.

@cop4you Rank user: x5 21.10.2016, 07:54

Apelul presedintelui este normal?

Distragem atentia??? Domnul meu, tu si altii incearca distragerea atentiei de la un subiect FOARTE important.

Adica, Iohannis catalogheaza 3 milioane de romani "fanatici religiosi", gandeste-te ca aia 3 milioane mai au si ei cativa membrii in familie si cativa prieteni care sunt pe aceeiasi lungime de unda cu ei si tu ne spoui acum ca nu-i mare lucru ce a declarat Iohannis???

Eu l-am sustinut pe Basescu (cu bune si cu rele), dar, cand a aberat l-am penalizat, tu de exemplu orice ar spune al tau Iohannis esti de acord cu el si bagi mare pe net...

Chiar nu ai o parere proprie?

După cum am spus, CEDO a decis că nu există un

drept la căsătorie pentru homosexuali. In problema asta trebuie sa decidă fiecare tară in parte. Asa că e firesc să se decidă prin vot, altfel cum? Să li se dea dreptul să se căsătorească doar pentru că asa vrei tu si cu d-na Dogioiu?

casatoria este si un act civil

Total separat de casatoria religioasa.
Nu detine ortodoxismul monopol pe casatorie, se intampla si la alte religii.
Nu iti cere nimeni la primarie sa iti declari atasamentul fata de religie, nu ai nevoie de un preot sau de nasi.
Atunci de unde si pana unde amestecul religiei intr-un act civil?
Ce pot si sunt indreptatiti sa faca e sa refuze casatoria RELIGIOASA a homosexualilor. Constitutia nu e monopolul unei majoritati (fie ea si zdrobitoare). Constitutia se refera la toti cetatenii, indiferent de religie, nationalitate, orientare sexuala, culoare ,etc, prin definitie!

"Nu vad de ce ar fi faptul ca doi oameni de acelasi sex vor sa..."

Nu conteaza ce vede sau nu vede madama ci conteaza Vechiul si Noul Testament.
Cand sa dea ortu' popii, urla totzi ca vor Sf. Botez, vazand duhurile care vin sa-i ia la ei.

 

Calul se numeste cal, magarul magar

Nu e o problema de intoleranta, ci una de tupeu. Tupeu, deoarece insista prin aceasta imixtiune sa mute centrul de greutate al celulei de baza a societatii, sa o denatureze, poate sa o distruga. Iar din partea "avocatilor", e o problema de minte sau de caracter. De minte, fiindca multi dintre ei imita in loc sa gandeasca. De caracter, deoarece unii inteleg cum stau lucrurile, dar sunt ipocriti.
Casatoria, familia, de cand e lumea, are un anumit inteles pe care il stim: un cuplu alcatuit din un barbat si o femeie, care se completeaza si se sprijina reciproc (fiecare dintre cele doua sexe ale speciei umane avand calitatile si abilitatile lui) care este capabil sa asigure perpetuarea speciei si sa ingrijeasca puii de om rezultati
Relatia, uniunea dintre doi barbati, doua femei, sau doua alte fiinte, nu are caracteristicile de mai sus. E altceva, de ce sa nu se numeasca altfel si sa aiba statul ei, fara a fi interzisa sau blamata. Calul se numeste cal, magarul magar, desi seamana intre ei; de ce e atat de greu sa-si inventeze si ei o denumire? Sacatorie, tosacarie, mafilie, mifalie, daca n-au idei.

dar hai sa facem urmatorul exercitiu de imaginatie

Sa presupunem ca avem un roman, de alta religie decat ortodoxa, si "intamplator", acea religie permite casatoria homosexuala.
Cu ce drept poti tu ca majoritat de religie ortodoxa sa interzici altui cetatean sa beneficieze de dreptul pe care religia lui il acorda?
Si asta n-a fost un exercitiu de imaginatie, sunt cazuri concrete de romani homosexuali casatoriti religios. Care e problema ortodoxilor de vor sa se bage in treburile interne ale cetatenilor de alta religie?
De ce sa le interzica recunoasterea de catre stat a casatoriei lor?

...

http://www.adheos.org/homos-celebres

 

Dar chiar nu ma intereseaza ce spune tovarasul Dogioiu

Cred ca este barbat sub acoperire.Sau nici una nici alta.

este barbat

cand semneaza Constantin Racaru. Iata ca si-n jurnalistica sexul e o problema optionala.

Asa e...Si in primul rand mai bine ma bat la

coada la moaste...decat sa ma bat la cu...parandarat ca astia tolerantii prefacuti...saude???

Halooo...pa mine nu mantereseaza ce face fiecare cu fiecare in

camera lui...treaba lor.Insa fanatismul asta GAY...cu Parade,defilari,casatori de acelasi sex,este nesanatos...mai ales pentru Copii...Aici e pericolul.Copii sunt Tinta...vor sa Sminteasca viitorul oamenilor,atragand cati mai multi Copi in Jocul lor Murdar...Cahhh...Si e Scarbos ca doi brbati sa faca sex...fffff Scarbos...Bleahhh...de aia oamenii normali,sanatosi la Cap sunt Contra fanatismului Gay...saude???

In 2010 CEDO a decis că nu există un drept al căsătoriei pentru

homosexuali, că fiecare stat are libertatea să o permită sau nu: "53. Article 12 enshrined the traditional concept of marriage as being between a man and a woman....61. […] the question whether or not to allow same-sex marriage is left to regulation by the national law of the Contracting State." http://inliniedreapta.net/cedo-nu-exista-dreptul-la-casatoria-intre-homosexuali-deocamdata/

 

Romania este un stat laic

Religia nu face parte din puterile statului, este un drept, nu o obligatie.
Chiar si biserica ortodoxa recunoaste asta.
Primul act care este cerut la casatoria religioasa e certificatul de casatorie civil. Nu vei fi casatorit religios fara el.
Mai mult, pana si biserica recunoaste faptul ca o casatorie civila este mai importanta ca cea religioasa. Daca tu casatorit civil cu altcineva vei vrea sa te casatoresti religios cu altcineva, vei fi refuzat categoric de preot.
Bun, si atunci de unde si pana unde noul avant al bisericii ortodoxe de a interveni in conditiile casatoriei civile?
Biserica are un singur filtru disponibil la dispozitie, poate refuza o casatorie religioasa a unor homosexuali.
In rest, nu are dreptul sa intervina in trebuirle statului.

gresesti

- esti intr-o mare greseala, biserica este in toate cele, se uita in farfuria noastra si certifica produsele de post, se uita sub cearceafurile nostre sa vada cand si cu cine o facem, ne tampeste copii de mici la orele de religie, ne sfatuieste cu cine sa votam ba chiar a ajuns pe prima pagina a constitutiei avortate de cacarau si daca astea nu erau de ajuns dispune de corpurile noastre si dupa moarte interzicand complet si categoric incinerarea!

Ce vorbesti, Franz? In primul rand, initiativa de

modificare a Constitutiei apartine Coalitiei pentru familie, care e "o alianță formală, laică, alcătuită din organizații ale societății civile, ce impărtășesc aceleasi valori si obiective si au activități specifice". Uite si componenta ei: http://coalitiapentrufamilie.ro/despre-coalitia-pentru-familie/membri/ In al doilea rand,de unde ti-a venit tie idee ca Bisericile trebuie sa tacă atunci cand e vorba de probleme fundamentale ale societatii? Oricine isi poate spune părerea, poate să incerce prin mijloace democratice să influenteze deciziile politice, dar după mintea ta bisericile ar trebui sa tacă?

INTRE FRICA DE SOROSH si fiorii unui fanatism religios,

autohton sau de import , cred ca scapare ar fi numai in Spitalul de Nebbuni , pe care o sa- l faca voievodul Becali cu mmeneger dna Tatoiu si doctori-calugari de la Tanacu , pentru ca sunt mai eficienti si mai modesti , deoarece , nu stau pe strada si nici nu emigreaza in cele patru zari .

Tocmai acum cind am avut cea mai mare crestere economica , ce a bagat PSD-ul in boala , pentru ca marile gasti de plescari si proftilori ai Partidului Mafiot , au fost pusi la carantina de nenorocirea Dr, Ponta si marea crima de la #Colectiv .
Dupa atitea nenorociri anuntate de propagandisti televizati , o mare ciuma ne ameninta si un alt guvern de hoti , sustinuti de Turnatorii Patrioti , unde niste nulitati ca Tariceanu-Ponta, regizeaza
COREGRAFIA LUPILOR HOTI !

 

fumigene

- aveti perfecta dreptate si se vede de la o posta aceiasi tactica folosita - oare de aceiasi ? - propagandisti comunisti de pe timpul lui ceausescu cand nu aveam caldura in case, magazine goale, benzina, zahar si ulei cu portia dar principala noastra ingrijorare era cursa inarmarilor intre URSS si SUA.
Distrage-i atentia si salta-i portofelul - este tactica folosita de toti hotii de buzunare si rafinata de comunisti!

@Ene

Soro, poti sustine orice si crede orice, suntem in democratie!
Ai dreptul la opiniile proprii, cum si eu si altii avem.

Din pacate pentru tine, gasca de propaganda si Iohannis, romanii au niste "butoane" pe care daca le apesi te-ai ars.

Eu am doua "butoane", sunt nationalist (nu extremist) si crestin (nu fanatic religios), in momentul in care lacheii din MAE si Iohannis nu au reactionat la poza cu steagul secuiesc a lui Klem un "buton" a fost apasat, prin afirmatia aberanta a presedintelui " fanatici religiosi" al doilea buton a fost apasat.

Acum, indiferent de miscarile politice si miscarile militiei politice a DNA, declar solemn ca votez PSD la alegerile din Decembrie, rusine sa-i fie lui Iohannis, PNL, Soroisti, ONG-istii lu' peste si voua (propaganda) ca am ajuns din inamicul numarul 1 al ciumei rosii in votantul ciumei rosii, partea si mai proasta este ca mai trag dupa mine vreo cateva mii de votanti (nu conteaza unde, cum, cand).

Tolerez ORICE in afara de lachei si gaay !!!

P.S. In alta ordine de idei, am aflat pe surse ca Iohannis va fi portdrapelul gaay la urmatoarea parada gaay din Bucuresti, poate e doar o intoxicare pe surse...

P.S. 2 Ciolos a dat un raspuns apropo de subiect si a mers pe varianta diplomatica, nici cal nici magar, Johannis a mers pe varinta cea mai proasta.

 
 

Cred ca ai o problema

La pupitru. Vezi poate ai si buton de avarie. Sau reset. Revenire la valorile initiale din fabrica(tie). Fura estia de nu putem noi produce atat si ...tie i-ti sare buton ul la cu cine si cu ce se pozeaza ambasadorul unei tari. La declaratiile dob..tocu..lui Tariceanu .....n-ai buton??? De exemplu.

...

Libertatea Absoluta este straina neamului nostru

intre Libertate si Libertate Absoluta se afla doar Bunul Simt

daca nici poporul asta nu e tolerant, atunci care-o fi

singura motivatie ,capabila sa sustina familia traditionala ,este urmatoarea : asa e de bun simt in neamul asta

culmea este ca ,singurul vehicul capabil sa transfere, peste generatii, aceasta perceptie de bun simt, (ca familia presupune o femeie si un barbat ) este chiar familia traditionala

in realitate, familia traditionala este singurul vehicul capabil sa transfere toate cele care sint de bun simt in neamul nostru, folosind lantul strabunici-bunici-parinti-copii-nepoti-stranepoti

generatorul care energizeaza manifestarea patrimoniului cultural intangibil, spre exemplu, este localizat tot in familia traditionala

daca cineva va dori sa spulbere o natiune, sa storceasca exprimarile care-i sint caracteristice, specifice, doar acelei natiuni, spulbera acest vehicul,unic vehicul, capabil sa translateze , peste generatii, toate cite sint de bun simt in natiunea aia si care se cheama Familie Traditionala

Daca toate cite sint de bun simt pentru un chinez, ar fi de bun simt si pentru tine, atunci tu ai fi un chinez

Fiecare natiune are propriul Bun Simt, specific ei si numai ei

Indiscutabil, toleranta trebuie sa se manifeste Nu e nimic de negociat aici

Asa cum n-ar trebui sa fie ceva, orice, de negociat, atunci cind vorbesti despre Bunul Simt national

Daca Bunul Simt national nu va fi protejat, atunci, peste o vreme, vom imbraca Uniforma Standardizata, care se "croieste" pentru orice misuna prin Lumea Mare

Globalizarea nu se poate manifesta pe de-a-ntregul, pina nu se imbraca Lumea Mare in aceasta Uniforma STAS

Oricit ai cauta, nu exista o alta forta , in afara Bunului Simt national, capabila sa se opuna Uniformei Standardizate

Acesta este si motivul pentru care Bunul Simt national este atacat cu o ferocitate si o viclenie cam implacabile.

Bunul Simt national este o Esenta.

Daca aceasta Esenta este pastrata dincolo de orice negociere, atunci ea este imbatabila.

Asa sint Esentele, imbatabile atunci cind se manifesta.

De-asta Esentele NU se negociaza, de-asta Esentele trebuiesc protejate si tinute dincolo de orice negociere

Cu toate ca nu prea pare, atunci cind se incearca negocierea familliei traditionale, se incearca negocierea unei Esente a neamului nostru

Iata cam ce avem in fata : negociem Familia Traditionala, negociind o Esenta, sau protejam Familia Traditionala ?

Pentru ca, in ceea ce priveste toleranta si acceptarea aproapelui , nu e nimic de negociat.

nici o grija, "prabusirea demografica" ar putea fi "rezolvata" si de catre doi barbati sau doua femei, ( poate a unui barbat sau a unei femei ! ), stiinta fiind capabila sa disponibilizeze ,in viitor, "instrumente" taman bune sa "nasca" oameni si prin alte metode ,in afara celei clasice !

 

Fanatism religios? Aiurea! Nu cunoaste limba romana

Adica romanii au devenit un fel de ISIS sau cum ii spune? Un soi de Al Qaeda? Am mai auzit o gogomanie.
Nu stimata Doamna, casatoria intre un barbat si o femeie este starea de normalitate. N-are nici o legatura cu religia, ci cu perpetuarea speciei. Sa va explic de ce? Casatoria intre o femeie si un tzap este infertila, oricat de multa bunavointa ar da dovada tzapul. Nu merge si gata. De fapt, va garantez ca bietul tzap nu va ceda ispitelor extraterestrei, din punctul lui de vedere si va refuza behaind manios. Eventual o va impunge. Cu coarnele. V-am explicat pe scurt. La fel casatoria dintre doi barbati sau doua femei. Nu tine. Si de ce doi? Sa reinventam haremul, aici nu faceti referendum va rog ca barbatii s-ar putea sa zica da. Unde e religia aici? Dar fanatismul (!!) religios? Aici e normalitatea. Se incearca impunerea anormalitatii biologice. Casatoria legala este intre un barbat si o femeie. Daca doi barbati sau doua femei se iubesc sincer pot sa convietuiasca bine merci intr-un alt tip de comuniune care poate fi definita in lege. De ce? Fiindca odata casatoriti legal vor cere drept de adoptie, fiindca singuri nu vor reusi in veci. Iar aici intervine o mare drama: copilul intr-o familie de homosexuali va fi marcat pe viata si nu este deloc drept. S-a nascut normal, nimeni nu are dreptul sa ii schimbe viata la 180 de grade inspre anormalitate.

PS Termenii normal si anormal pot fi oarecum contestabili aici, ei sunt in stricta legatura cu majoritatea covarsitoare.

 

hai nu zau

Daca cineva e incapabil sa faca copii (motive medicale), are oare voie sa se casatoreasca?
Vine preotul si cere adeverinta medicala ca esti fertil si capabil de reproducere?
Pot oare doi oameni dincolo de varsta reproducerii sa se casatoreasca?
Hai nu mai abera!

corect

- ai perfecta dreptate dar sa nu uitam ca presedintele a fost somat ultimativ de un pastor neoprotestant sa ia o atitudine publica.
Ca sef de stat european ce ai fi vrut sa declare?
Indemnul la toleranta este normal si diplomatic, sa nu uitam ca a jurat sa fie garantul libertatilor si institutiilor statului - biserica fiind o institutie puternica si foarte influenta.
Problema este aceea ca declaratia a dat munitie ptr. alegeri nationalistilor de tinichea si fundamentalistilor religiosi facand astfel jocurile celor care ne fura de peste 25 de ani!
Discutand fara patima se pot gasi solutii legale si ptr. aceia "mai putin normali " cum este de exemplu in unele state uniunea civila - o declaratie la primarie cum ca locuiesc impreuna dar fara sa fie considerati familie.
Iar biserica este libera sa-i cunune sau du dupa dogmele fiecarui cult in parte!

Dyana Rank user: x5 21.10.2016, 09:06

Dyana , zici: ''Daca doi barbati sau doua femei se iubesc sincer pot sa convietuiasca bine merci intr-un alt tip de comuniune care poate fi definita in lege.'' Romania prin excelenta este o tara care crede in Dumnezeu si'I respecta legile ! Definita in lege , inseamna a accepta sa incalci legea sfanta ! Ok, pai daca permitem sa sa fie legali atunci de ce nu ar infia si copii ??? Poti sa interzici asta din moment ce accepti un anumit fel de concubinaj legal sau o anumita relatie legala? Asa cum zici : casatoria este intre un barbat si o femeie si nimic nu trebuie sa schimbe asta !Corect! Laic vorbind , ar trebui sa aibe si ei drepturi, sunt minoritati ,dar ce ne facem cu Creatorul care a spus : ''Cresteti inmultiti-va si umpleti pamantul!''Pai poa' sa se inmulteasca Ion si Petru? Atunci noi schimbam legile divine dupa instinctele aimalice din noi?Nu trebuie sa respectam legile Lui ? Asa cum nu exista mantuire prin slujirea la doi stapani nici asa nu exista portite pentru convietuirea a doua persoane de aleasi sex , legal ! In rest sunt perfect de acord cu scrierea ta! Scuze daca am indspus !
T_beriu are insa doua intrebari la care raspund, umil :
Da, doi oameni pot sa se casatoreasca chiar daca nu pot procreea ! Sa nu uitam faptul ca in Ro exista o mama care a dat nastere la o fetita la 62 de ani parca ...! Hugh Hefner (bossul Playboy) nu are copii la o varsta inaintata ???
Da, daca cineva nu poate sa procreeze (motive medicale) se poate casatori cu acceptul doamnei care va fii in cunostinta de cauza ! Pot sa infieze ...!

mda!

- "Romania prin excelenta este o tara care crede in Dumnezeu si'I respecta legile ! "-frumos spus dar ar fi mai bine sa fie asa deorece romanasul nostru face o cruce mare si dupa pleaca la furat, pupa moaste si injura ca la usa cortului in acelasi timp, violeaza batrane si copii, ba chiar arunca cu bani in popi crezand ca-L pot mitui pe D-zeu!
P.S. - am si eu o nedumerire
- cum se face ca cele mai habotnice regiuni ale tarii noastre sunt aceleasi cu cea mai mare infractionalitate si cele mai sarace.

de ce homosexuali se opun acestei prevederi??!!....

....pentru ca ei pot sa-si vada de treaba lor,chiar daca exista aceasta prevedere...astea cu mostenirea ,drepturi juridice este o vrajeala...exista testament,prevederi ce privesc concubinajul in baza unor martori....deci care este scopul??!!!!...pai ne uitam in Norvegia la cazul cu copii luati din familie pentru presupuse fapte de violenta...unde au fost distribuiti copii?!!...la familiile de homosexuali!!!....deci nu se multumesc numai ca si-o trag cum vor ,ei vor si in plus....deci asta este scopul vor sa aiba dreptul sa adopte copii...deci am scapat de egalitarismul cretin comunisto-bolsevic si acum ni se impune alt egalitarism cretin....mai erau niste cretin care propuneau egalitarismul om-ciine....deci una este sa fii discriminat si alta este sa impui eglitarism cretin,si mai exista un aspect atunci cind alegi o optiune si esti minoritar-minoritar de fapt de autodiscriminez singur ...nu este nimeni vinovat sau obligat sa-ti faca favoruri pentru ca ti-o tragi in K-u-r...

 

Mere cu pere

Madam Ene afirma ca in familia traditionala violentele de toate felurile sunt cotidiene si ca asta ar fi un argument pentru casatorii homosexuale care sunt descrise ca mustind de genialitate si ne da exemplul unor mari figuri din istoria stiintei si a artei ca Socrate si Platon, Ceaikovski si Leonardo da Vinci. Mi se pare o manipulare grosolana si ma indoiesc ca are succes la altii decit fanaticii neomarxisti si activisti LGBT. Marele cusur al acestei dezbateri este ca nimeni nu este dispus sa asculte si ce spune celalalt iar argumentele sunt inlocuite cu insulte si incriminari grosolane. Daca ii asculti pe impricinati ai impresia ca diferendul este intre neanderthalieni, pe de o parte, si perversi, de cealalta, ceea ce face discutia imposibila. Din pacate si madam Ene se avanta in lupta asta cu maciuca insultelor si a ideilor fixe de pe pozitia de superioritate pe care si-o aroga. Pacat.

 

Perspectiva ineteresanta despre propaganda pro

Perspectiva ineteresanta despre propaganda pro. Pentru cei care inteleg engleza: https://www.youtube.com/watch?v=0yLbF0BtZs4

 

coada la moaste

da, oamenii se iau la bataie la coada la moaste pt. ca nu sunt sfinti...nu inteleg ce s-a vrut cu aceasta afirmatie...doamna jurnalist, ai fost vreodata la o coada din asta despre care vorbesti? nu prea cred...atunci nu mai vorbiti in necunostinta de cauza, nu mai puneti etichete pe oameni...altii se iau la bataie in parlament pt. ciolan, sunt ei mai presus sau mai prejos decat cei care stau la coada la moaste doar pt. ca acestia din urma cred in ceva?...de ce atata incrancenare impotriva cozilor la moaste? cu ce va deranjeaza oamenii aia?

replica

- oamenii care stau la coada la moaste daca ar crede intradevar nu ar sta ore in sir in frig si ploaie sa pupe oase de mort si nu ar calca-o in picioare pe batrana din fata lor, nu ar fura si nu ar barfi.
Cat despre cei care se bat pe ciolan in parlament - aceiasi oameni de la coada i-au trimis acolo deoarece sunt dupa chipul si asemanarea lor!

crestinortodox...este atacata Biserica Crestina ..

prin toate mijloacele.Fie ele TV,Media,politice...totul este permis si biiine platit.De catre cine?...cu cine se lupta credinta in Dumnezeu oare?...Sa va spun eu...De sute de ani Biserica se lupta cu o forta ascunsa si nedemocratica,care vrea sa obtina Puterea pe planeta...cu Masoneria...Deci cu cine suntem??...cu Dumnezeu si Biserica care lucreaza pe fata la lumina,la vedere...sau...cu Societatile Secrete...care lucreaza pe ascuns...si platesc jurnalisti si televiziuni sa distruga Normalitatea???...saude???

doar o remarca:

daca n-ai bagat de seama, "fratele" nathanael este si el tot evreu...
vezi de la cine inveti?

Tot in engleza

https://www.youtube.com/watch?v=fGTp1Q162Gw

da, Dogioaico, sa devenim o natie plina de artisti homo, FARA COPII!

si? cine ne va mai admira opera peste secole?

Istoria stiintei si a artei este plina de homosexuali fara ale caror creatii ar fi foarte greu sa ne imaginam lumea. Ganditi istoria omenirii fara Socrate si Platon, fara Ceaikovski si Leonardo da Vinci?

 

Totuși părei mai destupată, dar "homofilia"

intunecă mințile."... bătăile la moaște...".
SUA nu e o țară democratică, pt că unii polițiști fac excese, nu este așa ?

Dacă scădrea demografică este o problemă, căsătoria homosexuală o rezolvă ? Dumneata mai creazi că pe copii ii aduce barza ?

Căsătoria a fost făcută pt protejarea dreoturilor copiilor, la asigurare materială. Asta insemna că paternitatea era automat asumată și recunoscută.
Nici copiii din afara căsătoriilor nu sunt lăsați de izbeliște. Paternitatea estre cerută expres, dacă este refuzată se stabilește pe alte căi. Azi DNA este infailibil. Odată recunoscută , decurg obligațiile, tot pt asigurarea drepturilor materiale ale copiilor: intreținere, moștenire. Și după desfacerea căsătoriei, copii trebuie intreținuți.
Copii se obțin doar din bărbat și femeie, pe cale naturală. Căsătoria este deci un drept natural. PUNCT.

 

o parere contra 3000000

Ene Dogioiu,ai o parere ,3000000 romani au alta parere. Cine o avea dreptate?

 

nu se stie, probabil Dogioaica, ca e desteapta

.


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor