Ziare.com

Venezuela fierbe: Statele se pozitioneaza rand pe rand in tabara SUA sau a Rusiei. De ce tace Romania?

de Camelia Badea
Vineri, 08 Februarie 2019, ora 10:52

   

Venezuela fierbe: Statele se pozitioneaza rand pe rand in tabara SUA sau a Rusiei. De ce tace Romania?
Venezuela este un adevarat butoi cu pulbere, iar Romania, tara care asigura presedintia semestriala rotativa a Consiliului Uniunii Europene, se uita la ceilalti impasibila, neasumandu-si nicio pozitie oficiala. "Sta si priveste", rezuma fostul consilier prezidential Cristian Diaconescu.

La ora actuala, Rusia si China il sprijina pe Nicolas Maduro, in timp ce 19 state europene s-au alaturat SUA, fiind gata sa il recunoasca pe Juan Guaido drept presedinte interimar al Venezuelei. Italia, in schimb, a uzat de dreptul de veto, impiedicand adoptarea unei pozitii comune a Uniunii Europene.

In acest context international complicat, Romania TACE.

Si criza din Venezuela este departe de un final cat de cat previzibil. Presedintele american Donald Trump a declarat recent ca interventia militara a SUA in Venezuela "reprezinta o optiune". "Iti vei pata mainile de sange! Repetati razboiul din Vietnam in Venezuela", i-a replicat Nicolas Maduro, amenintand cu razboiul civil.

Anticipand posibilele consecinte dramatice in cazul escaladarii acestui conflict, Papa Francisc a anuntat public ca este deschis ideii de a media intre parti.

Si sa nu uitam ca au trecut aproape doua saptamani de cand secretarul de stat al SUA transmitea un mesaj in cadrul Consiliului de Securitate al ONU: "Acum e timpul ca toti sa aleaga de partea cui sunt. Gata cu jocurile!".

"Juan Guaido si-a asigurat pana acum sustinerea a peste 40 de state, inclusiv SUA si cele mai multe dintre tarile din America Latina si Europa", relateaza joi BBC.

La Bucuresti, insa, tacerea este asurzitoare. Romania prefera sa ramana in grupul statelor europene neutre, alaturi de Grecia, Slovacia, Slovenia, Malta, Cipru, Bulgaria si Irlanda.

Cine ar trebui sa vorbeasca in numele Romaniei?

Intrebat de Ziare.com cum se adopta pozitia oficiala a Romaniei pe un astfel de subiect si cine ar trebui sa o prezinte publicului si partenerilor nostri externi, fostul ministru de Externe si consilier prezidential Cristian Diaconescu ne-a explicat care este mecanismul prin care se ia o astfel de decizie si cine sunt principalii responsabili.

"De regula, intr-un stat bine organizat, o propunere pe acest subiect (ca pozitionare, intr-un sens sau in altul) se face de catre ministrul de Externe, se avizeaza de premier si se aproba de presedinte.

Concret, se face un memorandum de pozitie, pe care il argumenteaza ministrul de Externe, si dupa aceea, evident pe baza unor discutii prealabile, memorandumul este avizat de prim-ministru, aprobat de presedinte si reprezinta pozitia nationala pe respectivul subiect.

Marea Britanie, Franta si Germania, ca de altfel si alte state europene, sunt pe cale sa il recunoasca pe Juan Guaido ca presedinte interimar. Mai mult decat atat, ministrul de Externe britanic pleaca in Canada pentru o discutie in legatura cu corelarea eforturilor si reactiilor in intreg spatiul euro-atlantic.

Ideea ar fi (asa cum ar dori francezii in acest moment) ca Juan Guaido sa fie legitimat sa organizeze alegeri. Deci la un moment dat o sa fie totusi necesara si din perspectiva Romaniei o pozitionare", ne-a declarat Cristian Diaconescu.

Citeste si:

Romania "sta si priveste"

Mai mult, Cristian Diaconescu precizeaza ca "in mod normal ar trebui sa avem o pozitie rapida din acest punct de vedere, pentru ca UE a cerut chiar organizarea de alegeri parlamentare in Venezuela (nu prezidentiale, asa cum a interpretat Nicolas Maduro, oarecum agresiv, acest mesaj) ".

"Dar pozitia Romaniei lipseste pur si simplu. In Italia, de exemplu, sunt probleme de divizare politica interna si Miscarea 5 Stele se opune formal. Peste 20 de tari si SUA l-au recunoscut pe Guaido, in timp ce Rusia, Turcia, China si Cuba il apara pe Maduro. Statele se pozitioneaza", a reamintit acesta.

Iar Romania ce face in timpul asta? "Probabil sta si priveste", raspunde Cristian Diaconescu.

"In mod normal, ar fi trebuit ca Romania sa fie 'stat-semnal', pentru ca avem presedintia Consiliului UE si pentru ca avem atributiuni in politica externa cat se poate de clare. Chiar daca titularul politicii externe ramane Inaltul Reprezentant, cooperarea cu acesta (cu doamna Mogherini) este necesara si utila.

Vreau sa va reamintesc ca in timpul presedintiei poloneze, in 2011, ministrul polonez de Externe a fost practic reprezentantul UE care s-a deplasat in Libia, aflata sub proces revolutionar extrem de violent, a cooperat, a avut o prezenta de substanta, a venit cu pozitii, cu strategii, cu variante, tot intr-o situatie de criza, incercand sa reprezinte componenta Consiliului UE si in relatia cu cei din statul libian.

Deci exista precedente in cazuri mult mai dramatice. Acum, in cazul nostru, este o chestiune de semnal politic care lipseste probabil pentru ca nu sunt in stare sa il dea", a adaugat fostul consilier prezidential.

"Responsabili sunt toti"

Intrebat direct cine este responsabil pentru aceasta situatie - ministrul de Externe, premierul sau presedintele - Cristian Diaconescu a raspuns: "Toti".

"Este o pozitie statala care se exprima pe un lant de decizie consacrat printr-o practica de zeci de ani. Este similar, de exemplu, cu situatia mutarii ambasadei de la Tel Aviv la Ierusalim, care se realizeaza practic de Ministerul de Externe, dar axa de decizie se concretizeaza la presedinte. Asa se facea pana acum...

Cred ca MAE ar sti sa se adapteze, cred ca de fapt sunt neintelegeri mai profunde, pornite de la clivajul intre guvern si partide politice, respectiv Administratia Prezidentiala. MAE stie cum sa procedeze, are practica si nu cred ca dl Melescanu ar fi titularul unei 'non-decizii'. Dimpotriva, cred ca ar fi, profesional vorbind, capabil sa propuna un punct de vedere, evident sustinut de variante", a adaugat Cristian Diaconescu.

Si atunci, de ce nu face ministrul Melescanu ceea ce ar fi de asteptat sa faca in astfel de conditii? "Nu stiu sa va raspund, chiar nu stiu", ne-a recunoscut Cristian Diaconescu.

"Stiu ca in mod uzual, chiar si in conditii de convulsii politice interne, in probleme internationale majore, mai ales cand se astepta pozitionarea Romaniei, practica era cat se poate de clara: Dilemele politice erau date la o parte si se proceda institutional", a conchis fostul consilier prezidential si ministru de Externe al Romaniei.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 10986 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
24 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Intre timp, coloanele cu milioane de refugiati se vad din satelit

cum marsaluiesc spre capitalista Columbie.
Doar Maduro o sa ajunga la Moscova, vecin cu Ianukovici si Snowden.

 

Imi place cum se exprima ex-ministrul de Externe, domnul

Cristian Diaconescu. Are multa clasa si as vrea sa il vad din nou intr-un bun guvern al Romaniei.

 

N-ar strica un razboi civil in Venezuela ca sa vada si Dragnea

la ce duce socialismul lui KKcios si coruptia endemica.

Diaconescu, cunoscut si ca "presedintele draga, Diaco"

...n-a aflat ca exista si pozitia NEUTRA cand nu vrei sa te implici?
Blestemul unei tari e sa fie bogata in resurse! Imediat apar unii sa iti puna alt presedinte, santajabil!

MOSULE DRAG,

n-o sa-l vezi curand! Ielitistii nu mai au nevoie de creiere echilibrate si cu stiinta de carte! Lor le trebuie lingvisti de rit analfabeto-bolsevic, precum coana veorica! Sau komisara de rit Ana Pauker, Olguta si Firuta! Si Plumbuta! Din pacate! Eu, totusi mai sper sa iasa Soarele si pe plaiul mioritic! Si chiar sper sa-l mai vizionez intr-o functie responsabila si reprezentativa pentru Romania! Este un profil placut! Si la vedere si la stiinta de carte! UNIC pe scena publica a Romaniei! P.S. Singura buba pe care i-am gasit-o in toti acesti 30 de ani este legata de "dependenta" Domniei Sale de socialism. Nu uit ca s-a declarat fan al coanei Hillary Clinton! S-o sustii pe madam Clinton, dupa ceea ce stii ca a facut aceasta coana mare a politichiei pestilentiale, americane, nu miroase a bine!

distrug Venezuela pt. a falimenta Rusia....

dupa seria de "succese" ce au urmat "primaverilor arabe" si-au gasit nasul in Siria asa ca trec la punctul urmator obtinand acordul papusarilor de a amana distrugerea sirienilor pana la falimentarea rusilor. Au impus sanctiuni (embargou) venezuelenilor spre a-i saraci si a-i impinge astfel la revolta, urmand a-si impune un presedinte de paie care sa le ofere pe tava zacamintele locale de petrol (cele mai mari din lume!). Ulterior vor folosi aceasta resursa uriasa spre a inunda piata si a cobori asfel pretul petrolului pentru a falimenta Rusia! rusii intelesesera cu mult timp in urma ce si cum dar totusi nu au sarit in ajutorul lui Maduro deoarece le convenea conjuctura creata caci lipsa petrolului venezuelean de pe piata tinea cat de cat pretul acestuia la un nivel acceptabil, vital pentru economia lor! o lume intreaga a inteles ce se intampla dar am ales cu totii sa privim impasibili cum "jandarmul mondial" calca totul in picioare in misiunea lor "luciferiana" raspandind moarte si teroare cu ajutorul factiunilor jihadiste sprijinite de ei (militar si financiar) si prin infometare (in Yemen si Venezuela) ca urmare a sanctiunilor economice draconice (dracesti!) impuse acestora! Ce va face Putin? in lume au mai ramas putine tari care nu danseaza (inca) dupa cum se fluiera de la Washinghton (a se citi Jerusalim!) : Korea de nord, Iran, Afganistan si, bineinteles, Rusia! totusi al treilea templu nu se va construi degeaba, printr-un razboi planetar si prin ecumenism "jandarmii-trepadusi" vor nivela totul in calea lor, natiuni si religii, incheindu-si miseleste misiunea "Iuda redivivus"!

 

Rusia este doar unul din jucatorii pe piata petrolului

In plus, n-a fost membru OPEC niciodata.
Interesul Rusiei este sfera de influenta politica si militara (experti militari, echipamente, baze)
Pretul petrolului deocamdata este jos datorita cheltuielilor militare ale Arabiei Saudite, Emiratelor, Iranului pentru dominatia lumii arabe (razboaiele din Siria, Yemen fiind ultimile).
Rusia, Kazahstanul vind preponderent petrolul Chinei, Coreiei de Sud, Europei.
Te rog sa te informezi.

Da dar Rusia joaca ca centru atacant si poate da goluri, "maturator"

joaca numai Statele Unite.

Asa-i...

si prin extensie, mentinerea intacta a frontierei actuale, rodul raptului ce-l practica indiferent de oranduire social politica, muscalii.

Nu e chiar asa. China vrea petrol ieftin si ma intreb de ce

Chinezii sint de partea Rusilor si a lui Maduro daca doresc petrol ieftin?

Pai, ca sa fie

contra.

Baiatu', fugi de-ti fa repede un control,

aberezi, fara virgula!
Poate ai ceva ce trece cu pastile, totul depinde de tine.

In Venezuela,

dar si la noi, s-ar putea trai regeste dar minti inguste , ratanii, micinosii, "nedusii la biserica", fac ce fac, ajutati un pic mai mult si de multime , ajung acolo sus unde fac legi. Legi strambe. Un Iordache, Serban sau Niculicea si celalti, Radulescu, Badalau sau Stefanescu, in frunte cu Dragnea nu au ce cauta pe acolo. Astea cel mult pot fi sefi de echipa pe un santier, nu asa functii marete, dar cu ajutorul celor multi si marunti la minte, uite ca ne conduc, ca si in Venezuela. Pote ei s-au trezit si cei multi vor face o schimbare, indiferent de ce zic unii sau altii. Daca monarhistii ar fi cei mai de luat in seama, socialistii sunt la coada si aceste partide ar trebui sa dispara.Un fruntas al tarii, un Cristian Diaconescu sta pe margine , dar un neavenit ca Melescanu este ministrul externelor. Cam asta-i pe la noi ca si in Venezuela de fapt.

 

Romania tace pentru ca este vinovata si triseaza in politica.

Este cam acelasi lucru cind un barbat are doua neveste in acelasi timp iar ele nu stiu una de alta.

 

Cred ca mai curand

"nu putem mai mult".Ce sa-i ceri unui Melescanu, aflat sub bagheta Veoricai, care la randu-i pe post de pres. A tractoristului cu mustacioara si dintii rari.

DRAGULUI PROFESOR,

"10", colega! Cu FELICITARI! P.S. Aseara, pe HBO am vazut un film-documentar, fain facut, "Jurnalele de la Oslo"! Poate i-l pune cineva sub ochi si analfabetei! Ca sa stie cu cine s-a aliat si pe cine serveste! In PROSTIA ei IRESPONSABIla!!!

Yeah, right, "tabăra Rusiei"! Nici Romania, nici Rusia nu recunosc

independența Kosovo sau Ierusalimul drept capitală a Israelului. Asta inseamnă că Romania e "in tabăra Rusiei"? Dacă rușii sunt ortodocși, romanii trebuie să treacă la catolicism sau protestantism? Eroarea asta de logică (sofismul) se numește Association fallacy sau Guilt by association https://en.wikipedia.org/wiki/Association_fallacy

 

Nu asta-i motivul pt care Romania

nu recunoaste Kosovo, manipulantule de la Stefan Gheorghiu, desi logica neamului romnesc, ne-ar fi dat castig de cauza in aceasta directie. Dar, doar in momentul in care Romania ar fi fost re-unita cu Basarabia, ar fi putut-o face...Doar atunci. Prin nerecunoasterea Kosovo, Romania le-a bagat mortu'n casa rusnacilor tai dragi, panimaiesi?
Logica care-o clamezi, este stramba; are directia spre Kremlin, iar rolul interventiilor tale este acela de a netezi cale rumanului spre acolo.

POATE PENTRU CA

este treaba poporului venezuelean sa-si aleaga conducatorii? De ce tacem? Pentru ca suntem printre primii intelepti ai lumii, in diplomatie?!

 

printre primii intelepti ai lumii, in diplomatie?!

Hai nu exagera :)))
Romani sunt ce au fot tot timpul LASI FRICOSI asteapta sa vada de care parte sa se pronunțe,se dau de parte caștigătorului cum au făcut permanent !

Tu chiar

nu intelegi nimic, occidentalule!

DRAGULUI VISTA,

orice ai spune despre noi, si suntem in multe feluri, la diplomatie ne aflam in primii 5 ai lumii! Dupa Rusia! Care este prima! Ceea ce se intampla in venezuela si luarile de pozitii, reprezinta un precedent periculos! Care poate veni ca un bumerang si asupra noastra, la un moment dat! Domnul ministru Cristian Diaconescu are dreptate intr-un sens: al preluarii active a reactiei europene! In momentul nostru de lumina, in calitate de Presedinte al Consiliului European! Dar, sa nu uitam ca ceea ce se petrece acolo, de multi ani, se datoreaza resurselor naturale, IMENSE!!! - ale acestei tari! Deci, zic sa fim atenti la nuante! Romania nu are ce cauta in acest fel de batalii, impotriva altor state! Parerea mea! Popoarele trebuie sa-si aleaga destinul in propria tara! Nu S.U.A, Nu Rusia sau alte puteri!!! Eu zic sa ne vedem de propriile batalii care se dau pentru resursele Romaniei! Umane si materiale! Sub ochii nostri!

"De ce tacem?"

De aia ca oricum nu conteaza. Nimeni nu ia in serios parerea Romaniei, mai ales cu bagabontii astia la putere. Paguba-n ciuperci. Ganditi-va cata caldura v-a adus parerea Venezuelei pe vremea "revolutiei" din '89.

Maduro l-a curtat pe Putin

timp indelungat, daca interesul rusilor ar fi fost construirea de baze militare in Venezuela ar fi acum prezenti in zona, nu este cazul asa ca varianta sugerata de mine pare a fi mai aproape de adevar.... In plus, daca pretul petrolului va cobori sub jumatate decat este acum China ar cumpara acel petrol ieftin jubilind la ideea ca vor baga in corzi Rusia, tara in care ar urma masive proteste determinate de prabusirea economica si in mod inevitabil o micsorare a procentului din PIB alocat inzestrarii armatei si o slabire a increderii rusilor in Putin care, abil speculata se va putea concluziona cu mazilirea acestuia fapt ce va insemna sfarsitul rezistentei anti-Illuminati si inceputul (continuarea) prigoanei anti-crestine si instaurarea comunismului la nivel mondial ce va instaura in scaunul de Prim-Secretar-al-Partidului pe inainte-mergatorul AntiHristului... vezi detaliile in *AGENDA 21* a ONU si completarea acestora in cuprinsul *AGENDEI 2030* si astfel vei afla si de ce (si pentru cine!) in China s-au construit la cheie acele mega-orase in care si semafoarele functioneaza non-stop desi nimeni nu locuieste acolo!!!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor