Ziare.com

Iohannis scapa de dosarul de incompatibilitate. ICCJ a respins recursul ANI

de Camelia Badea
Miercuri, 21 Ianuarie 2015, ora 15:40

   

Iohannis scapa de dosarul de incompatibilitate. ICCJ a respins recursul ANI
Completul de la Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis, miercuri, ca presedintele Klaus Iohannis nu a fost incompatibil in perioada in care a fost primar al Sibiului.

Astfel, ICCJ a respins recursul ANI. Verdictul este definitiv, iar Klaus Iohannis ramane presedinte al Romaniei.

Iohannis vs. ANI: ICCJ, asteptata sa dea miercuri decizia definitiva

Instanta a audiat partile saptamana trecuta si a ramas in pronuntare, asteptand ca Agentia Nationala de Integritate sa depuna concluziile scrise, in asteptarea motivarii unei decizii a Curtii Constitutionale.

Desi era citat, Klaus Iohannis nu s-a prezentat, trimitand doar avocatul. In ziua respectiva presedintele a avut intalniri cu adjunctul secretarului de stat al SUA pentru Europa si Eurasia, Victoria Nuland, si cu ministrul britanic de Externe, Philip Hammond.

Victoria Nuland, la prima intalnire cu Iohannis: Vi se datoreaza, am venit sa va vad UPDATE

Iohannis l-a primit la Cotroceni pe ministrul britanic de Externe: Drepturile romanilor, pe agenda

Instanta suprema a judecat saptamana trecuta, pe fond, recursul ANI in dosarul de incompatibilitate al lui Klaus Iohannis. Din completul de judecata au facut parte magistratii Cezar Hancu (presedinte), Zoita Milasan si Viorica Trestianu, numele ultimei judecatoare aparand in dosarul Gabrielei Birsan, scria atunci Evenimentul Zilei.

Conform sursei citate, reprezentantul ANI a solicitat admiterea recursului, mentionand ca si Curtea Constitutionala s-a pronuntat recent cu privire la constitutionalitatea articolului din legea alesilor locali, dar motivarea deciziei CCR nu a fost inca redactata.

Procesul lui Iohannis la Inalta Curte: Valeriu Stoica e aproape sigur de decizie UPDATE

In replica, avocatii lui Iohannis au cerut respingerea recursului depus de ANI. Unul dintre ei a argumentat ca ANI nu a dovedit starea de incompatibilitate a clientului sau, iar cel de al doilea a sustinut ca ANI recunoaste caracterul regional al societatii Apa si Canal, asa ca decizia CCR nu se aplica in acest caz, informeaza sursa citata.

Presedintele Iohannis, in fata instantei: Incepe procesul la Inalta Curte

In data de 25 noiembrie, 2014, instanta suprema a admis judecarea pe fond a recursului in dosarul de incompatibilitate al lui Klaus Iohannis, stabilind ca prim termen 14 ianuarie, cand vor fi citati atat presedintele Klaus Iohannis, cat si un reprezentant al Agentiei Nationale de Integritate (ANI).

ANI a stabilit ca Iohannis s-a aflat in incompatibilitate in perioada in care a reprezentat Primaria Sibiu in Adunarile Generale ale Actionarilor de la societatile Apa Canal si Piete, dar acesta a contestat raportul si Curtea de Apel Alba Iulia i-a dat dreptate in prima instanta, dupa care ANI a facut recurs.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 11918 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
47 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Invingatorul ia totul.

In cazul acesta e bine ca s-a sfarsit asa si ca CCR a transat intre o lege aiurita si degringolada ce ar fi urmat daca aplicau mecanic buchea legii.
Acum, eliberat de grija aceasta, despre care eu cred ca l-a apasat, sper ca presedintele Klaus Iohannis va demara in forta.

 

Eu ca respect pentru nimba romana si functia de presedinte de tara

asw fi dat o alta forma titlului acestui sarticol astfel:
"Domnul presedinte Klaus Johannhis a scapat de dosarul ANI de incompatibilitate".
Dece nu a folosit Camelia Badea pronumele de reverenta,numele complet si identitatea functiei in stat pentru un demnitar ?

Nu a invata la scoala , nu a avut mama ?

 

Era si normal. Intr-o companie municipala,primaria trebuia sa aiba

......un reprezentant in conducere si cel mai potrivit este primarul sau un consilier.
Sunt mai multe dosare ANI deschise pe aceasta tema, care iata, s-a lamurit.

 

Legea este proasta!

Chiar daca ar fi fost normal ca primarul sa fie reprezentantul in AGA la aceste firme de interes local,eventual fara indemnizatie,legea zice altceva! In speta lui Iohannis el a respectat legea intrucat ea se refera la companii de interes local sau national,ori Iohannis a fost in AGA uneia de interes regional (in 2 judete). Tampenis pentru care au fost condamnati peste 50 de primari este ca se da posibilitatea ca fiecare judecator sa interpreteze cum crede el cuvantul 'local"! Astia de la Baia-mare il interpreteaza corect ,luand in considerare sensul din sintagma "alegeri locale",dar altii au extins si au condamnat primarii care si-au pierdut postul. cu astia ce se intampla? raman pierduti si vor da statul in judecata!Astea sunt legile facute de parlamentarii nostrii de 3 lulele!Mai trist e ca si astia de la ANI folosesc legea dupa bunul lor plac!Ar trebui ca Georgescu sa plateasca macar cheltuielile4 de judecata din buzunarul lui propriu!

Ar trebui un pic umblat la legi !!!

Toti cei care fac reclamatii si sesizari nefondate, asa de dragul lelii, fiindca nu le place lor ochii cuiva sau au dormit prost noaptea (dupa ce s-au uitat la antena 3!)ar trebui sa plateasca, asa cum spui, din propriul buzunar, si atunci ati vedea cat de responsabili vor fi multi cu ceea ce reclama. Sa vedeti cum s-ar aerisi curtile de judecata...

Pt. antenisti, cititi motivatia, nu postati din

auzite: "In replica, avocatii lui Iohannis au cerut respingerea recursului depus de ANI. Unul dintre ei a argumentat ca ANI nu a dovedit starea de incompatibilitate a auzite: "clientului sau, iar cel de al doilea a sustinut ca ANI recunoaste caracterul regional al societatii Apa si Canal, asa ca decizia CCR nu se aplica in acest caz, informeaza sursa citata."

Sigur ca legile se bat cap in cap

dar ANI n-are nicio scuza pentru o judecata facuta pe egnunchi, in aceasta speta. Trebuia sa inceapa prin a analiza baza legala de constituire a societatii pe actiuni; ar fi avut ocazia sa descopere ca legea privind integritatea se ciocneste de legea dupa care se constituie si functioneaza societatea. Daca lucra profesionist, ANI ar fi avut o alta abordare. A ales insa sa se faca de ras, aplicand in cel mai superfical mod, etichete de incompatibilitate celor care pana la urma nu sunt decat niste victime ale unor neconcorante legislative, independente de vointa lor.

Secretara lui Funeriu,avea alt președinte...

...Și nu poate să uite!ANI și-a dorit o semnătură in alb,că există și este necesară,ceea ce nu o impiedică să exagereze!
De azi,se poate constata că nu numai PSD e de dorit să dispară in forma și cu "proiectele"etalate pană in
2014,ci și părți din partide,foste de stanga la sorginte.De fapt,nu de stanga in sensul clasic european
ci stangaci in a guverna!

In sfirsit, domnul Iohannis a reusit un prim pas

in europenizarea justitiei romane.

Good job !

acum ca s-a terminat cu usoarele suspiciuni ...

.. asteptam sa apara lucrurile "grele" in justitie :))

.. fonta, udi vin vremuri grele pt voi, nu-i asa?.. nu mai aveti de ce sa va agatati :))

PS: "Completul de la Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis, miercuri, ca presedintele Klaus Iohannis nu a fost incompatibil in perioada in care a fost primar al Sibiului."

 

Stiu ca l-ati votat pe Iohannis, doamna Silvia

Cei care l-am votat, inclusiv dumneavoastra, nu sintem ti.mpiti, si nu am fost nici in noiembrie.

Lucrurile bune vin cate doua

Aproape imediat ce a castigat Simona Halep meciul cu o australeza cu nume islamico-slav, s-a anuntat decizia ICCJ.
Hai, pa, Nimeni Horia Georgescu de la ANI!

 

Ba chiar trei!Asteptam.

Ce inseamna incompatibil?Un citat:"Zambetul e INCOMPATIBIL cu legea cauzalitatii:atata fascinatie de inutilitate emana el!"Trecand de zambet,ar mai trebui facuta o curatenie prin legi si legisoare.De exemplu ce lege e aceea care-i garanteaza ramanerea in functie a unei Georgescu la CNA,ori Ciorbea,am si uitat unde ,de cand n-a facut nimic?

Nu cred...

... Oricum, in ziua cand actorasul Mircea Diaconu a primit decizia ca poate activa in PE, s-a discutat pe FB ca i s-a dat acea hotarare neconforma cu realitatea ca sa fie un precedent pentru Iohannis. Nu mai stiu cine a spus, dar iata a avut dreptate si noi, acum, rămanem cu mutu' la Cotroceni. Dimineata chiar speram sa fie dat afara, că sta acolo degeaba si tot degeaba e platit din banii nostri.

@silvia:"Dimineata chiar speram sa fie dat afara"

pai atunci chiar n-ai habar de politica... asa cum sperau si uslamistii sa scape de Basescu. Iti imaginai ca pleaca Johannis de la Cotroceni si cine vine? ponta? Udrea?

vronski, 17:15 - spune-mi te rog si mie, acest Iohannis de ce sta la

... Cotroceni cand ar putea sta in una din cele 7 case de la Sibiu? De ce este plătit din banii contribuabililor ca noi, romanii, să aflăm din presa străină intentiile si dorintele lui Iohannis?
Noi nu avem nevoie de un presedinte mut si surd; chior nu e ca vede sa citeasca, chiar daca lăbărtat, ceea ce-i scriu altii.
Cum se poate ca presedintele sa nu comunice cu tara? Cum se poate ca populatia sa nu cunoasca intentiile, planurile presedintelui? Este inadmisibil comportamentul lui Iohannis. Vrea liniste? Vrea sa reinvie perioada Iliescu, Nastase? Nu-i vom permite si el, Iohannis, n-o sa ne poata pune botnita. Sa fie clar.

pana iti raspunde @vronski, iti spun eu

Sta la Cotroceni fiindca peste 6 milioane de romani au vrut asta.
Comunica in mod discret, este mai introvertit si masurat.
Numai o parte a populatiei vrea flecareala, restul vrea fapte.
Are un an sa demonstreze.
Chestia cu botnita e deplasata.

 

Rusine Silvia_h

Mama draga, iarta-ma ca-ti spun, dar esti din ce in ce mai penibila ...
La fiecare comentariu improsti cu venin, esti virusata de Udrea sau de MAcovei!?
Nu vezi ca nimeni nu este de acord cu tine? O tiiii lipca cu "mutu" ...
Da, mai lasa-ne femeie (?) in pace si vezi-ti de mopul tau, ca ne-am saturat de invective si denigrari gratuite.
Johannis are de-abia o luna de cand e la Cotroceni, din care 2 saptamani au fost sarbatori.
Un pic de bun simt, ca pana acum am avut numai scandaluri si contre.
A zis omu' ca el va face alt gen de politica, civilizata si fara mahalagisme, l-am votat pentru asta si vrem sa ne vedem linistiti de vietile noastre.
Punct !

Bine ca s-a terminat acest foileton fara interes. Oricum, Iohannis

nu ar fi avut nimic de riscat. Dar este mai bine ca exista o hotarare de justitie. Acum, la lucru!

 

@silvia_h 16.19

- diaconu a primit decizia tribunalului la inceputu' lui aprilie 2014 , iar iohannis a fost desemnat candidat la inceputu' lui octombrie 2014 !!! :o(((

"Iohannis scapa de dosarul de incompatibilitate. ICCJ a respins recursul ANI"

Ce vorbesti?

... a primit o decizie recent, daca nu ma insel chiar in campania electorala sau in preajmă. N-ai decat sa cauti, nu-ti fac eu tie servicii. Pe mine nu mă trădeaza memoria.

Felicitări pentru echidistanță!

Chiar de este vorba de a atenționa niște fani,ce nu văd decat Băse și Nuți ,ca salvatori ai nației!

@ambigua

Eu incerc sa fiu obiectiv tot timpul - (e lupta mea cu mine insumi/jihadul,daca vrei, meu ca tot e la moda termenul si l-ai mentionat in ocmentariul tau)- si nu vad unde am am pierdut contactul cu realitatea. 2% pt armata nu reprezinta inventia lui Basescu ci cerinta UE. Toate tarile membre trebuie sa aloce 2% din PIB, armatei. Ponta n-a facut-o in timpul lui Basescu pentru ca era prins in tot felul de pomeni electorale si de masuri populiste. A facut-o dupa alegeri pentru ca a revenit in postura de pisicut si n-a vrut sa intre in conflict cu Johannis. E un las si un incompetent. Johannis de partea cealalta, a trebuit sa insiste pe cerinta EU mai ales ca recunoasteti cu totii, armata noastra chiar are nevoie de mai multa dotare. Eu nu vad nimic populist intreprins de Johannis si nici nelalocul lui. Problema este ca pe romani nu-i multumeste niciodata nimic. In cele 30 de zile de mandat, (din care cel putin o saptamana, sarbatori), Johannis a reusit sa supuna dezbaterii parlamentare o inititiva legislativa aberanta/care avea menirea sa protejeze infractorii, sa-l determine pe Ponta sa aprobe marit bugetul pt armata, sa se vada cu importanti oameni politici si de stat, sa primeasca promisiuni, sprijin in privinta intrarii Romaniei in Schengen si in privinta cresterii investitiilor straine in Romania. Spuneti-mi ce vroiati voi sa faca un presedinte mai mult in 2-3 saptamani de mandat si mai ales, ce vroiati voi sa va spuna/comunice? Tot ce-am scris eu aici am aflat din surse valabile pe toate mediile de comunicare, de ce mai aveati nevoie de aparitia lui Johannis in fata camerelor de luat vederi? Aveti nevoie de un tatuc care sa va spuna "nopate buna" in fiecare seara? Eu unul dezavuez un astfel de mod de a face pe presedintele. Cati sefi de stat din tarile civilizate credeti voi ca iese la ramapa de fiecare data cand rezolva o problema? Incercati sa va eliberati de stilul Basescu, era oricum unul tatesc care a impins insititutia presedentiei la nivelul bulevardului. Despre ce spunea Basescu ajunsese sa-si dea cu parerea (de expert), orice lele floare si nene Gheorghe. Johannis se confrunta acuma si cu aceasta tara. El trebuie sa readuca institutia la nivelul la care a fost menita sa existe. Presedintele vine in fata natiunii in situatii speciale, nu in fiecare zi, ca la bufet. Incercati sa intelegi asta odata! Tara nu se conduce din gura, prin mesaje catre natiune, ci prin munca intensa, responsabilitate si dedicatie. Victor ponta va ofera sedinte televizate de guvern, vi s epare ca asta inseamna munca? Nu de parade "Mircea, fa-te ca lucrezi", avem nevoie.

Iata ce a scris dimineata Iohannis pe pagina lui de FB, iata

cum minte si Iohannis exact ca Ponta:
"In cele 30 de zile de la preluarea mandatului de Președinte al Romaniei, am parcurs primii pași instituționali către proiectul "Romania lucrului bine făcut".
Independența justiției, creșterea bugetului apărării in contextul geopolitic actual, consolidarea Parteneriatului Strategic intre Romania si Statele Unite ale Americii, evoluția admiterii in spațiul Schengen și reconfirmarea acțiunilor ferme la nivelul Alianței Nord – Atlantice sunt doar cateva dintre temele in direcția cărora am inițiat demersuri.
Voi continua acest drum alături de dumneavoastră, printr-un dialog permanent, prin colaborare și respect față de valorile democrației."
Tot ce spune c-a facut in aceste 30 de zile, sunt realizarile domnului Băsescu. pomeneste Iohannis de un "dialog permanent" - cand si cu cine a purtat acest dialog permanent?
Si eu l-am votat pe Iohannis, dar nu din convingere si iata ca ceea ce-am intuit se intamplă. Nu-i vorba de scandal, ca sunt satula de scandal, dar - s-a intalnit cu Victoria Nuland, mutu' n-a comunicat nimic; a fost la Bruxelles - n-a comunicat nimic, a fost la Paris, n-a povestit nimic. De ce atata dispret pentru votanti, de ce atata indiferenta si grandomanie? Sa nu uite Iohannis - la Cotroceni n-a ajuns pentru vreo calitate, ca n-are, a ajuns ca tara sa nu fie in mainile comunistilor si, asa cum a ajuns, dintr-o intamplare, asa poate fi si scos daca ne ignora si ne sfideaza. Eu nu vreau reinvierea timpurilor lui Nastase si Iliescu, nu vreau sa aflu de la straini ce se intamplă in tara mea, ce se intamplă cu viata mea. E clar?

Basescu n-a marit bugetul armatei,

si nici nu a fost cel care s-a intanlit cu reprezentantii euro-atlantici veniti recent la Bucuresti, sau intanliti de Johannis la Bruxelles. Johannis n-a declarat ca a produs independenta justitiei etc, ci doar ca "a initiat demersuri". Ce este neadevarat in asta?

D-na Silvia, adevarul dumneavostra nu inseamna adevarul obiectiv si din aceasta cauza aveti de suportat reprosurile unora de pe forum, intre care iata acum, ma numar si eu. Nu vad nimic rau in faptul ca sunteti devotata trup si suflet Elenei Udrea, sau lui Traian Basescu, (desi astfel de caderi in admiratie, mie unul imi sunt total straine, la varsta mea si mi-e cam greu sa le inteleg), rau este faptul ca incercati sa-i prezentati drept cruci de-nchinat, posesori ai adevarului suprem, eroi ai natiunii.

Excesul provoaca intr-un final respingere/refuz, iar sustinerea orbeasca/ neconditionata, fara urma de indoiala a celor doi, indiferent de ce au facut, fac acum sau vor face in viitor, va indeparteaza de adevar; va reduce din capacitatea unei judecati obiective; altfel spus, va pierdeti credibilitatea. Apoi sa stiti ca devotamentul pe care-l aratati celor doi, la un moment dat vine chiar in contrast cu proiectele de viitor ale tarii. Johannis este speranta a peste 6 milioane de romani; Basescu a fost acea speranta si a satisfacut-o pana la limita la care i-au permis-o capacitatile fizice si intelectuale. Basescu a facut ce-a putut si cat l-au dus puterile. Johannis o sa faca ce poate la nivelul capacitatilor si inzestrarilor lui iar eu cred ca de la el romanii au si vor avea multe de invatat!

Putem continua ce-a inceput Basescu, dar nu ne permitem sa ne limitam numai la asta si nici sa mai folosim toate "instrumentele de lucru" utilizate de el...

Johannis are toate premizele sa intareasca esafodajul construit de fostul presedinte dar nu se poate opri doar la asta. Basescu a fost omul momentului schimbarii de macaz; Johannis are rolul sa modernizeze/perfectioneze calea de rulare si echipamentul caruia aceasta ii este destinata. Despre asta este vorba aici iar daca va imaginati ca Elena Udrea ar fi reusit in 30 de zile de presedentie mai mult decat Johannis, inseamna ca orbita de dragostea ce i-o purtati, n-ati observat ca in ciuda sprijinului cel mai inalt si a atator sanse primite, (lider de partid, ministru), d-na Udrea n-a punctat increderea acordata,niciodata si prin nimic memorabil.

Sa fim seriosi, va imaginati Romania reprezentata la nivel inalt de o dama cu decolteul pana la buric sau cocotata pe tocuri la o intanlire de nivel inalt undeva, prin Schwarzwald?

@Radup fii obiectiv pana la capat!

Basescu n-a "marit bugetul armatei", n-a facut pact, dar l-a calcat pe cap pe Ponta, aproape o juma' de an sa dea 2% la armata, pana la ultima lui conferinta de presa, dar maimutoiul, nu si nu! Acum la Iohannis fuge repede si semneaza 2% pentru 2017, cand el nu va mai fi la guvernare. In numele cui a semnat, ca poate si partidul lui se destrama pana atunci? Nu ne lua de prosti, prea multi dintre noi am auzit cu urechile noastre, iar Basescu facea public ce avea in gusa si in capusa.
Pe Iohannis chiar nu-l inteleg, daca-l durea atata de bugetul armatei, cerea ACUM 2%, nu peste 3 ani, cand poate va fi prea tarziu. Razboaiele si teroristii ne bat la usa ACUM, nu maine. Putea respinge bugetul Ponta, pana vedea 2% pentru armata. Nu era in stare, putea pleca, sunt destui care-i vor locul. Imi face impresia ca Iohannis isi cauta de lucru unde nu e, ca sa zica poporul ca face ceva si nu sta degeaba...

Felicitari! Iohannis este numai cu hotii si mafiotii incompatibil!

Nu am avut nici un dubiu in privinta aceasta! Iohannis a fost corect cum niciodata nu s-a intamplat cu vreun presedinte in istoria Romaniei! Poate tocmai acest lucru ii deranjeaza pe multi! Ca este incompatibil cu hotii, cu mafiotii!

 

ce surpriza neplacuta pentru unii

mai bine hai sa vedem ce-i asteapta pe fostii ministri, parlamentari, primari si presedinti ai consiilor judetene care au calcat pe bec, acum cand sunt cercetati.
vine oare si primavara vietii noastre cand incep lucrarile de curatenie a societatii?

 

......................Sint Deacord cu Decizia,................

...dar inca am impresia ca ponta il tine 'in sah' pe cinstitul, blajinul,Johannis!Aici este nevoie de un Johannis Basist! Nu poti fi oaie in tara hienelor! Sau vei fi halit! Ceea ce este rau de tot fata de asteptarile romanilor din Tara si noi din Diaspora! Sa vedem ce va fi deacum incolo! Inca sper ca Paharul este pe Jumatate PLIN!Nu am votat Johannis sau Basescu Niciodata!
viorel ratiu cincinnati oh usa

Ponta e pe nicaieri,

n-are cum sa-l tina in sah pe Johannis, el cel mult muta disperat pionii, singurele piese ramase pe tabla-i de sah, (ca sa raman in nota ta), incercand sa-si mai prelungeasca prezenta pana la "mat".

Nu m-as lauda cu faptul ca nu l-am votat pe Johannis...vei descoperi,(poate), mai incolo de ce!

radup, 20:05 - Băsescu nu mai este si nici Udrea nu mai este. Despre

... ce/cine vorbiti Dvs, colegii care ma acuzati de exces de admiratie fata de cei doi, deja dispăruti? Aratati-mi un singur cuvant de admiratie pentru cei do scris de mine in ultima lună. Un singur cuvant.
Domnule, sunt un om realist, sunt cu picioarele pe pamant, dar mă revolta mutenia sefului statului si nu vreau sa tac, e clar, nu tac. Nu-mi place si asta cu atat mai mult cu cat pe ăla din poza l-am votat antiPonta, nu pentru vreo calitate.
Eu aici si acum vorbesc despre Iohannis, atat, despre mutenia lui Iohannis, despre faptul ca nu-mi convine sa aflu din presa straină ce se intamplă in tara mea. Ce te deranjeaza, ce vrei, sa-mi bagi pumnul in gură? Cu mine nu-ti merge si nimeni n-o sa-mi bage mie pumnul in gura. Asta sa va fie clar. Asa cum voi aveti dreptul la libera exprimare, la fel am si eu acelasi drept.

D-na Silivia,

ma surprinde reactia dvstra! Nu, nu ma dernajeaza catusi de putin ce faceti si in niciun caz nu bag pumnul in gura nimanui. Daca asta este tot ce-ati inteles din ce-am scris, atunci cu parere de rau va spun sa stati linistita ca ca n-o sa va mai interpelez niciodata.
Va doresc sanatate!

Peste 1100 de primari jubileaza

Traiasca Revolutia bunului simt (usl-2012)! De acum peste 1100 de primari consilieri si presedinti de CJ au liber la coruptie caci jurisprudenta lucreaza pentru ei. Heil Klaus!

 

MINUNAT!

Cred ca cei de la antena 3 ar trebui interzisi!Au atata ura si incearca sa ne manipuleze cu toate minciunile si inventiile lor!Cum de este posibil sa fie luata o asemenea decizie!?Da,este posibil,pentru ca justitia este si dreapta si corecta!Presedintele era sigur de reusita pentru ca este si cunoscator de legi si nu se ancoreaza in preziceri si acuzatii.Este un model de om politic;gandeste si apoi vorbeste!Felicitari d-le presedinte si nu uita sa te dedici poporului roman(ai tot ce-ti trebuie,ai alaturi o sotie minunata,nu ai copii si poti sa traiesti si muncesti pentru toti copiii Romaniei)!

 

Ce oda.Ce laude.

Pacat ca nu mai traieste pingilica ca va punea sefa cu propaganda si pupaturile.Faceati cariera.

 

 

boala grea baselita, la unii s-a cronicizat.

.

 

Congratulations d-le Presedinte iar acum Herr President la munca!

Nimic nu va mai opreste ca sa faceti treaba "Gründlich" adica :Sehr genau und sorgfältig;sau cum mai obisnuiesc germanii sa faca lucrurile,desemnat ca :"Deutsche Gründlichkeit."
Pe romaneste : Un lucru temeinic facut!
Eu stiu ca d-ta d-le Presedinte nu esti un german sadea,ci esti roman de origine sas,deci ai avut timpul ca sa te adaptezi si la "ingineriile baietilor destepti" mioritici.Vezi ca nu cumva sa te fi molipsit!Noi romanii ti-am dat credit de un an de zile ca sa ne arati ca am crezut in tine!Sie werden beobachtet Herr President:pe romaneste Suntem cu ochii pe d-tra d-le Johannis.Succes!

 

So soll es sein!

Asa sa fie!

hoper edei deiksai!

Asta inseamna ca ICCJ-ul si-a facut datoria judecand corect cazul. Am spus inca dinainte de alegeri ca ANI e incapabila sa interpreteze legea privind compatibilitatea/incompatibilitatea cuiva iar eu nu sunt jurist. ANI judeca situatiile dupa aparente/prin aplicare de sablon si nu in profunzime, analitic cum ar trebui. In mod evidend e nevoie ca institutia asta sa fie reciclata/reeducata !

 

deci ANI

e de o incompententa crasa .. ca nu e singurul dosar cu 'tematica' asta ....
urmeaza demisia factorilor decidenti de la ani ????

 

pai cam asa ar trebui!

Ce dovada mai clara a incompetentei lor este cand nici macar dupa prima respingere a acuzatiei (de catre judecatoria Alba-Iulia), ANI n-a fost in masura sa inteleaga unde greseste. Sa faci recurs la o hotarare judecatoreasca al carei temei nu l-ai inteles demonstreaza o lipsa de competenta grava. Asta mai mult incurca lucrurile decat le rezolva si face toate astea pe banii contribuabililor. Sa persisti in a sustine o ineptie care se vede din avion, trebuie sa fii batut in cap cu leuca. O sa vedeti ca si dupa aceasta decizie, ANI va persita in prostie si o va tine tot pe-a ei...
De-asta spun, agentia asta trebui restructurata.

agentia natinala de dezintegrare morala

a calomniat, pana la urma n-a tinut, dar nu raspunde cu nimic.

 

Ar trebui ca toti primarii aflati in situtia lui Johannis

si declarati compatibili de instanta, sa o dea in judecata si sa ceara daune morale. Sa vedem de unde ar scoate atatia bani ca numai in judetul Sibiu sunt peste 30 de primari acuzati de incompatibilitate pe criterii identice cu ale lui Johannis.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor