Ziare.com

Cele mai sumbre profetii pentru 2018

de Iulian Leca, Senior editor
Luni, 01 Ianuarie 2018, ora 07:21

   

Cele mai sumbre profetii pentru 2018
Putini ani s-au anuntat mai interesanti decat anul care tocmai a inceput - 2018. Din punct de vedere politic, exista cateva certitudini izolate insa intr-o mare bula de paradoxuri si haos cat cuprinde in rest.

Cert este ca PSD domina intr-o maniera absoluta scena politica, agenda publica si a inceput chiar sa imprime si economiei parfumul specific degringoladei ideologice a partidului.

Tot o certitudine este, din acest punct de vedere, ca in lipsa unei opozitii active si vocale, dominand de unul singur arena politica, PSD se expune unor forte interne centrifuge ca risca sa rupa mai devreme sau mai tarziu partidul.

Ultimele evolutii si manifestari ale social democratilor demonstreaza insa cu cata disperare sunt pesedistii astazi in cautarea unui model european de legitimare pentru schimbarile pe care vrea sa le impuna societatii.

Polonia si Ungaria, singurele modele de iliberalism dupa care pesedistii lui Dragnea isi imagineaza ca pot actiunea identic si in Romania, sunt insa la ani lumina de PSD prin forta mesajului politic pe care il propun societatilor lor, dar mai ales prin coerenta politicilor pe care le prezinta cetatenilor.

Desi scopul final al celor trei regimuri, de la Budapeste, de la Varsovia si, mai noi, de la Bucuresti, este confiscarea intregii puteri politice a tarii si rescrierea democratiei si a statului de drept potrivit ingredientelor ideologiei iliberale asa cum o intelege fiecare putere politice din cele trei state est europene, noul regim iliberal de la noi are si un specific local aproape traditional.

La noi, puterea politica venita in urma alegerilor din decembrie anul trecut, coalitia politica PSD-ALDE, remodeleaza reforma din justitie, insa o face dupa chipul si asemanarea intereselor si nevoilor penale si juridice ale liderilor puterii politice de la Bucuresti.

Razboiul din justitie care se anunta a fi declansat in 2018 - in 2017 taberele si cele doua armate doar tatonandu-se si dandu-si mesaje de intampinare -, este insa de departe evenimentul care are forta de a modela si rescrie in mare masura mecanismele, principiile si valorile pe care ne-am construit viata dupa 1989 si pana astazi.

Ghinionul PSD-ALDE si norocul nostru este ca iliberalismul nu are prea mari sanse in Romania, pentru ca el vine la pachet cu ridicarea unor teme care nu se bucura de o popularitate prea mare aici - critica si distantarea fata de U.E., de valorile si institutiile sale, promovarea unui nationalism exacerbat in numele apararii suveranitatii in fata atacurilor straine - toate aceste teme sunt inca total neinteresante in societatea romaneasca.

In fata acestui asalt anarhico-iliberal al coalitiei PSD-ALDE, anarhic pentru ca masurile economice si fiscale adoptate recent si care vor intra in vigoare de la 1 ianurie ameninta stabilitatea economica si pacea sociala, polii de putere ramasi sa actioneze ca opozitie sunt si ei fortati, pentru a reactiona cu succes, sa adopte o pozitie la fel de radicala, care nu e nici macar in sens opus, ci are suficiente puncte in comun in ceea ce priveste obscuritatea si netransparenta politicii.

E cu atat mai interesant ce strategie va adopta Klaus Iohannis, principalul pol de putere care rezista in fata atacurilor coalitiei PSD-ALDE, si celelalte institutii care vor fi chemate sau trase in razboiul politic din 2018.

E cu atat mai important cu cat, invingatorul care va semna pacea razboiului de anul viitor, din si pentru justitie, si va scrie istoria ca invingator are toate sansele ca apoi sa cucereasca si restul puterii la alegerile prezidentiale din 2019. Doar ca soarta razboiului va hotari si drumul pe care se va aseza tara in urmatoarea perioada.

O drama care nici macar nu poate fi evitata si in fata careia, oricate iluzii si-ar face unii in jurul diverselor referendumuri anuntate pe teme importante pentru anul viitor, precum justitia, familia sau chiar reviziurea Constitutiei, cetatenii nu vor avea nicio putere de a influenta rezultatul final.

Asta daca nu cumva, intr-un numar si mai mare decat au facut-o la inceputul anului acesta, in ianuarie-februarie, sute si sute de mii de oameni vor lua cu asalt strazile si pietele marilor orase impotriva intoarcerii Romaniei inapoi in timp.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7639 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
24 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

@Marin2134 16.59

- marinee!catotmaisunt"decat"catevaoredinanu'astaitiurezunsincersitovarasescdute'npizdamatiidintoatainima,sluga !

"Cele mai sumbre profetii pentru 2018"

 

"Cele mai sumbre profetii pentru 2018". Pe scurt, este vorba de

programul psd, nu-i asa tovarasu' Leca?

 

O situatie mai sumbra,

ca atunci cu demiterea lui Boc si apoi a lui Ponta, nu poate sa fie. Evident le vor lua locul adversarii politici sau un guvrn "tehnocrat" si toate "oalele sparte" in capul lor vor fi desavarsite. Eu zic sa-i lasam pe actualii sa termine si apoi schimbat totul si trasi la raspundere cu adevarat.Ceva de genul "Subminarea Economiei Nationale", tradare, etc. Nu-i deajuns ca nu mai sunt alesi, ei trebuie sa plateasca daune materiale si morale. Altfel, omul politic nu se va schimba.

 

Masele cer singe PSD-ist. Mafia si urmasii ei vor plati cu

virf si indesat. Vendeta e in plina desfasurare. Si daca mafiotii fug, blestemul neamului are mina lunga. Curatirea legii, a moralei si a eticii a inceput. Suportul din afara pentru rejuvenarea nationala este la nivel record. 2018 aduce optimism si incredere in fortele binelui si energii suplimentare pentru lupta impotriva raului.

Cea mai sumbra profetie este ca Dragnea nu o sa

isi plateasca cele 21 de milioane de euro furate de el din fondurile europene.
Ca sa i le platesc eu.
Huuuuoooo!
Si ca o sa umple tzara cu Magistrati Necunoscuti, dar vinduti, care sa ii evalueze pe Magistratii de Cariera.

As fi de acord sa-i lasam sa se scufunde, dar nu mi-ar place

...sa scape Dragnea de puscarie!

Sa fim sanatosi!

Sa fim sanatosi, ca le ducem noi pe toate. Nu-s pesedistii atat de tupeisti pe cat suntem noi de intelepti.
Multa sanatate, fericire si noroc, domnule Leca!

Va fi dezastru, o spune Leca!

Dezastru pentru cine? Pentru Kovesi si Macovei, nu? Se va dovedi ca au controlat Justitia facand Politie Politica in Sufragerii, in strada, in vie..

Romania va continua cresterea de cel putin 5%, a salariilor, a dezvoltarii in general! Cum a facut-o si in 2017 in ciuda tuturor acoperitilor care "prevesteau" invers!

 

Poti sa cresti salariul nominal pina te albastresti la fata

daca in acelasi timp devalorizezi moneda si maresti taxele. Cistigul real e zero. O tara bogata e facuta cu mase bogate. Romania bate pasul pe loc la imbogatirea maselor si accelereaza imbogatirea prin frauda a mafiei ce o conduce. Asta creeaza cea mai mare diferenta din UE intre cei bogati si cei saraci si rezulta in accelerarea tensiunilor sociale si a emigrarii. In plus, "socialistii" de la putere si-au distrus singuri credibilitatea ceea ce va da un imbold opozitiei. Cu gainarii in sfera justitiei si cu abureli in sfera economica se creeaza o furtuna perfecta ce poate deveni un uragan politic ce va incarcera indivizi expatriabili precum Dragnea, Tariceanu, Plumb, Shaideh. Fuga din tara a mafiei poate fi luata in calcul. Prabusirea PSD-ului e garantata. Lipsa de fonduri pentru postacii de serviciu ai PSD-eului devine realitate.

Crezi ca explicatiile il pot schimba pe postakul

...Merinov?
El e o flasneta mecanica!

2018 poate fi inteles,cu erori mai mici,daca incepi cu anul 2100

viitorul este al dreptatii sociale. ramine de vazut daca nu cumva John Rawls va fi inteles mai rapid de social-democrati decit de liberali. dreptatea sociala si liberalismul clasic sint incompatibile, prin urmare liberalismul clasic e, deja, mai degraba istorie. toate sistemele sociale isi vor schimba temelia, iar sistemul politic se va hrani, am impresia, cu dreptate sociala. nivelul la care a ajuns civilizatia se joaca in lumina, prin urmare vom tot auzi despre dreptate sociala. numitorul comun al Globalizarii va fi purtat de catre dreptatea sociala. dupa care se folosesc momeli capabile, odata cu manifestarea dreptatii sociale, sa produca aceleasi efecte in intreaga Civilizatie. dreptate sociala-> standardizarea bunului simt->Civilizatia are acelasi numitor-> Globalizare-Unificare.

prea multe partide in Civilizatie ! prea multe ! Globalizare si iar Globalizare, dar Civilizatia e trasa in nenumarate directii de catre nenumarate Visuri care implinesc te miri, adesea, ce scopuri . Nu prea merge asa! Partidele noastre nu au modele. Asa zisele modele isi vor incheia spectacolul, curind. E necesara o intelegere a Viitorului. pentru ca acolo se joaca jocul, in Viitor. prezentul mai e doar un Viitor intirziat in manifestare .

 

online, pardon ca va contrazic, dar nu vad de ce

"dreptatea sociala si liberalismul clasic sint incompatibile".
Cele doua valori sunt perfect compatibile si se traduc prin societati contemporane aflate la varful civilizatiei actuale. Vad dau exemple in Europa, aproape de Romania europeana: cam toate statele nordice (Finlanda, Suedia, Norvegia, Danemarca, Olanda, Belgia,), state ca Luxembourg, Confederatia Helvetica, Liechstenstein. Poate ca mi-a scapat ceva, dar cam acestea sunt nivelele cele mai avansate de societate si civilizatie.

In toate aceste state, unele monarhii, altele republici, liberalismul se traduce prin: "cat mai putin stat, cat mai mult cetatean". Iar parte sociala se traduce prin nivelul educatiei, stiintei si culturii, prin sanatatea de cea mai buna calitate.

Cu acestea, va urez un frumos La Multi Ani si sa mai auzim de Fibonacci cat mai curand :)

un citat care, pe mine, unul, m-a lamurit

"Dar de ce John Rawls si noul liberalism? Fiindcă liberalismul clasic, de la Locke pană la Hayek, crede că libertatea este indisolubil legată de proprietatea privată. Liberalismul clasic spune că proprietatea privată e o formă esentială de manifestare a libertătii. Si că tot proprietatea privată e singurul mijloc eficient de conservare a libertătii, in sensul că libertatea presei, de exemplu, nu ar putea exista efectiv, chiar dacă ea ar fi protejată prin lege, atata timp cat masinăriile de tipărit ar fi in proprietatea statului (e un exemplu din Hayek). Una peste alta, liberalismul clasic pune libertatea si proprietatea privată pe acelasi nivel. John Rawls, in schimb, nu le pune pe acelasi nivel. John Rawls pune pe acelasi nivel libertatea si egalitatea indivizilor, urmand ca proprietatea privată să se subordoneze conceptului de dreptate socială. Din cauza asta, la el acasă, noul liberalism s-a numit mai intai welfare state liberalism, apoi social justice liberalism si, mai nou, pur si simplu egalitarian liberalism. Oricum i s-ar spune, liberalismul reformist s-a distantat de liberalismul clasic (conservator) din cauza problemelor pe care le pune distributia inegală a proprietătii private. Noul liberalism spune ceva logic si de bun simt: dacă proprietatea privată inseamnă libertate, atunci mai multă proprietate privată inseamnă mai multă libertate si viceversa. Prin urmare, săracul e mai putin liber decat bogatul. Si asta nu e corect intr-o lume dreaptă. Din cauza asta e nevoie de o dreptate socială, care să mentină intactă libertatea individului, dar si să regleze cumva dezechilibrele rezultate din aplicarea mecanică a liberalismului clasic."

@online

De mult timp va citesc si va apreciez comentariile si, in cea mai mare parte, sunt in acord cu dvs.
Punctul major de care nu reusesc sa trec pentru a agrea in totalitate priveste MOTIVATIA umana.

Pana in prezent, motivatia care a generat progresul umanitatii a fost COMPETITIA dintre indivizi/organizatii ca manifestare a instinctului de DOMINANTA.
Ca aceasta competitie s-a focalizat la nivelului proprietatii, careia i s-a atribuit/asociat conceptul libertatii, deja este un "detaliu" al doctrinei liberale.
In gandirea mea marunta, exista trei puncte (macazuri) in care se pot schimba regulile jocului, in ordinea descrescatoare a fezabilitatii:
1) ramane valabila "platforma" instinctului de dominanta, care va presupune mentinerea motivatiei bazate pe competitie, doar ca se va inlocui "ciolanul/carnațul" proprietatii cu un alt ciolan, fie el si unul virtual (ceva de genul celui predicat de biserica: "mantuirea sufletului").
2) se schimba "platforma" dominantei cu o alta "platforma" bazata pe un alt instinct (poate cu instinctul de protectie?),
3) cel mai putin probabil, next to impossible, se va schimba natura umana prin crearea unui instinct nou.

Prin combinarea oricareia dintre cele 3 variante cu ideea Lebensborn-ului, pe care o exprimati intr-un alt comment, incep sa cred ca viziunea OMULUI DE TIP NOU, ziditorul societatii socialiste multilateral dezvoltate pana prin 2050 (apud Congresul XIV PCR), nu a fost chiar pura utopie.

@Irma

motivatia despre care vorbiti , am impresia ca rezulta din acceptiunea termenului Vesnicie.
Cind ti se serveste Vesnicie, vei refuza ? Daca ti se serveste Viata Vesnica, vei refuza ? Bine, in plus si asezonata cum nu s-a mai pomenit pe Pamant ! Jocul se duce pe Granita Creatiei, adica pe Referinta Absoluta a Creatiei, adica in interiorul Unicului Foton care se manifesta in Univers! Ce vei vedea e Unicul Foton!, Lumina! si, cu toate astea, va trebui sa distingi intre Corpuscul si Unda ! , intre Timp si lipsa lui, intre cele doua feluri in care se 'vinde' Vesnicia pe Pamant !
In ceea ce priveste Fintina Vietii, asta e o poveste care schimba Paradigma, de pe-o Mina pe cealalta, facind din 5 un 6!, e vorba despre o Intersectie a jocurilor de pe ambele Miini!

@MacGigi :)

Contrazicerea argumentata e intotdeauna folositoare !

pe de alta parte, cind ai doua Valente, ajungi, la Vremea potrivita, un Maestru, dar un maestru al celor doua Valente !

daca se disponibilizeaza, in joc, a treia Valenta, "cam toate statele nordice (Finlanda, Suedia, Norvegia, Danemarca, Olanda, Belgia,), state ca Luxembourg, Confederatia Helvetica, Liechstenstein" vor juca 'jocul celor trei Valente', in care nu se mai stie daca tot ei vor fi cei dintii Maestri !

odata cu Trump, in lumea mare a fost dat Startul unui nou joc( de 100 de ani !) !
noi Valente Disponibilizate, alt Potential Disponiobilizat, practic un Nivel superior al Marelui Joc .

Referintele actuale sint nefolositoare!, daca te Sprijini pe ele, care stau sa pice, pici si tu !

alte Referinte vor fi Cladite, alte Temelii vor fi ridicate, alte Dinamici vor defini Lumea Mare !

Momentan, Jocul se duce 'pe Esente' ! astea sint Referintele acestor Vremuri .

 

Intregul

daca avem o Tara, ar trebui, ma gindesc, sa avem un singur Vis, Visul Tarii noaste ! Acest Vis, al Tarii, este o Esenta a Neamului nostru, perpetuata, in Bunul Simt, peste generatii !

nu ma pricep, dar am impresia ca Visul Neamului nostru este Pacea! Pacea pe care doar Inteleptii o implinesc. Sa presupunem ca Pacea e Visul Neamului nostru. Oare nu cumva s-ar cuveni ca Rinduiala sa se astearna in Natie de la Visul asta in jos? Si sa treaca, asa, si prin curtea partidelor? Care sa aiba de implinit, pe Calea lor, ...hai sa acceptam mai multe Cai!, acelasi Vis, adica Pacea?

Oare nu pare a fi un soi de nebunie acceptarea pluralismului politic care permite manifestarea a nenumarate Visuri ?
Mai simplu spus, acum Visam sa mergem la Dreapta, peste o Vreme, la Stinga, dupa cum li se pare unora sau altora Corect dar, de atita Corect ( cel cu 1000 de fete!) inghitit pe nemestecate nu mai vedem nebunia pe care o implinim?!

orice Intreg, asemenea Natiei asteia, are UN SINGUR VIS si O SINGURA TEMELIE! nu e nimic de negociat aici !

daca Visul Tarii e altul decit Pacea, asa sa fie! dar el tot UNUL este, oricare ar fi !

Sistemul politic actual e prost, pentru ca permite manifestarea mai multor Visuri in acelasi Intreg !

Rinduiala fara Intelepciune e nebunie curata in cazul unei natii !
Totusi, eu de politicieni care Rinduiesc, tot aud, dar de Intelepti care sa Rinduiasca, uite, n-am prea auzit, de fapt n-am prea auzit de cind ma stiu !

 

Profetie despre Mindrie (Mindria e 'doar Singularul')

0 este Totul
1 este Intregul
1 este Singularul
2 este Pluralul, fiul Singularului
2 este nascut din 1, nu este suma dintre Intreg si Singular
3 nu este suma dintre Plural si Singular, ci este 1 Renascut ! 1 a Renascut atunci cind Singularul a nascut Pluralul si Plularul a nascut Singularul, astfel 1(Intregul) devenind 3(Intregul).
( cine este 5? 5 este pluralul lui 3!( 5=3+Pluralul(2)), deci 5, Omul, este 3 la Plural!, 3 fiind Exprimarea lui ZERO in Creatie ! Deci Omul este ZERO al Creatiei ! O precizare: Ultima Esenta a lui 5 este 1 Intregul, nu 1 Singularul !, adica Omul e Dumnezeu dupa Har!, nu neam cu Dumnezeu !

3 este primul Termen al Sirului Fibonacci. Iar prima creatie in Creatie a fost 5, Omul, adica Pluralul lui 3! ( moment in care a fost Desavirsita Creatia, odata cu 5, dintr-o Mina mai raminind doar Intoarcerea in Radacina, adica 6 7 8 9 , deci numarate la aceeasi Mina, 6 fiind un altfel de 4, 7 un altfel de 3, etc )

'SingularsiPlural', 'YinsiYang', tot aia ! Adica Adevarul. Adica Referinta Absoluta a Creatiei !

Plural fara Adevar nu se poate. In Creatie, Iubire fara Plural, nu se poate, pentru ca Pluralul este Libertatea Singularului. Antiadevarul nu este un altfel de Adevar, ci lipsa Pluralului ! Astfel, in lipsa Pluralului, Singularul umple Intregul, zicind ca devine, astfel, Dumnezeu.

Globalizarea este Calea catre Singular.

Unificarea este Calea catre Singular.

Uniforma este Calea catre Singular.

Bunul Simt STAS e Calea catre Singular.

O singura Lege a Dinamicii e Calea catre Singular.

O singura Rasa e Calea catre Singular.

Clonarea este Calea catre Singular.

Lebensborn a fost exprimare in jocul trecut, in acest joc vom mai auzi de Lebensborn, atita tot ca el a evoluat ( stim si cum, urmind o dinamica Fibonacci ). Cununa Singularului este Desavirsirea proiectului Lebensborn. Toate povestile pe care le auzim azi, mai degraba in treacat, despre genul neutru, etc., sint tatonari pe care Viitorul (Singularului) le manifesta in Prezent.

Antiadevarul lucreaza impotriva Adevarului suprimind exprimarea Pluralului din Om, din Om mai raminind doar Singularul si Darul de-a Crea ( asta fiind Esenta lui 6, dar 6 de la cealalta Mina! ) !

6 este un altfel de 5, dar, pe cind 5 este chiar Pluralul lui 3, 6, ...si, iata, am trecut pe cealalta Mina, va spune o poveste despre Singuralul care implineste Infinitul !

2-ul din Sfinta Familie este Clona Singularului, nu Pluralul !

Alegind Calea Radacinii Adevarul il vom alege !

 

@online, Omenirea a experimentat si "egaliarismul" lui Marx

...Engels,Lenin, etc, etc. Rezultatul a fost devastator pentru tarile care au crezut in egalitarism. Oamenii nu se nasc egali...Dupa 0 suta si ceva de ani sistemul liberal a zburdat din punct de vedere economic, dezvoltare-cercetare, nivel de trai, civilzatie!
Sunt de acord ca liberalismul clasic, mai cu seama cel american, trebuie corectat... In sensul ca aceasta doctrina trebuie sa inteleaga, totusi, ca un capitalism salbatec care nu tine cont de oamenii care lucreaza pentru patronat, devin refractari si incep sa dusmaneasca sistemul! Si acesti oameni, in functie de capacitatea fiecaruia, trebuie sa poata trai decent pentru ca altfel devin necooperanti. Opulenta afisata a unor miliardari de carton sunt alt segment care produc efecte antisistem cu rezultate negative.

Cu alte cuvinte trebuie sa existe o latura sociala - care de obicei depaseste limita din cauza socialistilor care exploateaza electoral aceasta situatie, ajungandu-se la incurajarea nemuncii si largirea masei de asistati sociali.

Sunt cele doua limite pe care politicienii responsabili trebuie sa le tina intr-un cadru sustenabil. Excesele de o parte sau de alta dezechilibreaza linistea si pacea sociala. Partea proasta este ca socialistii nu pot exista fara minciuna si manipularea omenilor simpli cu o cultura precara!

@spartacus

Intr-adevar, cam pe aici este hiba sistemelor social-economice actuale:
1) daca e capitalism ("salbatic"), omenirea progreseaza intr-un ritm alert, insa exista multi nemultumiti,
2) daca e egalitarism ("suedez"), oamenii sunt mai putin nemultumiti, insa omenirea progreseaza lent datorita reducerii motivatiei de a crea valoare (de ce sa muncim, cand putem fi asistati sociali si primim de-a gata?!).

Oricum ai da-o, nu-i bine!
Din acest motiv este necesara schimbarea TEMELIILOR, cum le spune online.

@spartacus

Eu pornesc de sus, de la INFINIT vrea sa fie ZERO.
Dupa care atasez Sirul Fibonacci si Dinamici de tip Fibonacci, asta de jos in sus.
Dupa care aplic Filtre.
Dupa care Privesc.

Facind asta, mi se pare ca vad asa:

Potentialul de Dezvoltare este Colosal.
Dezvoltarea trebuie Implinita, pina cind devine Dezvoltare de tip Fibonacci, chiar daca asta se intimpla spre finalul 'jocului de 100 de ani', chiar daca este necesara o Dezvoltare Fibonacci 'pe Promisiune', adica Depresurizeaza-ma ACUM, ca ma Dezvolt MAI TIRZIU.
( asta presupune INITIEREA unei GESTATII , a unui proces Cauza-Efect care, cu toate ca e initiat ACUM, va produce Efectul MAI TIRZIU)
Treaba asta fara Competitie nu se poate realiza.
Prin urmare vom mai vorbi despre Liberalism.

Civilizatia a sarit Pirleazul, pina acum era cu Biciul, de acum e cu Momeli. Folosind un Filtru, rezulta ca Nivelul Jocului este Lumina, adica rezulta tot aia, fara Bici, cu Momeli, cu pace. Cu pace sociala.

Potentialul Disponibilizat in acest Nivel al Jocului trebuie metamorfozat in Dezvoltare Maximala, ori asta presupune un Mix Forta-Intelepciune, ca altfel nu prea se poate, Forta DA, pentru ca aceasta Competitie este cea mai complexa competitie din Istoria Civilizatiilor, iar Ritmul trebuie Mentinut, dar si Intelepciune DA, pentru ca doar cu pastrarea unei stari de echilibru, de pace, se poate Focusa intreaga Energie catre Dezvoltare Maximala.

Aici, pe Nivelul asta, eu socotesc ca au aparut probleme Fundamentale in Dezvoltarea tuturor celorlalte Civilizatii care s-au exprimat pe Pamant, mai exact s-au dovedit Incapabile sa Metamorfozeze Potentialul Disponibilizat, de catre acest Nivel, in Dezvoltare de tip Fibonacci. Am, asa, o impresie, ca acestei Civilizatii i se duce o Grija cum nu s-a mai pomenit, tot pe Pamant ! Si de-asta zic ca Nivelul asta e cu pace sociala, cu pace in general, pentru ca pe linga Forta este OBLIGATORIE folosirea Intelepciunii ( mai exact se copiaza Intelepciunea manifestata, deja, in Creatie, cu toate ca e adevarat, cred ca se va manifesta, spre Echilibrare, si Intelepcinea, varianta pura, as spune chiar mai mult, ca Intelepciunea, aia care Face Pace, care se va manifesta in aceste Vremuri pe Pamant e Dar de la Dumnezeu, dar un Dar pe masura Vremurilor !)

Una peste alta ar rezulta ca liberalismul lui Rawls acopera si Competitia si pacea ( sociala ). Parerea mea ca e o doctrina care merita luata in analiza, atunci cind privim spre viitorul Sistem Politic .( mie mi se pare ca toate sistemele sociale au nevoie de alte Temelii )

@ online 19:10

Sincer, nu m-a dus mintea pana aici, chiar daca bajbaiam prin preajma.
"Daca ti se serveste Viata Vesnica, vei refuza ? ... Jocul se duce pe Granita Creatiei, adica pe Referinta Absoluta a Creatiei..."

De ceva vreme credeam ca am dat de intelesul parabolei cu pomul cunoasterii si pomul vietii (Geneza, cap. 2,3).
Am inteles ca infruptarea din pomul cunoasterii corespunde dezvoltarii lobilor prefrontali, cei in care este localizata CONSTIINTA (BINELE si RAUL).
Mai departe, m-am gandit ca tentatia vietii vesnice il va motiva pe Om sa nesocoteasca vointa Singularului si sa dea tarcoale pomului vietii.
Insa, nici cu gandul n-am gandit, nici cu mintea n-am presupus :-) ca Omul DEJA baga mana prin gardul gradinii Edenului, ca sa sterpeleasca fructul din pomul vietii.
Va multumesc pentru insight!

Culmea ar fi ca, dupa profetia privind alegerea lui Trump, sa se implineasca si aceasta:
https://www.youtube.com/watch?v=repd7AN0KCg

 

viata vesnica presupune lipsa timpului nu un timp perpetuat la

infinit

@Irma

m-am tot gindit la MOTIVATIE ...

eu as gindi asa: privind spre istoricul civilizatiilor as zice ca e drept ca civilizatia sa-si joace, la Nivelul asta, la vedere cartea Dezvoltarii Maximale.

miza? chiar civilizatia!

de ce?
privind spre istoric, vad ca nu am pe ce sa-mi motivez o iesire din 'la limita', prin urmare asta e chiar singurul joc disponibil civilizatiei, la acest Nivel: 'la limita'.

civilizatia sa-si joace singura Dezvoltarea Maximala, grija mea mai fiind doar Constructia 'Depresurizarii', pentru a impinge 'limita' cit mai departe posibil.

pentru ca jocul e drept, singurul drum pe care as putea sa merg este acela prin care ud dinamicile care ofera civilizatiei cunoastere despre starea in care se afla, despre arhitectura constructiei numita civilizatie, oricare ar fi civilizatia.

impresia mea este ca 'civilizatia' stie in ce situatie se afla, azi. si, ce sa vezi, intelegind motivatia Depresurizarii, observa ca are la indemina un set lego care-i permite Depresurizarea mutind influenta Potentialului de Dezvoltare si inspre SPATIU.

astfel, raspunsul meu este urmatorul:
e mai probabil punctul 2), instinctul de protectie aplicindu-se chiar civilizatiei!, el fiind activat de cunoasterea arhitecturii civilizatiei, oricare ar fi ea, dar in joc, na belea, e doar asta, ca alelalte si-au incetat manifestarea, dovedindu-se Incapabile de-o Dezvoltare de tip Fibonacci, pe care, fie vorba intre noi, NATURA o Disponibilizeaza cu Dragoste, oricui !, atita tot ca e refuzata, ..o mai conta daca politicos sau nu !?

de ce am impresia ca civilizatia cunoaste 'arhitectura civilizatiilor', prin urmare si nevoia nasterii Stiintei Dinamica Fibonacci? ( care pune pe masa Harta Dezvoltarii de tip Fibonacci, prin urmare a pasilor pe care Civilizatia ii are de facut pentru a se dezvolta maximal )
pentru ca Nivelul este 'al Luminii'!, prin urmare Presiune DA, dar NU din afara, ci chiar asumata de catre civilizatie, ca urmare a constientizarii starii in care se afla !, a Nivelului pe care se afla si pe care toate celelalte civilizatii s-au dovedit Incapabile, disparind din peisaj, chiar daca nici macar pe vremurile astea nu ne dovedim capabili sa intelegem, pe de-a-ntregul cit de avansate erau, COLOSI, nu altceva !

Irma, mi se pare probabil punctul 2.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor