Ziare.com
Turul 2 al prezidentialelor. Iohannis vs. Dancila

USR e surprins de anuntul lui Iohannis: Nu mai era necesara inca o consultare a Parlamentului

Luni, 01 Aprilie 2019, ora 19:26

   

USR e surprins de anuntul lui Iohannis: Nu mai era necesara inca o consultare a Parlamentului
Presedintele USR, Dan Barna, considera ca nu mai este necesara inca o consultare a Parlamentului pe tema referendumului, asa cum a anuntat presedintele Klaus Iohannis, cadrul actual fiind suficient si existand o intrebare foarte clara - daca in Romania ar trebui sa mai fie sau nu penali in functii publice.

"Am vazut mesajul presedintelui astazi, usor surprinzator. Din punctul nostru de vedere, cadrul actual e suficient, nu mai era necesara inca o consultare a Parlamentului, exista o intrebare foarte clara - daca in Romania ar trebui sa mai fie sau nu penali in functii publice. Am ajuns aici din acest motiv.

Exista un milion de semnaturi care confirma aceasta preocupare a romanilor si din focus grupurile si sondajele ultimei saptamani 76% dintre romani sustin un referendum impotriva penalilor in functii publice in conducerea Romaniei. Eu si noi consideram ca exista un cadru suficient.

O sa vedem in continuare care este strategia presedintelui, asteptam cu interes si consideram ca e foarte important ca acest referendum sa aiba loc pe 26 mai, pentru ca in acea zi nu sunt doar alegeri pentru europarlamentare, este un referendum pentru ramanerea Romaniei in Uniunea Europeana si aceasta este o miza majora", a spus luni Barna, la Palatul Parlamentului.

El a adaugat ca pe 26 mai romanii decid de fapt daca tara noastra este un stat european, un stat de drept, care respecta valorile si principiile europene, cu o Justitie independenta, sau un stat la marginea Europei, "un burete de absorbit amaraciunea si otrava din spatiul sovietic".

Amintim ca presedintele Klaus Iohannis a anuntat, luni, ca initiaza o noua consultare a Parlamentului pentru largirea ariei de cuprindere a referendumului, in contextul in care, pe 26 mai, romanii sunt chemati sa se pronunte in legatura cu directia in care isi doresc sa mearga reforma Justitiei.

Seful statului a avertizat totodata Guvernul sa nu dea nicio ordonanta de urgenta pe justitie pana cand nu afla vointa poporului.

Presedintele e obligat sa consulte Parlamentul inainte de convocarea unui referendum, iar alesii sunt obligati sa decida, in cel mult 20 de zile de la solicitarea sefului statului, daca sunt de acord, cu votul majoritatii celor prezenti.

In declaratia de astazi a lui Iohannis s-au evidentiat doua teme majore. Seful statului a spus ca sub nicio forma nu este de acord cu amnistia si gratierea coruptilor si nici cu modul in care PSD-ALDE guverneaza prin ordonante de urgenta. Iohannis considera ca e necesara reglementarea ordonantelor, precum si posibilitatea contestarii lor la Curtea Constitutionala.

Amintim ca Iohannis a anuntat, pe 28 martie, ca va convoca referendum pe justitie pe 26 mai, in aceeasi zi cu alegerile europarlamentare.

Inca nu stim care va fi intrebarea ce va fi pusa in cadrul referendumului, aceasta urmand sa fie stabilita dupa consultarea Parlamentului.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: AGERPRES

Articol citit de 6589 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
17 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Hai cu deratizarea !

.

 

Readucerea discutiei oportunitatii

referendumului iohannian in parlament acum demonstreaza ca Wernerescu si-a NEGOCIAT cu pesedeaua necandidatura la prezidentiale contra libertatii si beneficiilor calitatii de fost presedinte.Parlamentul nu poate dicta intrebari in afara situatiilor de interes national prevazute in Constitutie.

 

Da bă așa e ...

... dă-l dracu de Parlament (ales) nu-i așa ? Asta e gandire de marxist/fascist ticălos. Las’ că știm noi ce și cum trebuie. Mai bine te sfătuiești ce veverița și cu dănileț. Și ii dai telefon și lui macovei, vezi, poate o prinzi trează. Și īn final, la concluzii poate o īntrebi și pe chichirău, din partea noastră, nu-i așa ?

Mai Nimbus.....

Ce numesti tu parlament, este de fapt o adunatura de corupti si hoti, pusi pe imbogatit pe spatele amaratilor de romani !
Organizatia criminala PSD-ALDE-UDMR-CCR si infractorul recidivist Liviu Dragnea au nenorocit tarisoara asta si au silit 5 milioane de romani sa ia drumul exilului! Daaar.....vine vremea platii, parerea mea este ca daca o coalitie de dreapta vine la putere, trebuie mai intai sa deratizeze absolut toate institutiile statului, pana nu mai ramane picior de psd-ist nicaieri. Apoi schimbata Constitutia, schimbate legile justitiei la nivelul lui 2014, iar absolut toti politicienii dovediti pentru coruptie, arestati, condamnati si executati ca in China, in public, pe marile stadioane ale tarii. Ma ofer voluntar pentru plutonul de executie si platesc munitia necesara din buzunarul propriu !

REFERENDUM !

.

parlamentul a fost trimis la origini chiar de voi

psdistii,inca n-ai aflat ?
de ce nu-l gratulezi pe bubosul tudorel care emite
oug-uri la foc automat in loc sa treaca legile prin
tirlamentul devenit inutil.

esti surmenat socialistule,ai uitat ca presedintele
doar aduce la cunostinta parlamentului organizarea
unui referendum,nu are nevoie de acordul lui.
c hestia asta e scrisa clar in constitutie,nasol,nu ?

nu fi trist,sufera in liniste,risti sa ramii beteag :)
in fond,ce te supara ?
psd e compus din cei mai integri pdisti+prmisti,
aliat cu nationalitatile noastre cele mai cinstite :)

la alegerile parlamentare prezenta nu trece de 20-25%
asa incit referendumul e inutil.
daca joianis ar f i gindit mai mult decit de obicei,
ar fi organizat referendumul la alegerile prezidentiale,
asa cum a procedat basescu care a reusit sa demonstreze
in 22.11.2009 ca romanii detesta din toata inima
aiureala numita parlament.
80% dintre alegatori vor sa fiti mai putini
si mai inghesuiti hotilor,o camera va ajunge,
mai ales daca are si zabrele :)))

useristii-youtubistii iar joaca dupa ureche...cum ne-au obisnuit !

si poti pune mai multe intrebari, nu numai una (ca in orice stat de drept, ca sa folosesc si eu parazitul), hai sa discutam despre intrebarea youtubistilor:
1. Care e definita de penal? Aia din Giulesti? Luat abuziv de pe strada cu catuse? Doar acuzat? Condamnat prima oara, insa cu recursuri posibile? Condamnat definitiv? Si dupa CEDO a zis ca esti vinovat? care sunt infractiunile care conteaza: (sa va zic in englezeste, ca sa priceapa si USR-istii: civil infraction, misdemeanor, felony- bai Gilestenii mei dragi, asta nu este pasareasca, este toti termeni foarte legali si definiti ca atare)?
Adicatelea, ai mers prea repede, politistul te-a amendat, tu ai zis, nu, n-am mers mai repede, dar ai pierdut procesul, platestui amenda si ai devenit penal. Useristul youtubistul zice, canci, nu mai pupi functie publica (asa zice tov barna). Deci, trecem la punctul doi:
2. care functie publica se numara?
Gardian public in Cismigiu? Secretara la primaria de sector sau ocolul silvic? Notar? Notar cu trei amenzi pentru parcat pe trotoar? ce vrea useristul-youtubistul?
3. va zice dom' pahar ce vrea banditul: vrea sa votam asaaaa, o intrebare vaga, ca apoi sa se duca el in spatele usilor inchise, in parlament sau crama cotrocenilor, sa scrie el legea asa cum vrea el...ca cica acum are mandat de la referendum.
Iar legea este ca "daca te chema dragnea, ponta sa faci parte din psd, si esti "penal", nu ai voie sa fi gardian public in Cismigiu sau presedinte de tara sau de scara de bloc. Daca esti penal dar treci la pnl, este voie sa candidezi, inso doar cu aprobare de la usr sau pudelul berlinez sau de la urmnasii pudelului berlinez. Tot in lege va fi scris alb pe culoare inchisa ("negru" nu mai este voie!) ca se exclude de la definitia de "penal" daca justitia zice sa dai casa inapoi deoarece ai luat-o de la mostenitori legitimi, dar tu nu vrei. Se mai exclude de la "penali" si blaga, orban si ailalti defilati pe la dna, dar achitati intre timp, daca sunt penelisti. Nu se exclude de la penali aia defilati de dna si achitati, daca sunt din psd. dar daca trec la psd ca sa mareasca grupul parlamentar pnl, excluderea se va aplica retroactiv.

Si uita asa, banditul asta de barna, cu partid inventat de dan nica doar in bucuresti, dar furat la drumul mare de sacristii francezi (doar i-le numele la puricat: conchirette, coshilette, ect), cum ziceam, banditul vrea un cec in alb la referndum, ca apoi sa-si traga legea lui.

Apropo, la fel a fost si gluma aia de referendum cu familia, si aia cu camera decomandata, garsoniera tip A in loc de camera bi-cefala parlamentara, s.a.m.d.
Capisci, stimati tovarashi ?

 

orice functie publica,orice incalcare a legii

care se pedepseste cu inchisoarea,
cu sentinta definitiva.
din cauza asta dragnea isi tot amina procesul :)

de ce te pierzi in maruntisuri ?
esti naiv si/sau fata mare ?
psdistii sint condamnati la bulau pt tilharie,
n-au decit sa mearga pe sosele si cu 500km/h,
scapam de ei mai repede si mai elegant :)

"Un referendum pentru ramanerea Romaniei in Uniunea Europeana"?

Am citat din dl. Barna (vezi mai sus). Dacă asta este o probă de seriozitate… Cred că dl. Barna, probabil in lipsă de alte activități ludice, jonglează cu vorbe. Pană și eu, cand dau cu zarul pe aici, imi măsor cuvintele. Dl. Barna n-ar avea o obligație similară? Indrăznesc să recomand tuturor celor care manifestă aceeași dubioasă lejeritate in exprimare ca dl. Barna, să citească atent declarațiile dlui Bănescu, purtătorul de cuvant al Patriarhiei. Eventual, să ia notițe de la acesta ultimul.

 

Mai degrabă ...

... fabulează in rarele clipe de luciditate, și in rest “trage" la fel ca admiratorii lui, chirilă și bădiță ... 😃😃😃

"Un referendum pentru rămanerea Romaniei in Uniunea Europeana"

Domnul Barna iși măsoară cuvintele foarte bine.
Indiferent de formularea intrebării, va fi in fapt un test al acceptării valorilor europene, (una dintre ele fiind Justiție independentă, apolitică și integră)...
Confirmarea va fi insăși textul intrebării, ce va cuprinde sigur doi termeni, 'Justiție' și 'European', cu ințeles interșanjabil...

Lucru de la sine ințeles de altfel pentru majoritatea romanilor, dar in condițiile in care la propaganda PZDii + media aservită (+ poșta romană!) Europa este demonizată, iar trospanului de rand i se induce ideea ca EU ne vrea răul (deși cei ce ne fură (ră=t) de ne-indoaie sunt chiar cei ce improașcă cu aceste mizerii), trebuie o reafirmare...!
Ca să nu mai zic că poporul nu prea mai are o altă modalitate de a-și face auzită opinia (ignorată cu nesimțire), pe zi ce trece PZDeaua ingrădește orice formă de exprimare liberă in antiteză cu minciunile lor...

Așa că plimbă ursul și la muncă cu voi, nu la cerșit!

 

Re

Ms. Barna bate cimpii. Ajutati-l sa mai citeasca si el legislatia ca tare-i pe afara. E greu si cu cititul asta. Asta crede ca parlamentul este obor.

Astepa mai mult de la Dl Barna, vad ca e capos ca Dragnea :(

- Intrebarea propusa de domnul Barna, desi simpla, implica o modificare la Carta Magna, modificare care ce credeti?...da ati ghicit, va fi tergiversata in acelasi parlament care clocote de penali si va avea aceasi soarta ca si Referendumul pentru trecerea la parlament unicameral și reducerea numărului de parlamentari din 2009.
- Largirea ariei de cuprindere a referendumului ii va permite presedinteui sa mearga putin mai adanc in ceea ce priveste lupta imotriva "comunismului modern" printr-o initiativa poate la fel de simpla dar care nu ar implica neaparat modificarea Constitutiei.
- Neconsultarea Parlamentului ar aduce presedintele in sfera neconstitutionalitati in momentul emiteri intrebari - fapt care este dorit si asteptat de PSD-ALDE pentru o eventuala suspendare.
- In cazul unui aviz negativ al Parlmentului pentru largire, invocand o stare de inactivitate in aceasta directie din partea presedintelui, oricand poate ramane in sfera deja aprobata prin modificarea Codului Penal si de Procedura Penala in sensul introduceri pedepsei complementare de dizabilitate pentru a ocupa functi publice pe perioade de inre 15 si 25 de ani incazul faptelor de coruptie, si introducere in NCPP a obligativitati impuneri acestei pedepse complementare in toate situatiile in care se dicteaza o pedeapsa cu inchisoarea fie chiar si cu suspendare.... initiativa la fel de simpla dar care ar avea nevoie de mai mult timp sa curete Parlamentul de hoti, aceasta avand efect doar pentru cei care vor fi condamnati de la intrarea in viguare catre viitor.

 

Re

Orice intrebare ar pune sasul, referendumul este doar consultativ si atit. Bani dati degeaba sau mai bine zis de intrare a sasului in campanie alaturi de PNL(PDL). Eu unul nu merg la referendum, si as dori daca se poate guvernul sa recupereze banii pentru referendum de la administratia prezidentiala care e plina de insi care se tin de prostii.

asa este costele

va fi consultativ atata timp cat penalii si coruptii vor mai fi la putere
peste putin timp insa, cand se vor schimba lucrurile, rezultatele referendumului - acesta dar si cel cu 300 de parlamentari vor fi implementate in legislatia si constitutia tarii
ai grija ce votezi, ca se pune

nici tu nu pricepi constitutia

parlamentul este instiintat nu consultat cind presedintele
propune sa aiba loc un referendum.
desigur,ca sa nu zica ca n-au de lucru,parlamentarii
supun la vot degeaba propunerea,dar nu conteaza
ce vor ei.

partea proasta e ca joianis nu judeca nici cit o capra.
in primul rind,n-a ales bine alegerile europarlamentare
de care sa "lipeasca" referendumul,prezenta va fi mica,
intre 23-25 %,romanii n-au apetenta pt asa ceva.
in al doilea rind,daca nici acum nu stie ce intrebare
va pune,mai bine s-ar ocupa iarasi de afaceri imobiliare,
mai pe intelesul si interesul lui :)))


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor