Ziare.com

Nici n-are cum sa fie pace!

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Joi, 30 Iulie 2015, ora 07:43

   

Nici n-are cum sa fie pace!
Dupa ce si-a majorat salariul, deopotriva cu al altor 48 de demnitari, impotriva convingerilor sale, dl Ponta pleaca nitel la relaxare.

Prin Miami, spune presa. Sa aiba vreme buna si sa-l tina genunchiul! Ca in privinta deciziei nu cred sa-l apese prea mult. A supravietuit domnia sa si proiectului Rosia Montana, pentru care semna ca premier si il respingea ca deputat.

Interesant e ce lasa in urma. Pai, vedem ca nici n-a inchis bine valiza sau pus piciorul sanatos pe scara avionului, ca intre palate a fost reluata colaborarea institutionala. Adica dl Iohannis a anuntat rapid un CSAT, la care dl Oprea va fi un soi de doi in unu, ca detergentul, adica si un fel de premier, nu interimar, ci delegat, si ministru de Interne.

Ce se va discuta nu stim, dar mi se pare destul de evident ca stabilirea sedintei CSAT imediat ce dl Ponta a plecat in concediu, chiar din tara, nu este o coincidenta. Si acest fapt marcheaza si mai apasat ceea ce ambele parti recunosc de fapt - colaborarea institionala intre presedinte si premier e inghetata.

Din 5 iunie, cand presedintele i-a cerut demisia, spune Victor Ponta. Din partea cealalta, seful cancelariei prezidentiale, Dan Mihalache, spune ca dl Ponta nu mai nimereste telefoanele cand suna de la Presedintie.

Adica razboi rece, intrerupt de cate un interimat cu acte in regula sau nu. Dar ca ne place sau nu, aceasta e povestea politicii romanesti, cu mici exceptii, de dupa 1989, iar decalarea alegerilor nu a facut decat sa o accentueze. Ion Iliescu a colaborat excelent cu Nicolae Vacaroiu, dar n-a avut chiar coabitarea de vis cu Adrian Nastase. Tensiunile, bine tinute sub capac, razbateau uneori din spatele usilor inchise sau in cate o vorba mai grea despre aroganta. Atunci a si fost folosita pentru prima data in presa sintagma "razboi intre palate".

Istoria Emil Constantinescu - Radu Vasile este antologica. A urmat epoca Traian Basescu in care doar perioada Emil Boc si scurtul mandat al lui MRU au fost linistite, in rest neraspuns la telefoane, razboi, e drept, mai mult sau mai putin mimat din 2012 incoace.

Sursa problemei e destul de clara. Constitutia. Presedintele si premierul partajeaza puterea executiva, nu au parghii directe unul impotriva celuilalt si daca sunt pietre tari cu ambitii politice proprii, chiar concurente, nu are cum sa nu iasa scantei. Presedintele are prea putine prerogative executive in raport cu forta votului din spatele sau, premierul are toate prerogativele, dar nu si o legitimare electorala directa spre care desigur tinde.

Granitele sunt prost trasate, a fost nevoie de nenumarate interventii ale CCR, care uneori nu a interpretat, ci a creat lege, pentru a acoperi un vid legislativ, ca in cazul dreptului presedintelui de a refuza o singura data, motivat, un ministru.

Decalarea alegerilor a inrautatit situatia. Pe de-o parte, o tinem tot intr-un an electoral, pe de alta parte ar trebui sa exersam coabitarea. Nu se poate. Nu intr-o vitata politica viscerala si cam imatura precum a Romaniei. Intre diferite tipuri de alegeri, presedintele si premierul de culori politice diferite, cu interese electorale diferite, vor fi intr-o permanenta competitie electorala. Ea e fireasca. Sigur ca stilistica difera dupa caractere, dar ca e mai vulcanica sau mai tacuta, mai colorata sau mai rece, lupta e la fel de inversunata.

In aceste conditii, coabitare nu poti avea, de fapt, daca ai un blat. Deci cred ca pentru a intra intr-o oarecare normalitate institutionala s-ar impune modificari constitutionale care sa regleze foarte clar limitele celor doua functii si sa reaseze, poate, unele atributii, iar pe de alta parte o modificare legislativa care sa recupleze cele doua tipuri de alegeri, lucru foarte greu, avand in vedere ca in mod natural ele nu se vor intalni decat prin 2024. Dar cu putina imaginatie si cu o formula de tranzitie general agreata la un moment dat poate ar merge.

Ceea ce avem acum e la limita aberatiei politice si nu vad cum poate sa mearga altfel decat merge, adica tras, impins si chinuit.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3159 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
9 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ioano, stim ca te dor ficatii de cind urli la Victor Ponta.

N-ai sesizat, insa, un lucru elementaru: stilul golanesc de a face politica statului, a lui Werner Ciolanis. Ce-i ala CSAT cu subiecte secretizate? Intra Romania in razboi? Au dat teroristii navala peste tara? Nu, Ioan, e o reminiscenta basista de a face politica a unui presedinte ce nu are acest drept constiutional. Restul, cu genunchii lui Ponta, cu salariul marit, sint doar teme de propaganda de care nu te dezici. Si daca la Miami sta la prietenul lui Werner Ciolanis, vizitat de acesta imediat dupa ce a ajuns presedinte?

 

vid, ambiguitati, contradictii ...

Legislatia romana este facuta astfel incat sa permita pescuitul in ape tulburi.
In plus, lipsa unui control legal asupra raspunderii unor functii si institutii au permis si permit multor politicieni comportament de stapan pe mosia proprie.
Prea multi pot sa faca ce vor ei ! Singurul adevarat control este cel al famigliei, al grupului de interese, iar cea mai eficienta forma de constrangere se dovedeste santajul. Pana si Justitia ramane blocata la portile Parlamentului ...

E bine, doamna Ene, ca aduceti in discutie aceste probleme. Dar, pentru Dumnezeu, ce aveti doamna cu biata limba romana ? "Presedintele si premierul PARTAJEAZA puterea executiva" ... vi se pare urat sa spuneti ca isi IMPART ? Verbul a imparti este unul dintre cele mai folisite si mai bogate semantic din limba romana.

 

Ar trebui sa fii informata,asa ca NU MAI FACE PE NAIVA!

Stii bine ca Ponta are interdictie de a intra in SUA din cauza ca este urmarit penal...
Deci nu merge la Miami,in vacanta ci la Istanbul.
Ar trebui sa te intereseze cum si-a platit Ponta spitalizarea;cumva contra cost a fost aprobarea construirii celei mai mari moscheee din Europa...!?]
Deci ,Dogioaico,lasa ipocrizia deoparte si informeaza-ne exact,asa ca un ofiter acoperit ce esti....
P.S.:Scarba mi-a fost de securisti....

 

De unde stii ?

.

Chiar daca pare imposibil (pentru unii) ca americanii...

...sa se inteleaga sau sa aiba chiar interese cu Ponta si PSD, sa stiti ca in politica orice este posibil (mai ales in spatele usilor inchise, adica acolo unde se iau adevaratele decizii importante).
Acesta non-salanta a lui Ponta de a se opera unde i s-a parut lui ca este mai ferit, de a sta o luna in afara tarii in convalescenta si de a pleca acum in concediu de odihna, total senin si detasat, dupa ce a avut un lung concediu medical, demonstreaza ca stie ce stie si, de asemenea, stie ca soarta lui nu depinde de propria vointa sau de un comportament patriotic si eroic, ci de ce hotarasc altii.
Desigur ca plecarea de la conducerea PSD cu ramanerea, inca, in postul de Prim Ministru, care ii ofera un surplus de imunitate, a fost un troc. Intrebarea interesanta este: troc cu cine?

@kitkat: Mai lasa-ma cu Cristoiu!

E greu de explicat de ce unii se dau in vant dupa "intelepciunile" lui Ion Cristoiu. Poate ca il cred pe cuvant cand le spune mereu e istoric si scriitor. Poate ca sunt impresionati de trimiterile permanente la clasici, ca se lauda cu fiecare text pe care-l citeste. Poate ca citeste, dar nu se lipeste nimic de el, nu-i transforma nici intelegerea, nici stilul in cele ale unui om patruns de acele lecturi.
Magariile pe care le scrie despre IED, foarte departe de realitate, fiindca IED este o ziarista foarte talentata, nu sunt facute de amorul artei golaniilor, nu sunt pentru ca, in general, astea prind. "Maestrul" are un plan precis: vrea sa-i inchida gura. In pofida aparentei lui originalitati, a impresiei de critic cam capricios al celor puternici, direct, sau prin atacarea dura a adversarilor, el sprijina una dintre gruparile care se lupta pentru putere si bani.
Nu stiu daca contra cost, sau o face din interior. Dar, daca ar fi sa analizam doar metodele, doar ele tradeaza stilul mafiot. Ataca dur, nedrept, obraznic, intimidant, demolator. Cum poti fi mai distrugator cu o femeie dacat spunandu-i ca e urata, invidioasa pe X, care e frumoasa? Cum poti descumpani o ziarista decat spunandu-i ca nu are talent? Cum poti reduce la tacere pe cineva care iti incurca socotelile prin opiniile lui, decat punandu-i stampila de om al serviciilor, de "acoperit"?
Poate ca Ioana Ene greseste uneori, ca tot omul. Dar atacul lui Cristoiu cam are iz mafiot.

Doar presedintele Basescu reusia sa-l tina pe Wponta la respect !

Cu un asemenea premier, nu cred ca poate cineva coabita.....poate Sile Camataru ori Adi Vijelie, vorbitori de limba cocalara si educati la mahala. Presedintele Basescu, vazand cu cine are de lucru, a recurs la angajamentul scris pe hartie, dar mitomanul nici atunci nu a respectat ceea ce semnase. Lui Iohannis i-a trebuit jumatate de an pentru a-si da seama cu cine are de lucru. Omul asta, Wponta, trbue sa dispara definitiv de pe scena politica Romaneasca.

 

Fostul presedinte latra la toata lumea.

In cazul lui Monta are dreptate.

nimic nou

http://www.evz.ro/romania-lui-cristoiu-despre-sergentii-majori-mesianici-de-la-noi-care-vor-sa-doboare-guvernul-victor-ponta-asediindu-l-cu-dosare-penale.html

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor