Ziare.com

Exclusiv Kovesi dezvaluie ca a mai existat un dosar Tel Drum, dar a fost clasat inainte sa vina ea la DNA

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Duminica, 16 Iulie 2017, ora 10:00

   

Exclusiv Kovesi dezvaluie ca a mai existat un dosar Tel Drum, dar a fost clasat inainte sa vina ea la DNA
"Nu alegem tinte, nu anchetam o persoana pentru ca are cinci vile, pentru ca e prim-ministru sau ministru. Noi investigam fapte care sunt date in competenta noastra.

Simplul fapt ca o persoana detine o anumita functie sau are o avere nu inseamna ca trebuie sa deschidem o investigatie", afirma procurorul sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, intr-un amplu interviu acordat in exclusivitate Ziare.com, pe care il veti putea citi astazi si maine.

Totodata, Laura Codruta Kovesi a confirmat ca, in 2010, DNA a inchis, prin clasare, un dosar Tel Drum.

In chestiunea Tel Drum, aveti doua dosare, dupa cum ati anuntat, unul deschis chiar dupa ultima investigatie Rise Project. Ati obtinut nota DIPI despre care vorbeste aceasta investigatie?

Fiind o investigatie jurnalistica si, sesizandu-ne din ce a aparut in spatiul public, am comunicat, la cererea jurnalistilor, ca este deschis acest dosar, dar nu pot face comentarii despre ce avem sau nu in dosar.

Nu e, totusi, cam tarziu? Despre chestiunea Tel Drum - Dragnea se vorbeste de ani de zile, au curs rauri de cerneala.

Din 2013, de cand sunt procuror sef DNA, Liviu Dragnea a fost trimis in judecata si condamnat definitiv, mai este un dosar in care a fost trimis in judecata, e pe rolul ICCJ, si avem aceste dosare in lucru. Eu va pot spune ce s-a intamplat din 2013 pana acum.



Cele doua dosare despre care mi-ati vorbit, "Referendumul" si "Bombonica", sunt oarecum marunte in raport cu ceea ce vedem acum in investigatia Rise Project.

Noi investigam fapte care sunt date in competenta noastra. Simplul fapt ca o persoana detine o anumita functie sau are o avere nu inseamna ca trebuie sa deschidem o investigatie. Nu alegem tinte, nu anchetam o persoana pentru ca are cinci vile, pentru ca e prim-ministru sau ministru. Noi investigam fapte.

Cand vorbim de averi, sa nu uitam ca exista si alte institutii care trebuie sa verifice acest lucru, ma refer la ANI. DNA nu investigheaza modul in care o persoana dobandeste o avere sau cum isi gestioneaza averea. Noi investigam daca exista fapte de coruptie legate de felul in care si-a dobandit averea sau modul in care si-o gestioneaza, modul in care isi exercita functia publica.

Deci pana in 2016, cand ati deschis primul dosar Tel Drum, nu ati avut fapte?

Noi am investigat acele informatii obtinute dupa 2013, nu stiu ce a fost inainte. Dupa 2013, acestea sunt anchetele despre care pot sa va spun.

A existat un dosar Tel Drum inchis de DNA in 2010?

Da, a existat un dosar Tel Drum solutionat in 2010 cu o solutie de netrimitere in judecata.

Stiti motivul?

Nu am citit in mod special acel dosar.

Avea legatura cu dl. Dragnea?

Nu pot sa va confirm sau sa va infirm acest lucru.

Actiunile la purtator sunt suspectate acum a fi sursa de coruptie. Aveti posibilitatea sa luati urma acestor actiuni la purtator?

Putem verifica multe, problema este ca informatiile trebuie transformate in probe, pe care uneori le avem, uneori nu. Investigatii financiare, despre conturi, despre active, despre actiuni la purtator putem verifica, dar in final discutam de probe.

Dar in cazul actiunilor la purtator puteti lua urma banilor incasati de pe urma lor?

Putem verifica orice informatie legata de bani si circuite financiare.

Deci actiunile la purtator nu sunt o "crima perfecta"?

Nu sunt.



Liviu Dragnea a afirmat vineri ca este o tinta a Laurei Codruta Kovesi si ca se asteapta sa fie audiat pentru orice "si daca ploua", iar investigatiile Rise Project nu ar fi un produs jurnalistic, ci o scurgere de informatii care sa justifice actiuni ulterioare ale DNA impotriva sa.

Cititi astazi si maine un amplu interviu, in exclusivitate pentru Ziare.com, al procurorului sef DNA despre cele mai disputate subiecte: inregistrarile din sedinta DNA, revocarea a doi procurori, Ordonanta 13, noaptea alegerilor prezidentiale din 2009.

Cedeaza DNA si Laura Codruta Kovesi?


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 30007 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
30 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Inteleg ca doamna Kovesi are mijloace de urmarit fluxurile

financiare. Sper sa ne comunice si noua care sunt rezultatele acestei anchete Tel Drum & Dracnea. Si in cazul unor porcarii cu probe solide, sa ceara ceea ce merita primul socialist al tarii.

 

un interviu

bun pentru nufarul sa!

 

Remember scandalul Nixon si 'urmariti drumul banilor'?

"Dar in cazul actiunilor la purtator puteti lua urma banilor incasati de pe urma lor?
-Putem verifica orice informatie legata de bani si circuite financiare.

Deci actiunile la purtator nu sunt o "crima perfecta"?
-Nu sunt."
In cazul dragnea trebuie sa-si spuna ultimul cuvant, Justitia.

 

Să ne amintim că, nu cu mult timp in urmă, doamna Kovesi a spus pe

... tv-uri că nici un infractor să nu se creada mai destept decat DNA. Cam asta era ideea. Ei, eu sunt convinsă că Dragnea nu-i pe-atat de inteligent incat DNA sa nu-i descopere hoțiile! Hai DNA, știu că poti!

Condamnatul penal, ateul dragnea, merge azi la biserica si se roaga:

Da-mi Doamne putere
Sa sufar in tacere.

Bugetul tarii l-am cheltuit
Bombonica si Antena3 m-au parasit.

Mai am UN singur DOR
Sa iau 1 miliard (impozit) de la BOR.
*Altfel se ascunde de alegatori si DNA, in Brazilia...

De data aceasta DNA il infunda pe hotul de Dragnea

Cred ca vor afla procurorii toate hotiile facute de seful Dragnea !
Totul va fi spre bucuria romanilor si disperarea PSD-ului ... Trebuie sa revenim la o viata normala in aceasta tara !

CE faci sefu? Mai scrii articolul odata?!

Esti tensionat, Mai Bine te duci pe Reeper la felinare ...

CRED CA FATA ASTA ...a vorbit destul de clar si nu

am auzit pina acum ca cineva sa fie condamnat pentru ca il cheama DRAGNEA , nu inteleg de ce trebuie sa fim suine cind sunt atitea etape procesuale si acolo se discuta , in cazul lor , doar despre furt ...sa se fi evaporat averea tzarii !?
cind ea de fapt se afla la condamnat !!!

Cred că in final va fi tot asa cum gandescde mult si-anume, justitia

... va fi cea care sa scape tara de penalii care au ajuns la conducere prin minciuni, prin promisiuni utopice, bazandu-se pe un electorat incult, needucat, neinformat.

Deci mai exista ANI? Uitasem complet de existenta ei

Cu ce s-o fi mai ocupat in ultimul timp? Discreta institutie!
D-na Kovesi spune ca de provenienta averilor mari, aparent nejustificate, ar trebui sa se ocupe ANI. Probabil ca nu mai existta bogatasi in Romania, sau toti care sunt au facut activitati economice pe baza geniului pe care il poseda, nu jefuind banul public.
In finalul acestei prime parti a interviului exista intrebarea: Cedeaza DNA si Codruta Kovesi?
Cred ca nu vor ceda daca toti cei care urasc hotia, coruptia vor fi pe baricade.

Ia uite domle ce aflam de pe alte ziare!

"Jurnalista Sorina Matei spune intr-o postare pe Facebook, citand surse judiciare, că dosarul Tel Drum/ Dragnea din 2010, despre care vorbeste sefa DNA, a fost inchis chiar de un "protejat" al șefei DNA, procurorul Eugen Stoina. De asemenea, jurnalista mai spune că in DNA mai există și un al doilea dosar inchis pe aceeasi temă in care faptele sunt in majoritate prescrise, care a fost inchis de Paul Dumitriu, alt protejat al șefei DNA. "De ce nu spune", tună jurnalista pe pagina de socializare."

ba Mareane, daca zice Sorina Matei, e clar. ea are

cea mai mare credibilitate din tagma ziaristilor din tara asta :))). de-acum nimeni n-o mai crede pe Codruta. toti vor sorbi cu nesat descoperirile Sorinei Matei :)))
mai cauta, poate dai si peste ceva emanat de Mircea Badea...

go LCK go dna

Un mesaj pt normalitate; dna-ul trebuie sa-si vada de treaba, indiferent de isteriile media. Un protocol de colaborare institutionala ar trebui realizat si cu SRI-ul, pt a eficientiza activitatea institutiei. Coruptia a fost declarata "amenintare la adresa sigurantei nationale" in CSAT, asadar institutiile "de forta" ale statului trebuie sa conlucreze pe baze legale, pt a curata clasa politica(si nu numai) de corupti

 

Ma uit acum la antena3, sunt tare suparati/nelinistiti:-)

Nu comenteaza subiectul, continutul din interviul dat de procurorul-sef al DNA.
Nuuuuuu, sunt suparati ca acest interviu nu a fost dat la "o tv sau pagina serioasa" cum ar fi antena3.
Trebuie sa recunosc, ca au, involuntar, umor:-)

NB: De acum o sa curga acolo cu minciuni si semiadevaruri la adresa doamnei Ene Dogioiu si a Codrutei Kovesi, nu degeaba au primit numele "mocirla3".

Treaba lor, cainii latra, caravana trece!

Hai sa facem abstractie de Antena 3 si sa vedem in ziare.com ceea

... ce este, o publicatie serioasa, o publicatie care se respecta, un loc de unde merită să-ți iei informațiile.

Codruta,noi te sustinem !

In strada copii,in strada !

 

Doamna Kovesi,

trageti tare si intrati serios in ei, cat mai rezistati.
Noroc ca nu suntem chiar la cheremul oricarei gasti si aveti un sprijin solid atat in sociatatea civila (partea ei constienta), cat si din partea aliatilor nostri din NATO si Uniunea Europeana.

 

DNA !

Treaba pare simpla. Sa se respecte legea!
Unde-i lege nu-i tocmeala.
Dar din pacate cei vizati de lege ,incep tocmeala pe toate caile.
Aceste tocmeli de multe ori sint mai prioritare decit problemele statului.

Prea multe institutii de control au activitate ineficienta

Asteptam totul de la DNA.
Romania este una din cele mai politizate si corupte tari din UE. De aici o multime de afaceri ilegale cu banul si averea publica.
Asa ajungem sa intelegem atacurile furibunde la adresa procurorilor DNA si a doamnei Kovesi.Avocatii au devenit experti in a gasi subterfugii pentru a proteja averile si libertatea celor care au facut averi jefuind statul.Ori asta este problema :toti cei care fura milioane nu dau banii ci ii impart cu avocatii si judecatorii.Vedeti vreo solutie democratica?

 

NU, nu vad nici o solutie !

Codul fiscal asigura organelor sa faca praf discretionar, orice societate iar legile care au legatura cu coruptia mare sunt continuu ciuntite in favoarea praduitorilor, astfel incat procurorii sunt tot mai lipsiti de mijloace legale pentru a proba adevarul !! Nu stiu daca a existat vointa in DNA de a reduce coruptia si anterior(mai degraba nu) dar pana in februarie 2014 nici nu aveau legislatie pe care sa o faca iar de un an aceasta , in loc sa fie "rafinata"in favoarea statului de drept, a cetatenilor,e tot mai schilodita !! !!

Romania e POATE(eu nu cred) printre cele mai corupte tari din

..Europa pentru ca au fost protejati ani la rand cei de la Cotroceni! Dosarele s-au facut DUPA ce au plecat de acolo, dar nu de DNA!

Si tu cum ai scapat merinov?

Ori tu esti un biet scribalau neinsemnat si de-aia nu ti-a dat nimeni atentie?

ba postacule, daca la tine e "poate", atunci cum

se face ca de cand e PSD la guvernare, UE tot le trage ghionturi si le cere sa lase naibii coruptia ??
de ce numai lor ? de ce va tot critica astia ? oare si ei or fi basisti ?

dna Dogioiu,

in teoria specifica (ghidurile de combatere, chiar pe site-ul Oficiului pentru combaterea spalarii banilor)societatile cu actiuni la purtator sunt evaluate ca vehicule predilecte pentru spalarea banilor, finantarea terorismului si coruptie! Prin oricare din cele 380 de societati de acest tip existente Romania, de bugetul de stat sau cel al UE , poate finanta astfel de actiuni macar prin aceea ca nu au exclus de la licitatii si fonduri nerambursabile acest tip de societati! Dna LCK (nici alt organ de cercetare)nu poate "critica"legislatia existenta si nici nu poate declara public ca sunt infailibile !(Desi e ca si cum ai incerca sa probezi ca exista o fantoma!) Eu cred ca chestiunea e de securitate nationala si e necesara interventia CSAT pentru interzicerea accesului la orice fonduri publice si transformarea celor existente in SA-uri normale....

 

Doamna Kovesi,

or ANI ori voi. un lucru e clar=tragi linie si aduni.cit a produs cu acte in regula dragnea fie ca presedinte de CJ al celui mai saracit (de el) judet, deputat, senator, ministru, sef de pesedea, sporuri etc..aduni si apoi evaluezi castelul de la Alexandria si alte proprietati si surplusul...reprezinta..ce??? implicit caz penal. De aici aveti o pornire..si apoi incepe caderea imperiului dragnea...ce el stie e clar...nu e soros..dar nimeni din partidele socialiste europene nu-l mai vrea...el stie ca a fost declarat pesoana non-grata,,tocmai el..din Gratia!!!

 

Nu exista lege (!!!) pentru asa ceva !

1 ANI verifica concordanta intre doua declaratii ale unei persoane (demnitar) si averea la "vedere"! Exista o lege aprobata in guv boc, prin 2010 de unpr (interesul national-contra sustinere pdl)care spune ca averea ce nu poate fi dovedita se impune cu 16%... ! Deci chestiunea (existenta unei averi care nu poate fi dovedita) nu e penala...2 DNA nu poate face analiza averii ci poate ancheta o supozitie, un denunt, o autotosesizare a unei fapte de coruptie concrete .3 DVS aveti dreptate, asta era calea cea mai scurta dar rostul legiuitorului in Romania e sa protejeze marea coruptie, nu ?!

Ce a spus Kovesi? Nimic important!

"Nu pot sa va spun", "Nu pot sa va confirm sau infirm", de astea in doi peri! Excelent pentru "jurnalisti" sa speculeze cu "daca si cu parca"!

 

ba Mareane, pai speculatiile le faceti voi, in studio la Gadea

Kovesi nu-si permite sa faca asa-ceva. ea are demnitate. stii ce e aia ?

Se invocă absolut orice, pană și securitatea națională

.., doar, doar să nu se facă cumva lumină. O intrebare la care se cere in continuare răspuns din partea unui fost susținător, in lumina celor recent aflate, este:

"A fost sau nu a fost la Ghiță acasă in noaptea alegerilor?"

 

daca ea zice ca n-a fost, iar Ghita ca a fost, oare n-ar fi

corect ca Ghita sa arate si vreo dovada ? gen, o filmare video ? daca n-o are, nu-i bai. vorbiti la Antena 3, ca fabrica ei una, cat ai zice "dom profesor Voiculescoo se da victima in stare grava pentru a scapa de puscarie pentru ca nu i se aproba eliberarea conditionata si el nu mai vrea sa stea pe acolo".
eu unul, nu cred mizeriile care i se imputa lui Kovesi. tot ce se vrea e inlaturarea ei, de aceea vi se tot spala creierele.



Platforma pentru solutionarea online a litigiilor