Ziare.com

Kovesi a prezentat in CSM un biletel pierdut de inspectorii care au facut controlul la DNA: Au fost verificate anumite dosare

Vineri, 13 Octombrie 2017, ora 11:53

   

Kovesi a prezentat in CSM un biletel pierdut de inspectorii care au facut controlul la DNA: Au fost verificate anumite dosare
Procurorul-sef al Directiei Nationale Anticoruptie, Laura Codruta Kovesi, a venit vineri, la CSM, pentru a discuta problemele pe care le-a sesizat in urma controlului Inspectiei Judiciare.

Kovesi a declarat ca nu exista un raport de control unic intocmit, ca inspectorii nu au avut concluzii unitare si, mai mult, a acuzat ca exista indicii ca unii dintre ei au avut o agenda ascunsa.

In sustinerea afirmatiilor sale, sefa DNA a prezentat un biletel care ar fi fost pierdut de inspectorii IJ si pe care erau trecute mai multe numere de dosare.

"In timpul controlului, am sesizat anumite lucruri, poate am sa le las pentru sesiunea care nu o sa fie cu public, pentru a putea spune mai multe. Senzatia noastra si care s-a confirmat ulterior (...) a fost ca au fost verificate anumite dosare, au fost verificate anumite activitati pe care procurorii le fac, s-au citit anumite acte din anumite dosare (...) de catre o parte a echipei de control.

Am aici un biletel din cele multe pierdute de Inspectia Judiciara. Acesta este pierdut, in sensul ca a fost pus in niste documente pe care probabil l-au ratacit. Se poate observa cu ochiul liber ca au fost trecute numere de dosare (...), dupa care unul dintre inspectorii judiciari personal completeaza din registru unde este acel dosar si ce s-a intamplat cu el", a sustinut Laura Codruta Kovesi

Procurorul sef al DNA a atras atentia si ca nu exista un raport de control unic intocmit in urma controlului IJ.

"Am constatat ca nu exista un raport de control in sensul legii. (...) Am constatat ca exista trei acte de control. Avem un act intitulat raport de control, care este semnat de trei inspectori care au facut parte din echipa de sase inspectori ce au controlat DNA, inspectori care semneaza in totalitate acel act de control, apoi avem trei inspectori care semneaza anumite file din actul de control, o procedura pe care eu, personal, nu am intalnit-o in cei 22 de ani de activitate si nici in alte rapoarte de control (...), apoi avem o nota de opinie separata formulata de trei inspectori judiciari si mai avem un alt act de control, daca putem sa il intitulam asa, si anume o nota intocmita de directorul Directiei din cadrul IJ care a avizat acest raport, nota in care insusi directorul acestei directii constata ca raportul nu a respectat structura si nu a fost intocmit asa cum normele privind inspectiile le cer", a precizat Kovesi, in cadrul Sectiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii.

"Prima noastra observatie vizeaza aceasta chestiune - ca nu exista un raport de control unic, dar mai mult decat atat nu exista concluzii unitare si armonizate. Vedem ca in actele de control concluziile sunt diferite pe aceeasi chestiune, chiar daca structura de parchet este unica, problema identificata este unica, concluziile inspectorilor sunt diferite", a explicat Kovesi.

Citeste si:

Exclusiv Ziare.com: Cum s-a incercat masluirea controlului la DNA. Sefa echipei de inspectie face acuzatii foarte grave

DNA acuza Inspectia Judiciara ca a prezentat date trunchiate si publica concluzia raportului de control: Kovesi a eficientizat DNA, detine competentele necesare exercitarii functiei

Inspectia Judiciara, despre reactia DNA dupa publicarea concluziei raportului de control: Manifestari emotionale concretizate in acuze neintemeiate


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: AGERPRES

Articol citit de 12643 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
21 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Relevanta biletelului, pentru bengosul

Relavanta acelui biletel este una foarte clara: IJ poate controla DNA, iar nu asa cum s-a vanturat o vreme ca, fara a trece in subordinea ministerului, asta n-ar fi posibil.

 

Zeita dreptatii,cu limbaj de caporal si dorinta imensa de putere

Tot ce a reclamat tine de forma,nimic despre marele mizerii ce colcaie in DNA din dorinta de putere a acestei doamne sfertodocte si limitate. LCK ar fi dorit ca acest control sa fie facut cum vrea ea,sa fie verificata cat mai putine dosare,cei dati afara din DNA sa nu fie verificati si totul sa fie precum bilanturile triumfaliste prezentate lui iohan,demne de epoca comunista. Nu spune ca adevaratul conducator si imbarligator al DNA este judecatoarea TITIAN,consiliera de 12 ani a LCK,care nu are dreptul sa controleze procurorii. Ar fi fost penibil ca toti controlorii IJ ar fi avut aceiasi parere idilica si triumfalista despre DNA. Este foarte bine ca raportul nu respecta structura si cuprinde parerile tuturor inspectorilor judiciari ce au fost la DNA.Nu spune nimic despre presiunile facute de madam asupra lui netejoru,seful inspectiei judiciare si asupra altor inspectori cu dosare si amenintari.Nu spune nimic despre intalnirile de taina cu inspectoarea radescu si discutiile din birou separat de ceilalti inspectori si de aducerea acesteia cu masina DNA la sediul de control.

 

Ziare.Com by DNA

Are și ea un bilețel, exact ca Udrea cu Tăriceanu! Păi care este relevanța acestui bilețel cucoană, poate doar faptul că DNA-ul a verificat IJ. Ditamai șeful DNA să spui in fața CSM că s-a greșit denumirea site-ului DNA, acesta da profesionalism! In rest exact ce a scris doamna Dogioiu pe această speță acum cateva zile, a spus și Codruța astăzi: procurorii DNA sunt perfecți etc.! Oare cine este autorul?!?😊😊😊

 

hai ba..

Las-o moartă că v-ați făcut de tot rahatul. Măcar opriți-vă pană nu va nămoliți de tot.

Ratatouille

Deci controlorii erau chitiți sa controleze anumite dosare, nu managementul Dna. Asta e caz penal și cineva trebuie sa răspundă.
Tragele-o Codruta, măgarii d-astea sunt specifice psd

Asta e megabomba! E mai ceva si decat remanierea!

Au venit cu sarcina de a scotoci prin anumite dosare, de a cauta anumite acte! Au venit gata informati cu numerele acelor dosare, ca sa le gaseasca repede!
De unde stim ca nu au sustras dintre acele acte, ca nu le-au inlocuit cu falsuri? Pai, ce-a fost asta, echipa de control sau una de hoti?
CSM trebuie sa cerceteze cu toata seriozitatea. Daca nu, opozitia, societatea civila trebuie sa se mobilizeze daca doresc o Justitie corecta.

Belinizarea continua !

- Cand vei constata ca, in scopul de a produce, trebuie sa obtii aprobarea de la acei care nu produc nimic,
- cand vei observa cum banii se scurg spre cei care nu activeaza in bunuri, ci in favoruri,
- cand vei intelege ca o multime de oameni se imbogatesc prin luare de mita si influenta lor e mai eficace decat

munca lor, ca legile nu te protejeaza contra lor, ci dimpotriva, ei sunt cei care sunt protejati impotriva ta,
- cand vei descoperi ca este rasplatita coruptia, iar onestitatea devine un sacrificiu de sine,

atunci vei putea spune, fara teama de a gresi,
ca SOARTA SOCIETATII IN CARE TRAIESTI ESTE CONDAMNATA.

Ayn Rand (1950)

intrebare

stimate bengos ,eu sint mai nestiutor ,un bengos ar cam trebui sa ma lumineze:
care este relevanta juridica a faptului ca udrea a ratat biletelul roz?
faptele nu mai exista sau daca e persoana importanta n ai voie sa suflii
sau daca e pro psd e de binbe daca e contra psd e cih!

relevanta bengosule

este ca bengosii nu au fost interesati de o reala inspectie judiciara asa cum poate am fi dorit toti, ci de anumite dosare ale unor anumiti bengosi

Doctorita plagiatoare, sefa DNA, joaca intr-o piesa de tot risul!

E clar ca i s-au gasit in activitatea sa o serie de abuzuri la care nu stie sa raspunda decit cu biletele pierdute. Nu sintem atit de naivi incit sa nu ne dam seama de jocul facut de Luluta.

 

juridic

psd ul este curat ?
sau toata ofensiva este ca sa ascunda ciupelile psd?
nu contest faptul ca kovesi are bube in cap !
dar as vrea un raspuns european ,nu laturi!

Nu vorbim de bube, ci de ilegalitati! Si nu facute

...de un cetatean oarecare, ci de unul care e numit, si nu ales, sa aplice legea. Ca exista o propaganda securista ce sustine o plagiatoare, e deja o obisnuinta a acesteia. Dar cind vezi ca abuzurile facute de DNA sin mai mari ca cele sase-sapte case ale lui Werner, iar propaganda inca ii cinta in struna, asta nu mai e stat de drept. Presedintele SUA poate fi chemat in fata unei comisii de ancheta in tara sa, numai la noi o sefa DNA nu vrea sa dea curs unei anchete a unei comisii parlamentare. Cred ca avem si noi ochi si urechi, dar si minte sa intelegem cum stau lucrurile. Fara sa fim influentati de propaganda comunist-securita.

o scrisoare pierduta...

control cu dedicatie comandat de politrucii cioflingari cu probleme penale din psd si nu numai - trecerea IJ la guvern (ministerul justitiei) este o incalcare a principiului constitutional al separatiei puterilor in stat, prin care se urmareste subordonarea justitiei de catre guvernul politic aflat la putere - este un atac la democratie - in acelasi timp, trebuie sa existe o raspundere materiala si/sau penala dupa caz, a magistratilor care actioneaza impotriva legii si adopta masuri vadit ilegale - imunitatea magistratilor nu este absoluta, nimeni nu este mai presus de lege - adevarata lupta pentru putere se duce intre clasa politica (reprezentata de psd, opozitia nu prea mai exista) si birocratia de stat

 

Dragnea si cu Tariceanu continua lupta impotriva Justitiei Romane

Acesti doi indivizi, Dragnea si Tariceanu,persoane certate cu legea, continua sa atace DNA cu scopul precis de a abate drumul nostru spre Lumea civilizata a Occidentului, si a ne indrepta spre Estul salbatic a lui Putin.Romani treziti-va si nu mai lasati infratorii sa ne conduca.Shalom

 

mai grav, e vorba despre scurgeri de informatii, inspectorii

IJ au fost trimisi de infractori sa culeaga informatii din dosarele de coruptie aflate in lucru - informatii care ar trebui sa ramana secrete pe intreaga perioada a urmaririi penale - controlul IJ trebuie sa fie administrativ, nu are legatura cu informatiile din dosare

Baietica.....

Voi chiar nu puteti intelege importanta exacta a acestor "biletele"!?cei care le-au "pierdut" au venit cu ele gata pregatite de diverse persoane cu influenta,au fost scrise sa fie cercetate anumite dosare ,despre anumite persoane,iar cei care le-au folosit nu i-au informat de existenta lor pe colegii care faceau parte din echipa de control.Ceea ce inseamna ca in echipa de control erau unii care au fost dinainte instruiti ce si cum si despre ce sa caute,fara ca "indicatiile" sa fie transmise la toata echipa.Ce denota de aici?Controlul a fost "dirijat" si impus din afara IJ.Asta inseamna ca psd a impus din nou o modalitate mafiota(comunista) de lucru unui departament care trebuia prin insasi existenta lui sa fie neutru.
La CSM,D-na Kovesi,nu numai ca este obligata dar are datoria de a spune tot ce crede,aducind dovezi in sensul celer spuse pentru a nu lasa loc de ambiguitati si ventru a impiedica comantariile de orice fel.
Cine a spus ca D-na Kovesi este perfecta trebuie sa fie un mare ***.Nimic nu este perfect in acest univers!Trebuie insa sa recunoastem ca de citiva ani buni(3-4)politicienii nu mai fura ca inainte,nu mai inseala,nu mai iau spaga ca inainte,si toate astea de frica DNA.DNA trebuie sa isi continuie activitatea care este extrem de importanta ptr. noi toti.Numai niste orbi nu pot vedea progresele facute de justitie si importanta acestor progrese.
Suntem foarte multi care avem mare incredere in D-na Kovesi,in activitatea ei si a DNA si dorim sa nu se opreasca aici.Daca voi nu intelegeti(sau nu vreti sa intelegeti)inseamna ca sunteti la fel ca ei.

 

scuze, dar tot ce face PSD

este o bătaie de joc față de profesionalism, de morală, de inteligență, față de tot ce nu ține de interesul propriu de putere.

 

O scarba imensa ma cuprinde!

Fiinta asta chiar ne ia pe toti de prosti?Opriti-o fratilor ca i s-a urcat puterea la cap!Asa se intampla cand dai puteri de WEST la oameni scoliti in EST!Asta n-o sa inteleaga niciodata Bruxelles-ul!

 

Bati campii

Nici măcar elegant.

Decat sa-mi bat neuronii ca voi....

...lasa-ma sa bat campii!Cat despre eleganta ,las-o moale!

Offff...Doamne !

Dreptate mai avea Nea Iancu.Au trecut mai mult de o suta de ani si in romanika nu s-a schimbat nimic.Tot biletele, tot amantlacuri, tot coruptie,tot penali in guvern.Sa fie la ei acolo.S-auzim de bine,cu drag de la Aferim!


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor