Kovesi contesta in CSM raportul Inspectiei Judiciare: S-au imputat chestiuni care nu sunt reale. N-au crescut achitarile cu 87%

Procurorul sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, a declarat, luni, in fata Sectiei pentru procurori a CSM, ca raportul Inspectiei Judiciare (IJ) privind activitatea conducerii Directiei contine multe mentiuni neadevarate si eronate, explicand ca este "total neadevarata" mentiunea conform careia au crescut cu 87% achitarile in dosare.

"Am constatat ca sunt foarte multe mentiuni care contin mentiuni nereale, eronate sau chiar contradictorii.

In constatarile cu privire la Sectia de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie, vedem o analiza superficiala, raportata doar la numarul de dosare, in special la dosarele vechi. (...) Atunci cand ii retinem unei persoane ca are deficiente in activitate, trebuie sa explicam care este acea deficienta si sa facem trimitere la date concrete, astfel incat pe viitor sa-si indrepte activitatea.

Noi constatam ca, in acest raport, din cei 19 inculpati achitati definitiv in 2017, opt dintre ei au fost trimisi in judecata in 2011, an in care anumiti procurori din aceasta sectie nici macar nu erau in DNA. Mi se pare total incorect sa-i retii unui procuror sau unui sef care in 2011 nici macar nu lucra in DNA, ca a primit in 2017 achitari pentru dosare solutionate trimise in judecata in 2011", a explicat Laura Codruta Kovesi.

Procurorul-sef al DNA a spus ca 74 la suta din achitari s-au facut in dosare vechi, din perioada 2007-2011, cand cei mai multi dintre actualii procurori nu lucrau in DNA.

Kovesi a adaugat ca aceeasi situatie se regaseste si in cazul Sectiei de combatere a infractiunilor de coruptie.

"Intr-o majoritate destul de mare, inculpatii au fost trimisi in judecata inainte de 2012. De asemenea, era usor de observat de catre inspectori ca majoritatea cazurilor in prima instanta au fost condamnari de 2 ani, de 5 ani, de 10 ani de inchisoare, apoi au fost achitari.

Daca un procuror trimite un dosar in instanta, primeste o condamnare de 10 ani in acel dosar, iar ulterior se pronunta o solutie de achitare, automat procurorul este vinovat?", a spus Kovesi.

Sefa DNA a subliniat ca este neadevarata mentiunea inspectorilor judiciari conform careia au crescut achitarile cu 87 la suta, in conditiile in care datele statistice arata ca, de fapt, achitarile au scazut cu 37% fata de anul trecut.

"Atunci cand se vorbeste ca au crescut cu 87 la suta achitarile, aceasta mentiune este total neadevarata si este infirmata de datele statistice.

Spre exemplu, in 2017, numarul de achitari a scazut fata de anul trecut cu 37 la suta si procentul de achitari nu-l inventam noi, folosim metoda de calcul pe care CSM-ul ne-a transmis-o. Datele statistice pe care noi le-am pus la dispozitie confirma ca a fost o analiza superficiala si ca s-au imputat anumite chesiuni procurorilor, care nu sunt reale", a spus Laura Codruta Kovesi.

Amintim ca luni Sectia pentru procurori a CSM analizeaza raportul Inspectiei Judiciare cu privire la activitatea manageriala a DNA.

Citeste si ce a spus ministrul Tudorel Toader in sedinta de azi a CSM: Sentimentul meu e ca faceti ancheta cu inspectorii judiciari

Procurorul sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, a fost si vineri la CSM pentru a-si sustine punctul de vedere legat de acest raport si a acuzat ca exista indicii ca unii dintre inspectori au avut o agenda ascunsa.

DNA a facut publice, in urma cu doua saptamani, concluziile raportului Inspectiei Judiciare, precizand ca acestea se regasesc in documentul provizoriu transmis Directiei. DNA spune ca, astfel, vrea "o informare corecta a opiniei publice, avand in vedere modul defectuos in care Inspectia Judiciara a gestionat acest raport".

Aceasta, in conditiile in care in spatiul public au inceput sa apara inca de miercurea trecuta informatii prezentate ca fiind concluzii ale raportului Inspectiei Judiciare. Potrivit concluziilor documentului facut public de DNA, procurorul sef Laura Codruta Kovesi are "calitatile necesare pentru exercitarea in continuare a functiei de conducere".

Citeste si:

• Inspectia Judiciara, despre reactia DNA dupa publicarea concluziei raportului de control: Manifestari emotionale concretizate in acuze neintemeiate
• Kovesi neaga un conflict cu Inspectia Judiciara si sustine ca seful IJ nu si-a precizat apartenenta la o organizatie masonica
• Cum s-a incercat masluirea controlului la DNA. Sefa echipei de inspectie face acuzatii foarte grave

Cine câștigă din separarea candidaților PSD-PNL la Capitală: ”Se vor faulta unul pe altul”. Scenarii noi pentru prezidențiale

Sociologul Alfred Bulai, șeful departamentului de Sociologie din cadrul SNSPA, a fost invitatul rubricii „Cu fața la alegători”. Acesta a vorbit despre cele mai importante subiecte de pe...

Ungaria dă asigurări că susține aderarea deplină a României la Schengen. Măsurile decise în urma vizitei lui Cătălin Predoiu la Budapesta VIDEO

Ungaria va continua să susţină accederea României în spaţiul Schengen cu frontierele terestre în acest an, a transmis ministrul Afacerilor Interne, Cătălin Predoiu, în urma unei...