Ziare.com
Turul 2 al prezidentialelor. Iohannis vs. Dancila

Ciolos, despre doctoratul lui Kovesi: Nu prim-ministrul decide cand si ce se cerceteaza, avem CNATDCU

Joi, 06 Octombrie 2016, ora 18:46

   

Ciolos, despre doctoratul lui Kovesi: Nu prim-ministrul decide cand si ce se cerceteaza, avem CNATDCU
Premierul Dacian Ciolos considera ca nu este treaba lui sa stabileasca felul in care se face analiza unei teze de doctorat.

"Nu prim-ministrul decide cand si ce se cerceteaza sau ce se analizeaza. Avem o institutie care are acum, din punctul meu de vedere, un cadru de functionare foarte clar - CNATDCU (Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare - n.red.), care are o procedura si care trebuie sa aplice procedura respectiva. Cred ca acolo puteti gasi genul acesta de raspunsuri", a spus Ciolos, joi, dupa ce a participat la Bucharest Forum.

Premierul fusese intrebat de ce Ministerul Educatiei nu a inceput procedurile de verificare a tezei de doctorat a procurorului-sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, suspectata de plagiat.

Amintim ca presedintele Klaus Iohannis a vorbit cu procurorul general, Augustin Lazar, pentru ca Parchetul ICCJ sa ancheteze rapid cazul Ghita-Kovesi: "In aceasta chestiune am avut o discutie cu procurorul general, pe care l-am rugat ca, in virtutea atributiilor domniei sale, sa se ocupe ca aceasta cercetare sa se faca cu celeritate".

De asemenea, Iohannis a transmis ca a avut o discutie si cu procurorul sef DNA despre verificarea tezei sale de doctorat: "Am vorbit scurt cu doamna Kovesi, insa nu cred ca este ceva special de comunicat aici. Am intrebat-o cum vede acele acuzatii, mi-a reiterat ca domnia sa nu se simte vinovata cu nimic si atunci am plecat destul de lamurit din discutie".

Scandalul Ghita-Kovesi

Deputatul Sebastian Ghita s-a autodenuntat, pentru ca ar fi participat in 2012 la falsificarea unui raport tehnic de expertiza care sa o absolve pe Kovesi de acuzatia de plagiat, pentru ca la acea vreme avea "o relatie foarte apropiata" cu Kovesi, "fiind practic prieteni".

Kovesi a declarat, vineri, ca nu a fost, nu este si nici nu va fi prietena cu "inculpatul Sebastian Ghita".

Ghita a depus, acum o saptamana, la Parchetul General, un autodenunt, pentru ca ar fi participat la acest fals.

Kovesi sustine ca nu a plagiat si lucrarea de doctorat ii apartine in totalitate si a prezentat si documente in acest sens.

Intre timp, Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie a inceput urmarirea penala in rem pentru instigare la fals intelectual, in cazul autodenuntului lui Sebastian Ghita.

Iar Universitatea de Vest din Timisoara face verificari in legatura cu doctoratul procurorului-sef al DNA.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1599 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
4 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Așa ceva ...

Păi nu l-ați pus pe actualul ministru al educației (eu cred că dumneavoastră l-ați numit Ha ha ha !) pentru a rezolva problema "doctorilor" fără parafă? Sau a fost numai pentru Ponta ?!?

 

CNATDCU trebuie desfiintat

daca a acceptat o lucrare plagiata. De ce platim comisii si comitete academice ca sa acopere plagiatele, cand orice copil care se pricepe la calculator, poate compara un text introdus in softul antiplagiere, ca sa constate cat si de unde s-a copiat. Plagiatul trebuie asimilat infractiunii de piraterie a unei opere intelectuale, cu probele obtinute doar pe baza testarii lucrarii cu softul antiplagiere, direct de catre investigator. Pedeapsa sa se inparta nu doar autorului, ci si celor care au autorizat lucrarea.

 

De acord, asa se desfasoara lucrurile in tarile normale

Romania insa nu este o tara normala, in Romania luptele si campaniile se duc cu cele mai murdare bandaje. Ciuvica de exemplu a pierdut un proces cu doamna Kövesi (pentru calomnie) si trebuie sa-i plateasca daune morale. "Grupul" lui Ciuvica si-a cumparat un soft sa analizeze lucrarea de doctorat a lui Kövesi si softul face trimiteri la documente postate pe pagina unei Asociatii condusa de doamna judecator Nicoleta Stefănită (o persoana contriversata). Cat de credibila este Asociatia si cine poate verifica daca un membru nu a facut cateva modificari intentioante (ca sa dea a plagiat la Kövesi) in lucrarea postata pe pagina lor?

http://www.magistrat.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=38&Itemid=85

http://www.evz.ro/mama-judecatorilor-a-primit-ani-grei-de-temnita-933910.html

suntem o tara de doctori,fara pacienti care s-au incapatanat sa moar

desi operatia a reusit ! cine nu e doctor sau general sa ridice mana ! nu voi tinerilor frumosi si prafuiti !

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor