Ziare.com

Plagiatul lui Kovesi, negat de indrumatorul tezei de doctorat si rectorul Ion Neagu

Sambata, 19 Mai 2012, ora 16:44

   

Plagiatul lui Kovesi, negat de indrumatorul tezei de doctorat si rectorul Ion Neagu
Indrumatorul tezei de doctorat a procurorului general Laura Codruta Kovesi declara ca lucrarea acesteia a fost verificata si nu este un plagiat. Aceeasi pozitie o are si rectorul Universitatii "Nicolae Titulescu" din Bucuresti, prof. univ. dr. Ion Neagu.

"Eu am fost indrumatorul lucrarii de doctorat a doamnei procuror Laura Codruta Kovesi. Eu am verificat-o si va spun ca lucrarea a fost data de mai multe ori inapoi sa o refaca(...)

Ea s-a intins pe perioada a sase ani. Au fost discutii despre concept, ordonarea unor idei, de date ce trebuie tratate, de puncte de vedere", a declarat profesorul doctor Viorel Pasca, de la Universitatea de Vest din Timisoara pentru Mediafax.

Intrebat despre acuzatiile de plagiat lansate de GIP, prof. dr. Viorel Pasca a spus: "M-am uitat pe Internet si am vazut ca se fac referiri la niste exprimari de astea de mod general in care se preia definitia criminalitatii organizate, spre exemplu. Ei, definitia o gasesti in Conventia Europeana si in o gramada de acte, directive europene.

O preluare de acolo a unei asemenea definitii - asta nu inseamna plagiat, definitiile date in acte normative, in texte juridice. Eu nu stiu exact pasajele respective, ar trebui sa reiau lucrarea sa vad pasaj cu pasaj si sa fac comparatia".

Acesta a mai declarat ca cel mai corect ar fi ca lucrarea sa fie verificata cu un soft anti-plagiat.

Procurorul general, acuzat de plagiat - cum se apara Kovesi

O lucrare buna si originala

La randul sau, rectorul Universitatii "Nicolae Titulescu" din Bucuresti, prof. univ. dr. Ion Neagu, a declarat pentru Agerpres ca lucrarea de doctorat a Laurei Codruta Kovesi este foarte buna si originala.

"Cunosc teza si continutul tezei de doctorat a Laurei Codruta Kovesi. Teza, intitulata Consideratii privind crima organizata in lumina dispozitiilor de drept penal, l-a avut conducator stiintific pe Viorel Pasca si a fost sustinuta in 5 decembrie 2011. Comisia a fost formata din Viorel Pasca (coordonatorul Scolii Doctorale din Timisoara - n.red.), prof. dr. Tudorel Toader, prof. univ. Ovidiu Predescu si prof. Motica de la Timisoara.

Pot sa spun, ca privire generala, ca este o lucrare in care a abordat acest fenomen in lumina dispozitiilor Codului Penal, cu toate implicatiile de rigoare. Este o teza pe care eu, personal, o consider foarte buna - contine bibliografie, abordarea problemelor in stil propriu, opinii personale", a afirmat rectorul Universitatii "Nicolae Titulescu" din Bucuresti, prof. univ. dr. Ion Neagu.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5800 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
36 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

indrumatorul tezei de doctorat si rectorul Ion Neagu ?

si astia ar trebui luati la puricat si plesniti cum se cade daca e cazul!

 

Ponta vrea sa elimine magistratii corecti din conducerea justitiei.

Asta e sarcina pe care i-au trasat-o Nastase si clica lui de infractori liberi. Asa ca Ponta acum cauta motive ca sa-si poata justifica schimbarile din justitie ce vor urma. Acesta este si motivul pentru care s-a fortat venirea la guvernare, pentru ca se apropia finalizarea in justitie a unor dosare ,,grele" si se prefigura iminenta condamnarii lui Nastase si a altor infractori de calibru mare. Cu alte cuvinte, toata munca de pana acum, de curatare a justitiei de coruptie, se va duce pe apa sambetei in perioada urmatoare....

 

corect

ar trebui verificat si conducatorul: de undeva a invatat.

 

@Adyca-Este vorba de magistratii corecti care au fabricat

dosarele lui Nastase si care au introdus probe false la dosrul Zambaccian ? Sau de magistratii corecti care au dat NUP lui Anastase ?
sau de magistratii corecti care nu s-au ocupat de alro?

Cocalari si magraoni dan Cluj am facut un stabor

sam stabelit ca na Plagieat! Numa a copieat!

Sa traaeasca dom basascu cu justitea lui care grija da noi!

Uite ca s-a consumat fenta cu plagiaturile

Mai gasiti si altceva, Kovesi si-o fi facut singura temele de casa. Se mai intampla si asemenea 'derapari' ;)

Servitoarea Cotrocenilor e o plagiatoare patenta

Pe sluga asta trebuie sa o propuna mai intai ministrul justitiei, apoi stapanul Zeus sa o accepta. Credeti voi, servitori portocalii, ca psd-istul ministru o sa o propuna? Ha, ha, a intarcat balaia, sigur NU !

Cu toate ca nu am studii de drept

Stiu ca e o mare diferenta intre definitia de dictionar a cuvintului plagiat si definitia juridica a termenului din codul penal.In cazul d-nei Kovesi minuitorii bidinelei cu cxxxt au insinuat subtil ca nu exista aceste diferente.Dar dupa cum am mai spus mirosul mai puternic si mai persistent il prinde minuitorul nu cel impotriva caruia o foloseste.O zi buna

Veterinarul Ciuvica,e mare specialist in drept ....

Pacat ca sunt atat de multi naivi in tara asta,care se uita in gura lui.

Nu.

Profesorul Neagu, prietenul de shpritz al lui Gabriel Oprea e mare specialist in drept. Ca doar a fost secretarul de partid al Facultatii de Drept pana la de Revolutie.

Dom'le personal te admir pentru inteligenta!!!

Adica vrei ca indrumatorii de proiect,sa spuna,"desigur este plagiat",scuze ca nu l-am observat.
Dar uite ca acel prof.Viorel Pasca, are o idee buna.Sa foloseasca un soft anti plagiat proaspat adus de dincolo, si vom vedea.

ce ma distreaza

D-nul rector Ion Neagu le-a stricat distractia astora de la antena3 si ca sa-si continue lucrarea de dezinformare dau fuga la varan sa mai inventeze cate ceva, ca el, intre noi fie vorba, este expert in asa ceva.
Apropo, am auzit ca antena 3 se vede mai bine cu ochelari 3D, si cu doape in urechi...

:)

Trompetele tradatorului Voiculescu sa mai ia o pauza...

 

Fum fara foc nu iese....

Deja niste nume grele au sarit in apararea Codrutzei....
Asa ca ei, indirect, confirma plagiatul ...
Propunerea cu softul anti-plagiat e chiar buna, asa o sa rezulte plagiatul lucrarii si ei se dezvinovatzesc ....!

ce ne facem daca

focul este doar in capetele infiebantate.
pe unde iese fumul?

Mda,

Marele profesor si avocat al politicienilor Ion Negu o apara pe Codruta. Foarte frumos!

 

Eu l-am avut profesor

La Fac de Drept din cadrul Universitatii Bucuresti unde erau vreo 30 pe loc cand am dat eu examen.Nu stiu ce are omul asta in spate, dar profesor foarte bun era.Cel putin in comparatie cu dinozaurii cu limbaj de lemn,de la care nu invatam nimic.

Doamna Corina,

Nu stiu la ce dinozauri cu limbaj de lemn te referi, dinozaurii nu pot avea limbaj de lemn, ci minte stralucita. Nu stiu ce fel de profesor era Ion Neagu la Facultatea de care vorbiti, dar ca om nu pot avea nici un respect pentru el.

A furat kovesi-plagiatul e furt intelectual

nu zice nimeni ca nu-i prof.bun, dar probabil si el a plagiat ceva. nu trebuie sa fii academician sa vezi ca doua texte sunt identice. Asta inseamna ca cineva a copiat. Daca totusi ai facut asta, ori citezi paragraful, ori dai nota de subsol. Asa se face o lucrare serioasa, dar doamna Kovesi, intre doua aruncari cu mingea si trei telefoane de la Base, a uitat. De fapt, asta e furt. Pai cum e femeia asta cea care ne trimite la parnaie, cand ea a furat?

Omidico

Laura Kovesi a copiat-o pe Laura Lascu.
Cam cum o omida maritata ar fi plagiat-o pe omida fata mare.

au sarit ca hienele la comanda lui felix

oameni (sa zicem) care in viata lor nu au citit mai mult decat un articol in libertatea, necum sa fi scris vreunul. astept alte dovezi, pentru ca cele prezentate de ciuvica sunt penibile: majoritatea regulamentelor, deciziilor, directivelor europene si unele definitii sunt preluate cuvant cu cuvant fara sa fie plagiat.
mang, in schimb si-a insusit IN INTREGIME articole de pe net fara sa le verifice macar corectitudinea.
hai la prostit lume!

 

Prea cinstita pentru politicienii romani

Daca cineva cerceteaza prea mult, ce faci? Nascocesti ca a scuipat in biserica. Cam asa este politica in tara asta. Era de asteptat sa-o caute pe la colt de strada.

@m. omiduta

Pt mine dinozauri cu limbaj de lemn erau cei formati la Stefan Gheorghiu.Pt dvs or insemna cei din perioada interbelica, caz in care sunt de acord.Depinde la ce generatie ne raportam:)Oricum, dintre cei la care va referiti dvs nu prea mai erau prin facultate, cred ca au fost mai toti omorati prin puscariile comuniste.

Tot acest circ nu este decat...

...o incercare desantata de atac asupra justitiei.Penalii din psd si pnl fac tot posibilul sa denigreze persoana de care le este frica cel mai tare si pe dare vor sa o reduca la tacere pe cai murdare si atacuri la persoana dirijate din studiourile pline de lichele ariviste si parvenite pentru care etica si morala se masoara cu,cantarul lui felix ,nastase,antonescu etc.Iar vanzatorii sunt slugile lor ciuvica,grecu,ciutacu,badea.

 

Daca doamna este asa de buna, de ce a durat 6 ani ca sa-si faca

lucrarea? Daca pierdea functia in acest interval de timp, ar mai fi luat doctoratul?

 

Matale esti inovator mareee

Dar cam cat crezi ca o cercetare adevarata la un om care munceste dureaza? matale le inventezi in doua secunde. Si tot atata valoreaza. Mai treci pe la universitati, mai documenteazate.

Pai,

doctoratul nu e schimbator de viteze

ciulabica,linge in continuare calcaiele.....

lui felix,varanul otravit,securist,hot si ***!!!sunteti siamezi?

 

Plagiat sau compilatie?

Doctoranzii se impart in doua categorii: prima este formata din acei oameni care decid sa isi sacrifice timpul liber si sa rascoleasca bibliotecile, sa citeasca tot felul de lucrari de referinta si la momentul potrivit sa isi structureze materialul lecturat elaborand o structura a viitoarei teze de doctorat. Un rol important revine indrumatorului. Dureaza ani de zile si nu putini sunt cei care abandoneaza. A doua categorie o reprezinta acei candidat care decid sa o ia pe scurtatura. Contacteaza persoana potrivita care il ajuta indrumandu-l catre unul din salahorii universitatilor - de regula un asistent harnic dispus si el sa isi sacrifice timpul liber in speranta unei ascensiuni in sistem. De regula, acesti asistenti cunosc cam tot ce exista prin biblioteci si cam ce contine fiecare lucrare. Doctorandului nu ii ramane decat sa se scotoceasca destul de des si adanc in punga caci un titlu stiintific costa. Sa nu va surprinda ca acel salahor stiintific incaseaza cei mai putini bani din cei pusi la bataie de domnul doctorand. Deci toata lucrarea este facuta de altii, doctorandul facand si el datoria de a citi cam ce a gandit altul despre ceea ce trebuia sa gandeasca el. In final se sustine teza de doctorat in fata unei comisii. De regula au parte de surprize acei doctoranzi care au ales prima cale - aceia de a-si face singuri lucrarea. Ceilalti ce au urmat a doua cale de regula nu au parte de surprize, decat poate daca in viitor vor decide sa intre in politica si se gaseste unul ca Ciuvica care ia la bani marunti respectiva lucrare. Chiar credeti ca Ciuvica a stiut exact unde sa caute? Nici pe departe. De regula, cei din sistem cunosc slabiciunile diversilor doctoranzi si ale tezelor sustinute de acestia. Eu presupun ca Ciuvica a primit doar un plic cu datele necesare. Asadar insasi modalitatea de elaborare a lucrarii duce la aparitia unor personaje ca Mang si Kovesi. Deci plagiat sau compilatie? Raspuns: si una si alta.

 

frumos

imi place cum gandesti si daca nu te superi, as vrea sa te intreb cate facultati ai terminat? (in afara de psihologie)

Invatati, invatati, invatati!

Una singura si nu cea presupusa de dv.

Ciuvica - "agentul sanitar al societatii"

Observ furia cu care diversi colegi de pe forum se refera la Ciuvica. Fara indoiala ca Ciuvica are talentul de a sti unde sa scormoneasca si atunci cand decide sa scormoneasca deja stie si ce va gasi. Ciuvica nu este nici pe departe chiar atat de infailibil pe cat presupun unii - judecand dupa virulenta atacurilor. Nu domnilor, Ciuvica a fost si este ajutat. De catre cine? Chiar de catre cei care detin informatiile. Daca respectivii ar iesi singuri pe "piata" cu acele informatii bomba, risca. Risca sa fie ridiculizati, risca sa isi compromita cariera, uneori pot sa isi riste chiar si libertatea. Asadar detinatorii unor informatii interesante aleg sa apeleze la o interfata - Mugur Ciuvica. De ce tocmai la el? Pentru ca omul are o vizibilitate maxima in opinia publica, vizibilitate castigata de-a lungul anilor, inclusiv prin arestarea sa pe strada la solicitarea lui Adrian Nastase. Mai adaugam si faptul ca Ciuvica, beneficiind de aceasta vizibilitate, nu mai poate fi santajat sau amenintat. In plus, Ciuvica se bucura si de multa credibilitate tocmai datorita dezvaluirilor sale si care mai toate s-au dovedit a fi veridice. Pe de alta parte, Ciuvica este un tip destul de prudent, nu se hazardeaza a iesi "pe piata" cu informatii neverificate care l-ar decrebiliza. Mai trebuie sa mentionam ca munca lui Ciuvica este una benefica societatii si statului de drept. Pacat ca nu mai avem inca vreo cativa ca el.

 

ati mirosit

cumva locul unde scormoneste Ciuvica ?

Primiti cu plagiatul?

Draga Laurentiule, sa stii ca ironia nu te prinde. Poate ca ar trebui sa treci la un alt stil caci, cine stie, poate ca vei gasi vreo unul care sa ti se potriveasca. Chiar apropos de extrem de scurtul tau comentariu, ce-ti veni sa te iei de Ciuvica? Nu vezi ca acesta a fost deja depasit de un alt scormonitor dupa adevar - Tolontal? Deja Ciuvica a trecut intr-un plan secund si s-ar putea sa ma scada. Este ceva interesant la cei doi scormonitori - nici unul nu este ziarist de meserie. Tolontal este un comentator sportiv (si ziarist, pe deasupra), iar Ciuvica este medic ginecolog. Sa inteleg ca te preocupa locurile pe unde scormoneste Ciuvica, pishicherule? Lasand gluma la o parte, sa stii ca cei doi nu sunt decat niste unelte, interfete le-as zice eu, adevaratii demolatori fiind detinatorii de informatii, adesea chiar prieteni de-ai victimelor. Apropos de plagiat, sa stii ca am mari indoieli asupra unei lucrari de doctorat realizate intr-un an, comparativ cu o lucrare elaborata in decursul a sase ani. Si pentru ca veni vorba, stii ca nu am incredere in nemaipomenitele softuri de depistare a plagiatelor? Acestea nu fac decat sa compare niste texte si daca asemanarile, pana la punct si virgula, depasesc un anumit procentaj, atunci dau verdictul - plagiat. Sunt insa si doctoranzi inteligenti care nu pot fi descoperiti cu aceste softuri. De regula indrumatorii de doctorate recomanda invataceilor - compilati nu plagiati! Concret, un doctorand ia o lucrare pe care vrea sa o plagieze, pastreaza ideile de baza precum si structura lucrarii, dar le "da viata" cu cuvintele si expresiile proprii, iar pe ici-colo, mai emite si niste consideratii personale. Este ceea ce se cheama compilatie. Ei bine acestia nu vor fi descoperiti de acele softuri minune ci doar de ochiul atent al profesorului specialist in domeniu care stie cam tot ce s-a scris in domeniul respectiv. In principiu, acestia sunt aceia care ar trebui sa previna plagiatul, dar cum sa o faca daca sunt platiti cu generozitate?

normal

ca indrumatorul n-o sa se dea de gol acum ca-i vorba si de ceva plagiat in lucrarea respectiva ca intra si el la be.lea

 

Cu alte cuvinte

Ttitlul articolului de mai sus are ceva ***. Nu putem vorbi de,, plagiatul lui Kovesi" din moment ca acuzatia a fost demontata. Ar fi cazul sa iesiti si voi din faza ,,jurnalistii lu' peshte" ! O zi buna !

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor