Ziare.com

CCR ii spune lui Iohannis ce sa faca: Presedintele urmeaza sa emita decretul de revocare a lui Kovesi

Miercuri, 30 Mai 2018, ora 16:52

   

CCR ii spune lui Iohannis ce sa faca: Presedintele urmeaza sa emita decretul de revocare a lui Kovesi
CCR a emis, miercuri dupa-amiaza, un comunicat de presa in care ii arata presedintelui Klaus Iohannis calea de urmat dupa decizia de azi in cazul Kovesi.

"Presedintele Romaniei urmeaza sa emita decretul de revocare a procurorului sef al DNA", transmite CCR.

"Curtea, cu majoritate de voturi, a statuat:

1. Constata existenta unui conflict juridic de natura constitutionala intre ministrul Justitiei si presedintele Romaniei, generat de refuzul Presedintelui Romaniei de a da curs propunerii de revocare din functie a procurorului-sef al Directiei Nationale Anticoruptie, doamna Laura Codruta Kovesi.

2. Presedintele Romaniei urmeaza sa emita decretul de revocare din functie a procurorului-sef al Directiei Nationale Anticoruptie, doamna Laura Codruta Kovesi.

Decizia este definitiva si general obligatorie si se comunica, potrivit art.36 din Legea nr.47/1992, presedintelui Romaniei, prim-ministrului Guvernului Romaniei si ministrului Justitiei si se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.

Argumentele retinute in motivarea solutiei pronuntate de plenul Curtii Constitutionale vor fi prezentate in cuprinsul deciziei, care se va publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I", transmite CCR.



Un preview de motivare


Odata cu directivele pentru Klaus Iohannis, CCR a publicat miercuri si un soi de mini-motivare a deciziei luate in sedinta de azi.

Curtea a constatat ca premierul este titular al dreptului de a sesiza CCR cu solutionarea unui conflict juridic de natura constitutionala.

Cu privire la calitatea ministrului Justitiei de parte in cadrul conflictului juridic de natura constitutionala, "Curtea a constatat ca acesta este nominalizat, in mod expres, prin art.132 alin. (1) din Constitutie, text constitutional care stabileste ca procurorii isi desfasoara activitatea sub autoritatea acestuia.

Astfel, ministrul Justitiei exercita, in aceasta privinta, o competenta constitutionala speciala si expresa, care nu are legatura cu competenta generala a Guvernului. Prin urmare, potrivit jurisprudentei sale, reprezentata de Decizia nr.285/2014, Curtea a constatat ca ministrul Justitiei poate fi parte in cadrul unui conflict juridic de natura constitutionala.

Curtea a stabilit ca problema de drept asupra careia poarta obiectul sesizarii este aceea de a determina intinderea si continutul sintagmei sub autoritatea ministrului Justitiei".

Astfel, situatia litigioasa dedusa judecatii CCR are natura constitutionala, solutionarea acesteia fiind de competenta sa exclusiva, si nu a instantelor judecatoresti, subliniaza comunicatul citat.

Cine decide revocarea lui Kovesi

In aceste conditii, CCR arata ca, in procedura de revocare a procurorului sef DNA, "raporturile dintre ministrul Justitiei si presedintele Romaniei sunt raporturi de drept constitutional pur, in sensul ca ele formeaza obiectul de reglementare al Constitutiei, neputand fi reglementate prin norme juridice apartinand altor ramuri de drept".

"Curtea a stabilit ca art.94 lit.c) din Constitutie este un text cu caracter general, de principiu, in sensul ca presedintele Romaniei numeste in functii publice, in conditiile legii [a se vedea Decizia nr.285/2014], aplicandu-se, deopotriva si in ipoteza revocarii/ eliberarii din functie.

In schimb, art.132 alin. (1) din Constitutie este un text cu caracter special, care stabileste o putere de decizie a ministrului Justitiei asupra activitatii desfasurate de procurori si indica faptul ca in aceasta procedura ministrul are un rol central [a se vedea Decizia nr.45/2018], aspect care se reflecta si asupra carierei procurorilor.

Curtea a statuat ca, in cazul revocarii procurorului din functiile de conducere, prevazute de art.54 alin. (1) din Legea nr.303/2004, ministrul Justitiei actioneaza in cadrul unor limitari stricte impuse de lege, sub forma cazurilor care, in mod obiectiv, justifica revocarea din functia de conducere a procurorului.

Presedintele Romaniei, in temeiul prevederilor art.94 lit.c) din Constitutie, nu are o putere discretionara proprie in cadrul procedurii de revocare, ci o putere de verificare a regularitatii acesteia.

Rezulta ca prerogativa presedintelui Romaniei de a revoca procurorul din functia de conducere se circumscrie exclusiv unui control de regularitate si legalitate a procedurii.

Astfel, presedintele Romaniei nu are competenta constitutionala de a opune argumente de oportunitate in raport cu propunerea de revocare din functie initiata, in conditiile legii, de ministrul Justitiei.

Or, in cauza de fata, presedintele Romaniei a refuzat emiterea decretului de revocare a procurorului-sef al Directiei Nationale Anticoruptie pe motive de oportunitate, si nu de legalitate, ceea ce a creat un blocaj in privinta exercitarii autoritatii ministrului justitiei asupra activitatii procurorilor", isi explica CCR decizia de azi.

CCR a decis ca exista conflict institutional

Amintim ca CCR a hotarat miercuri, cu majoritate de voturi, ca exista un conflict institutional intre Executiv si Presedintie

Iata cum au votat judecatorii din CCR in cazul Kovesi

Ca urmare a deciziei CCR, in aceasta dupa-amiaza, se organizeaza un protest in Piata Victoriei: NU cedam! Aparam Democratia!

Iata si cateva reactii politice la decizia de azi:

B.B.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Kovesi revocare CCR Iohannis
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 26341 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
83 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

"CCR arata calea de urmat pentru Iohannis: Presedintele urmeaza sa

emita decretul de revocare a lui Kovesi"

- si daca nu , ce faceti , il suspendati !? :o(((

 

Adevarul a invins.Antena 3 iar a avut dreptate.Mai rezistati?hastag

Zic sa o iertam daca pentru voi e normal sa fie plagiatoare,sa indemne procurorii sa vaneze ministrii,sa faca dosare de mantuiala doar sa dea la numar,fara sa gandeasca cati oameni a nenorocit pt imaginea ei.Daca e bine ca fost la oprea,la ghita,prietena cu coldea in timp ce semna protocoale.Sa sprijine procurorii de la ploiesti si sa nenge absolut orice din ce se spune desprea ea ca o mincinoasa profesionista.
Ast va doriti sa faca dreptate? Ce naivi care merg dupa fenta noilor securisti.

 

....

...dornene, dragneo si tariceanule o sa va stea in gat kovesi!

 

Vanghelie la DNA

cea mai buna propunere a psd pentru sefia DNA este Vanghelie.

ca sa fie circul complet.

ps. nu exista stat democratic in lume unde guvernul schimba seful DNA pentru ca ancheteaza politicieni. asa ceva nu exista. am ajuns exact ca in Rusia. stat comunist...

CCR este " junta" antijustitie a psd

cusut cu ata rosie-comunista.
Daca ministru are putere sa revoce-SA O REVOCE EL.
de ce ii cer Presedintelui sa faca un lucru pe care altul il decide.
Schimbati Constitutia si facet Republica Parlamentara.
Sau va e teama de referendum?

Bataie de joc,atat din partea CCR/PSD cat si a PNL

Romania chiar s-a departat de Uniunea Europeanā,spre bucuria nordicilor si a rusilor!
Ce va urma?
Va urma epoca Nastase&Stanoiu!

Presedintele Johannis,va DIZOLVA PARLAMENTUL

Si vor fi alegeri anticipate!
Deja PSD si alde au incercat sa dea o noua lovitura de stat,reducand atributiile unui presedintele la nivel de functionar,doar sa semneze!
Haide,d-le Johannis nu te lasa!
Distruge-i pe NEMERNICI!
Romanii sunt alaturi de tine!

Nu simpatizez absolut deloc psdistii destrabalati, DAR

Indraznesc sa spun ca covesi e mult mai rea decat ei. Si asta din simplul motiv ca de la psdei nici nu te astepti la nimic, stim cu totii ca sunt infractori mafioti. Insa sa iti pui sperante ca totusi mai exista o sansa de a functiona o minima normalitate in aceasta tara si acestea sa fie concretizate in covesi, e dezastruos. Ea e o infractoare si o impostoare. A facut scapat jaful rovinari si cine mai stie cate altele. Au fost judecate, cu probe administrate prost si acum statul roman chiar cu probe f concludente nu se mai poate intoarce Niciodata impotriva infractorilor. La fel cu cozma aia, infractori de renume, daca isi maceau macar un minim din atributiile legale de serviciu sigur se gaseau si probele incriminatorii, insa ce sa vezi, falsifica probe ca deh, ei ie mai destepti. Dezastruos... Iar joianis e ultima speta de creatura (ca om nu as indrazni sa spun ca e)

psd si-a subordonat pe fata Justitia

prin decizia CCR, psd si-a subodonat pe fata orice procuror din Romania. absolut nici unul nu va mai putea ancheta decat ce vrea PSD. atat. altfel e demis imediat, indiferent de motive.

nici nu va dati seama ce ticalosie s-a intamplat azi. nu e vorba de Tudorel, de Kovesi, de Dorneanu.

e vorba ca de azi inainte oricine castiga alegerile in Romania, absolut oricine, va conduce direct si pe fata Justitia. Inseamna ca oricine, repet oricine, de la putere nu va mai putea fi in veci anchetat de nimic.

somn usor!

VARANUL a invins

Traiasca Republica Varanilor Securisti.

Rusine PNL!

Sa va fie rusine,ca ati propus reintoarcerea lui Crin Antonescu- calaului statului de drept din 2012,ca Sef al "Opozitiei".
Chiar nu aveti bun simt in voi!?
ORBANE?

Este exact pe dos!

Kovesi a inventat procese cu probe inexistente sau false pentru adversarii politici ai lui basescu si joiannis! Pentru aceste lucruri eu stiu ca trebuie sa raspunzi in fata legii. Cumva lck este mai presus de lege?

Aveti tupeul sa mai vorbiti?

N-aveti pic de rusine in voi?

enumera procesele cu probe fabricate

in capul tau e vid,tovarase,ok ?

aia erau dusmanii romaniei,nu ai lui basescu/iohannis.

KK in pantsi, CCR ! Nu sunteti voi consilierii lui Johannis cu...

....indicatiile pretioase !

vrem un analfabet care nu stie in ce an suntem !

vrem pe cineva de care putem rade in fiecare zi !

 
 

CCR trebuie desfiintat

CCR este anexa psd. pur si simplu astia isi fac de cap.

nu exista sa demiti un procuror sef ca a suparat ministrul din partidul de guvernamant.

indiferent care e ministrul si indiferent care este partidul de guvernamant si indiferent care este procurorul in cauza.

pentru porcariile facute de psd si ccr va veni si o plata. fara discutie...

@marine

De cine este mai ingnorat? De borfasi si de sustinatorii lui ? Mai plimba-te ca degeaba rageti aici pe forum, n-o sa va iasa cartile.

Misto . Se rescrie istoria ! Nu mai exista

scapare .

Ni s-a cam urcat la cap democratia - si asta nu e bine.
Ori ganditi - ori puteti ajunge la canal. Cu toata Europa.

PS - pe Iohannis puteti sa-l treceti la capitolul rebuturi.
PS 2 - intrebare: in 2020 o sa mai avem alegeri libere ?

Decretul de revocare a lui Kovesi

In sfarsit o stire buna pe plaiurile mioritice!

...

Decizia Curtii Constitutionale NU da dreptul Ministrului Justitiei sa revoce procurorii sefi dupa bunul sau plac, asa cum afirma unii.
La fel, argumentul ca Presedintele este votat de milioane de persoane este complet irelevant in acest context, deoarece procurorii nu sunt nici subordonati si nici sub autoritatea Presedintelui.
Ceea ce spune azi Curtea Constitutionala este ca "Presedintele Romaniei, in temeiul prevederilor art.94 lit.c) din Constitutie, nu are o putere discretionară proprie in cadrul procedurii de revocare, ci o putere de verificare a regularitătii acesteia. Rezultă că prerogativa Presedintelui Romaniei de a revoca procurorul din functia de conducere se circumscrie exclusiv unui control de regularitate si legalitate a procedurii. Astfel, Presedintele Romaniei nu are competenta constitutională de a opune argumente de oportunitate in raport cu propunerea de revocare din functie initiată, in conditiile legii, de ministrul justitiei."
Din acest paragraf se desprind urmatoarele:
1. Propunerea de revocare nu poate fi facuta de Ministrul Justitiei discretionar si abuziv, ci doar "in conditiile legii".
2. La randul sau, Presedintele nu poate respinge cererea de revocare discretionar, pe motive de oportunitate.
3. Presedintele, in procedura de revocare, nu are un rol decorativ, luand doar act de propunerea de revocare venita de la Ministrul Justitiei, ci are dreptul si obligatia de a verifica daca procedura este legala si daca motivele invocate de ministru se incadreaza – in fapt si in drept – in conditiile de revocare prevazute IN MOD LIMITATIV de lege.

Fals! Raportul lui tuDOREL se bazeaza pe argumente

false deci este ilegala revocarea ... Aceste slugi vintage, bengosul et co reprezinta divizia de minciuni a psd-ului ! Partidele infractorilor vor disparea din parlament la alegerile viitoare ...

Vintage, taica,

Cand spui "plaiuri mioritice" te referi cumva la ograda ta pesedista, plina de oile din care faci si tu parte?

"Decizia (CCR) este definitiva si general obligatorie".

Ok. In general.
Dar in acest caz particular va fi altfel :)))

ccreaua trebuie desfintata in forma actuala .

niste borfasi numiti de imterlopii politici hotarasc ei soarta romaniei .
nu au nici un drept boarfele astea comunisto-securiste .

 

Eu zic sa-i propuna Joiannis...

...in proportie de 50% si 50% lck. Asa esti multumit? Dictatura va fi mai mare ca in vremea cizmarului cu idei ca ale tale!

Hai ca asta e de rasul curcilor!

Daca propunerea de revocare venea de la Consiliul Superior al Magistraturii, iar Johannis refuza revocarea, atunci se putea pune in discutie un conflict constitutional, dar in conditiile in care procurorii sunt numiti in functie de Consiliul Superior al Magistraturii si nu de Ministrul Justitiei, nu vad ce prerogative ar avea Ministrul Justitie sa ceara Presedintelui revocarea Procurorului General. Inteleg preplecarea si presupunerea, dar in anumite limite.

Ce va iesi la iveala ?

dupa kovesi , speram sa iasa la iveala toate santajele folosite de presedintii de stat pentru a facilita afacerile marilor corporatii, iar DNA a tacut permanent.

Becktel
Padurile vandute la austrieci si unguri
Gazele vandute la unguri
petrolul vandut la austrieci si unguri
Electricitatea vanduta la austrieci si unguri iar noi cumparam de la ei
Rezervele naturale vandute strainilor

DNA nea tinut ocupati cu Dragnea dar despre toate astea nu au scos o vorba

toate chestiile alea sint operele psd

:)
nu prea esti pe faza...

Iar cu vrajelile tale?

?

mandru ca nu mai sint roman

romania a ales sa participe la dezintegrarea uniunii europene, incredibil ce jocuri murdare se poartă in aceasta țară, și mioriticii continuă să ronțăie semințe, și sa ragaie după ce bea bere amestecată cu mici și cu muștar ; halal sa-ți fie romanie

......................perfect Deacord,cu adaugarea

... ca romanii din Romania actuala din '89 incoace a votat Permanent cu comunistii raspopiti in diferite Partide si Partidulete!Romanii Asa au Votat si ultima data si Invingatorii iau Totul,ca la Loterie!Este Jenant si Gretos sa ajuti Moral asemenea romani!Iar biserica romana este de partea Invingatorilor ca si in rusia, PROSTITUATA!In care Prostituatii Bisericii beu bere, maninca mici PSD-isti si se 'plimba' in Maserari!...De asemenea romani sa-ti fie mila sau sa-i compatimesti?...daca CCR ar fi votati de popultie ar apara Interesele populatiei!Ceea ce fac acum este Perfect Normal conform Votului exprimat Liber, Democratic.Punct.
viorel ratiu cincinnati oh usa

Sper ca Johannis sa le dea cu flit,...

...atat lui Dorneanov cat si guvernului IQ negativ!
Sa-l suspende daca vor si pot!
Trebuie sa se aleaga la un fel: ori zboara Zdragnea la puscarie, ori zboara romanii din tara!

CCR sa dea mai multe detalii, Santajabilul se va face ca nu stie ca

..sa traga de timp!

 
 

@ Demon Banal

demon banal , ba sunt pe faza si inca foarte bine. aici nu este o lupta intre minciuna si adevar , este o lupta intre doua grupari mafiote.
1) Mafia lui Dragnea care fura pentru ei si partid
2) Mafia presedinte-dna/ iohannis - kovesi care fura pentru marile corporatii si interesele occidentale . cand iuohannis si kovesi vor termina mandatul , daca treburile ies asa cum vrea occidentul , li se va depune o suma frumusica in conturile din elvetia , asta ca ei sa para cinstiti , sa nu fie probe ca au luat mita

 

Marinee, Romania si-a asumat mai multe obligatii

in Tratatul de Aderare. Presedintele a respins cererea de revocare ia procurorului sef DNA n baza avizului CSM - garantul independentei justitiei. In acest context, si nu numai, de ce sa o demita Presedintele pe Kovesi (ca asa vrea muschiul unui politician /ministru?)
P.S. Eu sunt un contribuabil in Germania (platesc impozite mari pentru clanurile de mafioti de pe malurile Dambovitei?) Nu vreti sa eliminati coruptia la nivel inalt asa cum v-ati angajat in tratatul de aderare? Atunci afara cu voi, Rausssss pana nu va scoatem afara cu picioare in fund. Mai jos doar cateva exemple.... de escroci cu soricul gros Ptiu!
1.Sidex Galati https://www.youtube.com/watch?v=DPxqbMA-Dm8
2. Bancorex https://www.youtube.com/watch?v=cLVONPLWHyU
3. Teldrum https://www.youtube.com/watch?v=CPd1jaEj4Ck
4. Anrp https://www.youtube.com/watch?v=BUMpcaigd_k
........ ..............

cacare ccr?

asta nu-i ccr, e prelungirea comitetului executiv al psd.

 

3/4 dintre cei care conduc Ro gandesc ca Dragnea si CCR

N-am ajuns intamplator ultima tara din CE!!

pentru unii ca dvs ccr este bun numai....

...cind va convine? Legea este lege si pentru Joiannis si pentru lck. Punct.

si dac KI nu face ce cere CCR??

ce urmeaza??

Cronos, din momentul in care CCR a zis ca Kovesi

..trebuie revocata, toate documentele semnate de ea nu mai au valoare si vor fi atacate in justitie.
La fel ca in 2016 cand Ciolos/Pruna n-au transpus in lege o hotarare CCR! Deci Kovesi mai sta la DNA doar pentru salariu! De azi e OUT!

De neimaginat!Oficina mafiei PSD-ALDE-UDMR,numita CCR,

incalca dreptul presedintelui tarii ,ales de majoritatea poporului suveran,indicandu-i ce sa semneze si ce nu!
Dreptul de semnatura este inalienabil pentru orice cetatean si nu poate fi fortat decat prin calcarea grava a legii!!!
Este ceecace face acum CCR!
Sa emita CCR actul de demitere a procurorului sef al DNA!Teo

 

Exact, preiau de la cineva de pa facebook

"Un stat in care judecătorii numiti politic ai ***ții Constituționale ii dictează imperativ Președintelui sa-l demită pe seful Procurorilor anticorupție nu este stat. Este fără precedent ca un comunicat al CCR sa tina loc de motivare pt o decizie si ca motivarea sa fie data de urgență imediat după decizie."

CCR si-a depasit grav atributiile, deja s-a pronuntat pe modul in care e aplicata o lege (in care, de altfel, scrie negru pe alb ca presedintele decide).

Iohannis ar trebui sa conteste in contencios-administrativ decizia si sa refuze aplicarea.

Daca se ajunge la suspendare, cu atat mai bine. Macar nu ajungem sa avem o papusa de carpa in locul presedintelui fara o minima consultare electorala.

Supararea nu tine de Statul de Drept! Legea se

..respecta chiar daca nu va place!

Mai bine va ganditi la cineva ONEST care sa conduca DNA!
Si care sa se inconjoare de procurori admisi prin concurs!
S-a dus vremea vanatorii politice cu DNA!

Interesant

Marine ! Aiurezi !
Folosesti onestitate alaturi de mafia PSD !
Mafia PSD isi va impune o sluga la DNA care va deveni ceea ce este ANI astazi !
Apropo ! ANI mai exista ?

de neimaginat ???....chiar si in ultimele 20jde ani ???....

....oare ???.....pai nu de-astea avem din '90 incoace ???!!!.....
.....eeeeei....vedeti acu ????a venit aceasta keovesica (o alta procoroare basista apropo, ca judecatorii si stanoaicele ii la chesedeu) cu o idee geniala: "cu secu pre secu calcamd!"....si a calcat!...o vreme!....si acu se duce, nu mai calca!......vedeti acu mai, ca nu se poate cu vrajeli de-astea ????....ori romenii se trezesc cu adevarat, ori ne cam ducem dreacu de data asta!......ne trebuie un stat adevarat!....nu sa vuotim draci din iadhurosu in raiul democratiei!....cum puteti sa credeti ca daca aduceti un violatorr in casa voastra cu fiica Romania, veti trai mai bine si fiica voastra are cu cine sa se "casatoreasca" si sa creasca sa se dezvolte bine ????....cum dreac puteti fi atit de fraieri si rraaaai cu voi inshiva breeee romeniiiii ????!!!!.....
....chesedeul a intat in uie exact ca gigi-ficali in kempiontz-ligg!....adika.....la valuta!....ca valutistii!....ca doara atita ii duce kappu!......eeeei....si acuma...ca s-au vazut in sfirsit cu sacii in carutza si mai sunt si disperatzi-pennali......o sa dea iama peste noi in stilul rosh-dracesc caracteristica!....la ce dreac v-asteptati baaaaaa ????!!!!!.....

ccr a facut inmiit mai multi romani fericiti decat dna!

Inclusiv Iohannis cred ca e fericit ca dispare DNA :).

Romania inca nu-i pregatita de o justitie corecta. Romanii trebuie sa mai fure si sa mai abuzeze un pic.

 

Werner e multumit ca scapa de santaj. Sa nu uitam de dosarul

...PENAL al lui Iohannis la Kovesi in sertar!

Asta spun si eu !! 3/4 dintre cetatenii cu functii

de conducere inclusiv in justitie n-au nevoie de anticoruptie.
O tara corupta este haotica si poate fi guvernata in sensul in care si-l l doreste mafia.

Pe de alta parte, pare mai degraba un troc intre Rusia si Europa.... Sub pretextul ca Ro nu are justitie, Europa scapa de un bolovan si o face fericita pe Rusia . In schimb probabil ca Europa va primi ceva de la Rusia pentru cadonarea Ro :).

Presedintele Iohannis nu are niciun motiv sa o demita pe LCK !

...este clar,se cauta motiv de suspendare a presedintelui (chiar temporara),sa ajunga vremelnic Tariceanu la "butoane",perioada in care Romania va pica vertiginos in dezastru/catastrofa !
Actualmente,Dragnea jubileaza !
Fratilor,a cam trecut vremea de purtat manusi de catifea !
Mana pe ciomag si...goniti-i ca va mananca astia si ultima speranta de cinste/libertate !
Daca v-a fost lene/scarba sa iesiti la vot cand trebuia,nu ezitati sa va aratati oprobiul cand nu mai rabdati !
Ma rog,poate gresesc eu,stiu insa ca pietre si benzina mai are Romania. Doar sa existe cineva care stiu la ce folosesc!

 

Tu esti, Portocala?

Chiar nu mai exista nici unul care sa admita ca nu poti face Justitie cu dosare fabricate si deci Kovesi trebuie demisa imediat si anchetata? Va intuneca URA orice urma de judecata?

Ati supravietuit si fara Basescu, veti supravietui si fara Plagiatoare!

ponta

ponta

Oltene, padure fara uscaturi nu exista

Portocala (uscatura din padure) este de mult demis. In ultimii ani, procurorii DNA au trimis in judecata peste 500 de politicieni, primari si demnitari inalti pentru fapte de coruptie. Bilantul DNA este aplaudat atat de cetatenii Romaniei cat si de partenerii Romaniei (UE si departamentul de stat SUA).
P.S. pentru cunostintele tale generale: cota de succes a procurorilor DNA depaseste media UE. Formularile ministrului justitiei in cererea de demitere a lui Kovesi sunt politicianiste (vezi avizul CSM-ului, garantul independentei justitiei).

toate dosarele au fost fabricate ?

daca un procuror greseste,raspunde personal.
nu lck l-a pus pe procurorul respectiv sa faca prostii,
desi cred ca acuzatiile asupra lui sint aiureli.
100% dintre dosarele facute de dna sint corecte,
numai ca psd a inceput sa cumpere,pe linga parlamentari,
si judecatori,lepadaturi de categoria lui tudorel,
ciordache,etc.

Daca presedintele ...

...ii face vant lu' madam Dancila,ar pica guvernu'..
am putea avea niste alegeri anticipate ..
Si toata lumea ar fi fericita !
Nu ar mai avea timp PSD ul sa isi bage ghiarele in fondul de pensii, pilonul 2 ..
Poate am avea timp si de referendumul ala pentru schimbarea constitutiei ..fara infractori condamnati si indivizi certati cu legea in institutiile din Romania ..
Ca sa fim siguri ca scapam de ei ..

 

poate nu-i timpul pierdut!

Daca presedintele nu executa ce cere acum ccr nu se ajunge la anticipate??
Un check-out ptr ce vrea poporul n-ar strica in acest moment.

Interesant

Presedintele nu are un termen in care sa emita decretul de revocare din functie !
Nu se specifica in nici o lege un termen de revocare !
Asa ca ne mai vedem la anul si la multi ani !

 

Bine ca nu-i spune CCR si pe cine sa puna in locul

d-nei Kovesi :)

nea nicule...

unde-i 'statul de drept' cu care va batetzi in piept. sau statul de drept este doar one way.
indiferent ca itzi place sau nu este hotararea CCR si trebuie sa se conformeze.
cu cat aplica hotararea mai repede cu atat mai bine pentru el sa arate lumii ca respecta legea si asa trebuie sa procedeze orice roman.

 

Interesant

@hc-ct
Arata-mi si mie legea unde scrie negru pe alb ca Iohannis trebuie sa asculte precum cateii de Dorel !
Si-atunci despre ce vorbim !
E foarte clar ca CCR s-a implicat masiv in lupta politica, mai ales prin decizia de astazi !
Din cate stiu eu CCR trebuia sa se rezume la constatari de respectare a constitutiei si a legilor din Romania si sa arate ce nu este corect !
Prin decizia de astazi, CCR demite practic o persoana, reduce rolul presedintelui la bufonul lui Dragnea si nu recunoaste avizul CSM, for esential intr-un stat de drept care asigura independenta justitiei !
Practic, incepand din acest moment Romania nu mai are CCR si nu mai este un stat democratic !

Foarte interesant

@Gile
In 2012 cand CCR a decis impotriva pesedistilor atunci era buna curtea. Desi pesedistii tipau si faceau spume impotriva ei, i-au acceptat decizia. E normal sa faceti si voi la fel acum daca aveti minim bun simt, nu sa cereti desfiintarea ei ca talibanii statului de stramb.

Care lege Ka-ha ???

Legi facute de Condamnati Penali???
Ma faci sa rad!
Fosti Comunisti si Toti PSD trebuiesc scosi cu ranga de fier afar din Parlament si Senat!

@hastalavista....

ai vorbit ca un comunist. scosi cu ranga...asa au procedat si ei cand au pus mana pe putere.
doar poporul prin vot democratic ii pot scoate de pe unde vrei tu. ca de aia atzi facut revolutzia aia de kko , nu sa inlocuitzi o dictatura cu alta.
incepi sa-tzi pierzi rabdarea , asta nu-i semn bun. si catzi or mai fi ca tine.

@blitzer

Reintoarcerea lui Traian Băsescu la Cotroceni se datorează nu atat judecătorilor ***tii Constitutionale, cat unei serii de erori făcute de către USL. Crin Antonescu si Victor Ponta aruncă responsabilitatea pe umerii magistratilor pe care ii acuză că au impus cvorumul de prezentă la referendum. In realitate, acesta a fost introdus chiar de doi parlamentari USL, Georgică Severin si Cornel Pieptea, printr-o modificare a legii referendumului, declarată constitutională de CCR. Cei doi au avut in intentie readucerea actului normativ la forma din 2007 care s-a aplicat la precedenta suspendare a presedintelui si care desfiinta "prin derogare" conditia de prezentă. USL a făcut insă o omisiune, "derogarea", pe care Victor Ponta a incercat să o introducă prin ordonanta la care a renuntat insă, in urma reactiilor negative venite dinspre cancelariile europene si de peste Ocean.
Daca n-ai inteles, mai analizeaza articolele de atunci poate gasesti o explicatie pe intelesul tau !

Ce vorbesti, bai hascececacat?

"...este hotararea CCR si trebuie sa se conformeze", zici tu.

Hai, nu mai spune! Sa moara mama lu' Dragnea ca e asa precum spui?

CCR asta o fi cumva organul suprem in Romania? O fi cumva Dumnezeul romanilor, peste care nu se poate trece si la care trebuie sa ne inchinam neconditionat? Pai atunci de ce cucu meu mai exista alegeri la care se alege un presedinte al tarii? Numai asa, ca sa se puna un om de forma, fara alta atributie decat aia de a sta cu chirie la Cotroceni? Guvernul ii dicteaza presedintelui, Dragnea ii dicteaza presedintelui, CCR ii dicteaza presedintelui, mai ramane ca pana si portarul de la usa sediului PSD sa aiba dreptul de a-i dicta presedintelui, si s-a terminat! Bai, hascececacat, mie mi se pare ca presedintele unui stat e totusi PRESEDINTELE UNUI STAT, si NU femeia de serviciu careia toti au dreptul sa-i articuleze suturi in dos fiindca n-a spalat pe jos corespunzator. Presedintele -repet- e PRESEDINTE si nu prea trebuie sa stea in pozitie de drepti chiar in fata oricui. Fiindca are functie de presedinte, si nu de soldat caruia toti ar trebui sa-i fie sefi, de la caporal in sus. Pricepi cum devine chestia? Pentru ca, daca ar fi sa fie asa precum gandesti tu cu ilustra ta minte, atunci hai sa nu mai alegem nici presedinte, nici senatori si nici deputati, ci sa alegem direct membrii CCR, ca reprezentanti unici si supremi ai Romaniei!

P.S. -Si totusi, nu ma pot abtine sa nu intreb: daca acum, in locul lui Iohannis, ar fi fost presedinte iubitul tau Dragnea, iar CCR i-ar fi impus o anumita regula, oare cum ai fi reactionat? Hai ca-ti spun eu: ai fi spumegat pe-aici plesnind de indignare. Pai cum adica sa-si permita CCR marea neobrazare de a-i dicta presedintelui TAU pesedist? Va dati mari aparatori ai legii si-ai dreptatii, mai hascececacat, da' problema e aia ca la voi, pesedoii peceristi, dreptatea si legea sunt numai alea care convin propriilor voastre interese. Aia e!

Este foarte clar pentru toata lumea

Revocarea este posibilă după obținerea avizului CSM, insă instituția a respins propunerea ministrului și a dat un aviz negativ.
CCR nu recunoaste CSM-ul si incalca flagrant Constitutia si legile Romaniei !

 

organizarea si functionarea statului roman sunt irationale si

blocheaza dezvoltarea tarii - ce rost mai are avizul CSM daca presedintele este oricum obligat de un ministru al guvernului sa dea curs solicitarii acestuia - asa, de amorul artei? si presedintele ales de 6 milioanel de cetateni este o gluga de coceni? pe sobolanul tudorel cine l-a ales? - nebunia institutionala a atins cote maxime - CCR este un putregai care colca - Romania are nevoie de o reorganizare profunda, eventual inclusiv o noua constitutie - cea actuala este o insailare de aberatii si contradictii antidemocratice - politrucii nu au ce cauta in CCR; acolo trebuie magistrati adevarati, neutri politic si incoruptibili

 

Interesant

@Blitzer
In 2012 ce voiai sa spuna CCR daca la vot nu s-au prezentat cei 50 % conform legii referendumului ?
Si nu uita ca Dragnea este condamnat penal pentru fraude facute la acel vot din 2012 !
Insa uiti ceva :
- 2007 - Romania adera la UE acceptand printre altele o justitie independenta
- incepand cu 2007 justitia din Romania se dezvolta devenind din ce in ce mai independenta (laudata de tarile dezvoltate) si incepe sa-i caute la dosare pe mafiotii care ne-au furat dupa 1990 (indiferent de coloratura politica)
- 2012 - apare USL (sub conducerea mafiei PSD) ca o revolta a clasei politice si a securistilor si nomenclaturisitilor din spatele lor impotriva unei justitii din ce in ce mai independente (scapate de sub control chiar si de Basescu care astazi si-a dat arama pe fata)
- 2018 - apar primele rezultate in aceasta lupta, care de fapt este o lupta impotriva aderarii Romaniei la UE.

Nu mai tii tu minte

Guvernul trecuse o ordonanta de urgenta care modificase legea referendumului si schimbase regula respectiva de validare. CCR a decis insa ca referendumul nu a fost valid, ignorand ordonanta. Toti pesedistii erau fierti si f. furiosi, m-am certat cu multi care atacau curtea si puneau problema cam la fel cum o fac unii de (extrema) dreapta acum: ccr nu e buna, e "basista", trebuie ignorata/desfiintata etc.


Prima   1   2   Ultima

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor