Ziare.com

Tudorel Toader a declansat revocarea sefei DNA. Are Iohannis motive sa o dea afara pe Kovesi? Sondaj Ziare.com

de Redactia Ziare.com
Sambata, 24 Februarie 2018, ora 07:30

   

Tudorel Toader a declansat revocarea sefei DNA. Are Iohannis motive sa o dea afara pe Kovesi? Sondaj Ziare.com
Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a cerut, la capatul unei ore in care a citit 20 de puncte esentiale ale analizei activitatii Laurei Codruta Kovesi, revocarea din functie a sefei DNA.

Defaimarea Romaniei in interviuri date presei straine, comportament excesiv autoritar, conflicte de natura constitutionala in raport cu alte institutii sunt doar cateva dintre capetele de acuzare enumerate de Tudorel Toader.

Ministrul a prezentat, joi seara, un raport privind "activitatea manageriala la DNA", la finalul caruia a anuntat ca declanseaza procedura de revocare a procurorului sef, Laura Codruta Kovesi.

Un raport de 36 de pagini, in care Tudorel Toader a sintetizat, dupa cum el insusi a spus, motivele pentru care sefa DNA ar trebui revocata. Printre acestea, ministrul Justitiei a amintit conflictele de natura constitutionala cu Guvernul si Parlamentul, printre care anchetarea emiterii OUG 13, implicarea in dosare, incercarea de a obtine condamnari cu orice pret sau denigrarea Romaniei prin crearea unei imagini de tara corupta.

Iata argumentele lui Toader si cum pot fi ele usor demontate, dar si prima reactie a presedintelui Klaus Iohannis, cel care are ultimul cuvant in aceasta decizie, precum si prima reactie a Laurei Codruta Kovesi.

Ministrul Toader a mai sustinut ca DNA nu se identifica cu procurorul sef si ca lupta anticoruptie va continua. El a refuzat categoric sa raspunda intrebarilor jurnalistilor si a anuntat ca raportul integral va fi publicat imediat pe site-ul institutiei, ceea ce s-a intamplat abia vineri dupa-amiaza.

Ziare.com te invita la dezbatere si la vot: Esti de acord cu revocarea Laurei Codruta Kovesi de la sefia DNA? Care sunt argumentele din prezentarea lui Tudorel Toader care te-au convins ca procurorul-sef anticoruptie trebuie sa ramana in functie sau, din contra, trebuie sa plece?


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 10148 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
46 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Luați din față ...., nu stați la rand!

Oengeurile sorosiste vor incerca sa faca agitatii de strada disperate pentru a impiedica revocarea Laurei Codruta Kovesi din fruntea DNA. Se cere insistent presedintelui Romaniei Klaus Iohannis, de catre asemenea asociatii, sa nu admita cererea de revocare formulata de ministrul Justitiei. Dezastru insa pentru sustinatorii Laurei Kovesi. Revocarea acesteia este ireversibila, iar pentru a deveni realitate mai trebuie parcursa doar etapa avizului Sectiei de procuror a CSM, care este unul consultativ, fara nicio valoare.
Kovesi este ca si revocata intrucat Legea 303/2004 prevede ca revocarea “se face" la propunerea ministrului Justitiei, dispozitia legiuitorului fiind una imperativa, care nu da dreptul presedintelui sa refuze, ci doar sa ia act de cerere si sa o transpuna in practica prin emiterea unui act prezidential. De altfel, Constitutia Romaniei tocmai de aceea spune ca procurorii functioneaza sub autoritatea ministrului Justitiei, care are dreptul sa propuna numirea sau revocarea lor din functii. Daca la numire legea prevede ca presedintele poate refuza o propunere in mod motovat, repetam ca la revocare presedintele are obligatia sa “o faca".
In caz contrar, daca presedintele va trece peste autoritatea ministrului Justitiei, se va declansa un conflict juridic de natura constitutionala prin impiedicarea exercitarii atributiilor ministrului, a carui competenta de solutionare este la Curtea Constitutionala. Cei care au dreptul sa sesizeze Curtea Constitutionala sunt, atentie: presedintele Romaniei, presedintele Senatului, presedintele Camerei Deputatilor sau presedintele CSM. Este de asteptat ca in cazul unui refuz unul din presedintii celor doua camere sau chiar presedintele CSM judecatoarea Simona Marcu (care nu este in tabara Statului Paralel) sa sesizeze Curtea Constitutionala ca presedintele refuza sa o revoce pe Laura Kovesi, caz in care s-ar ajunge la constatarea incetarii mandatului ei prin decizia CCR. Aceasta situatie ipotetica va fi insa una care va putea pune capat mandatului presedintelui Klaus Iohannis intrucat s-ar constata ca acesta a incalcat Constitutia si a boicotat atributiile ministrului Justitiei, situatie care ar da dreptul Parlamentului sa il suspende din functie si sa declanseze procedurile unui referendum pentru demiterea lui Klaus Iohannis. Cum Iohannis a cazut catastrofal in sondaje, e aproape sigur ca un referendum de aceasta natura ar duce la demiterea acestuia.

 

 

Precis n-ai avut acelasi discurs si in 2005 cind

...Luisa Macovei a decapitat sefia anticoruptiei! Ia-te de mina cu tovarasa Dogioiu si faceti scut in fata Lulutei, cea, care potrivit Raportului de aseara, a nesocotit Constitutia, a protejat grupuri de crima organizata si a bagat mina adinc in buzunarul nostru si a lipsit de libertate multi cetateni ce s-au luptat pentru democratie.

 

 

Degeaba scrii asa de mult

Cine poate revoca pe procurorul general al Romaniei sau pe procurorul sef al DNA este presedintele Romaniei la propunerea (PROPUNEREA) ministrului Justitiei. Acuma dute si explica celor care te platesc cum sta situatia. Cred ca-n curand dnul. Toader o sa zboare acasa.

 

 

Are Iohannis motive sa o revoce pe Kovesi? 83.45% un NU hotarit!!!!!

Suntem 83.45% cei care spunem NU!

 

 

Cacialmaua si-a urmat cursul preconizat

1) Sef de promotie la drept in vremea lui Ceasca! Hmm, puteai sa fi sef de promotie fara sa fi securist la drept?
2) Discursul acestui "ca chiar" a dovedit ca este o persoana cu disabilitati mentale care nu are capacitatea de a sintetiza informatia sa securistica incalcita in jargonul de cisma al avocatilor diavolilor si diavolitelor. Am inteles ca il doare in crucis de constiinta si morala din acest monolog de bidivin programat greu-cuvantator. Din "diagonala in sinteza" am trait sa vad un boulean imbecilistic in carne si oase.
3) Din ce a expus doar cu remarca ca cei din dosarul Microsoft trebuiau sa geama de mult in inchisoare, inclusiv marsava Ecaterina Andronescu, care infond e o nulitate morala cu mutra ei bovina in parcare.

Desi stiam de la Kafka ca justitia e absurda si ilogica, lipsa ei duce la un sistem de distrugere a valorilor cat de cat umane, avem deja exemplul dovenit de gulagul sovietic si asasinatele facute de bolsevici. Va urma un imbecilism politicianist generalizat. Daca asta are legatura cu democratia lui Pericle eu acum ma voi metamorfoza intr-o secunda in neutrin sa plec de nebun prin spatiu sa nu mai vad pe jegosii astia bolsevici cum put ca hoitul intreaga noastra tara si civilizatie milenara. Niste tradatori de tara si bataie de joc pentru proprii cetateni.
No mai departe puteti dezvolta subiectul domniile voastre.(am sa ignor bolsevismele expuse)

 

 

Nu stiu ce spune si ce nu spune legea,

dar stiu de mult ca in Romania se fac legi de catre ticalosi pentru ticalosi. Oricum ar intoarce-o, sa aiba portite de scapare. Si-au bagat privilegii (speciale) in legi privind salariile si pensiile, urmeaza sa isi bage privilegii si in restul legilor, inclusiv si mai ales cele privind justitia.
Ceea ce este grav si lucrul de care vom suferi cu totii (mai putin ticalosii pomeniti mai sus - lor chiar le convine) este faptul ca orice actiune concreta indreptata asupra justitiei (prin modificarea precipitata si abuziva a legilor), asupra DNA si a conducerii DNA, ne va izola in cadrul Uniunii Europeane si al spatiului nord-atlantic. Vom fi priviti cu suspiciune si neincredere o lunga perioada de acum incolo. Avem deja semnale foarte clare ca Romania este privita ca o tara de mana a treia, in cel mai bun caz din zona gri-periferica a spatiului european, o tara prost guvernata, in care nu numai ca coruptia este in floare si la loc de cinste (dupa unii jurnalisti si unele televiziuni), dar a ajuns sa controleze si sa modifice dupa bunul plac intregul sistem.
Sper ca Presedintele Iohannis sa riste o eventuala suspendare si sa nu o revoce pe Laura Codruta Kovesi. Ar insemna ultima capitulare in fata atacului coruptilor care au ajuns la putere prin minciuni electorale si destabilizarea intentionata a economiei tarii. Ar trebui condamnati cu totii pentru subminarea economiei nationale prin dezastrul fiscal si dezechilibrele pe care le-au declansat.

 

 

nu

n-are nici un motiv...bălmăjelile gangave de-aseară nu se bazează pe nimic concret...dar deh, tupeul e mare și ciumații au crezut că se pot face revocări pe baze de barfe, zvonuri și prefabricate!

 

 

Tudorele, te iubim, căcatine nu găsim

...

 

 

18%

Observ ca procentul celor care sustin demiterea LCK este egal cu cel al voturilor PSD. Luand in considerare ca simbriasii susnumitului partid au cateva conturi de caciula iar nea Grigore de la Caciulesti nu are abilitati www...com, putem spune ca asistam la ultimele zvarcoliri ale caracatitei. Personal,cred ca LCK va trece bine prin acest atac si ii prevad un viitor politic. In momentul de fata PSD se straduieste din rasputeri sa o faca o figura importanta pentru masa celor indecisi electoral.

 

 

ciudatul european vrea la spital la Viena!

sluga lui Dracnea, ciudatul ioropean, a inceput sa latre!

 

 

Tudorel-Rudotel confunda pe Kovesi cu Carmen Dan!!

de fapt Rudotel vroia demiterea lui Carmen Dan!...penibil sluga Tudorel a lui Dracnea-penalul cu cazier

 

 

Frustrarea

Realitatea este ca procurorul DNA stie sigur ca are in fata un infractor dar nu poate dovedi prin mijloacele pe care i le ofera legea.Legea asa cum e la noi si in toate democratiile (hotul neprins e negustor cinstit) este si ea facuta de o clasa conducatoare care are grija de interesele ei.Abuzurile care se fac,s-au facut si de securitatea lui Dej ,se datoreaza frustrarii procurorilor .Oamenii cinstiti,probabil ca inca mai sunt,se simt la fel de nemultumiti de ineficienta justitiei pentru ca inteleg altfel drepturile omului.O inteleg pe Codruta si pe procurori dar trebuie sa existe limite.Vina actualei situatii este legislatia,acolo trebuie cautati vinovatii din ultimii treizeci de ani de haos.

 

 

Iohann nu are alternativa, trebuie doar sa aprobe!

Nu are voie sa refuze, deci nu e vorba de suspendare!

Umbla vorba ca LEGEA revocarii sefei DNA ar fi fost asa conceputa de Macovei cu scopul de a demite orice sef de Parchet FARA Presedinte!
Ce-as mai rade sa pice Statul Paralel cu turul in propriile arme! )))))

 

 

Legea raspunderii magistratilor e cheia!

Daca un dosar de furt, ca Bechtel sa zicem, se claseaza atunci procurorii trebuie sa plateasca. Nu prejudiciul intreg dar trebuie sa plateasca cumva! Nu si-au facut datoria! Adica hotii sunt mai destepti ca Uncheseii si Portocalele? Inseamna ca acestia nu au ce cauta in DNA! Trebuie retrogradati paznici!

 

 

Iarăși,.. vă imbătați cu apă rece...!

Pe langă statul paralel...voi trăiți in realitatea paralelă..! ..iar Uluiala vă va fi din nou mare..!
Pentru adormiți.;;;
1) Romania are o populație mult mai numeroasă,decat Ziare.com.
2) La urne, in timpul votării se prezintă cetățenii Romaniei...nu cetățenii Ziare.com..!
Dar, nu-i nimic...voi dormiți in continuare...nu există clopot suficient de mare să vă poată trezi la Realitate..!
...Dacă... alegerile parlamentare,in Romania,ar avea loc cu prezența obligatorie..și prag minim de 15% ..partidele voastre nu ar intra in Parlament.
Așa că..nu dormiți...s-ar putea ca trezirea să vă fie..extrem de dureroasă..!

 

 

Prima   1   2   3   Ultima

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor