Ziare.com

Kovesi prezinta bilantul DNA pe 2017, la o zi dupa ce CSM discuta cererea de revocarea sa din functie

de Redactia Ziare.com
Luni, 26 Februarie 2018, ora 16:53

   

Kovesi prezinta bilantul DNA pe 2017, la o zi dupa ce CSM discuta cererea de revocarea sa din functie
Laura Codruta Kovesi a decis sa prezinte, miercuri, la o zi dupa ce va fi audiata de CSM in legatura cu raportul ministrului Tudorel Toader, bilantul de activitate al DNA pentru 2017.

"Va informam ca in ziua de miercuri, 28 februarie 2018, ora 11:00 (...) va avea loc prezentarea Raportului anual de activitate al Directiei Nationale Anticoruptie pe anul 2017", anunta DNA, intr-un comunicat remis Ziare.com.

Laura Codruta Kovesi a fost invitata, marti, la ora 14:00, pentru a fi audiata de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), care are pe masa cererea de revocare a sefei DNA si raportul intocmit de ministrul Tudorel Toader. Avizul dat CSM are caracter consultativ.

Ministrul Justitiei a prezentat, joi seara, sinteza raportului referitor la activitatea manageriala a DNA, in baza caruia a cerut revocarea lui Kovesi.

Raportul de 36 de pagini prezentat de Tudorel Toader, care sta la baza deciziei acestuia, are 20 de puncte care prezinta 20 de "categorii de acte si fapte" din perioada februarie 2017 - februarie 2018, pe care ministrul Justitiei i le imputa sefei DNA.

Iata argumentele lui Toader si cum pot fi ele usor demontate, dar si prima reactie a Laurei Codruta Kovesi.

De abia vineri la ora 15:00, raportul realizat de MJ a fost postat pe site-ul institutiei.

Printre documentele publicate, ministrul Justitiei a strecurat si un raport confidential al Inspectiei Judiciare, din 9 ianuarie 2018, prin care se cerea cercetarea disciplinara a sefei DNA, Laura Codruta Kovesi, si a adjunctului acesteia, Marius Iacob.

Raportul Inspectiei Judiciare este intr-una din anexele din raportul ministrului Tudorel Toader in baza caruia a cerut revocarea procurorului sef al DNA si carea fost publicat pe site-ul Ministerului Justitiei. Cazul la care face trimitere oficialul este pe masa Sectiei pentru procurori in materie disciplinara din CSM si urmeaza sa fie solutionat. Din acest motiv, actele nu sunt publice.

Tot vineri, procurorii din DNA au transmis un mesaj de sustinere pentru Laura Codruta Kovesi, exprimandu-si ferm dezacordul fata de revocarea ceruta de ministrul Justitiei. Mai mult, acestia spun ca sefa DNA este o tinta a "inculpatilor si condamnatilor pentru coruptie".

Astfel, 135 dintre cei 183 procurori anticoruptie au semnat un mesaj comun, remis Ziare.com, pe care il numesc "o cerere de aparare a reputatiei profesionale si a independentei procurorilor din cadrul DNA".

Care este procedura

In procedura de revocare a sefei DNA exista trei parti implicate:
  • ministrul Justitiei, care face propunerea
  • CSM, care avizeaza, avizul fiind insa consultativ
  • presedintele, care ia decizia

Articolul 51 stabileste ca revocarea din functia de conducere se dispune pentru urmatoarele motive: a)in cazul in care nu mai indeplinesc una dintre conditiile necesare pentru numirea in functia de conducere; b)in cazul exercitarii necorespunzatoare a atributiilor manageriale privind organizarea eficienta, comportamentul si comunicarea, asumarea responsabilitatilor si aptitudinile manageriale; c)in cazul aplicarii uneia dintre sanctiunile disciplinare.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3877 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
51 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Sa mai explicam inca o data: exista 2-3 procurori si 2-3 judecatori

despre care se spune (sau s-a demonstrat) ca au luat mita ! Exista sute daca nu chiar mii de politicieni care au furat, au primit mita, unii chiar s-au organizat in grupuri infractionale mafiote ! Acesti politicieni nu-si pot justifica averile de zeci si sute de milioane de euro din salariile lor de bugetari sau demnitari ! De unde au acesti bani ? Si cine vrea sa dirijeze DNA ca sa nu mai fie urmariti ei, hotii penali ? Politicienii, cu mare majoritate alde psd-isti ... Nu va este clar ??? Nu-i evidenta minciuna si manipularea alde psd-ista ?

 

kovesi prezinta cati a paradit dna ul,pe transcrieri false

Iar restul dosarelor sunt fabricate exact pe denunturi ale unora deja condamnati,adica penali care nu au credibilitate cum spune chiar ea.
Din 2005 coruptia este la acelasi nivel ne arat ultimul clasament european publicat acum o saptamana,deci rezultate ioc,dara daca stai si o asculti pe codruta,zici ca a starpit toti coruptii in afara de dragnea,care se leaga de ea.

 

Prezentarea raportului bilant

imediat dupa acest scandal este o actiune sinucigasa.Nu poate ascunde numarul mare de achitari,condamnari minore in cazuri majore,clasari peste clasari de dosare,si inactivitatea parchetarilor din subordine care instrumenteaza...2 dosare pe an.Graba asta suspecta ii va forta mana lui Hotzomannis sa ia o decizie-ori cu ea ori fara ea.

 

Ai dreptate intr-un singur punct: trebuia sa faca raportul

astazi, inainte de sedinta la CSM ! Astfel aparea si mai bine diferenta mare intre raportul ei si manipularile alde psd-iste ale lui tuDOREL ...

DRAGULUI HELLO,

Eroare, colega! Mai gandeste-te o data! Maine, ii va spulbera! Pe puncte! A mai facut-o, cateva zile in urma, cand le-a tinut piept 2 ore!!! Si de aici i s-a tras!!! Si poimaine, alaturi de Presedintele Romaniei, vor fi ZID, impotriva CORUPTIEI!!! Iar din acel moment este LIBERA! LIBERA sa conduca D.N.A la condamnari pe banda rulanta! Rapoartele Curtii de Conturi sunt pline de dosare! O zi placuta!

unde prezinta bilantul,in Parlament ?...la

comitzia aia pe care a ignorat-o ???

pe pariu...

...ca miercuri isi va prezenta demisia?

Prezumtia de nevinovatie...

Mi-am propus sa nu iti mai raspund tov. diversionistu' ...dar cand o dai cu acuzele (iar la alt articol ai batut campii de...nu se vedeau nici lanurile) intreb doar atat: nu e normal sa i se acorde un cuvant si acuzatului ca cica legile justitie trebuie schimbate ca "nu sunt respectate drepturile acuzatilor"?
In locul lui Kovesi eu l-as da pur si simplu in judecata pe rudotel buze reci pentru calomnie si asta numai pentru ca a acuzat-o ca strica imagine Romaniei, ca oricum cestiunea asta nu are nici o treaba cu motivele de revocare.
In rest, imi sti parerea despre ce postezi, asa ca...mai usor cu pianu' pe scari.

Romanii nu inteleg

si nu vor intelege niciodata cum functioneaza democratia.Si-au batut anticii degeaba capul sa va invete.Adica statul este condus de oameni alesi care NUMESC pe functii niste oameni sa le execute politica celor multi.Cand alesii se schimba prin consultarea populatiei numitii de cei vechi in functii de executie trebuie sa se care si ei din functii.Ce e asa de greu de inteles,daca eu nu doresc la compania pe care am cumparat-o sa lucrez cu salariatii existenti ii dau afara si angajez altii.Cucoana parchetareasa,NU A DAT nici un concurs de ocupare a postului conform legii,este rodul unui troc politic si trebuie data afara tot politic.
Ar trebui sa-mi multumesti ca fac benevolat sa te invata si democratie si principii capitaliste,altele decat ce le vezi in kolhozul cu iz sovietic creat de Merkel.

Fals, Hamurabi!

Democrația nu este un joc de acordare a privilegiilor unei echipe. Alegătorii au stabilit și condițiile numirilor. De asemenea, există un intercontrol intre puterile statului, de aceea toate numirile trec pe la președinte. Nu-i convine lui Dorel echipa in care joacă să-și dea demisia!

CHIAR MERITA EFORTUL?

Sa te cobori la nivelul unui postac(trol psd) de profesie?
Nu ai observat ca in ultimele zile au intensificat activitatea.
Nu ai văzut mesajele de activare de pe whatsapp ale grupului psd ?
Pacat ca se agita degeaba.
1,10,100,1000 Codrute in Romania.

Ai grija

omule, ce comentezi ca Terminator nu e de acord. Zice ca deja cunosti parerea lui care e definitiva si iti mai face si hatarul sa iti raspunda. De la inaltimea tinutei sale morale, de la inaltimea mormanului de zapada, ne dojeneste si pe noi si pe Tudorel. De om cu carte, nasol e ca e cartea de bucate.

Incepi?

Hamurabi nu e altceva decat un diversionist. Daca luam postarea de mai sus inseamna ca toti cei NUMITI pe functii ar trebui sa se schimbe la venirea uneui nou partid la putere, dar constitutiile au avut grija sa se evite un astfel de lucru din motive de continuitate. Numai la americani se schimba procurorul general cu venirea unui nou presedinte si vazand cam ce se intampla acum in lume lu' trump, se poate judeca cat de bine e asa...doar procurorul s-a recuzat singur din ancheta despre interventia rusa (asta ca sa mai discutam de benevolatul pe democratie).
Cat despre Kovesi, de ce nu au cerut revocarea la primele inregistrari? De ce nu mai asteapta un an sa isi termine mandatul, ca nu mai poate fi reinnoit? Din aceleasi motive pentru care s-au apucat de legile justitiei imediat cum au venit la putere: de frica!
Dar pentru cei ca tine si pretinu' tau hamaila e mai usor de continuat cu manipularile si diversiunea decat de raspuns la intrebari.
Repet: daca se dovedeste ca rudotel minte, trebuie sa plece?
Restul e tacere mister, ca la ale tale atacuri abjecte nu ma deranjez sa raspund.

DEMISIA, DORELE!!!!!!

Cum poate sta o tara intreaga, si institutiile juridice ale Romaniei, drepti, in fata unui om care incalaca legile tarii, in mod repetat si continuu, din calitatea de ministru al Justitiei???? P.S. De cand face ministrul Justitiei, "raport" adunat din mass-media, condamnand Procurorul Sef al D.N.A? Ce baza legala are acest demers al bubosului alunecos? Niciuna!!! Si atunci, de unde obligatia din partea D.N.A???

 

Wow

sa nu te ineci cu atatea majuscule si asta sa o prea-slavesti pe ridicola aia. Pe tine te duce mintea, au ba? K este un slujbas numit al statului, fiind oricand subiect de scimbare, revocare sau orice alta decizie. De cand are ea alt statut decat alti sljbasi numiti? Cand in democratie, daca un presedinte, n-are importanta care, desi e ales, poate fi inlaturat in mod legal, de unde nesimtirea asta sa facem o revolutie intreaga pentru un procuror numit.

O fi un simplu slujbas, da va sta voua in "coaste"

mafiotilor hoti de mahala teleormaneana !

Venisi? ...eram ingrijorat

Slujbasul daca este acuzat de ceva are dreptul sa se apere si daca se constata vinovatia sufera consecintele.
Daca acuzarea foloseste minciuni cum plateste?
Mai pe intelesul tau: daca rudotel a mintit si nu exista motive de revocare (ca pana la urma se vor face analiza ba la CSM, ba la Presedentie si vor veni oamenii cu argumente) nu e normal sa plece marele ministru?
Cum spuneam mai sus, eu in locul lui Kovesi l-as da in judecata deja pentru calomnie, deoarece unul din motivele folosite (care NU ARE nimic cu articolul 51 care stabileste de ce poate fi revocata)se refera la afectarea imaginii Romaniei...poate asa invata putin drept si marele jurist rudotel buze reci. In afara faptului ca ORICE cetatean al Romaniei are, prin constitutie dreptul la libera exprimare, simplul fapt ca cineva isi premite sa critice parlamentul pentru niste masuri legislative (ca doar se pot vedea interviurile...nu sunt confidentiale), nu inseamna (si asta nicaieri in lume) ca afecteaza vreo imagine a tarii in intregul ei.

Sub tilu

Tilutule ești cel mai... da tu zici ca așa sta bineunui tilu, chiar dacă e sub.

Ai dreptate ! De ar realiza cat mai multi romani ca astfel de

argumente sunt cele corecte ... Daca vei avea dreptate si la comentariul pe care mi-l adresezi, ma voi bucura foarte mult chiar daca eu cred ca era mai bine sa le spuna de astazi si maine sa le repete ca sa le priceapa (sau macar sa-i streseze pe) astia, de alde psd-istii !

ce lege a incalcat cucoana?

zi care lege a incalcat! crezi ca tudore toader este fistecine??

"Abuzatii".

"Abuzatii" aduc un argument 100% fals in "acuzarea" DNA.
"Oameni nevinovati sunt condamnati si de vina este DNA".
DNA nu CONDAMNA!.

 

DNA doar fabrica probe

sa se potriveasca cu faptele ce le vor fi imputate tintelor. De Microsoft n-ai nicio vorba?

Sub....

Aia "fabrica probe" si judecatorii le accepta?.
Toti sunt niste "rai" si "*rosti".
Pai ce nevoie mai avem de justitie.
"Subtila" decizia ta!.

Dar ce destept esti?

DNA fabrica probe ?
Probele sunt verificate de judecatori,condamnarile nu le face DNA,pretenii tai inculpati au si ei avocati.
Probele trec prin mai multe filtre,toti sunt incompetenti?
Doar inculpatii si condamnatii psd-isti sunt destepti tot ca tine.

Plagiatoarea afecteaza dreptul la un proces corect

..influentand hotararile judecatorilor! De unde sa stie un judecator ca probele SUNT FALSE?

"Uitati ce am gasit in masina la el, zise Portocala!
"Nu-i adevarat, nu-i a mea!"

Pe cine crede judecatorul?

Loserii, nu mai faceti tumbe sa va aparati infractorii, DNA trebuie sa fie model de corectitudine! Afara cu cucuvelele!

Raportzelul.

Nu are sanse sa treaca.Deci adio revocare.
Urmeaza "decaparea/belinarea" la nivel inalt!.

 

Eu zic ca mai corect este dezinbelinarea fiindca drakknea a

inbelinat-o ! Nu mi se pare ca belinarea este tot una cu dezinbelinarea...
Oricum, chestia asta se rezolva mai bine la Jilava !

:)))..Crezi ca pierde Johannis prilejul de a scapa de dosarul

Carmencitei ?.....K e demisa de pana in raportul,lui Toader !

....mmmm....pai ce mare raport sa fie ???........stim deja....

.....3000 de dosare de super meleuonari bolshevici incheiate cu 3 anishori pedeapsa din care 9 luni pirnaie si banii ii pastreaza tot toahrashii ca sa aiba bilet la monaco sa joace table linistiti in continuare!....eeei vedeti ca stim!......mahre brinzet mahre!......speranta la justitie adevarata nu e!.....nu se poate face justitie "cu secu pre secu calcand"!...pur si simplu nu merge!....nu-i geniala deloc ideea!...e chiar phrosteasca!......daca-l vedeam pe varan cu 154 ani pirnaie fare peroll asa ca madoff, atunci mai erea o speranta!...asa....geaba.....

Bai Terminatoare!

Incep sa cred ca facultatile alea sunt de fapt scoala de corectie.''Daca acuzarea foloseste minciuni cum plateste?'' pai sa se apere ca e procuroare, dar oamenii pe care i-a acuzat pe nedrept, aia pot sa se apere? Si sa se apere de ce? Sefii tai iti spun ca nu dai randament, tu ce faci? pleci din post sa vina altul mai bun. Sunt relatii sef-angajat. Nu e aleasa! E numita.
Si ma enervezi cu '' daca Tudorel a mintit'' . Dar daca n-a mintit? Pune mana si citeste interviul impostoarei si vezi ce elucubreaza pe acolo.
Si da, venii, nu mai fi ingrijorot, ca nu da bine la ten!

 

Din cauza astora ca tine am plecat...

Oamenii pe care ii acuza procurorul se apara...in tribunal. Se lasa cu achitari, cu condamnari, cu recursului, cu...CEDO. Deci pana la urma si procurorul plateste...mai ales daca probele nu sunt suficiente sau sun masluite...
Cat despre "Sefii tai iti spun ca nu dai randament, tu ce faci? pleci din post sa vina altul mai bun. Sunt relatii sef-angajat. Nu e aleasa! E numita." Seful Procurolului DNA e Ministrul Justitiei? Ministrul propune si Presedintele (daca accepta propunerea) numeste, daca nu...se vine cu alta. Se numeste separarea puterilor in stat, iar evaluarea facuta de minunatul si nemuritorul rudotel urmeaza acelasi curs.
Asta cu sefii iti spun ca nu dai randament e doar o poveste,ca in cazul asta puteau sa ii spuna de cand psd-alde au venit la putere, dar cum spuneam, acum le-a ajuns franghia la par, e urgent tare si nu au de ales. Intrebarea mea (pe care o eviti cu maiestire) era daca raportul e o facatura, nu ar fi normal ca cel ce l-a facut sa se care?
Cat despre zapezi, scolile mele si alte ti-am mai spus sa nu imi duci grija...am ajuns sa fac tot ce am facut dupa ce am plecat din tara si ar trebui sa le multumesc celor ca tine care mi-au dat "branciul" de rigoare aratandu-mi ca stahanovismul in Romania nu are cum sa moara: cine nu e cu noi, e impotriva...voastra, nu?
In interviuri madam Kovesi putea sa spuna tot ce vroia ca...rudotel a citat singurul articol ce ii permite sa ceara revocarea, adica nr. 1 si ala nu are NIMIC de aface cu imaginea Romaniei, dar daca tu vrei sa creezi o diversiune, le amesteci pe toate sa nu mai inteleaga nimeni nimic.
In rest vorbim la vara cand laptele si mierea marca "dracnea" si bubuitoarele salarii marca "olguta" isi vor demonstra din plin efectul...

Nu ma face sa rad

ca mi se deschide operatia. Ai plecat de foame, nu din cauza oamenilor ca mine. Si lasa-ne cu masurile fiscale, nu-ti mai bate tu capul, e clar ca facultatile tale au alt profil decat finantele. o sa ne descurcam, nu mor caii cand vor cainii! Iti raspund la intrebare, desi tu nu o faci (daca totul e adevarat). Daca un sef, in interiorul legii, face o cerere de revocare si ciorditorul de case nu o aproba T nu are sa iti dea tie sau mie nicio justificare. E o cerere legala de revocare. Hai pa, ca ma plictisesti!

nu...

...mai comenta/posta, esti pe langa! nu le ai cu constitutia.du-te....du-te...

Cum adica ati plecat din tara,

ce padurea Baneasa nu mai e in Romania.

Pentru toti descultii mintal

Iar incepe si Terminator cu aceeasi placa uzata. Psdistii fac asta de frica. Cum, ca nu e clar, daca namila e inlocuita, se opreste procesul lui Dragnea? Orice decizii sunt luate si cu legile justitiei, nu se aplica retroactiv. Nu au cum sa scape de nimic. Baschetbalista a luat-o razna, se crede intangibila , ca il tine pe Werner de bile si trebuie schimbata. Punct!

 

Zi sa ti se usuce ca nu scapa!

Lasa abureala ca daca nu le era frica nu porneau nebunia asta cu legile justitiei cand erau atatea de facut in tara. Au castigat alegerile in decembrie 2016 si imediat au inceput demolarea, asa ca mai usor cu descultii mintali, ca nu trebuie sa fie Enstein sa te prinzi...
Vrei mai mult? De ce si-au schimbat guvernele ca pe ciorapi la fiecare 6 luni? Ca sa ascunda marea minciuna a programului de guvernare zis si "biblia lu' olguta", sau si aici ai o explicatie care ii va jigni pe toti cei care nu gandesc psd-este?
Cat despre "Orice decizii sunt luate si cu legile justitiei, nu se aplica retroactiv", vorbim de Romania , da? Pai au schimbat legea camerei din mers ca sa se aleaga dracnea, au modificat repejor la ccr notiunea de "comisie parlamentara" de l-au inarmat pe cirodache cu tot ce i-a trebui sa termine 3 legi pe justitie in ...10 zile, deci cam ce vorbesti tu acilea? Mai mult: ai vazut cum marea decizie a ccr-ului de definire a pragului a blocat procese?
Numai tu si ai tai aveti inteligenta sa intelegeti, noi astilalti...

Pai dace esti mai destept ca ccr

ce sa mai zic. Aia, niste neaveniti nu poa sa pacaleasca pe unul cu doua facultati. Si fii atent la mine: de cate ori vei incerca sa mai ne balacaresti, cum ca in Romania e posibil orice, te taxez pe loc. Mi se falfaie de toti expatii care detin adevaruri absolute si denigreaza constant tara. Iti repet, nu dam faliment si suntem, in pofida panicarzilor si a tradatorilor, o tara demna.

ce ras...

pana acum kovesi nu se deranja sa raspunda nici unei comisii despre activitatea DNA si acum subit a aparut in fatza comisiei chiar inainte de a se deschide usile.
poate stie cineva a mai prezentat inainte rapoarte anuale sau doar acum ca simte groasa la posterior.
o judecata foarte saraca a pus-o in situatzia de a raspunde unor intrebari la care in alta situatzie ar intoarce spatele.
poate vine klemm si o salveaza.

 

Diferentele intelectuale si profesionale ale

doamnei Kovesi sunt in contradictie totala cu portretul "decapatului" tudorel.
Daca revedeti ultimele prestatii publice ale celor doi, veti intelege ca asistam la bataie intre justitia lui ceausescu si justitia europeana.

Nimenklatura rosie nu isi mai poate prezerva privilegiile cu un DNA activ si fara mila. De aceea au doua actiuni distincte:

1. Stramba legile in asa fel incat sa nu mai fie deranjati.
2. Incearca sa demonteze institutiile justitiei sau macar sa inlocuiasca persoanele cele mai deranjeante.

La punctul 1, toata Europa le-a aratat un cartonas rosu acestor sobolani penali!
La punctul 2, cetatenii romani responsabili au reactionat, presedintele a reactionat si o va mai face, parlamentul european isi manifesta ingrijorarea si va fi prezent la Bucuresti.

Sobolanii rosii au lansat deja lovitura de sta impotriva statului de drept si a democratiei din Romania. Asistati acum la o dictatura parlamentara de esenta comunista. Poporul nu mai este suveran, suveran au devenit draknea, tradiceanu si slugi ca tudorel sau vasilica, care a fost deja numita oficial de catre tradiceanu, unealta docila a ciumei rosii!

 

hc-ct Rank user: x5 26.02.2018, 18:25

Acum se duce in fata comisiei CSM,unde sunt judecători,persoane de alt nivel decat panarama de comisie sparlamentara.
A făcut bine ca nu s-a dus la comisia sparlamentara,cu cine sa vorbească ?. Cu șoferi si strungarii ajunși sparlamentari?
Si eu am greșit acum ca m-am coborat la nivelul tau sa-ti răspund la un comentariu.
Prefer o doamna Kovesi decat o intreaga haita de bolșevici nesatui si hoți psd.

 

@sedrico...

incurci borcanele.
componentza comisiei parlamentare este rezultatul alegerii facute de voi. daca sunt soferi si strungari cum spui (oare ce spun soferii si strungarii la viitoarele alegeri de felul cum sunt vazutzi de 'elita' romaniei) ar fi fost usor sa-i invarta pe degete sa le arate cat sunt de bolovani.
cea ce nu intzelegi tu este ca, comisia parlamentara este institutzie a statului si kovesi da un rau exemplu unuia ca tine sa nu respecti legea si autoritatea statului.
daca ea face asa de nu ai face si tu.
ai intzeles ceva?

Cu ce se ocupă DNA ? Cine este beneficiarul care comandă ?

"Bogdan Buzăianu e martor cu identitate protejată la doamna Kovesi. Nu vi se pare normal? A furat miliarde si e liber. Sunt convins că i s-au dictat declaratii. Sunt convins că e martor mincinos in multe dosare. In 12 dosare e Vlad Cosma,iar in restuul dosarelor cați infractori sunt liberi,condiționați,să depună mărturii false contra unor adversari politici sau de afaceri? Incepand cu anul 2002, Globalistii SUA-UE-Soros au ordonat Guvernului Nastase crearea PNA (Parchetul National Anticoruptie), care, in anul 2005, a devenit DNA (Directia Nationala Anticoruptie). In anul 2005, Globalistii SUA-UE-Soros au decis ca Traian Basescu sa devina Presedintele Romaniei, deoarece au vazut in el o persoana care le va sustine interesele.

DNA a fost un experiment al Globalistilor SUA-UE-Soros cu scopul de a conduce Romania. Sub pretextul “luptei anticoruptie" s-au comis nenumarate abuzuri impotriva drepturilor si libertatilor oamenilor, iar Romania a fost condamnata pe banda rulanta la CEDO. DNA este un experiment esuat in Romania.

Perioada 2012-2016 a fost cea in care alianta diabolica SRI si DNA au facut legea in Romania. In acea perioada, aproape zilnic vedeam la stiri cum aveau loc descinderi si arestari, un spectacol grotesc de catuse, linsaj mediac se desfasura in fata ochilor nostri, iar multi oameni credeau ca “se lupta impotriva coruptiei".

Nici o compania straina cercetata pentru fapte de coruptie. Dosarul Microsoft este unul cat se poate de clar, care ne arata ca intreaga “lupta anticoruptie" din Romania este o mare minciuna. In cazul Dosarului Microsoft, doar romani au fost pusi sub acuzare, iar compania Microsoft a fost protejata.

Alianta diabolica SRI si DNA s-a prabusit dupa ce Sebastian Ghita, care a fost un om al Sistemului, a iesit public si a vorbit impotriva Sistemului, prezentand public o inregistrare cu seful operativ al SRI, Florian Coldea. Florian Coldea si-a dat demisia de la SRI, iar DNA a ramas singura in “lupta anticoruptie", iar “Campul Tactic" din justitie nu a mai putut sa functioneze asa cum fusese conceput. Florian Coldea cel care o propune pe Laura Codruta Kovesi,prin prietenul Dragnea cu șantajul anulării vizitei in SUA Ponta o propune,Băse acceptă.Oare cine este beneficiarul,există cineva din Romania ,sau cinva din afară are interese majore de instabilitate in Romania astfel ca ei să-și atingă adevăratele scopuri.Noi discutăm de DNA-PSD,precum fanii echipelor Dinamo contra Fcsb.Dar există legi,si sunt dovezi clare de incălcarea constituției,dovedite,dacă nu ințeleg unii din raportul prezentat,probabil că nu vor, sau termenii folosiți de domnul ministru a fost superior pregătirii lor.Pe mine mă ingrijorează interesul celor care plătesc să iasă demonstranții in piață,oare ce interes au, deoarece eu am fost rugat cu 100 lei să particip anul trcut,dar am refuzat.In final cred că ținta e ARDEALUL.

Este un BILANT. Doua lanturi pentru doctorita Nefertiti. Mai putin

un vicepremier la numar.

 

Si iar: lui Subtilul 26.02.2018, 18:43

De fiecare data ti-am rapsuns la intrebari si ..argumente, asta doar sa punem lucrurile in perspectiva. Vad ca te doare tare de mine, deci iti repet pentru a nu stiu cata oara: sezi bland. Am plecat ca nu mai suportam sa vad nulitatile care "vor binele poporului" facand totul pentru binele lor si mai si mintind (ca si acum, de altfel) ca nu sunt lasati sa dezvolte tara si am plecat pentru ca am inteles ca exista oameni ca tine...care intotdeuna vor prezenta negrul ca alb. Am plecat cand am inteles ca e vorba de gasti in Rommania nu de pregatire profesionala, inteligenta, dorinta de a face tara sa progreseze sau...patriotism.
Ce fac pe unde sunt nu te priveste, dar intamplataor am facut ceva finance la viata mea ( nu ma refer la averi, ci la scoli, ca sa iti fie clar) si cam inteleg cum merge economia unei tari, iar persepctivele Romaniei nu sunt roze, ca toata createrea se bazeaza pe consum, care se bazeaza pe credit, rata de crestere a inflatiei spune mult, dar...multa bafta la vara, ca o sa ai nevoie.
Ca sa termin, zici: "Daca un sef, in interiorul legii, face o cerere de revocare si ciorditorul de case nu o aproba T nu are sa iti dea tie sau mie nicio justificare. E o cerere legala de revocare. Hai pa, ca ma plictisesti!"
Ca te plictisesc e evident din moment ce nu ai raspuns sau argumente, dar ca sa fie clar: rudotel are dreptul sa ceara revocarea, ca e in lege si nu asta ti-am spus diversionistu' de servici. Intrebarea mea era: daca se demostreaza ca RAPORTUL pe baza caruia cere revocarea e fals, atunci trebuie sa plece? Legal nu e din moment ce foloseste argumente ca "defaimarea Romaniei" ca motiv de revocare (vezi art. 51 din lege), dar daca e si mincinos?
Si mai zici: "Si fii atent la mine: de cate ori vei incerca sa mai ne balacaresti, cum ca in Romania e posibil orice, te taxez pe loc."
Nu amesteca Romania in discutie ca nu e cazul. Nu tara e de vina ci cei care o conduc si cei ca tine, care nici macar nu recunosc ca sunt primii care jignesc, dar se umfla in pene ca, vezi Doamne sunt afectati.
Daca nu mi-as iubi tara as fi renuntat demult sa mai mai gandesc sau ar fi incetat sa imi pese, asa ca nu te mai da matale un vadim de 2018, ca nu ai pe ce te baza.

 

Ai grija!!!!!

Postacii psd aici pe forum sunt 10 sau 2-3 cu mai multe conturi,asa ca e nu te obosii prea mult sa-i bagi in seama,asta vor.
Troll psd e o meserie.

Adevarat

Dar fara sa ne batem cu ei, nu cred ca avem o sansa.
Trebuie sa le aratam nimicnicimea si sa ii fortam sa raspunda la intrebari logice, nu la aberatii gen latrina 3.
Din pacate am ajuns sa trebuiasca sa argumentam fiecare adevar, pe cand unora ca cei pe care ii pomenesti le este suficient sa arunce o mizeria care sa o si defineasca ca adevar absolut.
Uita-te la toata discutia mea cu acest mare depozitar al adevarului: l-am intrebat daca rudotel trebuie sa plece in cazul ca raportul lui se dovedeste a fi mincinos. Nu am zis nimic de faptul ca nu ar fi avut voie sa solicite revocarea sau alte bazaconii pe care le tot indruga omu, dar...vezi tu un raspuns la intrebare, ca eu unul nu am vazut pana acum?
Marea problema e ca acest psd are radacini adanci in pcr cu scoala aferenta, iar opozitia nu prea exista. Inca sper ca presedintele, dupa cum a dovedit-o pana acum (chair si impotriva criticilor noastre) sa actioneze constiutional si sa evalueze raportul lui rudotel echidistant, iar cu argumente sa demonstreze ca e o facatura. Frica mi-e ca psd-ul a pregatit deja o sesizare la ccr cum cica Johannis nu poate respinge revocarea (absurda, de altfel) si cum stim cum e ccr-ul, sa ne pomenim cu o suspendare.
Si inca una despre minunatul raport: art. 51 nu face vorbire de "denigrarea imaginii Romaniei" ca motiv de revocare. Rudotel a inclus-o ca argument. Logic ar fi ca numai pe baza acestui punct si sa fie respins raportul pentru ca...nu respecta legea, dar mai e ceva logic pe aici cand franghia e la par si trebuie daramata justitia repede, altfel daddy e la racoare?

Mai bine trol PSD

Decat simbrias la ziare. com. Macar am raspunderea spuselor mele, nu scriu pe bani ca voi. Ati sarit acu catva timp de l-ati tavalit pe presedinte. Ce au vazut paginile astea, mai rar. Acu e bun. Jeg peste tot.

Pai dupa parerea ta

tara e de vina, ca tara a votat pesedisti. Iti spun cu subiect si predicat: Tudorel nu a prezentat nimic fals, te legi de un singur punct din raport. Daca tu, un expat si un denigrator al Romaniei, ai dreptul sa vorbesti/scrii ce vrei, un procuror general, nu! Cum nici presedintele (el are voie doar sa smangleasca case) nici primul-ministru. S-a dus Microsoft? 360 milione de euro, urmeaza altele, a pezentat zeita poulii rapoarte false, au bagat subalternii oameni la parnaie cu probe false, a stabilit inspectia judiciara ca inregistrarile sunt reale? E o onanista intr-o functie ce o depaseste. Opreste-te, ca nu e sfarsitul lumii, patriotule! O sa plece si o sa vina cineva pus de presedinte. Patriot de 2 lei. Au ramas in istorie aia care au facut si zis ceva de bine in Romania, aia care au denigrat si s-au plans la inalta poarta stim cu totii cum se numesc. Critica tre sa fie constructiva, nu sa arunci cu *** in ventilator te face patriot, patriotule. Nu numai ca ma plictisesti, ma si dezgusti.

Calm, terminator. Sa raspundeti unor indivizi dubiosi nu face

decat sa le dea o importanta nemeritata!
Aveti o opinie, nu aveti de ce sa o supuneti "aprobarii sau dezaprobarii" unui x sau y. Nu au decat sa apese pe butoanele cu puncte... Un comentariu bine scris ii destabilizeaza de maniera vizibila :))) Ei se pun la coada ca sa atace :)))

Greu sa fi calm...

Cand sti ca nu ti se aduc argumente, ci doar diversiuni, dar multumesc de sfat. Am decis sa nu mai le raspund pur si simplu, pentru ca nu pot sa cred ca tot ei vor castiga si de data asta, ca o tot fac din '46 incoace.
Sper din tot sufletul, nu neaparat pentru mine pentru ca mi-e bine unde sunt, iar copiii mei,cu toate ca vorbesc romaneste, sunt nascuti intr-o alta lume, ca de data asta sa se faca un pic de curatenie adevarata prin mizeria politica romaneasca. Si mai sper sa fie si un exemplu care sa ii sperie si pe cei care vin (indiferent de partid) ca exista pedepse si pentru dulai, nu numai pentru catei.

Lui Hamaila

Institutul din Montreal pe care il cauti se numeste Pinel.
Te-am mai lamurit o data unde sunt, dar daca la tine la fane gheorghiu nu s-a inteles e treaba ta.
In rest diversiuni la greu, ca de obicei, dar m-am obisnuit deja, nu iti fa probleme.
Concluzionand pentru tine si altii ca tine: parerile mele pe forumul acesta au fost intotdeuana aceleasi. Cine a gresit sa platesca indiferent de functie si fara sa impunem un control al politicienilor care sa ii penalizeze pentru minciuna (adicalea ca sa intelegi: au promis, sa faca, daca nu sa plece sau...sa ii lege) democratia - in general, nu numai in Romania, nu mai are nici o sansa.
Clar?

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor