Ziare.com

Purtatorul de cuvant al PSD: Sustinem revocarea sefei DNA, raportul are argumente clare si solide

Joi, 22 Februarie 2018, ora 20:34

   

Purtatorul de cuvant al PSD: Sustinem revocarea sefei DNA, raportul are argumente clare si solide
Adrian Dobre, purtatorul de cuvant al PSD, considera ca raportul ministrului Justitiei in privinta revocarii procurorului sef DNA are argumente clare si solide, iar social-democratii sustin decizia lui Toader.

"Raportul pe care domnul ministru Tudorel Toader l-a prezentat astazi in fata presei a fost unul extrem de profesionist, bazat pe lege, cu argumente foarte clare, solide si de netagaduit.

Concluzia pe care a tras-o domnul ministrul Tudorel Toader era fireasca, ca urmare a acestui raport. Era fireasca de altfel si ca urmare a evolutiei pe care cu totii am vazut-o in aceasta perioada de timp. Sustinem in mod evident decizia domnului ministru, ramane mai departe pe cale constitutionala si legala sa vedem cum se vor desfasura lucrurile", a spus Dobre, citat de Mediafax.

"Domnul ministru nu a facut altceva decat sa reitereze concluziile Curtii Constitutionale si sa le puna in paginile acestui raport. Afirmatiile domnului ministru nu sunt luate din eter sau din alta parte, sunt concluziile CCR pe care dansul le-a citat, adica faptul ca domnia sa le-a prezentat ca fiind abateri succesive de la linia constitutionala a Romaniei nu face altceva decat sa arate realitatea cu care ne luptam sau ne confruntam de un an de zile", a adaugat Dobre.

Tudorel Toader a cerut, joi, in urma prezentarii raportului privind managementul la DNA, declansarea procedurii de revocare a Laurei Codruta Kovesi din functia de procuror sef al DNA, solicitarea fiind transmisa catre CSM si presedintelui Romaniei.

Citeste si:



Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: MEDIAFAX

Articol citit de 1970 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
7 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Mai pzdistilor, in caz ca nu ati remarcat, voi nu aveti nici un

cuvant de spus despre revocarea sau nu a niciunui membru a puterii judecatoresti. Puteti sa va exprimati pentru eliminarea penalilor din viata publica, pentru mazilirea lui dracnea, dar despre justitie, ciocul mic...

Poza lui tovarasu imi aminteste un film american (Maman, j'ai raté l'avion) cu doi banditi care se ataca la un copil uitat acasa de familie... Unul dintre banditi, are acelasi aspect de coafura cu lampa de petrol, ca dobrica :)))
http://cld.goliath.com/image/upload/t_cn,f_auto,q_auto,$w_800/go/2015/05/Joe-Pesci-Home-Alone-730x411.jpg

 

Ce surpriza!!!

Zice asta: " (raportul)a fost unul extrem de profesionist, bazat pe lege, cu argumente foarte clare, solide si de netagaduit."
Pai nea caisa, in cazul asta sefu lu matale daddy nu avea ce cauta la sefia camerei ca e condamnat definitiv, deputatul mitraliera nu putea calca pragul parlamenului din aceleasi motive, legile justitiei nu putea fi modificate de comisia speciala ciordache...toate astea pe baza de lege.
Mai mult, atata timp cat nu s-a deranjat sa aiba la raport o parere a acuzatei, s-ar putea sa aiba probele juridice, ca denuntul calomnios se pedepseste (inca) de catre lege.
Cum de pe vremea lui ilici nu v-ati impiedecat voi de lege, de ce ati incepe de azi, dar sa nu uiti mai purtator de vorbe ca soarta se poate intoarce si daca vi-l leaga pe daddy (asta cu tot raportul lui buze reci) sa vezi ce o sa se sparga buboiul!

 

Un alt neavenit la conducere

Art. unic.
Incepind cu data de 01.03.2018 Guvernul Romaniei ofera

slujbe gratuite tuturor somerilor.
Slujbele vor fi oficiate de preoti, episcopi, arhiepiscopi si de Preafericitul...

raportul are

doar o aparentza de argumentare solida, la prima auditie. Fara sa fiu specialist in drept, m-au frpat cateva confuzii voluntare, inadmisibile din partea unui specialist in drept bine intentionat, mai ales cu referire la repetat invocatul atac al DNA la oportunitatea deciziilor guvernului. Observ cu ingrijorare cum oportunitatea este substituita incorect, voit si subtil in raportul in discutie, adevaratei actiuni a DNA care, in cazul Bellina a discutat legalitatea actiunii de trecere a acelei zone apartinand domeniului public in proprietatea unei entitati de drept privat. Evident, nu este o confuzie servita public in mod intamplator. D-l ministru arata ca s-a trecut la o alta faza a luptei anti-DNA (adica a luptei in razboiul pentru mentinerea sau stingerea combaterii coruptziei), acea desfasurata sub coloratura argumentarii teoretice solide in domeniul Dreptului, dar in sustinerea tzelului incapatrzanat al PSD de a darama DNA, din motive care constituie un secret al lui Polichinelle. D-l ministru s-a compromis, astfel, iremediabil, ca servitor al unor interese politice care nu fac cinste juristului profesionist care pretinde a fi. Apropiatul congres al PSD ("la al PSD congres/Liviu Dragne, reales!") va developa cu acuratetze cat de corupt in massa este acest partid si/sau cat de obedienta este massa membrilor de partid fata de baronii conducatori, avizi de a scapa de orice control al faptelor lor nelegale. Atat raportul cat si congresul se leaga organic intre ele si constituie etape predeterminate ale luptei pentru mentinerea statu-quo-ului politic al coruptilor din PSD si de peste tot din Romania. De aceea, nu ne mira argumentare aparent sofisticata juridic, dar in fapt cu adresa spre sprijinirea luptei anti DNA. Se impune ca macar unul dintre partidele de opozitie sa-si puna specialistii onesti la treaba (daca-i are !) pentru anaziza exhaustiva si corecta juridic a acestu raport, urmata de publicarea si mediatizarea rezultatelor acestei analize. Daca lupta se va continua numai pe baza de latraturi politice, pierderea razbiului este garantata.

 

Nu e nici un secret

Le e teama ca Dna va junge la noi adevaruri care vor implica marii hoți, ascunși și neascunsi. Astăzi aflu ca Morgan Stanley care studia deschiderea unui birou in Romania, a renunțat la idee. Asta dovedește cat de implicați sunt psd hoți in viața economică a lumii. Ei vor doar banii poporului, nenorocit și ce trimite diaspora.

ati uitat sa mentionati

banii veniti de la UE, euroii cei mult doritzi. Dar nu va facetzi griji, la o adica baronii si parlamentarii si primarii si functionarii publici si... totzi psd-istii pricopsiti se vro multzumi si cu ceea ce pot lua din buzunarele noastre, ale saracimii romane, care se lasa condusa ca oile, direct in gura lupului. Oare vom avea norocul de o capra precum ce din basmul lui Creanga, care sa salveze iezii (oile) inainte de a fi inghitite de tot ? Ca noi, romanii, doar la asta ne pricepem, sa asteptam cu mana intisa... deocamdata !

Asa au votat romanii, asa sa ne ajute Dumnezeu

Raportul reflecta "calitatea" PSD-istilor impusi in functii de conducere. Asa decan? Asa ministru? Da, pentru ca avem astfel de votanti.

Tudorica nu a respectat nici macar un punct din cadrul legal de verificare.

Ce spune legea:
- Potrivit art 51 lin 3 din L 303, la verificarea activitatii sunt avute in vedere criterii: folosirea resurselor, gestionarea situatiilor de criza, raportul resurse investite/ rezultate obtinute, gestionarea informatiilor, repartizarea sarcinilor.

Ce a verificat Tudorica:
- Fata de cadrul legal invocat, am realizat o analiza privind organizarea eficienta, comportamentul, comunicarea, asumarea responsabilitatilor, aptitudinile manageriale referitoare la procurorul sef al DNA in perioada februarie 2017 - februarie 2018.

Raportul reflecta "calitatea" PSD-istilor impusi in functii de conducere. Asa decan? Asa ministru? Da, pentru ca avem asa votanti

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor