Ziare.com

Toader a publicat un raport confidential al Inspectiei Judiciare despre Kovesi, care nu este validat de CSM. UPDATE - Ce spune ministrul

de Ionel Stoica
Sambata, 24 Februarie 2018, ora 14:30

   

Toader a publicat un raport confidential al Inspectiei Judiciare despre Kovesi, care nu este validat de CSM. UPDATE - Ce spune ministrul
Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a publicat pe site-ul Ministerului Justitiei un raport al Inspectiei Judiciare, din 9 ianuarie 2018, prin care se cerea cercetarea disciplinara a sefei DNA, Laura Codruta Kovesi, si a adjunctului acesteia, Marius Iacob. Actul are caracter confidential si este nepublic.

Raportul Inspectiei Judiciare este intr-una din anexele din raportul ministrului Tudorel Toader in baza caruia a cerut revocarea procurorului sef al DNA si care a fost publicat pe site-ul Ministerului Justitiei. Cazul la care face trimitere oficialul este pe masa Sectiei pentru procurori in materie disciplinara din CSM si urmeaza sa fie solutionat. Din acest motiv, actele nu sunt publice.

Potrivit articolului 73 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii: "Actele, documentele sau orice alte informatii care se afla pe rolul Inspectiei Judiciare au caracter confidential, cu exceptia celor care constituie, potrivit legii, informatii de interes public".

Actul afecteaza dreptul la aparare

Surse judiciare au explicat ca, in acest caz, publicarea acestui raport al Inspectiei Judicare de catre ministrul Justitiei ar afecta dreptul la aparare in cazul celor doi procurori.

Potrivit regulamentelor, abia dupa valorificarea obiectiunilor DNA si dupa ce raportul este avizat si discutat in sedinta Sectiei pentru procurori a CSM, dobandeste caracter definitiv si devine public.

Aceasta situatie a fost sesizata si de fostul ministru al Justitiei, Catalin Predoiu, pe blogul sau: Ministrul Justitiei a "intrat" in atributiile CSM prin invocarea ca argument a raportului Inspectiei Judiciare, in conditiile in care acesta nu este definitiv din punct de vedere al procedurilor legale si nu a fost validat de CSM.

Potrivit unor surse din cadrul CSM, ministrul Justitiei nu participa la sedintele Sectiei de procurori din CSM in materie disciplinara, deci nu putea avea acces la acest document. Totusi, in raportul publicat de Tudorel Toader, intr-o nota de subsol, se arata ca acesta a fost obtinut printr-o solicitare din 2017, cel mai probabil pentru ca Ministerul Justitiei era unul dintre cei care au solicitat verificarea.

Ziare.com a solicitat un punct de vedere de la Inspectia Judiciara in acest caz, dar pana la momentul publicarii articolului nu am primit un raspuns.

Toader sustine ca nu e confidential: A fost publicat deja pe un site si i-a spus cineva din presa ca asa a zis si Inspectia Judiciara

UPDATE 14:20 - Ulterior, sambata dupa-amiaza, intr-o interventie la Antena 3, Tudorel Toader a explicat ca raportul nu este confidential, iar in sprijinul acestor afirmatii a invocat faptul ca cineva din presa i-a spus ca asa a transmis si Inspectia Judiciara.

"Intr-o conferinta de presa cineva a folosit parti din raport. Acesta este deja public pe o revista electronica de profil juridic. Apoi, legal, raportul are caracter confidential si nu secret, atat timp cat este in lucru, cat nu s-a pus rezolutia si raportul nu este trimis la CSM. Raportul este finalizat, are rezolutie, trimis, nu intra sub caracter confidential, daramite sub cel secret.

Inainte de a-l face public, am consultat specialisti in pastrarea datelor clasificate, spunandu-mi-se ca nu este nicio problema. Cineva din presa imi spunea ca a luat legatura cu Inspectia Judiciara si a primit acelasi raspuns, in sensul ca nu este nicio problema in a fi folosit public", a spus ministrul Justitiei.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 31214 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
67 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

@givan 18.30

- bai nea ! luluta nu-i judecator sa dea sentinte ! :o(((

"Toader a publicat un raport confidential al Inspectiei Judiciare. I-a incalcat dreptul la aparare Laurei Codruta Kovesi?"

 

IQ 30? Lui VladTzepes Rank user: x3 23.02.2018, 17:50

Chiar sti sa citesti sau ai ajutor?
Daca mai citeai din ce am scris aflai ca sunt plecat de destui ani si ca am hotarat ca, avand in vedere ca nu sufar cu poporul roman, sa nu votez in alegerile din Romania, asa ca ...mai usor cu partidul.
Legat de parerea mea, eu te-am trimis la DEX ca sa vezi care e treaba cu analogia, pentru ca sunt prea multi cei ca tine ( vezi iar rudotel, dar si dracnea, codrin, niculae, etc) care se folosesc de cuvinte ca sa isi arate , vezi Doamne, uimitorul nivel intelectual, asa ca data viitoare mai si verifica ce vrei sa utilizezi, poate ai surpiza ca nu se potriveste.
Cat despre: "refuz sa cred ca romania este formata numa din membrii de partid sau ca se imparte in doua : ciuma rosie si ciuma portocalie",asta e opinia ta pe care o respect, dar pana una-alta daca astia o debarca si pe Kovesi, lucrurile vor fi destul de clare ...cu sau fara vreo analogie si ma intreb pe ministru justiei care e un politruc (indiferent de partid) cine il verifica pe...lege?

 

fac o analogie cu CNN

pentru cine intelege videoul,restul sunt zombisori ;) IQ 60 ? ;)

https://www.youtube.com/watch?v=-beYBLrkNAg

 
 

alt membru de partid ma face pe mine hot

de data al ciumei portocalii care nu vrea sa schimbe nimic in romania el vrea doar sa fure el , in curand veti fii si voi demascati cum a fost si ciuma rosie cand premierul de la grivco se va supune si va da revocarea.
in curand dragilor veti fii istorie si voi ciuma portocalie si ciuma rosie.

una'ntr-una,incalcari de legi,dispozitii,regulamente din partea

mai marilor zilei alesi scandalos de romani!
...dar caravana merge mai departe!
se pare ca din opozitie in romania au mai ramas Iohannis,Kovesi,Lazar si cativa intelectual cu coloana,plus o mana din...rezist!
pai ne aducem aminte pe vremea lui Boc cei doi frati de cruce ponta si kakarau...au pus de o demonstratie,iar bopulatia docila imediat a luat pozitie pe strazi!
astazi socialistii,desi cei mai multi hoti,sunt suportati de multime!
o enigma!
o explicatie ar fi ca tot mai multi romani sunt corupti si le este teama de bratul legii!

Individul numit Toader Tudorel a incalcat legile!

Acest lucru l-a facut in repetate randusi la comanda politica si ar trebui inventariate pentru deschiderea urmaririi penale!
Oare "Tudorele fa ceva"este destul da inteligent sa inteleaga faptul ca este terminat?
Teo

S-A FACUT DE CACAO ! raportul trebuia citit de Olguta in engleza

Dupa cum citeste mosul asta , se pare ca a invatat la f.frecventa la scoala muncitoreasca , dupa ce s-a incheiat prima colectivizare si a inceput electrificarea satelor romanesti ...asta ar putea fi un bun ambasador in Kongo , pentru ca nu critica succesele romanesti .

@VladimirTzepesov 16:41

- mai nea ' , lasa-ne ! s-au prins toti ca esti mulgator la ferma din st.petersburg , ia-ti kopeicile si tunde-o d'aci ! :o(((

"Toader a publicat un raport confidential al Inspectiei Judiciare. I-a incalcat dreptul la aparare Laurei Codruta Kovesi?"

Luluța președinte!

Este ceva rău că mai aflăm și noi ce prostioare a făcut zeitatea sa, nu?
Jos ciuma roșie, sus cea brună!

Taparule@ Sudist esti cu mai mult de 2 fete...

Ce te scremi tu NU inteleg numai rusii si Manelistii
Las-o ca macane..
Ia din fata si taci

@hastalavista

eu ti-am mai raspuns la niste commenturi crezand ca totusi in unele mai exagerezi si nu ai cum sa ai un IQ de sub 50.acum m-ai convins definitiv ca : esti membru de partid sau esti prea orbit de propaganda sau/si faci parte din ciuma rosie sau cea portocalie.deci te invit in mod civilizat sa nu-ti mai obosesti intelectul sa-mi rasp la comentariile mele decat atunci cand vii cu argumente de lozinci socialiste sunt satul crede-ma,eu va urasc si pe unii si pe altii in cazul in care nu ai inteles pana acum.

Luați de aici ...Savaliac citire!

Nenorocire in tabara #rezist! Faraoanca, Nefertiti, Slujirea, Zeita, Eroina, Salvatoarea Romaniei este pe copca! Raul de Gargamel vrea s-o decapeze!
Ce mai freamat, ce mai vaiet, joi seara dupa anuntul ministrului Justitiei Tudorel de declansare a procedurii de revocare a Laurei Kovesi din functia de sefa a DNA. Pertinenta argumentelor celor 20 de capete de acuzare citite public de ministrul Tudorel Toader in istorica conferinta de presa, exceptionalul raport intocmit dupa luni de dezvaluiri cutremuratoare despre abuzurile savarsite la DNA i-a facut K.O. pe #rezistentii oengistii sorosisti. I-a speriat pe exponentii si slujitorii Statului Paralel. In pofida mobilizarilor disperate lansate pe Facebook de #rezistentii de la Declic, in Piata Victoriei nu au mai iesit decat cateva sute de manipulatori si manipulati, purtand pancardele-materiale de propaganda confectionate pe bani din afara. Nu a prins nici manipularea aruncata pe televiziunea insolventilor cum ca vicepresedintele Comisiei Europene Frans Timmermans vine de urgenta la Bucuresti (cand colo el vine peste 5 zile, pentru ca asa si-a pregatit din timp vizita). Tacere la ambasade. Doar la PNL niste miscari dezarticulate, umilitoare si isterice din partea “penalilor" care tot sar sa nu ia condamnare. Si la USR, cat sa-si justifice maimutareala cotidiana. Si bineinteles, bomboana peste intreaga coliva – profesorasul de fizica Klaus Iohannis a iesit sa se antepronunte ca el sustine in continuare DNA si conducerea ei, recunoascand ca inca nu a citit Raportul (aici mai bine tacea). Si recunoscand – ce scapare – ca decizia pe care o va lua impotriva lui Kovesi este una politica: “...Daca legea spune ca presedintele revoca atunci este chestiune de oportunitate POLITICA daca revoca sau nu revoca si doar presedintele poate sa hotarasca acest lucru".
Asa a inceput operatiunea de salvare a Lulutei din partea unora carora poti sa le demonstrezi si ca la DNA se comit cele mai atroce crime impotriva umanitatii, ca ei tot o vor tine gaia matu' pe a lor! Acum baietii se aduna, se organizeaza, au scos la inaintare cantatori gen Danilet, Liiceanu, CT Popescu, insa esecul lor e previzibil. Romanii nu mai vor mafie la DNA si s-au convins ca acolo numai lupta anticoruptie nu se face, ci mai degraba pradarea Romaniei!
PS – Romania nu inseamna o mana de extremisti #rezist care fac scandal in piata sau de persoane manipulate ori care nu accepta votul majoritatii. Romania este masa uriasa de oameni tacuti care isi vad de treburile lor si vor o tara in care legea sa se aplice tuturor. Inclusiv Laurei Kovesi!

 

In Romania legile sunt incalcate frecvent de politicieni

Este una din marile probleme ale Romaniei-respectarea legilor fara sa existe nici o persoana deasupra legii.
Imunitatea a fost creata pentru ca politicienii sa poata incalca legea fara sa fie trasi la raspundere.

 

Oricum, de la Toderica Toderache aveam alte pretentii,...

....el - pasa-mi-te - e om al legii!
Cu alde Soferache-umflatu, mitralioru, Codrin-sonatu, Nicolicea, n-ar fi fost de mirare.
Incalcarea e de 4 ori grosolana: era nepublicabila, nu fusese studiat de CSM, Kövesi nici nu stia (ca sa se apere) si, cel mai grav, a fost acceptata in aceste conditii ca proba de bubosul menistru!

Domnul Stan

De ce a aveati alte pretentii de la Toader? Psd-alde nu sint partide democratice dupa cum si Romania este o democratie simulata. In sensul acesta in Romania exista statul paralel, unul autoritar ocupat de majorititatea politicienilor si a claselor aservite lor, iar celalat democrat popular de oamenii onesti din diverse ocupatii si institutii. Problema este ca statul paralel democratic plateste pentru existenta si fandoseala statului autoritar, ias acesta din urma incearca sa-si extenda autoritatea prin tot felul de mijloace ilegale. In acest context Toader este o simpla sluga a sistemului care sta ca o capusa pe spinarea Romaniei.

 

 

Ipocrizia DNA! Cand DNA aresta pe cate unul si dadeau presei

..acoperite doar acuzatiile lor, NU ERA "incalcarea dreptului la aparare"! )))))))))))

Luluta, nici un politician nu are atatea infractiuni ca tine! Poate doar Basescu te depaseste!

Asa si? Lui VladTzepes Rank user: x3 23.02.2018, 16:41

Nu cumva latrina 3 e post "pretin" cu CNN-ul?
Ca despre analogie, nu vad relevanta. Acest articol face vorbire despre faptul ca rudotel a incalcat legea tov diversionistu'. Nu ca ne-am mira incalcarea legii, ca e un obicei la astia, dar in cazul asta ccr-ul lor cu tov dorneanu in frunte nu poate spune ca este constitutional sa publici ceva cand legea zica ca e confidential.
Ca sa nu mai duci in eroare oamenii, poate iti schimbi nick-ul in stahanovistu' ca saracul domn Vlad Tzepes n-ar chiar nici o vina!

 

Citim si noi pana la capat?

Sau e irelevant: ''se arata ca acesta a fost obtinut printr-o solicitare din 2017, cel mai probabil pentru ca Ministerul Justitiei era unul dintre cei care au solicitat verificarea.''
Pai se poate, coane? Om cu doua facultati?
Ce e clar, nu ramai niciodata fara munca, zapada e destula. Glumesc, coane, nu te-nfuria!

Deci sa vedem...

Asta e din DEX: analogie1 sf [At: MAIORESCU, L., 157-158 / Pl: ~ii / E: fr analogie, cf dubletul analoghie] 1 Raport. 2 Asemănare (parțială) intre două sau mai multe lucruri, imprejurări, situații, fapte, idei etc. 3 Potrivire (cu privire la mărimea, forma, compoziția etc.) a două lucruri etc., de altfel, deosebite. 4 (Log; is) Raționament prin - Inferență probabilă care, din asemănarea a două obiecte in unele privințe, conchide asemănarea lor și in alte privințe. 5 (Lin) Fenomene care constă in modificarea fonnei sau a sensului unui cuvant sub influența unei alte forme a aceluiași cuvant (sau sub influența unui alt cuvant).

Articolul vorbeste despre faptul ca rudotel ar fi folosit documente confidentiale pe care nu ar avea dreptul sa le publice inainte de JUDECAREA cazului. Unde e analogia? Legea zice ca nu e voie, deci ce are prefectura cu...
Poti sa te referi la asta sau iar o dam pe vreo diversiune genul: nu a furat nimic dracnea si ai lui cu toate ca OLAF i-a prins, Kovesi e de vina!
Cat despre altele de le zici, nu iti bate capul, nu o sa iti cer tie de mancare mai ales ca vine vara si la cum merge treaba unsa de guvernul vasilica, tare ma tem ca multi o sa va schimbati culorile din rosu mai spre...negru.

Domnule Terminator, va intreb daca este bine sa va lasati

atras in dialog cu indivizi ca tzepes, subtilul, etc.
Nu faceti decat sa le dati o tribuna de exprimare, sa le dati impresia ca comentariile lor sunt importante. Astia nu fac altceva decat sa urmeze ultimele indicatii, sa satureze forumurile, facebook, etc cu comentarii de duzina, despre verzi si uscate, astfel incat sa dilueze impactul comentariilor sincere sau care le sunt potrivnice.

Cititi TOATE comentariile de pe pagina si spuneti-mi daca am sau nu dreptate !
Un comentariu bine scris nu are nevoie sa fie repetat sau re-argumentat!
Romanii sunt suficient de inteligenti pentru a face diferenta intre grau si neghina.

latrina3=cnn=bbc=spiegel=orice ziar/tv=fake news

in spatele oricarui canal media se afla un om sau corporatie!si oricare canal media are interesul lui!fara exceptie!diferenta este sa stii sa culegi din milioane de minciuni ..o jumatate de adevar!
IQ 50 ? ;)

 

Vezi definitia analogiei...

...mai vorbim dupa aia de IQ-uri si alte d'astea.
Cat despre gasit adevarul in ce zice mass media, las' ca se ocupa rudotel buze reci, ca daca citesti raportul e clar ca a pus de revista presei ...de partid.

cine are ochii sa vada!

cine nu!nu ma intereseaza.chiar nu ma intereseaza parerea ta un membru de partid , oricare ar fii ala,am mai spus-o si repet : refuz sa cred ca romania este formata numa din membrii de partid sau ca se imparte in doua : ciuma rosie si ciuma portocalie.majoritatea nu a votat deci nu v-a dat legitimitate nici tie nici altora.

Sa vedem!

La treaba cu IO-ul nu te grabi, ca ne sunt sigur ca iesi in avantaj. Documentul nu mai e, pentru mj, confidential, ei cerand verificari. Ati prins din zbor chestia cu revista presei si n-o mai lasati. Nu e corect ca trecuia lasat dosarul Belina contenciosului administrativ, dna neavand dreptul sa se implice, depasindu-si atributiile? Si in cazul guvernului? Nici ca ccr incearca sa ii explice several times ca n-are ce sa caute acolo? Ca inspectia judiciara a constatat ca inregistrarile Lulutei sunt reale? Si ca tu, care nu cunosti un om, il jignesti, el fiind profesor de drept si membru al comisiei de la Venetia? IQ? S-o lasam moarta!

@Subtilul

Pe sluga Tudorel n-o jigneste nimeni !
Sluga Tudorel se jigneste singura la fiecare aparitie televizata !
Adevarul este ca nu poti sa-i ceri mai mult slugii Tudorel care la baza are meseria de sofer ! A ajuns profesor universitar pe linie de partid ! Daca nu era partidul si acum era cu colacu' in mana !

Taparule@ esti cu mai mult de 2 fete....bati in toate

directile...dar ramai cu Sudistii si Manelistii din PSD!
Care NWSE sa le credem cele ce vin de la unul ce bate campii??
Ia din fata ca si Benga si Marin..Nu sta la rand ca ramai far !

ai dreptate bat chiar in toate directiile

si spun ca TOATA clasa politica este plina de banditi si trebuie schimbata!incepand de la mafiotul escobar dragnea pana la orban penalul.toti sunt copii fsn-ului sau al usl-ului!cu asta nu te inseli prietenas,chiar bat in toti.
ps:vezi sa nu-ti sara carnetul de partid din buzunar!

E simplu

E vorba de disperarea slugii Tudorel care stie ca raportul prezentat nu are nici o valoare juridica !
Sluga Tudorel risca sa ajunga dupa gratii daca mai continua cu mersul acesta pe sarma !

 

Toasu' dorel buze-reci, facand public un document nestampilat CSM,

document cu caracter confidential inca, isi bate un cui in talpa.
In realitate, dorel de la injustitie a avut un moment jubilator "ante portas", supranumit si "jubilatie" precoce :))) Se vedea pe el ca este din ce in ce mai transpirat si cu gatul sec...

La geamatul final: "o dau afaraaaa...", piedestalul cu microfoane a avansat cu 5cm si pantalonii lui dorel s-au umezit ... De ce credeti ca dorel are atatea cosuri pe fata ?!?!?

 

Corect

https://i.redd.it/olyuwfzh7xh01.jpg

@terminator

logic ca toader este un politruc , am zis eu altceva?!unde?
zici ca nu trebuie sa numeasca politicienii procurori sau judecatori?da sunt de acord!dar nu cumva si Iohannis este tot politician?ia gandeste-te la un scenariu : un presedinte PSD ;) ai inteles ? deci pana la urma,vrei sa schimbi ceva sau ...nu? zici ca esti plecat demult,merg pe incredere,desi sincer am indoieli,prea mult care pretind ca stau in can sau us pe aici care habar nu au ce inseamna un stat de drept.
si apropo..de ce tot tii apararea presei?nu cumva tot ea a influentat poporul sa aleaga..mereu.."raul cel mic"? ;)
de ce oare poporul nu poate alege un om COMPETENT?

 

E simplu

Deoarece oamenii competenti nu fug de munca si sunt apreciati la locul de munca pe care-l detin !
In politica s-au bagat numai indivizii smecheri ca sa castige bani stand degeaba !

gile

cu asta chiar nu te pot contrazice!comentariul asta al tau trebuie pus in rama!se pare ca tu nu ai carnet de partid cum au altii pe aici!
putem spune deci ca:
doctorii depun Jurămantul lui Hippocrate si politicienii depun Juramantul lui Ipocrit?

Lui VladTzepes Rank user: x3 23.02.2018, 18:11

Trebuie sa imi cer scuze: avem cam aceleasi pareri la modul general, dar e clar ca vedem cai diferite de progres.
Culmea e ca eu am plecat exact pentru ca nu am mai vrut sa aleg raul cel mai mic: ilici sau vadim. Ce alegerea era aia, spuneti voi?
Legat de statul de drept, marea problema apare pentru ca nu exista nici o cale, in Canada, USA...Romania sau aiurea sa ii faci pe politicieni sa plateasca pentru minciuna, pentru promisiuni neonorate si, in general, pentru ca vor sa ii reprezeinte pe altii, dar isi vad intotdeuna propriul interes.
Am angajati si au un contract de munca cu drepturi si obligatii. Daca unul greseste, il atentionez iar dupa aia, daca persista, il dau afara. Ia sa aplicam acelasi principiu politicienilor, sa vedem daca ar mai fi nevoie sa ii pazim sa nu fure!
Exemplu: nu sunt de acord cu legalizarea marijuanei in Canada de catre playboy-ul Trudeau, dar nu am nici o parghie sa il orpesc si cum are majoritate, nici opozitia nu o poate face (suna cunoscut?). Ia sa fi fost prevazut in constitutia Canadei ceva la modul: pentru legi care afecteaza siguranta populatiei (si se pot defini relativ usor) este obligatorie aprobarea prin referendum. Simplu si la obiect.
Ia sa se fi aplicat acelasi principiu in Romania si pe legile justitiei sa se fi prevazut (fiindca afecteaza siguranta tutoror) un referendum fara alte discutii. Mai stateam acum ca...nu zic cine, sa vedem tot spectacolul asta grotesc?

Domnule,

Nu exista puritate in politica, si ar trebui sa puteti observe ca exista doua tabere bine conturate pe ziare.com. O tabara clara prin mesajele declarative si constant deroagatoare la adresa institutiilor democratice, este cea a trolilor psd-alde sau rusi. Tabara cealalta este mult mai eterogena in compozitie si teluri, dar la momentul de fata este unita de atacul asupra putinelor institutii democratice functionale ramase in Romania. De aceea, ideea ar fi ca toate fortele democratice sa lase disputele interne si sa coopereze. Alftfel ar fi ca si cum am fi pe Titanic si ne batem pentru scaunele cele mai bune din care sa urmarim dezastrul. Si sa incercam sa nu avem o discutie de genul “el a zis primul", etc.

Te asigur ca dupa 41 de ani in USA,...

...stiu sa faca diferenta !
Una este sa cunosti intradevar ce este "Statul de Drept" si alta..."Statul Barba Cot" !
Incercam sa te inteleg,...dar mi-as pierde timpul insistand !
PS
Si ca o remarca prieteneasca,pune mana pe o carte de gramatica !
Stiu,acest mic adaos te supara si ma vei sanctiona cu un comentariu,....nervos !

Lui Subtilul 23.02.2018, 17:58

Titlul articolului este: "Toader a publicat un raport confidential al Inspectiei Judiciare. I-a incalcat dreptul la aparare Laurei Codruta Kovesi?"
Diversionistu' din tine se duce acum pe acuzatiile aduse de rudotel procurorului sef DNA care nu sunt altceva decat...acuzatii. OK, deci sa jucam jocul...nu suntem noi, nici tu si nici eu in masura sa le judecam, deci unde e avizul CSM la propunerea de revocare, ca e prevazut de lege, sau marele profeor nu stie asta? Nu expertii ar trebui sa se pronunte...asa, in general vorbind?
Mai mult de atata, au modificat legile justitiei, printre altele, pe motiv ca nu este respecatata cum trebuie prezumtia de nevinovatie, deci unde e pozitia lui Kovesi fata de acuzele aduse, ca nici macar nu s-au intalnit fata-n fata?
Cat despre comisia de la Venetie, marele profesor stie foarte bine cum lucreaza aceasta, ca doar si-a dat cu presupusu' pe legile justitie din alte tari. De ce nu vrea sa le trimita pe cele cocolosite de el la Venetia?
Romanii au o vorba: cand nu te pricepi la nimic, ii inveti pe altii si am avut suficient de multi profesori d'astia in facultate, asa ca... las-o moarta ca profesorasul tau nu a absolvit vreo Sorbona si si-a dat doctoratul la Oxford.
IQ? Nu cred ca forumul acesta este vreo unitate de testare a acestui parametru si cum eu nu am incercat vreodata o referire la IQ-ul cuiva de pe aici, indiferent de tabara, raman la parerea ca atunci cand nu mai sunt argumente cei ca tine (si tzepes, dar si altii) jignesc numai pentru a gasi un ultim cuuvant. Crezi tu ca asta e dovada de iQ inalt?

 

O iei pe aratura, dovedind inca o data ca

esti nestiutor. Avizul csm-ului vine dupa propunerea de revocare si pentru stiinta ta e consultativ, clar? Luluta e numita, deci poate fi si inlaturata si nu trebuie sa se apere, ca nu e judecata, e doar inlaturata dintr-o functie in care superiorul sau considera ca e neavenita, ma urmaresti? Nu te-am jignit sa imi acopar lipsa de argumente, arata-mi doar unde? Si ultima: ca intelectual ar trebui sa-ti fie rusine, ii inteleg pe descultii astia fara studii ca urla, dar ma asteptam la un respect pentru un personaj cu multa scoala, stiinta de carte si membru al comisiei, care nu primeste pe oricine. De ce nu e macovei acolo? D-aia!

@Subtilul

In intocmirea acestui raport, sluga Toader a luat la rand emisiunile Antenei 3 și RTV, a cules de acolo orice acuzație publică adusă procurorului șef DNA, le-a detaliat individual intr-un compendiu, dandu-le apoi aparența unor argumente juridice pentru ca ulterior să le vandă publicului la o oră de varf, ulterior fugind de responsabilitatea de a le și susține, ceea ce-l descalifică din punct de vedere uman și profesional.
Mai mult, sluga Toader nu a avut tăria de a sta față in față cu doamna Kovesi ca sa-i prezinte raportul cu punctele de acuzare inainte de a-l face public, iar asta spune foarte multe.
Cat despre cele 20 de puncte ale slugii Toader putem spune ca dacă fiecare dintre aceste puncte nu este susținut și de concluziile unei anchete finalizate a Inspecției Judiciare, nu doar că nu are nici o valoare juridică, dar nici nu aduce vreo noutate. Toate reprezintă acuzații, deja cunoscute, la adresa procurorului șef DNA, acuzații despre care nu cunosc să fi fost dovedite și nici raportul slugii Tudorel nu are darul de a le fi susținut cumva prin dovezi.

Zici?

Am intrat in joc numai ca sa arat cat de parsiva e diversiuniea. Repet, articolul se refera la faptul, cel mai probabil, rudotel a incalcat legea si tu ai dus deja diversiunea atat de departe ca...nici nu mai se stie exact despre ce e vorba.
Deci iar tehnica: a furat dracnea si ai lui, i-a dovedit OLAF, Kovesi e de vina. Alta intrebare?
Cat despre Comisia de la Venetia, cam asta zic baietii:
The Venice Commission is composed of one independent expert per member state -usually a university professor of public- or public international law, a judge of the supreme or constitutional court or a member of the national parliament – elected by the member states for a once-renewable four-year term of office.
Adica statul roman (elected by the member states for a once-renewable four-year term of office), neavand altceva mai bun, l-a trimis pe rudotel acolo. Unde ar fi meritul omului? Ah, ca e pretin cu tradiceanu! Il vezi tu pe dracnea sau pe tradiceanu sa o trimita pe Macovei? Ar fi chiar distractiv, nu?

SubtiTlule, taica,

Tin sa-ti amintesc ca si Ceauseasca, la vremea ei, era catalogata ca mare academiciana de mare rasunet mondial, primita in tot soiul de comisii si institutii din lume, unele din ele chiar cu prestigiu. Asta cu toate ca respectiva era de fapt de o incultura vecina cu analfabetismul. Ce demonstreaza asta? Iti spun eu: demonstreaza limpede ca titlurile si calitatile de membru al diferitor comisii sau institutii mondiale pot fi cumparate chiar si de catre natarai, fiindca setea de bani si lacomia sunt aceleasi peste tot in lume. Crede-ma ca oricine, oricand si oriunde poate pune lejer o semnatura pe o diploma, la vederea unei pungi doldora de parale.

Iar de inaltele titluri obtinute la noi in tara, nici nu mai vorbesc. Fiindca la noi foamea e mai mare, iar diplomele si titlurile se vand cu atat mai lesne si mai vartos. Sunt de pilda mii de posesori de diplome de licenta care n-au dat in viata lor pe la cursuri sau pe la examene, ci au trimis doar plicurile cu bani.

Si-atunci, chiar mai lasa-ne cu stiinta de carte si cu impresionantele titluri si calitati ale ilustrului profesor Tudorel-Rudotel. Pe om il cunosti de cum deschide gura si nu mai ai nevoie de alte diplome, titluri sau recomandatii. Tudorel-Rudotel este un soi de semi-intelectual sters, pus in functie mareata tocmai din cauza asta: ca orice individ fara mari calitati intelectuale si mai ales morale, cu titluri cumparate sau dobandite pe linie de partid, este omul perfect care sa raspunda la comenzi in pozitie de drepti, fara sa comenteze.

Personal, nu am nici un respect pentru Tudorel-Rudotel si pentru indivizii asemeni lui. Din punctul meu de vedere, e o nulitate in raport cu functia pe care o detine. Si sa nu-mi spui cumva ca nu as avea dreptul sa-l critic, fiindca nu as avea studiile si titlurile lui. Studii am, dar nu in domeniul lui Tudorel-Rudotel, e drept. Si niscaiva titluri as putea spune ca am, dar -la fel de drept- nu prin comisii europene. Si cu toate astea, am toata competenta sa-l critic pe Tudorel-Rudotel, asa cum au aceeasi competenta sa-l judece si sa-l critice toti cei de pe-aici, chiar daca nu au "marile" studii si ranguri ale lui Tudorel. Si stii de ce? Fiindca, parafrazand un mare scriitor, ca sa apreciezi daca un ou este sau nu este bun de mancat, nu-i deloc necesar sa fii gaina.

Si-n alta ordine de idei, ca sa fiu pe subiectul prezentat in articol: eu zic, mai subtitlule, sa lasi deoparte prea lunga filozofie inutila. Lucrurile sunt cat se poate de clare. Pana una-alta Tudorel-Rudotel a incalcat legea, facand public un document confidential care nu era destinat dezvaluirii publice. Nu mai conteaza deloc ce trata documentul ala, nu mai conteaza deloc alte aspecte pe care sa le sucesti sau sa le rasucesti. In documentul ala putea sa fie vorba despre tehnologia cultivarii fasolelor boabe, nu asta conteaza. Conteaza ca era CONFIDENTIAL, deci nu trebuia facut public, deci Tudorel a incalcat legea. Pricepi, SubtiTlule?

Trist, dar adevarat

Mafia PSD-ALDE-UDMR este necroza care a cuprins Romania inca din 1989.
Din pacate este prea extinsa si prea profunda, nu poate fi indepartata cu bisturiul demonstratiilor sau al alegerilor. Pentru ca este provocata si sustinuta de viermii fostei Securitati, devenita astazi oligarhia financiara si economica, de viermii fostului Partid Comunist, transferat in prezent in partide politice asa-zis democratice. Necroza este prezenta pe toate palierele, in toate domeniile, mult amplificata de urmasii fostilor, mai multi la numar, mai instruiti, bogati, fara frica, fara nicio retinere, fara nicio opreliste in fata lor.

 
 

 

Un sfat

@givan
Mai intai mai citeste despre rolul DNA-ului si apoi comenteaza !
Vezi ca deciziile de arestare sau achitare se iau de instantele judecatoresti, nicidecum de DNA !
La CEDO sunt atacate aceste decizii luate de instantele judecatoresti !
Mafia PSD+alde+udmr vrea ca cei care au un IQ mai mic (sustinatorii lor) sa creada ca tot ce zboara se mananca !

Las-o ca macane! ))))))) Cand ai procurori care

..iti baga in dosar probe false sau ascund probele in avantajul inculpatului, NU POTI sa pasezi vina la judecatori!
Iti dai seaama ce prostii spui doar ca sa aperi cativa penali in DNA?

Interesant

Tudorel - sluga model - putea spune simplu ca propune revocarea d-nei Kovesi, pentru ca asa considera domnia-sa in urma analizei activitatii sale!
Propunerea venita dupa citirea mizeriei aceleia de raport-executie (in cel mai curat stil stalinist) arata neputinta intelectuala a slugii Tudorel.
Soferul tot sofer ramane !

 

Scuze, dar

nu stau de vorba cu unul ca tine. Esti total neinteresant, in pofida tuturor articolelor tale care doresc sa imi demonstreze contrariul. Ai preluat si jignirile si retorica unor neaveniti, care nu au habar de justitie. Vorbeste intr-o punga, ca te ascult eu mai tarziu!

O intrebare

Si unde sa-ti trimit punga ?
La sediul mafiei PSD ?

Si tu, expertu' pe justitie, nu?

Deci daca rudotel a facut ceva ilegal publicand acest document confidential trebuie pedepsit? Da sau nu?
Cat se poate de simplu ca sa nu mai pui de vreo diversiune.

Interesant

Mai discuta cineva de fluturasi ?
De fluturasii de salariu !

 

Bre Gile, nu stiu daca esti fecior sau mai batran.

Daca esti mai batran, tu stii ce erau aia "fluturasi" , prin anii 80?

Ceva ce n-a folosit ....

...in familie !
Vad rezultatul !

@Sulampahar 19.11

- ce vremuri , atunci n'avea-i nevoie de pahar ! :o)))

"Toader a publicat un raport confidential al Inspectiei Judiciare despre Kovesi, care nu este validat de CSM. UPDATE - Ce spune ministrul"


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor